Można

Proszę organizatora o wypowiedzenie się na temat tego typu Ćwiartka 1
nie chcę się przekomażać ale przeciwnik atakuje mój typ pkt.6 regulaminu bodaj a przecież to jakaś kpina. W ten sposób większość typów gdzie następuje po jakimś czasie korekcja kursów można by obalać. Gdzie tu rozsądek... proszę o szybką decyzje

Kursy na zwycięstwo Skry cały czas równe 1,5. W tym samym czasie identyczny kurs był na Skrę +1,5 seta. Jeżeli nadal nie widzicie błędu, to gratuluję spostrzegawczości.

Sebkos, i nie rywal atakuje - zauważ, że akurat zarówno ja, jak i mój przeciwnik z tym typem nic wspólnego (przynajmniej jak na razie) nie mamy

Nie chcę robić zamieszania wokół jednego typu jaki znalazłem sobie, jednak ja tu nie widzę ani odwrócenia kursów o czym mowa m.in. w pkt 6 regulaminu, a skoro buk postanowił wystawić taki handi po takim kursie to jego sprawa być może chciał być atrakcyjny... a typ i tak zostanie zweryfikowany jutro w Rzeszowie bo to nie jest żadna tam pefka.
PS. Już nie będę zabierał głosu na ten temat - proszę organizatora o werdykt przed rozpoczęciem meczu- pzdr

Jeżeli kurs na zwycięstwo i kurs na HC +1.5 seta jest ten sam to jest to ewidentny błąd expektu. Poza tym już wszystko zostało naprawione ...obecnie +1.5 za 1.25@.

Takie moje 2 grosze w tej sprawie

moze mi ktos odpowiedziec czy rywalizuje z kims w 3 rundzie ?? "w kto zakwalifikowal sie dalej" zaden w potencjalnych rywali sie nie zglosil - teraz pozostaje pytania czy juz awansowalem, a jak tak to czy mam typowac, a jak nie to z kim gram ??

jak dla mnie to rywalizujesz z jarusiem, poniewaz mial wolny los w drugiej rundzie i nie musial w niej podawac swoich typow

Dokładnie Myślę, że niedługo powinien któryś z nadzorujących poprawić tabelę, bo ja takich uprawnień nie mam.

Sebkos, ewidentnych błedów tego typu nie można grać w celach konkursowych. Zakład liczymy jako niewysłany.

OK...oczekiwałem szybkiej odpowiedzi i ją szanuję...typ nieważny

W regulaminie jest w osobnym punkcie nawet napisane, że nie można grać ewidentnych błędów. To był błąd tak ewidentny, że gołym okiem widać.

Conrad, jeżeli możesz, to popraw w moich pierwszych postach:

II ćwiartka: "rafael86" gra z userem "jarus21578"
IV ćwiertka: "Wojtek" gra z userem "Dyzma"

Jak rozliczyc typ, ktory zostal trafiony, ale blednie zostala podana godzina rozpoczecia?

Nie została podana błędnie godzina rozpoczecia spotkania, tylko podana godzina rozpoczęcia spotkania taka jak widniała na stronie expekt.com w ofercie.

Mowa o meczu Gran Canaria - TAU /koszykowka/ ktory rozegrany byl o godzinie 12:30 a expekt podał godzine 11:30, do tej godziny przyjmował zakłady, a więc taką godzinę podałem.

aha no to nie ma problemu

Gdyby była odwrotna sytuacja, tj. mecz byłby o 11:30 a expekt przyjmowałby zakłady do 12:30 i bym zagrał póżniej niż o 11:24 to typ byłby nieważny oczywiście, gdyż byłby zagrany później niż 6 minut przed rozpoczęciem spotkania.

W tej sytuacji sprawa jest klarowna, typ został zagrany wcześniej niż 6 minut przed rozpoczęciem spotkania, a expekt przyjmował zakłady do 11:30 stąd taka godzina w moim poście.

To teraz ja mam wątpliwość i prośba do Conrada o odpowiedź, bo to zadecyduje kto awansował:

Pkt. 8 regulaminu:

8. Można obstawić ten sam mecz co przeciwnik jeśli typujemy inny wynik.
8.1. Nie można typować "pod przeciwnika" przez co się rozumie się np. obstawienie dokładnego wyniku 1-1 gdy przeciwnik obstawił X (czy odwrotnie) albo np. 1 gdy przeciwnik obstawił X/1 (czy odwrotnie). To samo dotyczy handicapów...W skrócie, jeśli chcesz obstawić te samo spotkanie co przeciwnik to musi to być taki typ, że nie ma możliwości żeby oba typy były trafione...

Wczoraj podałem jako pierwszy w parze typ na mecz NBA - ze druzyny zdobeda ponizej okreslonej ilosci punktow (under), nastepnie pozniej przeciwnik podał typ na ten sam mecz, typujac zwyciezce meczu (moneyline).
Czy jego typ jest wazny, biorac pod uwage powyzsze, skoro jest mozliwosc ze oba typy beda trafione, czyli innymi słowy typy nie wykluczają się?
Wydaje mi się, że przy zastosowaniu powyższego punktu regulaminu należy uznać typ przeciwnika za nieważny,proszę o odpowiedź.

W myśl regulaminu typ przeciwnika jest nieważny.

W takiej sytuacji uniewaznienie typu to juz gruba przesada. Co ma zaklad over/under do typowania na zwyciezce meczu? Czy te zaklady sa jakos od siebie zalezne?
Aha i dzieki Giertyszek za poinformowanie wszystkich o calej sytuacji wtedy, kiedy juz nie moglem podac typu zastepczego. jak mialem watpliwosci co do Twojego typu napisalem o tym od razu, tak, zeby w przypadku bledu podac zastepczy typ.
jak widac fair play jest roznie rozumiane przez wszystkich

Tak samo mozna by zrobic z Twoim typem, gdzie blednie podales godzine rozpoczecia spotkania, czyli podales bledne/niepelne dane dotyczace meczu.
Juz tlumaczyles sie, ze na expekcie bylo cos tam, ale wszyscy, ktorzy podawali typy z ACB podali odpowiednia godzine spotkania