|  
| 
| 
| 
| #1459720 - 04/08/2007 07:25    NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [2] |  
|   "I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
 
   Meldunek:  14/11/2000
 Postów: 27048
 Skąd:  Surfers Paradise, QLD
 |  |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #1459817 - 04/08/2007 08:04  Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [2]
[Re: Conrad] |  
|   Carpal Tunnel
 
   Meldunek:  05/09/2006
 Postów: 4447
 Skąd:  Las Vegas
 | 
Julia Pitera była za zalegalizowaniem i nadzorowaniem tej branży w normalny sposób (stworzenia takiego Gaming Commission).  Jeżeli, prowadzicie dyskusje, na temat prawny i polityczny, jeśli chodzi o zakłady bukmacherskie, to chciałbym, żeby informacje były konkretne jak ta, którą cytuje, to jest o wiele bardziej przydatne, niż spory dotyczące polityki, a nie zakładów... |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #1459886 - 04/08/2007 15:14  Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [2]
[Re: papa_smerf] |  
|   addict
 
 Meldunek:  25/02/2006
 Postów: 617
 | 
[...]o niebo lepiej, rządziłaby PO z LID[....] dla mnie to dowcip roku    ... i wprowadzą jakiś "zaporowy" podatek, tak jak to zrobili np. z tzw. belkowizną. Nie ma takiej opcji, która nie chce położyć łapy na takich pieniądzach. Jak dla mnie PiS robi to najbardziej nieudolnie.  (projekty na odstrzał - może to kolejna prowokacja CBA?).  Daje to nadzieję, że do czasu aż KE poradzi sobie z resztą Europy  nie zostanie nam uniemożliwiona gra w necie. |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #1459911 - 04/08/2007 15:50  Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [2]
[Re: BAHmVIP] |  
|   Knockin' On Heaven's Door
 
   Meldunek:  21/03/2007
 Postów: 12041
 | 
Aktualności
 Ultimatum dla Francji
 2007-08-03
 
 Bruksela. Nie można zabraniać internetowego hazardu, to pokrótce stanowisko Komisji Europejskiej w sprawie zakazu świadczenia takich usług w internecie. Do 24 sierpnia swoje restrykcyjne prawo musi zmienić Francja.
 Francuski rząd został wezwany przez Komisję Europejską do zmiany swojego prawa tak, żeby pozwalało ono zagranicznym operatorom posiadającym licencję w innych krajach Unii, móc swobodnie oferować hazardowe usługi przez internet.
 Rzecznik Unii Ton Van Lierop, potwierdza, że KE wysłała do Francji opinię, w której napisano, że Francja narusza artykuł 49 europejskiego prawa o wolności świadczenia usług. Francja ma czas do 24 sierpnia, aby zmienić naruszające prawo przepisy.
 
 źródło: P.W.
 wklejam to jeszcze raz......NIE MOŻNA ZABRANIAĆ INTERNETOWEGO HAZARDU TAKIE JEST STANOWISKO KOMISJI EUROPEJSKIEJ....jaśniej chyba już nie można aczkolwiek wiadomo,że tym antyeuropejskim buco z "pisdu" trudno jest zdjąć bielmo z oczu i na pewno papa_smerf ma racje,że z PO czy LID to chociaż można rozmawiać po "europejsku".
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #1460089 - 04/08/2007 17:38  Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [2]
[Re: BAHmVIP] |  
|   addict
 
   Meldunek:  11/01/2006
 Postów: 590
 Skąd:  Kielce
 | 
[...]o niebo lepiej, rządziłaby PO z LID[....] dla mnie to dowcip roku    .dowcip roku? nawet filozofom się nie śniło takie zestawienie, żeby tak wyzywający się, bluzgający Lepper z Kaczyńskim, dodać w bonusie kolejnego outsajdera Giertycha... hahaha na prawde myślący na maxa jesteś jak wolisz Leppera z Kaczyńskim sterowanych przez kleche Rydzyka zamiast czegoś w końcu "normalnego", bez wojen, intryg i "układów". żal mi ciebie   |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #1460574 - 04/08/2007 20:18  Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [2]
[Re: papa_smerf] |  
|   addict
 
 Meldunek:  25/02/2006
 Postów: 617
 | 
Oprócz epitetów masz jedynie  argumenty na poziomie prasy polskojezycznej? Jesteś żałosny w tym chórze antypolskich popaprańców. Dolarami Ci oczy zarosły. Dżumę proponujesz zastąpić cholerą ? Jak nie rozumiesz zwrotu "o niebo lepiej", to go nie używaj. "PO i LiD bez układu" - kolejny dowcip. |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #1474530 - 09/08/2007 16:52  Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [2]
[Re: AGASSI] |  
|   Pooh-Bah
 
 Meldunek:  30/11/2004
 Postów: 2012
 | 
Nie czytalem tego w calosci ale na forum parkiet-u jest wklejony fragment ktory mowi, ze jak sie instytucje finansowe nie zastosuja do przepisow to moga dostac kare do 3% przychodow !!!
 Nie wiem jaki to moze byc klient ktory sie nie da zidentyfikowac? W sumie to kazdy klient banku internetowego nie da sie zidentyfikowac bo kto wie czy enter przy przelewie naciskam ja czy ktos inny?
 
 Wg mnie kolejna ustawa - gniot pisana przez "fachowcow" z PiS ktora nie ma szans na wejscie w zycie (na szczescie). Czy ktos pomyslel ile czasu i pieniedzy zabrlaby kontorola przelewow od 1000 euro? A wiarygodnosc bankow czy chocby funduszy inwestycyjnych ktorym jakis pacholek Kaczynskich moze nagle dowalic kare 3% przychodu?
 
 WojtekK
 
 WojtekK
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #1474595 - 09/08/2007 17:30  Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [2]
[Re: nowy WK] |  
|   Carpal Tunnel
 
 Meldunek:  15/09/2006
 Postów: 3659
 | 
Czy moze ktos tak na chlopski rozum wytlumaczyc co by to oznaczalo? Np. przelewam sobie 5tys. z moneybookers na konto, i co bank to komus zglasza ? |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #1474612 - 09/08/2007 17:39  Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [2]
[Re: asghan] |  
|   Pooh-Bah
 
 Meldunek:  30/11/2004
 Postów: 2012
 | 
Wplacasz na poczcie czy w banku 4000 PLN i wtedy musza Cie wylegitymowac (3 dokumenty ze zdjeciami) i wezwac CBA, zeby potwierdzc dodatkowo Twoja tozsamosc (inne instytucje sa jeszcze z 3 RP i nie sa wystarczajaco wiarygodne). Mala niezgodnosc miedzy 3 dokumentami i idziesz siedziec a minister Ziobro zwoluje konferencje prasowa i nazywa Cie przestepca. 
 O przelewach z MB czy Netellera wole nie pisac, zeby nie psuc Wam humoru.
 
 WojtekK
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #1474615 - 09/08/2007 17:41  Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [2]
[Re: AGASSI] |  
|   enthusiast
 
 Meldunek:  16/01/2005
 Postów: 373
 | 
te 3% przychodow to banki by musialy przeznaczyc na dodatkowych pracownikow. wyobrazcie sobie ile to jest przelewow... do tej pory obowiazek INFORMOWANIA (nie sprawdzania) odpowiednich organow maja bodajze przy przeewach pow. 15000. bank, majacy np. 1 000 000 klientow, z ktorych powiedzmy połowa otrzymuje swoje pensje na konto, daje 500 000 przelewow do sprawdzenia miesiecznie. pomijam zwykle przelewy, konta firm, gdzie niemal kazdy przelew jest na ponad 1000 itd.itp. |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #1474795 - 09/08/2007 19:19  Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [2]
[Re: gremlin] |  
|   enthusiast
 
 Meldunek:  20/05/2007
 Postów: 358
 | 
Ooo - sobie zajrzalem do tego watku. A jakzesz by inaczej: ASASSI, papa_smerf ciagle nadaja    NIe znudzilo sie wam chlopaki? Czy wy nie rozumiecie jednej rzeczy? Co to jest 3% dla banku? Bierzesz kredyt np. na 15 % to bedziesz bral na 15,45%. W okienku za przelew bedziesz zamiast 5 zl placil 5,15 zl. To jest skok na kase bankow bo widza ze banki da sie wydoic z kasy. Podatku zadnego nie moga wprowadzic to kombinuja inaczej. Oni maja gdzies lapanie przestepcow bo ich to malo obchodzi. Wiedza, ze bankom sie nie bedzie oplacac i nie spelnia wymogow zatem kasa pewna z kar dowalnych bankom. Skad wezma kase na EURO 2012? Toz nie z zakladow bukmacherskich bo sie rabneli    Tym bardziej internetowych   Zycze wiecej zdrowego rozsadku, mniej emocji i wiecej chlodnej kalkulacji jesli piszecie o poczynaniach partii zwanej PIS |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #1474815 - 09/08/2007 19:28  Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [2]
[Re: encepence] |  
|   Pooh-Bah
 
 Meldunek:  30/11/2004
 Postów: 2012
 | 
encepence - ja tam do PiS nie podchodze emocjomalnie ale przyznaj, ze tylu beznadziejnych ustaw co oni, niezgodnych z Konstytucja i innymi aktami prawnymi, zawierajacych takie bledy nie robil nikt inny.Dla funduszu obligacji (dla innych pewnie tez) 3% od przychodu to jest koniec dzialalnosci bo nie ma klientow. Dla banku sa to kolosalne koszty. Jaki ma byc efekt tych dzialan? Mniejsze dochcody instytucji finansowych? Bo w to, ze nalapia terrorystow i gangsterow wplacajacych 1000 euro slabo wierze.
 
 WojtekK
 |  
| Do góry |  |  |  |  
 |  |