Hehe lubie te ciekawostki, szczegolnie takie ktore informuja, ze ta druzyna ma z taka taki bilans kiedy temperatura powietrza wynosi 22 stopnie, wilgotnosc wynosi iles tam procent i wiatr wieje z polnocnego zachodu

zgadzam się z rymoholikiem że powinniśmy podawać kursy które gramy live bo wspólnym celem jest ogranie buków. Co z tego że podajcie kurs ponad 4 przeciwko Yankesom, jak w rzeczywistości tego nie gracie, robi się przez to forum na dwoje babka wróżyła tylko co to komu daje ?

pozdrawiam

MIN - NYM under 8 2.15 /Pinnacle

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Feher:
I takich ciekawostek jest kilka.[/QUOTE]i cos dla tych co graja "underdogi"

kwiecien
udog at home 49/48 - zysk +1544j
udog +1.5 at home 54/43 - zysk +138j

udog away 108/126 - zysk +2239j
udog +1.5 away 145/89 - zysk +917j

maj (do 24/05)
udog at home 46/48 - zysk +1289j
udog +1.5 at home 59/35 - zysk +1014j

udog away 95/117 - zysk +892j
udog +1.5 away 140/72 - zysk +1551j

i im dalej w las tym powinno byc coraz mniej niespodzianek.

WOW!! Widzę, że poruszyłem nieły temat. Więc troszkę go uściślę, bo też pojechałem zbyt ogólnie.

Run Line na cały mecz inny niż -1.5 to faktycznie zły pomysł. Użyłem słowa wszystkie zakłady, ale jest ono za mocne Lepiej by zabrzmiało, gdybym powiedział, żebyśmy dodali tylko niektóre zakłady z oferty buków.

Zakłady na half time mogłyby być. Z tym, że half time w Pinnacle to 5 zmian, a w Gamebookers już 4 1/2. Trzeba wyraźnie zaznaczać skąd jest zakład.

Ciekawym pomysłem są totas runs, albo away runs/home runs, chociaż na to drugie to niewielu pewnie się skusi. Tu przynajmniej się nie da kombinować.

Wydaje mi się Feher, że % skuteczności nie musisz dodawać. Widać to z W/L. Jak komuś zależy to sobie podzieli dwie liczby przez siebie i wyjdzie. Chodziło mi o to, że przy wprowadzeniu dodatkowych zakładów może (ale nie musi ) nam się zwiększyć ten %.

Prowadzenie dodatkowej statystyki under/over - hmm... nie mam zdania, ale jestem niesamowicie ciekawy jej wyników! Dla mnie sprawa otwarta. iwo:

Prowadzenie własnej ststystyki też wydaje mi się spox. Nie wiem czy sam ją poprowadzę, ale pomysł warty iwo:

PS. Podoba mi się PS rymoholika. Też chciałem napisać coś takiego, ale mam inne odbicie klawiatury niż rymoholik i wyszło całe wypracowanie, zamiast 2 sensownych zdań

pozdr

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Grzemp:
[qb]Prowadzenie własnej ststystyki też wydaje mi się spox.[/qb][/QUOTE]Pewnie, że tak, ale zauważ, że tu ciezko ludziom napsiać kto z kim gra i podać kurs, więc o statystykach to pomrzyć można. No chyba , ze się wprowadzi dyktarurę, typ + statystyka , albo nie ma typowania

Co do o/u to jak juz wpomniałem moge się zająć jak tylko beda chętni.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał donic:
[qb] ...ale zauważ, że tu ciezko ludziom napsiać kto z kim gra i podać kurs, więc o statystykach to pomrzyć można. [/qb][/QUOTE]He he, racja Ale jak ktoś chce, niech prowadzi.

Co do u/o: czy to znaczy, że podawalibyśmy 2 typy: u/o i "reszta świata" do 2 rankingów, czy w zależności od tego jaki to typ zaliczasz go Ty albo Feher? Albo oba połączyć: max 2 typy dziennie (gdzie jeden u/o).

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Grzemp:
Co do u/o: czy to znaczy, że podawalibyśmy 2 typy: u/o i "reszta świata" do 2 rankingów, czy w zależności od tego jaki to typ zaliczasz go Ty albo Feher? Albo oba połączyć: max 2 typy dziennie (gdzie jeden u/o).[/QUOTE]Jezeli juz robic "ranking u/o" to niezaleznie od rankingu "Typ dnia". Do rankingu "Td" zaliczane beda wszystkie typy jako pewniaki rowniez te u/o. Jezeli ktos by podal u/o jako typ dnia to typ powinien byc ujety w obu rankingach.

Obecnie typy u/o to 17% wszystkich typow i strata okolo -1300j

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Grzemp:
[qb]
Co do u/o: czy to znaczy, że podawalibyśmy 2 typy: u/o i "reszta świata" do 2 rankingów.[/qb][/QUOTE]Chyba tak, ale to zalezy od samych typerów, jak sie nei zgodzą to chętnie wprowadzi się ten ranking od przyszłego zesonu gdzie 1 bedzxie do normlanych typow na rozstzrygnięcie a drugi na o/u

Seattle Mariners - Houston Astros (2) 1,65 exp

#59 08/06/2004

1 <> +1185 <> 31 - 17 - 1 <> 4W <> relooke
2 <> +887 <> 28 - 19 - 1 <> 1W <> speedway7
3 <> +802 <> 12 - 10 - 1 <> 3L <> WiWo
4 <> +710 <> 22 - 27 <> 2W <> dorotak
5 <> +688 <> 19 - 14 <> 2W <> rymoholik
6 <> +621 <> 18 - 12 <> 4W <> kanciasty
7 <> +535 <> 17 - 33 - 2 <> 2L <> AndrzejO
8 <> +529 <> 19 - 13 - 2 <> 1W <> Grzemp
9 <> +495 <> 22 - 28 - 1 <> 3L <> mimi
10 <> +407 <> 17 - 23 - 1 <> 2L <> aifedar
11 <> +338 <> 19 - 18 - 1 <> 1W <> szakatak
12 <> +328 <> 28 - 24 - 1 <> 2L <> Tom
13 <> +228 <> 5 - 4 <> 3W <> mbzyk
14 <> +168 <> 4 - 1 <> 1L <> AdeereK
15 <> +135 <> 4 - 3 - 1 <> 1L <> goffy
16 <> +122 <> 3 - 3 <> 2W <> mogarycz
17 <> +85 <> 1 - 0 <> 1W <> raste
18 <> +80 <> 1 - 0 <> 1W <> janoosh
19 <> +70 <> 18 - 15 <> 1L <> cigar
20 <> +5 <> 6 - 5 <> 1W <> icemanek
21 <> -42 <> 1 - 1 <> 1W <> djLukee
22 <> -57 <> 23 - 23 - 1 <> 1W <> Feher
23 <> -67 <> 5 - 5 <> 2W <> cyclop
24 <> -69 <> 15 - 15 - 3 <> 2W <> ghostface
25 <> -73 <> 10 - 10 <> 1L <> jarrecki
26 <> -82 <> 8 - 9 - 1 <> 5L <> U2
27 <> -98 <> 19 - 16 <> 2L <> hunk
28 <> -100 <> 0 - 1 <> 1L <> Cris
29 <> -100 <> 0 - 1 <> 1L <> gniewko24
30 <> -100 <> 0 - 1 <> 1L <> Smeagol_
31 <> -108 <> 2 - 3 <> 1W <> Kubaj_
32 <> -135 <> 2 - 3 <> 2W <> peceh
33 <> -150 <> 3 - 4 <> 1W <> jerzykj
34 <> -210 <> 21 - 15 <> 1W <> DRAGO
35 <> -211 <> 10 - 9 <> 1W <> Lelo
36 <> -232 <> 12 - 13 - 1 <> 5L <> Xantos
37 <> -260 <> 10 - 16 <> 5L <> Maniek@
38 <> -300 <> 0 - 3 <> 3L <> Coyote
39 <> -300 <> 1 - 4 - 1 <> 3L <> hakos
40 <> -360 <> 11 - 13 <> 1L <> ElNinho[mmdea]
41 <> -394 <> 13 - 24 <> 1W <> sniper
42 <> -400 <> 0 - 4 <> 4L <> Vadox
43 <> -484 <> 10 - 16 <> 2L <> bkaytek
44 <> -500 <> 0 - 5 <> 5L <> CzuCzu
45 <> -527 <> 14 - 18 - 3 <> 6L <> lukboj
46 <> -578 <> 22 - 24 - 1 <> 1L <> malymajaszn
47 <> -582 <> 20 - 22 <> 5W <> Manjak01
48 <> -688 <> 7 - 15 - 1 <> 1L <> Salvador
49 <> -769 <> 6 - 13 <> 5L <> knopsi
50 <> -845 <> 13 - 22 - 1 <> 3L <> dampod
51 <> -974 <> 13 - 25 <> 2L <> amkwish
52 <> -1232 <> 9 - 22 - 3 <> 1W <> sedo
53 <> -1675 <> 20 - 32 <> 2W <> mlb_mlb_mlb

Uwagi:
hunk - typ bez kursu

moja głupota sięga granic.
był taki piekny dubel: Boston + Houston , a mi sie zachciało grać te głupie handicapy!!!

Los Angeles
2.23 Pinnacle

pozdro

Ja wypowiem się jedynie w sprawie osobnego rankingu u/o, bo innych typów i tak w ogóle nie ruszam (pomijając fakt, że Expekt tych "innych" w ogóle nie oferuje...). Jestem za, choć boję się, że będzie się z tym wiązało sporo kłopotów organizacyjnych. Może do końca tego sezonu luźna "beta", żeby się wszyscy przyzwyczaili i obcykali z jego zasadami?

A przy okazji http://members.chello.pl/h.czerwonka/stuff/niefart.jpg -- spójrzcie, jaki wczoraj sobie "puściłem" eksperyment... Niech to szlag, myślałem nad Phillies albo Piratami - no i źle wybrałem

edit: Już działa.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał relooke:
[qb]Ja wypowiem się jedynie w sprawie osobnego rankingu u/o, bo innych typów i tak w ogóle nie ruszam (pomijając fakt, że Expekt tych "innych" w ogóle nie oferuje...). Jestem za, choć boję się, że będzie się z tym wiązało sporo kłopotów organizacyjnych. Może do końca tego sezonu luźna "beta", żeby się wszyscy przyzwyczaili i obcykali z jego zasadami?

A przy okazji http://members.chello.pl/h.czerwonka/niefart.jpg -- spójrzcie, jaki wczoraj sobie "puściłem" eksperyment... Niech to szlag, myślałem nad Phillies albo Piratami - no i źle wybrałem [/qb][/QUOTE]relooke: nie wiem czy to juz nieaktualne ;P ale link nie dziala...

SF Giants v TB Devil Rays
GB > kurs 1.50

edit: dzięki

[QUOTE]Oryginalnie wysłał mogarycz:
[QUOTE]Oryginalnie wysłał mogarycz:
Chicago White Sox (-1.5) - Philadelphia Phillies 1 2.25 /Unibet/[/QUOTE]przepraszam, czemu nie uwzględniono mojego wczorajszego typu ?[/QUOTE]przepraszam juz poprawilem

ARI Diamondbacks v BAL Orioles -1.5 / 2.52 Gamebookers

Feher jak na razie dałem wczoraj pierwszy typ a mam już nie wiadomo skąd bilans 0-3 i -300 proszę o korektę na 0-1 -100

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Coyote:
Feher jak na razie dałem wczoraj pierwszy typ a mam już nie wiadomo skąd bilans 0-3 i -300 proszę o korektę na 0-1 -100 [/QUOTE]wiadomo wiadomo.....

#1 typ
-----------------------------------
:wysłano 14-04-2004 17:32
Witam
Po okresie obserwacji również przystepuję do konkursu i jako głowny typ daję

Chicago Cubs - Pittsburgh Pirates 2 2.60 Expekt
-----------------------------------
Wynik: 8:3 -100

#2 typ
-----------------------------------
wysłano 15-04-2004 20:48
Typ na dziś:Colorado Rockies - Arizona Diamondbacks 1 1.70 expekt
-----------------------------------
Wynik: 10:11 -100

#3 typ wczorajszy
-----------------------------------
NYY -1.5
-----------------------------------
Wynik: 2:1 -100

Bilans: 0-3 -300j

ehh... te 1000 "lat" a jaka pamiec