LOL :-)

Tak poważnie to pierwszy odruch mówi "NIE !!!!" ,a kiedys madrze powiedział Taylerand(nawiasem mówiąc straszne bydle),szkolac adeptów dyplomacji:
"Wystrzegajcie sie pierwszych odruchów,bywaja szlachetne".

Druga mysl jest taka,że mogę to robic,ale musiałbym zrezygnowac z udzialu w zabawie i taka ewentualnośc też biorę pod uwagę.

Jeżeli nie będzie "arbitra" to obawiam się ,ze moment,w którym zabawa przestanie byc zabawą nastapi dośc szybko.

Może Ktoś ma ochotę posędziować ?

Pozdrawiam

amkwish

hm... zastanawialem sie nad tym... myslalem o tym zeby wszyscy byli arbitrami ale to bez sensu, a moze kilku arbitrow...? poza tym nie chcialbym zeby jak ktos byl arbitrem to nie mogl uczestniczyc w zabawie... Amkwish z Toba chcialbym porywalizowac wiec nawet nie mysl ze sie wycofujesz

A moze jest ktos chetny, ktory nie zamierza brac udzialu w zabawie, a chcialby byc sedzia????

Pozdrawiam
Dominik

Witam wszystkich "Koszykarzy".

Zgłaszam się do konkursu, jestem nowy, ale zawsze gram do końca !

Jeżeli nie znajdzie sie nikt chętny - to ja deklaruje swoją kandydaturę - oczywiście pod warunkiem, że nie będę brał udziału w konkursie. Pozostaną mi tematy dzienne. Ale jeżeli chodzi o podliczanie i kontrolę podliczeń innych niech będzie wzajemna samo- i cudzo-kontrola.
Pozdrawiam
KRAJAN

Mam nadzieje ze tu mnie przyjmniecie ! Jakie wpisowe i nr. konta prosze !

Wpisowe 1000EURO. Nr konta 00-0000-0000-0000-0000-0000-0000. Gdyby były klopoty z przelaniem proszę o priva.
Pozdrawiam
KRAJAN

Propozycja przeprowadzenia fazy play-off.

1)Po zakończeniu fazy eliminacyjnej,trwającej ??? dni meczowych wyłaniamy pierwszą "16" - grupa rozstawionych
2)Uczestnicy zajmujacy miejsca od 49 w dół odpadają z gry
3)Uczestnicy z miejsc 17-48 graja miedzy soba 1 runde PO na zasadzie "przegrywający odpada" w układzie par
17-48,18-47.......32-33
*jeżeli do PO dotrwa:-) mniejsza liczba uczestników niz 48,to wtedy czołówka po eliminacjach ma "wolny los" do nastepnej rundy
4)1 runda PO wyłania przeciwników dla rozstawionej po eliminacjach "16"
5)rozpoczynamy 2 rundę PO,dobór par wg klucza
1 po eliminacjach - zwycięzca z pary 32-33
.......
16 po eliminacja - zwycięzca z pary 17-48
*po zakończeniu tej rundy rozstawienie w nastepnej wg klucza
1-16,2-15 ...8-9
(jeżeli na przyklad zawodnik z numerem 33 zwycięży w 2 rundzie "jedynke" to przejmuje ten numer do rozstawień w nastepnych rundach)

Poszczególne rundy PO proponowałbym zagrac na zasadzie "Best of Seven" (jak w NBA),to znaczy:
a)kazdy z uczestników podaje 7 typów z dowolnym kursem w ciągu 7 dni rozgrywkowych w NBA (tu musimy zwiekszyc minimum typow w określonym czasie)
b)do następnej rundy przechodzi osoba z wiekszym zyskiem(nie skutecznością)

Ile czasu potrzeba?
1 runda - 32 uczestników,wyłonienie rywali dla pierwszej "16" - 7 dni rozgrywkowych

2 runda - rywalizuje pierwsza "16" i kolejnych szesnastu z 1 rundy - 7 dni rozgrywkowych

3 runda - wyłania 16 uczestników dalszych faz - 7 dni rozgrywkowych

4 runda - 1/8 wyłoni czołową "ósemke",czyli ćwierćfinalistów - 7 dni rogrywkowych

5 runda (ćwierfinaly) - czołowa "ósemka" rywalizuje typujac I fazę PO w NBA

6 runda - czterej pólfinalisci typuja II fazę PO w NBA

7 runda - dwóch finalistów typuje finały konferencji i wielki finał NBA

Finał wyłania "Supertypera Roku" :-)))

Zwycięzca eliminacji otrzymuje bardzo zaszczytny tytuł "MVT" - Najwartościowszego Typera :-)

Teraz jak to rozłożyć w czasie?
Ponieważ na swoje PO potrzebujemy 4 tygodni(28 dni rozgrywkowych)to eliminacje musimy zakończyć najpóźniej 21 marca.
W tym układzie zabawa w eliminacjach liczyłaby 51-53 dni rozgrywkowe,chyba wystarczy.
Pytanie tylko ,czy nie obniżyć wtedy minimum typów oddanych przez kazdego(wymóg regulaminu) z 50 do na przykład 40 ?

Sprawdźcie czy czegos nie pomotalem i wypowiedxcie sie ,co do pomysłu.

Acha,nie musimy wcale bawić się w swoje PO ,tylko kontynuowac zabawę na przyjetych zasadach,aż do meczu finałowego w Lidze.

Pozdrawiam

amkwish

moge sie jescze zglosic????????? prosze!!!!!!! i kiedy to ruszy

ja przede wszystkim jestem za tym zeby amkwish wzial udzial w konkursie

SR juz sie zgłosiłem,więc...przepadło:-)))

Może wybierzemy jakies Ciało Sędziowskie ? takie na przykład co siedzi na losowaniach "Lotto" :P

gOOniek,jakaś babcia i Krajan :-)))

Pozdrawiam

amkwish

Dobra a teraz na powaznie... Zaangazowalem sie dosc mocno w tworzenie tej zabawy chcialbym zeby przebiegala w czystej atmosferze... Mamy juz ponad 40 osob ktore chca uczetstniczyc... wypowiadajcie sie... chcecie jednego sedziego czy jakies cialo kolegialne? maja to byc ludzie sposrod nas?

Czekam na jakies poruszenie.

Co do pomyslu playoffs to mi sie podoba, amkwish zachowaj sobie gdzies to co napisales do tej pory, to juz w trakcie prowadzenie konkursu mozna obgadac playoffs, bedziemy mieli conajmniej 2 miesiace.

Pozdrawiam
Dominik

gOOniek,trudno liczyc,ze Ktos kogo ta zabawa nie interesuje,zaangażuje sie i bedzie sie codziennie bawił w jakis arbitraż.

Muszą to byc osoby z grona uczestników i najlepiej zespół 3-osobowy (w razie jakiejś trudno rozstrzygalnej kwestii zagłosują i w ten sposób zdecydują).

Z kandydatur odpada moja i Krajana.
Ja przypilnuje ,by nie było "postowego" balaganu,Krajan ma na głowie tematy dzienne.

Tak więc proponuję do sędziowania,jako jedna z 3 osób,Guńka.
Napisał regulamin i najlepiej go zna,poza tym ma predyspozycje do bycia arbitrem:-)

Proponowalbym wyłonić 3 sędziów droga głosowania,a jeżeli ta forma się nie sprawdzi to...pomyslimy:-)

Pozdrawiam

amkwish

Jako ze jeszcze moge czytac, postaralem sie rowniez cos napisac.

Quote:

---

chcecie jednego sedziego czy jakies cialo

---

Ja zdecydowanie optuje za cialem, moze to byc Roxana z Miami.

lajkonik

Co do gunka, to popieram jego kandydature, w koncu jak juz w to wdepnal, to niech sie babra do konca(i mu sie to podoba ).
Druga osoba, pozwole sobie sprzeciwic sie prezesowi, powinien byc wlasnie KRAJAN ze wzgledu na zupelnie odmienny swiatopoglad w stosunku do gunia(juz nie wiem jak to sie odmienia). No i tematy tworzy codziennie ktos inny, wiec to nie jest zadna wymowka. A trzecia osoba nich bedzie propagator tego pomyslu czyli prezes i przynajmniej bedzie wiadomo ze guniek jest zawsze na straconej pozycji bo to nie on jest forowany.
Ale tak po za tym, to nie bardzo wiem po co ma byc do tego caly sztab ludzi. W zupelnosci chyba osoba gunka(w kooperacji z Roxana) wystarczy.

lajkonik

Ja uwazam ze powinno byc 3 sedziow ,bo remisy w decyzjach przeciez nie wchodza w gre ,a konkretnie:

1.) g00niek
2.) amkwish
3.) krajan

Mysle ze wszyszcy sie z tym zgodza ,nie liczac oczywiscie samych wyminieonych

Ja zdecydowanie odmawiam,mnie wystarczy:P

Proponuje,by trzecią osobą był Ktoś z najstarszych stażem na tym forum userów - doświadczenie sie przyda:-)

Pozdrawiam

amkwish