no więc odpowiadam: gra coraz lepiej nie oznacza, że gra dobrze, chodziło mi o to, że nie jest to zawodnik, który gra tylko na clayu, a na hardzie przegrywa z każdym jak np. Montanes (chociaż Ty chyba tak uważasz hm?), od II połowy 2008 roku nie widzę, żeby przegrał na hardzie z kimś naprawdę słabym

zgadzam się z artkiem że cipolla ma duże szanse , bardzo dobra gra w kwalifikacjach zwycięztwo z zawsze groźnym tursunowem ... naprzeciwko haas którego ostatnio nie widziałem jak gra pokonał szwanka który zagrał katastrofalnie , niemcowi wystarczy chwilę poprzedzijać a się zapewne samemu pogubi ... co do ferrera to ja bym się bał stawiać na cilica , fakt że cilic wygrał w indiach turniej i gra bardzo dobrze ostatnio ale naprzeciwko stoi jego hiszpan który potrafi przebijać , a jak wiadomo serwis cilica to nie wszystko na każdej nawierzchni trzeba umieć przebijać ... chociaż ferrer ma niezbyt dobry serwis i jeśli cilic go przełamie będzie mu strasznie ciężko ...
a ja polecam robredo z lu po 1.5 Lu sprawił niespodzianke ale naprzeciwko stoi robredo który narazie radzi sobie bardzo dobrze , a jeśli robredo idzie gra to lu będzie bardzo ciężko coś ugrać

kazdy do statystyk może sobie zajrzeć, a w nich znajdzie takie oto info:
Fabio Fognini Simone Bolelli 6-2 5-7 6-4
Fabio Fognini Rainer Schuettler 2-6 6-3 6-3
Fabio Fognini Sam Warburg 0-6 7-6(2) 6-2

to są zwycięstwa po walce zawodnika w całym sezonie, który GRA CORAZ LEPIEJ NA HARDZIE. reszta wtopy.

nie czepiam się typu, tylko argumentacja kuleje.

bo jeśli ktoś pisze, że GRA CORAZ LEPIEJ, chyba oznacza, że... GRA CORAZ LEPIEJ, a nie WTAPIA Z KLASOWYMI GRAJKAMI.

dobra, kończę się znęcać.

ps. Z Montanesem, to akurat przegiąłeś, bo to jest przykład grajka, który ostatnio trafiał na tuzów hardu, a nie jakieś ogórki.

A skoro zacząłem już skrobać, to może coś z długoterminowych. Dawno nie było sytuacji, w której kursy na zwycięstwo turnieju były tak wyrównane.
Ferdek jest faworytem, ciekawe. O statystykach truć nie będę, bo szkoda czasu.
Jedna uwaga, w ostatnich latach między Ferdkiem a resztą była przepaść, łatwe wygrane prowadziły prosto do finału, a tam zrelaksowany i tyćka rozgrzany spuszczał łomot. Tak było kiedyś. Teraz jest starszy, jest grubszy i walczy z nowym pokoleniem, które go się nie boi i ma z nim dodatnie h2h. Logika nakazywałaby, że w półfinałach spotka się top 4. Jest to bardzo prawdopodobne.
Podczas USO Murray zapłacił frycowe za straszliwy bój z Nadalem...ale w tym turnieju myślę, że to właśnie Andy odniesie w końcu sukces. Niesamowity postęp tego młodziana. Jego gra na tej nawierzchni wygląda najlepiej, gra najpewniej, ma najlepszy serwis z czołówki.
kursy koło 4? super sprawa.
po pamiętnym meczu:
David Nalbandian Andy Murray 6-7(4) 1-6 6-0 6-4 6-1 Third
buki wystawiły kursy na to, czy Murray wygra kiedyś wielkiego szlema taka peffka

Ja wspominalem o typie na niego jeszcze dwa tygodnie przed AO i wtedy kurs byl rzedu cos kolo @6,5 ale teraz tez ladna stawka i warta ryzyka moim zdaniem

Robredo-Lu(+2,5 seta) @ 1,5 SJ
Robredo ma bardzo podobny styl do Nalbandiana. Akurat udało mi się obejrzeć trochę spotkania Davida z Lu i Tajwańczyk grał całkiem całkiem, także jednego seta Hiszpanowi powinien spokojnie urwać, a kurs bardzo okazały jak na taki zakład.

....kurde wczoraj znowu wtop a ale tylko przez swoją głupotę..
dziś widzę coś takiego..

Fyrstenberg/ Matkowski - Huss.Hutchins 2 ...zle im nie zycze ale potem co prezentowali w 1 rundzie to nie wdze szans na pokonanie przeciwników ktrózy zrobili ogromne postępy a w dodatku ten kurs w okolicach 2,5..

Ferrer - Cilic 1...wolny hard sprzyjad ferrerowi który gładko się rozprawił z Hrbatym a ten był przecież w wielkiej formie...teraz Cilić zawodnik dobry ale z takimi David to łatwo sobie powinien poradzić..

Ram/Mirnyj - Lopez / Verdasco 1 ...jak dla mnie cichy faworyt troszke mieszanka ale o umiejetnościach gry deblowej obu panów pisac nie trzeba..Verdasco raczej w singlu będzie mieszał..

Dlouhy/Paes 1 ...mój faworyt do wygrania , bez problemu kolejna runda..

..i jeszcze Nestor/Zimonjić 1..

Nie wiem jak Hrbaty grał wcześniej,ale w meczu z Ferrerem to on wielkiej formy nie zaprezentował,delikatnie rzecz ujmując. Strasznie dużo UE, wywalał nawet proste piłki i nie były to centymetrowe auty. Serwis również pozostawiał wiele do życzenia. Co do Ferrera to na tle słabego Słowaka zaprezentował się dobrze, tylko nie widzę jakoś dzisiaj jego spacerku z Ciliciem. Skłaniałbym się ku Marinowi,ale zanim postawię jakieś pieniądze to obejrzę kilka pierwszych gemów meczu.

Korci mnie dzisiaj żeby grubiej zagrać na Bagiete (tak jak gram go od początku :P),ale widziałem tylko urywki jego pierwszej rundy. Natomiast poza suchymi wynikami i statsami to w tym roku nie widziałem w akcji Mardego. Jeżeli ktoś mógłby napisać kilka słow o pojedynkach Fisha i meczu Baghdatis - Soderling to byłbym wdzięczny

Huss/Hutchins v Fyrstenberg/Matkowski
Typ: 1
Kurs: 2.55
Buk: Fonbet

lub dla bojaźliwych:
Typ: 1 +1.5 seta
Kurs: 1.6
Buk: BaH

Huss/Hutchins to debel, który ma za sobą bardzo udaną drugą połowę zeszłego roku. Doszli wtedy do trzech finałów po drodze eliminując takie pary jak: Bjorkmann/Ullyett, Coetze/Moodie czy Llodra/Santoro. Tymczasem nasz debel jest bardzo chimeryczny. Potrafi zagrac wspaniały turniej, aby w następnym odpaśc w pierwszej rundzie ze słabymi rywalami. W wywiadach przed AO coś tam wspominali o grze w 1/2, ale chyba nie z tą formą jaką zaprezentowali w poprzedniej rundzie z szerzej nieznanymi i nie grającymi debla na codzień Ebelthite i Grothem. Reasumując kursy nieadekwatne do sytuacji i znając specyfikę naszego debla grzechem byłoby nie spróbowac gry na Hussa i Hutchinsa.

Wawrinka-Berdych

Berdych @1.63

Kurs może nie do końca satysfakcjonujący,do jakiegoś dubla dobry zakład. Miałem pewne obawy co do Berdycha przed AO, ale bardzo dobrze zaprezentował sie w meczu z Gineprim gdzie wielu szukało typu na Amerykanina. Cenię sobie dość wysoko grę Berdycha na hardzie znakomity FH i potężny serwis na to zawsze można liczyć u Czecha. Wawrinka w jakiejś nadzwyczajnej formie chyba nie jest jeśli chce wygrać z Berdychem to jedyną drogą będą długie wymiany. Oglądając mecze z udziałem Wawrinki nasuwa mi sie taka sugesta niby jest regularny, ale potrafi robić seriami błędny szczególnie z bh (Artek pewnie napisze zaraz że ma bardzo kąśliwy (uwielbiam to określenie), kończący bh jakby nie patrzeć nie widzę żadnej przewagi Wawrinki nad Berdychem w wymianach z głębi kortu. Przełamać Berdycha będzie cholernie cięzko, Wawrinka ma solidny serwis jednak aby wygrywac swoje gemy serwisowe będzie musiał sie dużo napocić. Mój scenariusz na mecz Berdych łatwo wygrywa swoje podania, wykorzystuje bezwzględnie wszystkie bp których na pewno nie będzie brakować. Szykuje sie super mecz, niech wygra lepszy

Weź pod uwagę też to, że deble rządza się swoimi prawami i tam mecz meczowi nierówny. Jednego dnia można ograć parę nr 1 na świecie, by w następnej rundzie odpaść z "kelnerami". Teraz nie ma już aż takiej widocznej różnicy między deblistami, a grającymi od czasu do czasu singlistami. Ze stawkami na deble bym uważał.

No więc oglądałem mecz Bagiety z Sodą i o wynik jutrzejszego meczu w wykonaniu Cypryjczyka jestem spokojny. Początek miał słaby, słabiutko jeśli chodzi o serwis, mnóstwo prostych piłek w siatę, do wielu nawet nie starał się dobiec, ale gdy tylko Soderling zaczął popełniać błędy i Bagieta zwietrzył swoją szansę, to od stanu 3-6 1-4 grał jak w transie. Wielokrotnie bezlitośnie mijał Szweda i wygrywał większość długich wymian. Dobrze wyglądał też kondycyjnie, co w jego przypadku może być kluczowe. I co najważniejsze - widać radość z gry, ten sam błysk co w 2006 roku, gdy doszedł tu do finału. Dodatkowy argument już taki czysto pozasportowy to fanatyczni kibice, którzy raz że bardzo motywują Marcosa, to w dodatku czasem pod wpływem presji z ich strony liniowi podejmują korzystne decyzje dla Bagiety (tak było w meczu z Sodą). Jedyna niewiadoma to forma Fisha, ale z tego co pisali przed pierwszą rundą co niektórzy znawcy tematu, to jest daleka od życiowej.

Powinienś być bardziej obiektywny skoro oglądałes Marcosa z Sodą,gdyż nagła zmiana wyniku była bardziej spowodowana obniżeniem poziomu gry Soderlinga,który zmagał się z kontuzją stopy i debilizmem trainera,który nie był w stanie Mu pomóc ....aczkolwiek nie zmieni to faktu,że w spotkaniu z Fishem Marcos jest na pewno na lepszej pozycji choćby z racji tego,że dobra forma Fisha ja zresztą większości amerykanów zostaje z reguły na kortach w USA. W przeciwieństwie do Fisha Blake umie wygrywać poza USA i 1.5 na Jamesa wydaje sie promocja a widząc jeszcze h2h 5-0 dla jankesa to kusi bardzo.

..typ który zresztą sam jako pierwszy podałem i dalej go potwierdzam to Huss/Hutchins 1.....szanse oceniam 65-35 dla tej pary a kursy są 2,4 do 1,6 wiec nie rozumiem czemu nie grac..para zgrana..para obyta na antypodach i para po prostu lepsza ..

Ferrer jak bedzie biegał i w miarę wybijal z rytmu Marina to bedzie dobrze.

kkslech, Soderling z Cypryjczykiem zagrał fatalnie wystarczy wspomniec statystyki niewymuszonych błędów do winnersów 69/32 , Marcos również bilansy ujemny 47/38. Piszesz o długich wymianach oraz mijaniu Szweda...zgoda z tym, że Amerykanin będzie starał się szybko konczyc wymiany a przy siatce gra duzo lepiej niz Soderling. Wspomniec tez trzeba o wygrywanych piłkach po piewszym serwisie u Amerykanina z Grothem 84 %z Bollelim 89%, wynika z tego, że przy wysokiej formie serwisowej Marcos moze miec niewiele szans na przełamanie.Także ja bym taki spokojny o wynik Bagiety nie był ale zagrasz jak uważasz

Ja mam inne pytanie. Czy można gdzieś ściągnąć albo obejrzeć w necie 2 poprzednie mecze Gonzaleza?

Stepanek - Verdasco 1
Sugeruje sie tym,ze w tym roku spotkali sie obaj w finale turnieju w Brisbane i górą był Radek.A to są pojedynki bezpośrednie tych zawodników:
11/01/2009 Brisbane, Australia Finale Stepanek, Radek 2:1 3:6 6:3 6:4
03/07/2006 Wimbledon, Anglia 1/8 Europa Stepanek, Radek 3:2 6:7 6:3 4:6 6:4 6:2
27/03/2004 NASDAQ-100 Open, Miami Stepanek, Radek 2:0 7:6 7:6


Blake - Andreev 1
Blake dysponuje świetnym serwisem.Kurs na spotkanie dobry.Andreev z problemami wygrywał mecze w Australian Open.A na dodatek statystyka po stronie Amerykanina.
26/06-07 Wimbledon, Anglia 1.runda Blake J 3:0 63 64 64
17/03-06 ATP Masters Series Indian Wells, USA Čtvrtfinále Amerika tvrdý povrch Blake J 2:0 61 64
14/01-06 Medibank Int. Sydney, Australia finał Blake J 2:1 62 36 76
02/09-05 US Open, Men 2.runda Blake J 3:0 62 62 64
04/03-04 Franklin Templeton Tennis Classic 1/8 Blake J 2:0 63 62

Gonzalez - Gasquet 1.72

Wg mnie najpewniejszy mecz jak do tej pory na Australian Open, pomimo wysokiego kursu. Widziałem 2 mecze Gonzaleza (zacięty bój z Hewittem i farsę z Canasem) i zaprezentował się naprawde dobrze. Fantastyczny forehand, b. dobry backhand i serwis, trochę niepewna gra przy siatce, ale na szczęście za często się tam nie wybierał. Oczywiście ktoś powie, że grać Fernando to ryzyko, bo to jednostrzałowiec, często obiegający serwis i walący z całej siły forehandem - prawda. Chcę jednak zauważyć, że na tegorocznym AO większość takich strzałów mu ładnie wchodzi, więc nie powinno to stanowić aż tak wielkiego problemu.
Gasqueta widziałem w jego pierwszym meczu z Junqueirą (nie mam pojęcia, co to za pan) i jego gra nie przekonywała. Dużo niewymuszonych błędów, wiele balonów puszczanych na linie końcową, z czego - szczególnie w pierwszym secie - Junqueira większość kończył mocnym forehandem. A niech spróbuję takie coś zrobić z Gonzem to wiadomo jak to się skończy! Trzeba przyznać, że Rysiek ma fantastyczny backhand, ale Gonzo niewiele mu tutaj ustępuje. Co ciekawe obaj jeszcze nigdy ze sobą nie grali, więc jest tutaj element ryzyka, ale patrząc na obecną formę obu graczy jestem w stanie dać 8/10 na gracza z Chile.

W tej fazie turnieju mamy coraz więcej stykowych par. Pojedynek Verdasco - Stepanek, bez dwóch zdań zawiera się w tej charakterystyce. Obydwaj w znakomitej formie, obydwaj niszczą rywali. Są jednak drobne niuanse, w których widzę delikatną przewagę Feny.

- Nawierzchnia, na której są rozgrywane mecze turnieju, jest bardziej stworzona pod zawodników z topspinowym uderzeniem - piłka odbija się od podłoża ze sporym kickiem. Wyniki Nadala ( ), Andreeva i Verdasco, zdają się to potwierdzać.

- Nierozerwalnie ze stylem gry Stepanka związana jest spora ilość slajsowanych uderzeń - właściwości nawierzchni delikatnie ich skuteczność zmniejszają.

- H2h 3:0 dla Sexy. Świetnie. Zawsze powtarzam, że im dłuższa seria wygranych zawodnika w wyrównanej parze, tym większe szanse jego rywala na jej przerwanie.

- Mam wrażenie, że Verdasco wyjątkowo dobrze przepracował okres przygotowawczy. Najlepsza inauguracja sezonu w karierze (8:2 ). Do tego serwis jakby bardziej stabilniejszy (w 15 setach, z dwóch tegorocznych turniejów punktowanych, popełnił tylko 13 df - wcześniej był w stanie dokonać tego nawet i w 4).

Kto jest nałogowcem i dzisiejszej nocy musi ulokować gdzieś pieniądze, z lepszych kursów może spróbować zagrać ten

Fernando Verdasco - Radek Stepanek 1 1,70

no to wynika z tego, ze warto wiec takze zagrac Andreeva Andreev pol dnia za mna chodzil i potrzebowalem wlasnie takiego bodzca pojdzie za niewielka stawke
za przemawia: topspin kacapa no i h2h 5:0 dla nygi a pozatym kurs w okolicach 3,5