Widze, że wiele osób twierdzi że to Chelsea bedzie grała z kontry i to Barcelona musi atakować i takie tam. A ja się pytam dlaczego? Na takim poziomie drużyn bezbramkowy remis jest korzystniejszy dla gospodarzy. A więc to Barca jest w lepszej sytuacji bo starcza jej kazdy bramkowy remis.
Hiddink jest świetnym fachowcem i taktykiem ale przecież nie powie swoim chłopakom zeby u siebie, przed własna publkicznoscia murowali brame jak na Camp Nou.

Ja stawiam jednak na awans Barcelony po mało pieknym kursie, do tego dorzucam także zwyciestwo Barki i over.
Licze na piękny mecz z duza iloscia goli:)

wczoraj teatr jednego aktora
znowu eksplozja geniuszu ronaldo
tylko on stanowil zagrozenie
(bez niego tylko rooney raz oddal strzal, park 2x i jedna bramka po bledzie + ni to wrzutka ni to strzal andersona wie ktos czy henry dzisiaj zagra?
i kto jest zagrozony w razie otrzymania kartek nieobecnoscia w rzymie?

Ponieważ Barcelona totalnie nie potrafi grać defensywnie a Chelsea potrafi i właśnie taktyka wyczekiwania i kontratakowania sprawdza się najlepiej.Pójście na otwartą wymianę ciosów byłoby błędem, z drugiej strony może powtórzyć się sytuacja z 2005r, czyli szybkie ciosy ze strony Chelsea na rozespaną Barcelonę.

Jeżeli jeszcze tego nie dostrzegłeś Hiddink ma w dupie widowisko i kibiców.Dla tego gościa liczy się awans

Spoko, a co będzie jak Barcelona strzeli gola w pierwszych 15 minutach? Hiddink nadal będzie miał w dupie widowisko??? A Chelsea nadal bedzie sie broniło i kontratakowało???