Ale to jest chyba zdanie klucz:

"Co więcej w opinii rzecznika ETS-u państwo należące do Unii nie ma obowiązku uznawać operatorów hazardowych posiadających licencję w innych krajach członkowskich."

Skoro nie ma obowiązku uznawać, może zabronić gry o nich (pomijam już efektywność takiego zakazu).

To po co ta cała Unia Europejska?? To zdanie to zaprzeczenie jej istnienia.

kluczem to może być wyrok ETS a nie opinia rzecznika,która w niczym nie jest wiążąca
ale jak się już upierasz to czytaj całość

"Jednocześnie rzecznik stwierdził, że art. 49 Traktatu o Unii Europejskiej (odnoszący się do swobodnego świadczenia usług) musi być interpretowany jako "zasada równego traktowania i wymóg przejrzystości i odnosi się również do sektora hazardowego w kontekście pojedynczego państwa". Może to być interpretowane jako zakwestionowanie prawa De Lotto do bycia jedynym w Holandii legalnie działającym operatorem dostarczającym usługi e-hazardowe i loteryjne."

koleś zawarł w jedenj wypowiedzi dwa przeczące sobie warianty a,że dla KE dyrektywa o swobodnym świadczeniu usług na terenie UE jest nadrzędna to wybiora ten drugi

przypomne znów,że w Holandii i Portugali zawsze byly specyficzne monopolistyczne warunki dla hazardu co kompletnie nie ma odzwierciedlenia w Polsce

W Holandii sprawa jest trochę bardziej skomplikowana.

Ze strony Ladbrokes:
"Użytkownicy mieszkający w Holandii mogą dokonywać zakładów w kategoriach wyścigów konnych, wyścigów chartów, zakładów kasynowych i pokerowych, nie mogą jednak dokonywać zakładów w zakresie loterii lotto, kulek lub innych gier."

W kulki nie mogą

W takim razie wyrzucić ING z Polski

a ja jestem ciekaw, co lokalni politycy powiedzą kibicom Wisły i Lecha, jak ci stracą głównych sponsorów na początku 2010? No chyba że Betclic i Bet-at-home będą dalej na koszulkach i nikt się nie będzie czepiał. ale wtedy ziemniaki złożą pewnie donos do prokuratury i ta będzie musiała podjąć jakąś decyzję (ukarać lub umorzyć)...

http://www.e-play.pl/index.php?action=page&view=26&id=20317&page=1

koniec magazynu e-play

http://biznes.interia.pl/wiadomosci-dnia/news/wideoloterie-wstrzasna-rynkiem,885581

"Udało nam się dotrzeć do opracowanego w TS wideoloteryjnego biznes planu na lata 2008-2012. Przez pięć lat na sam sprzęt państwowy gigant chce wyłożyć aż 1,93 mld zł! Z tego 1,8 mld zł pójdzie na kupno automatów (wideoloterie to nic innego, jak działające już na rynku automaty, tyle że bardziej zaawansowane i połączone w sieć)."

"Szykuje się więc prawdziwa hazardowa wojna. Dzięki wydaniu przez pięć lat 3,5 mld zł, w 2012 r. Totalizator z wideoloterii ma mieć 5,5 mld zł przychodów! Dla porównania: obecnie ze sprzedaży wszystkich swoich gier i loterii wynoszą łącznie 2,3 mld zł."

niby stare ale jakże na czasie widząc jak rozwalają legalna konkurencje, w dodatku nie ma zakazu wideoloterii w obecnej ustawie .

No to czekamy na donosy od przyszłego roku

rzygać sie chce na tę całą ustawę jak się ją czyta... nic konkretnego z niej nie wynika jeśli chodzi o e-zakłady zawierane w bukach typu np. betfair (własciwie giełda) ... zamiast uproszczenia, jedno wielkie zagmatwanie , by w razie czego móc karać, karać i ... zarabiac kosztem pionków. Od stycznia, każdy z grających będzie miał nie tylko stress zwiazany z obstawianym zakładem, ale także z tym czy w każdej chwili nie zapuka do niego jakiś nawiedzony cham z wytycznymi... kużwa znależli sobie źródełko dochodu... mentalność rządzących bez ewolucji...

Nawet nie wiedziałem, że wydawca e-play jest bezpośrednio związany z branżą... jednorękich.

Natomiast to, że Totek ma zarabiać miliardy na wideoloterii to jest do przewidzenia i jak najbardziej normalne, w każdym kraju trzyma się krowę dojną w rękach państwowej firmy... aby właśnie o nią dbać (np. dając jej możliwość prowadzenia wideoloterii) i ja doić ($$$ >>> Skarbu Państwa). To akurat jest sensowne.

Możesz mi podać ten link do ostatecznej wersji ustawy podpisanej przez Kartofla?

nie mam linka..., i podejrzewam, że w necie jej nie znajdziesz

Gdyby PiSowczyki tak zrobiły to Conrad byś inaczej śpiewał... :/ I dlatego tak mnie irytują takie wypowiedzi

http://orka.sejm.gov.pl/opinie6.nsf/nazwa/2481_u/$file/2481_u.pdf ?

Draint, nie rozśmieszaj mnie... to w ogóle nie jest sprawa polityczna ile Totek i na czym ma zarabiać.

Co mi przeszkadza wideoloteria w rękach Totka przynosząca Państwu dobry pieniądz? Pomyśl...

Jeśli twierdzą, że zarobią na tym 5 mld to niech nie czekają ani dnia dłużej. Od tego jest Totek by na takich gierkach/losach/losowaniach zarabiał jak najwięcej.

Dzięki Skipper!

Jutro przewałkuję cały tekst ustawy, jestem ciekaw czy nadal jest tam wzmianka o uczestnictwie w zagranicznych zakładach wzajemnych... bo jeśli to pozostawili to odwaliło w głowie ustawodawcom.

Czyli chwała Gosiewskiemu że walczył w barwach Totalizatora.

Wszyscy walczą dla Totka i to jest akurat dobre, pod warunkiem że chodzi o jakieś nowe gry lub ulepszenia aktualnych produktów a nie np. wykoszenie ziemniaków by tylko Totek mógł przyjmować zakłady. Ale tak się na szczęście nie dzieje.

Napewno nie Rychu i Zbychu bo videoloterie to śmierć dla jednorękich.