Strona 35 z 149 < 1 2 ... 33 34 35 36 37 ... 148 149 >
Opcje tematu
#3483700 - 29/10/2009 07:14 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: onda]
onda Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 27/05/2004
Postów: 11946
Skąd: Kalisz
Jak nadal masz swoje chore teorie na ten temat to posłuchaj co mówia psychologowie z terapii uzależnień - że od okolo 2 lat w Polsce ( czyli od momentu wysypu maszyn)LAWINOWO wzrosła liczba uzależnionych od automatów, są tam nawet 8-10 letnei dzieci, które pokradły pieniądze rodzicom itp. Sa to niepelnoleteni osoby, które na pewno nie znalazły by się w kasynach/salonach, i gdyby nie wysyp maszyn to po prostu by nie zagrały ( wystarczy jeden raz )

Niestety , w naszym kraju procent nieodpowiedzialnych rodziców jest porównywalny z procentem idiotów (zresztą to jedno i to samo).
Czy myślisz,że w Holandii wszyscy palą(trawku) bo mogą ???

mimo wszystko pozdrawiam - liczę,że ochłoniesz , poczytasz -może ta polemika pozwoli ci troszku przesunąć klapeczki z oczu.

Dobranoc papa

Do góry
Bonus: Unibet
#3483701 - 29/10/2009 07:18 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: onda]
marasking Offline
old hand

Meldunek: 27/06/2003
Postów: 990
Skąd: Poznań
Nie ma sensu wracac do wydarzeń sprzed 100 laty zaa Oceanem - ja mówiłem o tym do czego doprowadził wysyp automatów w Polsce w ciągu ostatnich 2-3 lat. Niestety wyłania sie tutaj ponury obraz - znaczący wzrost uzależnionych dzieci/młodzieży i to jest kolego fakt !! Poradnie dla hazardzistów, w których leczyło sie kiedys kilka czy kilkanaście osób teraz są kolejki i zapisy. Takie są niestety fakty,a nikt nie chce zakazywać hazardu , a jedynie ograniczać ( kasyna, salony).

Do góry
#3483706 - 29/10/2009 07:32 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: marasking]
onda Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 27/05/2004
Postów: 11946
Skąd: Kalisz
Z automatami dla nieletnich kolego się zgadzam ooo - chociaż tragedią jest to ,że Państwo musi wyręczać debilnych rodziców.

Do góry
#3483747 - 29/10/2009 08:39 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: onda]
marasking Offline
old hand

Meldunek: 27/06/2003
Postów: 990
Skąd: Poznań
Państwo nikogo nie wyręcza - rodzice nie przebywają z np. 12 latkiem non-stop,a wszechobecność automatów jest nie do przyjęcia - wystarczy iść do byle sklepu,pizzeri, na bilard i tam to wszytsko czycha... Wielu ludzi po prostu wrzuciło pierwsze pieniadze do tego typu maszyn i to ich wciągnęło po uszy - gdyby były tylko salony/kasyna nigdy by się tam nie zjawili.. Porównaj sobie teraz automaty do grania np. w necie (buki/kasyna/poker) - dla większości nastolatków wpłaty/konta/weryfikacje/wypłaty/nettelery/MB/przelewy/SWIFTy itp to czarna magia i wielu z nich to odstrasza, dopóki nie osiągna jakis dochodów czy przekroczą 18lat.

Do góry
#3483749 - 29/10/2009 08:41 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: onda]
IL RE Offline
member

Meldunek: 21/05/2009
Postów: 199
Skąd: ŁTŻ Łódź
To rodzice powinni decydować czy dziecko ma grać czy nie . Ogólnie biorąc , jeśli państwo tak martwi się o hazard u nieletnich , to powinno się zrobić dzieciom lekcję poglądową że gra na automatach ,to czysty debilizm bo nie gra sie w gry w które nie mozna wygrać.Czemu nikt nie uczy dzieci że gra w Totolotka nie mówiac juz o mulitilotku jest totalnie nieopłacalna.Przeciez to można by im wyjaśnić , ale się tego nie robi, bo państwo ma z tego zysk , a jak ktos uprawia jakikolwiek hazard z którego zysk ma państwo to to już nie jest hazard? Czemu np mój syn nie może wysłac mi kuponu w profesjonale a może w totolotku, Może na to Boni odpowie? A co do automatów to , jak widzę ludzi w nich grających ,to ogarnia mnie przerażenie , jaki głupi musimy mieć naród skoro aż tylu ludzi w to gra !

Do góry
#3483754 - 29/10/2009 08:56 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: marasking]
IL RE Offline
member

Meldunek: 21/05/2009
Postów: 199
Skąd: ŁTŻ Łódź
sorry , ale myślisz inaczej! Jak by w Polsce były dostepne narkotykilnej sprzedaży to:
-Cena ich by była diametralnie niższa i narkoman by nie musiał podzynac mi gardła by kupic sobie działkę a wystarczyłoby , by pozbierał butelki i odniósł je do punktu skupu
- nie było by bandytów handlujących prochami bo wtedy nie był by to interes
-Zaqden "dobry kolega" nie namówil by mi w szkole syna na branie narkotyków , bo nie mial by w tym zysku , a pierwszy kontakt z narkotykiem to wlaśn ie jest namowienie przez dealera do wzięcia działki za darmo w ramach qrwa promocji.
- zakazany owoc najbardziej smakuje , a jak by paru gosci zdechło pod płotem z powodu brania ogólnie dostepnych środków to byłby przykład dla innych czym się kończy branie.

Do góry
#3483784 - 29/10/2009 09:53 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: AGASSI]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Originally Posted By: AGASSI
- W internecie to oczywiście także zakłady bukmacherskie. Zakazanie tych zakładów nie powinno mieć jednak miejsca - mówił Janusz Palikot. - To jest prawdopodobnie za daleko posunięta interpretacja słów premiera lub zbyt szeroka opinia premiera. Chodzi głównie o te automaty, o punkty gdzie one stają.


Tak jest Janusz. piwo

Do góry
#3483785 - 29/10/2009 09:56 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Amkwish]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Originally Posted By: amkwish
Wszyscy idźcie w p.izdu z tym robieniem w majty z powodu "szumnych zapowiedzi" wprowadzenia jakiejs tam ustawki tongue


Od początku pisałem, że ustawa skupi się na automatach do gry a my możemy być spokojni. Nie wiem skąd tyle paniki. grin

IV RP się skończyła tak więc nie ma co oczekiwać projektu ustawy, który łamie prawo europejskie. papa

Do góry
#3483802 - 29/10/2009 13:27 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Conrad]
forty Offline


Meldunek: 14/05/2001
Postów: 30793
Skąd: Brama
Tusk kończy z hazardem?!
Na wczorajszej konferencji prasowej pan premier zapowiedział wojnę z hazardem. Nowa ustawa zaproponowana przez rząd ma doprowadzić do likwidacji tzw. jednorękich bandytów. Dziennikarze "Polski" martwią się, że nie będzie pieniędzy na sponsoring rozgrywek ligowych, bo firmy bookmacherskie wydają pieniądze na finansowanie klubów 1-ligowych. Niepotrzebnie.

Wczoraj pan premier ogłosił rewolucję. To już druga rewolucja październikowa obecnego rządu za mojej pamięci. Poprzednia miała miejsce rok temu i dziś już mało kto o niej pamięta. Najwyraźniej rząd liczy na powtórkę.

Tytuły dzisiejszych gazet krzyczą o stanowczości i likwidacji. Nic podobnego się nie stanie. Lobby hazardowe ma się świetnie, ze szczególnym uwzględnieniem Rycha. On już dziś może odpalać najdroższego szampana, bo przy rozdziawionych gębach mediów i opozycji, właśnie załatwił sobie wycięcie w pień konkurencji. Tą najgroźniejszą dla Rycha były wideoloterie, a one mają podlegać szczególnym ograniczeniom.

Nowa ustawa praktycznie zamyka rynek dla nowych uczestników, bo starym nikt nie cofnie pozwoleń wydanych na kilka lat. Nawet media ostatnio donosiły o lawinowo rosnącej liczbie pozwoleń na automaty. Ponadto nowa ustawa jednoznacznie przekreśla pomysł na dopłaty, który tak spędzał sen z oczu Rycha. Zakaz internetowego hazardu jest co prawda niezgodny z prawem UE i nie bardzo wiadomo jak go w praktyce egzekwować, ale za to jak ładnie brzmi.

Jeśli chodzi o podniesienie opłat za automaty ze 180 do 480 euro, to można by mieć nadzieję, że spora kwota zasili w przyszłym roku coraz bardziej dziurawy budżet, gdyby nie jeden drobiazg. Aby zmiany podatków i opłat obowiązywały w kolejnym roku budżetowym, muszą wejść w życie do 30 listopada roku poprzedzającego. Jeśli zapowiadana wczoraj ustawa nie wejdzie w życie z jakichś powodów do 30 listopada, czyli w ciągu 34 dni, to aktualni właściciele jednorękich bandytów nie zapłacą ani grosza podatku więcej w roku 2010. Może się tak stać z kilku przyczyn wynikających z procesu legislacyjnego. Gdyby prezydentowi przyszło do głowy zawetować ustawę, bo ktoś z jego otoczenia może się połapać gdzie jest "hund degraben", natychmiast podniesie się wrzask o sprzyjanie lobbystom.

Były główny inspektor informacji finansowej Ireneusz Wilk pytany przez dziennikarzy " Rzeczpospolitej" o realne skutki proponowanej przez rząd ustawy mówi "Zwiększy się liczba kasyn". Czy nie o to przypadkiem Rychowi chodziło?
http://wprost.pl/blogi/irena_szafranska/?B=911

Do góry
#3483817 - 29/10/2009 15:03 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: forty]
oli Offline
sottocapo

Meldunek: 02/11/2001
Postów: 37765
Skąd: POland
puke Nowak

Do góry
#3483822 - 29/10/2009 15:12 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: forty]
sebkos Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 23/12/2003
Postów: 6731
Skąd: Nowy Sącz
Przed chwilą Nowak ostro się zaklinał, że załatwienie Nas będzie banalnie proste...

Do góry
#3483825 - 29/10/2009 15:18 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: sebkos]
oli Offline
sottocapo

Meldunek: 02/11/2001
Postów: 37765
Skąd: POland
http://www.rmf.fm/fakty,164128,Posluchaj,Kontrwywiadu,RMF,FM,Slawomir,Nowak.html

Do góry
#3483826 - 29/10/2009 15:21 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: forty]
brown_derren Offline
newbie

Meldunek: 20/10/2009
Postów: 36
Originally Posted By: forty
=legislacyjnego. Gdyby prezydentowi przyszło do głowy zawetować ustawę, bo ktoś z jego otoczenia może się połapać gdzie jest "hund degraben", natychmiast podniesie się wrzask o sprzyjanie lobbystom.


Hund begraben cool

Do góry
#3483828 - 29/10/2009 15:26 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: oli]
Amkwish Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 13/01/2004
Postów: 29182
Originally Posted By: oli
puke Nowak


laugh laugh laugh

Oli, chce Ci się tracic czas i stresować bełkotem jakiegos wypierdka ?

Do góry
#3483840 - 29/10/2009 16:02 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Amkwish]
wolf77 Offline
stranger

Meldunek: 08/02/2005
Postów: 11
http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_pro...27_10_09_rm.pdf Założenia do projektu ustawy o grach liczbowych i hazardowych

Do góry
#3483847 - 29/10/2009 16:15 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: wolf77]
Inzaghi78 Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 21/02/2004
Postów: 11876
Skąd: Łódź
Faktycznie sluchajac teraz Slawka Nowaka mozna nie miec zbyt dobrych mysli. Widac ze jest mocno zdeterminowany i pewny swego albo nie do konca swiadomy swoich slow co byloby dla nas lepszym rozwiazaniem.
Analizujac te propozycje Nowaka to nie wiem czy ze wszystkim mozna by bylo sobie tak latwo poradzic w granicach prawa i przyzwoitosci bo przeciez nie moga robic czegokolwiek nie ogladajac sie na popracie ludu...
Narazie faktycznie jak twierdzi amk nie ma co sie tym przejmowac i sugerowac slowami jakiejs popierdolki smile
tym bardziej ze widac ze czlowiek jest chory psychicznie bo nikt normalny nie myslal by o Tusku jako genialnym polityku laugh

Do góry
#3483851 - 29/10/2009 16:20 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Inzaghi78]
Amkwish Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 13/01/2004
Postów: 29182
Jest wiekszy problem niż dywagacje POjebów na temat e-hazardu.

EuroKołchoz zaatakował - zassasz film lub muze i odetna ci internet, wtedy o grze na live mozna bedzie zapomnieć laugh

Do góry
#3483853 - 29/10/2009 16:21 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Inzaghi78]
onda Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 27/05/2004
Postów: 11946
Skąd: Kalisz
Kazali mu mówić - to mówi (brnie w zaparte) -mnie ciekawi tylko kiedy jakiś dziennikarzyna zada Tuskowi pytanie czy wie ILU jest w Polsce grających w necie ???
A my wiemy ?

Do góry
#3483854 - 29/10/2009 16:23 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Inzaghi78]
Scout_ Offline
enthusiast

Meldunek: 12/06/2003
Postów: 230
Te założenia nie pozostawiają złudzeń. Jeśli ustawa wejdzie w takim kształcie to jest to literalny koniec tej branży.

Do góry
#3483857 - 29/10/2009 16:26 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Amkwish]
GaloGalo Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 24/04/2006
Postów: 4168
Originally Posted By: amkwish
Jest wiekszy problem niż dywagacje POjebów na temat e-hazardu.

EuroKołchoz zaatakował - zassasz film lub muze i odetna ci internet, wtedy o grze na live mozna bedzie zapomnieć laugh


tak jak wczoraj pokazywali w tv kolesia, który chciał sobie ściągnąć film z sieci "Rambo", a okazało się, że to dziecięca pornografia z udziałem 10-12 latków i dorosłych mężczyzn. Mówi, że film był przerażający i zgłosił to na policję. Teraz ma problemy bo policja oskarżyła go o nielegalne ściąganie, a sprawę pornografii olali. Dodatkowo zrobili mu wjazd na chatę i zarekwirowali komputer w celu analiz co tam jeszcze ściągał. Na pytanie kiedy będzie mógł odzyskać swoje narzędzie pracy odpowiadają mu, że skąd oni to mają wiedzieć. smile

Do góry
Strona 35 z 149 < 1 2 ... 33 34 35 36 37 ... 148 149 >


Kto jest online
6 zarejestrowanych użytkowników (Sensei, Szuman, Akhu, alfa, 11kera11, pacyfista), 1824 gości oraz 6 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24778 Użytkowników
105 For i subfor
50937 Tematów
5789728 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47