http://www.rp.pl/artykul/405797.html czy ciemny lud to kupi....

miejmy nadzieję ,że nie kupi

Spytaj się Nirtza, daję każdą gwarancję że on by to kupił. Wszak to jego ulubiona gazetka i tuba propagandowa jego ulubieńców.

Jakże wygodnie zapominają, że już wcześniej według CBA to właśnie PiS a nawet Jaruś (wtedy Premier! ) z Gosiem ingerowali w prace nad ustawą. No ale ogólnie to szkoda czasu na te wszystkie komisje, jest 100x lepszych rzeczy do zrobienia niż ględzenie przed kamerami bo co z tego ma niby wyniknąć?

Ma ktoś link do ostatecznej wersji ustawy podpisanej przez Kartofla?

Meritum ci Słonko umyka...niestety...

Wybacz onda ale nie podzielam Twojego dziwnego żalu po jednorękich i podobnie nie dzielę Twojej opinii o "kryminalnym" zapewnieniu tym ruchem POTWORNEGO wzrostu dochodów innym.

Widocznie będziemy musieli pozostać przy swoich opiniach, ja zadowolony z decyzji w sprawie maszyn, Ty zaś mocno rozgoryczony tym faktem. Nie ma w tym nic złego.

Jeśli miałbym szukać jakiegoś argumentu za blokadą gry w sieci, to byłaby to chyba chęć zobaczenia reakcji Conrada.

W Singapurze nie ma "blokad" jakichkolwiek adresów URL, tak więc o mój dostęp do netu się nie przejmuj.

Ale nie chodzi mi o możliwość dostępu tylko o to czy dojdzie do zachwiania Twoich poglądów politycznych

Jak sam wiesz w temacie "Polityka" jest jakaś garstka fanów PiSu i jakoś im nie zaszkodził projekt ustawy tej partii odnośnie totalnej blokady. Do dziś pozostali wierni.

Gdyby PO chciało zrobić to samo to wtedy mielibyśmy problem bo to by oznaczało, że dla wyborcy nie ma już innej alternatywy (pomijam tu polityczny plankton).

No chyba, że ktoś wierzy że głosowanie na PSL coś może dać ale co do tego nie jestem przekonany.

a tam pie.rdolisz głupoty
przecież Boni ochoczo powołuje się na USA

to może skorzystać

nie kupi bo zobaczy ustawiony przetarg na lottomaty i nagłą reaktywację wideoloterii,której nie ma zakazu w obecnej ustawie a był w poprzedniej

link podałem wcześniej z Gazety Prawnej.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7363485,Nowelizacja_ustawy_hazardowej_wprowadzi_inwigilacje.html

a oglądając "Raport mniejszości" z Tomem Cruisem myślałem, że to sci-fi. A tu się okazuje, że Polska też będzie sprawdzała obywatela PRZED popełnieniem przestępstwa, bez sądu, bez prokuratora, tylko na życzenie/podejrzenie/wyczucie/donos/nos/los urzędnika.

http://bip.kprm.gov.pl/g2/2009_12/1616_fileot.pdf

Porządek obrad Rady Ministrówe na jutro i brak w nim nowelizacji ustawy hazardowej.

pewnie wpadnie w punkt "Sprawy bieżące"

Najgorsze jest to, że w większości krajów świata obowiązuje retencja danych. W UE każdy użytkownik netu ma zapisywane przez prowidera dane wszystkich odwiedzanych stron z ostatnich 6 mies. - 2 lat (zależnie od kraju). Podobnie jest z billingami telefonicznymi, SMSami, informacjami o mailach (do kogo, tytuł, czas).

Dziwne że chcą mieć prawny dostęp na bieżąco skoro i tak w każdej chwili mogą dokładnie sprawdzić co ktoś robił przez ostatnie 2 lata u nas.

Sami panny PRZED slubem sprawdzaja, a tu raptem oburzeni

A tak powaznie to moze miec wieksza sile razenia niz ubeckie teczki

Dopiero dzisiaj patrzę na twój respons.Ja przy swojej opinii na pewno pozostanę,mając nadzieję,że rozwój etatyzmu (żeby już nie drażnić socjalizmem...)w naszym kraju będzie obalał krok po kroku twoje...fatalne zauroczenie.
Żyjesz w kraju,gdzie ingerencja państwa w wolny rynek w porównaniu do naszego jest quasi zerowa.
A działania kryminogenne w świetle prawa u nas pochwalasz...
Przykład o sklepie z rybkami chyba nie był czytelny?
Ale jestem pełen wiary w Ciebie,wystarczy przypomnieć sobie ewolucję poglądów "postaci życia politycznego w PRL-u od lat 60-ych i 70-ych do 90-ych".Proces trochę trwa ale lepiej późno niż wcale.
Pozdrawiam serdecznie.

Ps. Mój żal po jednorękich bandytach nie jest dziwny.Nigdy nie martwiłem się na widok idiotów,którzy przegrywali w zabawie,w której nie da się osiągnąć zysków (en bloque)-kasyna,"jednorękie", totolotki itp.Ale skoro ich to bawi? Niech przegrywają...

Przychylam się do wypowiedzi Onda, nikt nie powinien mi mówić na co mam wydawać swoje pieniądze. Jeden lubi papierosy inny alkohol a woli postawić u buka czy pograć w pokera i władzy ni h.. do tego. Wolności k... wolności...

mały OT dla humoru

http://www.dziennik.pl/gospodarka/article505575/Tu_najszybciej_trafisz_szostke_w_totka.html