Quote:

---

UMCS

# Ekonomia - stacjonarne I stopnia 3-letnie
Wynik: 218.500 pkt.
Decyzja kwalifikacyjna: kandydat nie zakwalifikowany na studia
# Zarządzanie i marketing - stacjonarne I stopnia 3-letnie
Wynik: 218.500 pkt.
Decyzja kwalifikacyjna: kandydat nie zakwalifikowany na studia




szkoda ze 98% z podst. i 62% z rozsz (matma) nie wystarczylo by sie dostac na UMCS zostala mi jeszcze polibuda ale tam przyjac powinni juz bez problemu

przy okazji skladal moze ktos z was papiery na w/w kierunki na UMCS? wie ktos jaki tam byl prog punktowy bo jeszcze na stronie umcs nic o tym nie pisze..

---

z taką matmą stary to byłbym spokojny o moja architekture, poki co tez sie musze odwoływac, poza tym uwazam ze bezczelny ze mnie cham, matme zdałem dzieki Giertychowi i jeszcze sie odwolywać chce

Quote:

---

nie bylbym taki pewien czy zdales, poza tym mam nadzieje, ze to nie wejdzie w zycie. Moze takich jak Ty to czegos nauczy.

---

Quote:

---

Quote:

---

Pisałem w zeszłym roku CEW'y na UW (bardzo podobne do matury) aby dostać się na kolejne studia . Niestety nie wszystkie ponieważ ostatni pokrył mi się z obroną pracy dyplomowej której nie mogłem przełożyć. Z języka angielskiego miałem odpowiednio 96% z podstawowego i 94% z rozszerzonego. Z geografii miałem na obu poziomach po 84% ale egzamin był już inny niż maturalny (test) a w dodatku nie przygotowywałem się do niego wyjątkowo długo (2-3 tygodnie z jednym repetytorium).

Na kolejne studia i tak się wybieram

---

Takie egzaminki maja byc tylko podobne do maturki, w rzeczywistosci maja zupelnie inna forme, a co za tym idzie dla jednych sa latwiejsze, dla innych trudniejsze. Co do samej matury, to zdac jest ja prosto, ale na pewno jest bardziej wymagajaca od matury starej i tu nie ma nawet o czym dyskutowac. Do tego wyniki z nowej matury to jest zupelnie inna bajka w porownaniu do starej matury.

---

dokładnie

Quote:

---

Chyba większość uczelni odrzuca "ludzi Romka" .

---

to mnie akurat nie dziwi

Quote:

---

Quote:

---

nie bylbym taki pewien czy zdales, poza tym mam nadzieje, ze to nie wejdzie w zycie. Moze takich jak Ty to czegos nauczy.

---

weszlo w zycie, poza tym co Ty mozesz o mnie wiedzieć, pff.. "takich jak Ty"

---

Wystarczy, ze poczytalem sobie Twoje wypowiedzi w tym temacie i mi wystarczy. Poza tym jestem szczerze zniesmaczony Twoja postawa, szczycisz sie swoim sposobem zdania matury, ja bym zakopal glowe w piasek i nawet z tego nie skorzystal.

Quote:

---

Quote:

---

Takie egzaminki maja byc tylko podobne do maturki, w rzeczywistosci maja zupelnie inna forme, a co za tym idzie dla jednych sa latwiejsze, dla innych trudniejsze. Co do samej matury, to zdac jest ja prosto, ale na pewno jest bardziej wymagajaca od matury starej i tu nie ma nawet o czym dyskutowac. Do tego wyniki z nowej matury to jest zupelnie inna bajka w porownaniu do starej matury.

---

dokładnie

---

Jednak pociągnę jeszcze temat dalej . Te 'egzaminki' są w większości bardzo podobne do nowej matury albo trudniejsze - dla wszystkich. Angielski czy Historia miały w zeszłym roku wygląd dokładnie jak matura. Matematyka którą zdawał m.in. mój przyjaciel była taka jak w latach poprzednich czyli test ze wskazaniem odpowiedzi czy jest prawidłowa czy nie. Jeśli matura byłaby taka sama jak ten 'egzaminek' z matematyki zdawalność przedmiotu wynosiłaby 10 no może 20 procent wśród maturzystów. W tym roku musieli to zmienić - po protestach o faworyzowanie osób z nową maturą.

Dla przykładu podam jeszcze jak rozkłdały się wyniki z egzaminów na ekonomię w zeszłym roku. Osoby z nową maturą miały lepsze wyniki z angielskiego i matematyki (ponieważ osoby ze starą maturą zdawały CEW'y). Test percepcji był dla wszystkich jednakowy - wyraźnie lepsze wyniki miały osoby ze starą maturą

Quote:

---

Co do samej matury, to zdac jest ja prosto, ale na pewno jest bardziej wymagajaca od matury starej i tu nie ma nawet o czym dyskutowac.

---

Jeśli umiesz daną dziedzinę nie jest bardziej wymagająca.

Quote:

---

Quote:

---

Co do samej matury, to zdac jest ja prosto, ale na pewno jest bardziej wymagajaca od matury starej i tu nie ma nawet o czym dyskutowac.

---

Jeśli umiesz daną dziedzinę nie jest bardziej wymagająca.

---

Rok temu miałem wątpliwą przyjemność bycia w komisji na maturach i z nudów przejrzałem pytania z jęz.angielskiego.Nie jestem orłem z tego języka ale jak zobaczyłem niektóre pytania ( z wersji podstawowej of course ) to o mało co nie spadłem z krzesła ze ------>

Uczeń miał przed sobą banalnie prosty tekst po czym miał odpowiedzieć na równie banlanie proste pytania do niego.

Np: (...)Stoin wstał rano zrobił zakupy po czym udał się do bukmachera ble ble ble
Pytanie. Dokąd udał się Stoin po zakupach ?

Kwestia przestawienia wyrazów w zdaniu i czegoś tam jeszcze.

W wersji rozszerzonej nie było już tak łatwo ale jeden ludek który miał certyfikat FCE wyszedł po 20 minutach gdzie czasu na egzamin było jeśli się nie mylę 90 minut ( chwała mu za to bo 90 bym już chyba nie wysiedział )


Czy matura nowa jest bardziej wymagająca od starej - moim zdaniem NIE a kto wie czy nie jest łatwiejsza.

Quote:

---

Rowniez, jako tegoroczny maturzysta, zgadzam sie z opinia, ze matura do zdania byla banalna. Tylko co mi po tym, ze ta mature mam zdana, skoro, zeby miec jakies szanse w zyciu wypadaloby isc na studia.. A na jakie studia Cie wezma, to zalezy od tego jak dobrze ta mature napisales, teraz to dobrze widac, bo jest czas wynikow rekrutacji.

---

Tak jest GumoL o to w tym wszystkim właściwie chodzi, możesz zdać maturę, ale to nie ważne ... ważnejest jak ją zdałeś