|  
| 
| 
| 
| #4145361 - 28/09/2010 01:25  Re: Dyskusje, pytania, uwagi, wątpliwości itd.
[Re: majner] |  
|   Carpal Tunnel
 
 Meldunek:  02/01/2005
 Postów: 4122
 Skąd:  Jaworzno
 | 
70 osób czyli 35 par czy 70 par? Bo 70 par to ciężko będzie uzbierać |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #4155841 - 03/10/2010 22:32  Re: Dyskusje, pytania, uwagi, wątpliwości itd.
[Re: majner] |  
|   Carpal Tunnel
 
 Meldunek:  20/12/2008
 Postów: 19128
 Skąd:  Kraków
 | 
ile jest osob w tym momencie? |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #4156914 - 04/10/2010 16:15  Re: Dyskusje, pytania, uwagi, wątpliwości itd.
[Re: Krystian] |  
|   2fast 2furious
 
 Meldunek:  06/11/2001
 Postów: 6024
 Skąd:  Jaworzno
 | 
72 osoby, więc zaczynamy. |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #4167537 - 11/10/2010 06:31  Re: Dyskusje, pytania, uwagi, wątpliwości itd.
[Re: majner] |  
|   Carpal Tunnel
 
 Meldunek:  03/01/2009
 Postów: 10315
 | 
sosikkrk/CZNM 1*2.4*1*1.92*1*1= 4.608Jimmy/craax 2.34*1.8*1*1= 4.212
Powiedzcie mi proszę jakim cudem kolega craax oraz kolega Jimmy (to ja) mieli zorientować się, że użytkownik AmbroNH zmienia nagle cudownie nick na CZNM i typuje w parze z sosikkrk? W ani jednym poście tej pary nie dostrzegliśmy deklaracji z tym nickiem ani w poście tego użytkownika deklaracji dla jakiej pary typuje, więc skąd mogliśmy wiedzieć, że to akurat on?  Stąd też 2 oddane typy - uznaliśmy, że drugi z pary na razie nie zatypował, więc i tak odpadną. a tu suprajs, czy to normalne? |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #4167545 - 11/10/2010 06:54  Re: Dyskusje, pytania, uwagi, wątpliwości itd.
[Re: Jimmy] |  
|   
 
   Meldunek:  12/10/2003
 Postów: 37054
 | 
sosikkrk/CZNM 1*2.4*1*1.92*1*1= 4.608Jimmy/craax 2.34*1.8*1*1= 4.212
Powiedzcie mi proszę jakim cudem kolega craax oraz kolega Jimmy (to ja) mieli zorientować się, że użytkownik AmbroNH zmienia nagle cudownie nick na CZNM i typuje w parze z sosikkrk? W ani jednym poście tej pary nie dostrzegliśmy deklaracji z tym nickiem ani w poście tego użytkownika deklaracji dla jakiej pary typuje, więc skąd mogliśmy wiedzieć, że to akurat on?  Stąd też 2 oddane typy - uznaliśmy, że drugi z pary na razie nie zatypował, więc i tak odpadną. a tu suprajs, czy to normalne?Mnie zdziwiły typy usera, którego nie było w drabince, więc sprawdziłem w temacie "Zmiany nicków" czy nic nie było zmieniane...ale masz racje Wy nie mieliście takiego obowiązku. Przyznaje Ci w tej sprawie rację i awans jest Wasz. |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #4169343 - 12/10/2010 19:33  Re: Dyskusje, pytania, uwagi, wątpliwości itd.
[Re: craax] |  
|   Carpal Tunnel
 
   Meldunek:  30/04/2006
 Postów: 26275
 Skąd:  miasto królewskie
 | 
nie podalem przy pierwszym typie,z kim w parze typuje, ale Akhu chyba dobrze wiedzial bo juz wojna o nas byla w pierwszej rundzie a teraz jestesmy Jego i Jego kompana rywalami       liczy sie ten typ ?   tak mialo byc |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #4169453 - 12/10/2010 20:09  Re: Dyskusje, pytania, uwagi, wątpliwości itd.
[Re: craax] |  
|   
 
   Meldunek:  12/10/2003
 Postów: 37054
 | 
nie podalem przy pierwszym typie,z kim w parze typuje, ale Akhu chyba dobrze wiedzial bo juz wojna o nas byla w pierwszej rundzie a teraz jestesmy Jego i Jego kompana rywalami       liczy sie ten typ ?   tak mialo byc Podawanie pary nie jest obowiązkowe   |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #4173886 - 15/10/2010 07:00  Re: Dyskusje, pytania, uwagi, wątpliwości itd.
[Re: Akhu] |  
|   PLAYOFF WINNER
 
   Meldunek:  01/09/2004
 Postów: 24583
 Skąd:  Rzeszów
 | 
Tak na szybko: #2 2010-10-15 06:15 Benesova, I (+1,5 seta) - Peer, Shahar typ 1 kurs 1.85 Typ podany w takiej formie jest zaliczany, prawda? W zeszlym tygodniu w singlu podawalem wlasnie w taki sposob i typy byly zaliczane bez problemow. Mam nadzieje, ze jest to czytelne dla wszystkich   |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #4177284 - 17/10/2010 01:00  Re: Dyskusje, pytania, uwagi, wątpliwości itd.
[Re: iti] |  
|   
 
   Meldunek:  12/10/2003
 Postów: 37054
 | 
Tak na szybko: #2 2010-10-15 06:15 Benesova, I (+1,5 seta) - Peer, Shahar typ 1 kurs 1.85 Typ podany w takiej formie jest zaliczany, prawda? W zeszlym tygodniu w singlu podawalem wlasnie w taki sposob i typy byly zaliczane bez problemow. Mam nadzieje, ze jest to czytelne dla wszystkich  Ta, zaliczane. |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #4190594 - 23/10/2010 19:45  Re: Dyskusje, pytania, uwagi, wątpliwości itd.
[Re: Ojro] |  
|   Carpal Tunnel
 
 Meldunek:  20/12/2008
 Postów: 19128
 Skąd:  Kraków
 | 
jesli mamy wyzszy kurs trafiony po np. 3 typach, niz rywale po 6-ciu podanych, to reszty typow juz nie musimy podawac, zgadza sie? |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #4190630 - 23/10/2010 20:16  Re: Dyskusje, pytania, uwagi, wątpliwości itd.
[Re: Krystian] |  
|   
 
   Meldunek:  12/10/2003
 Postów: 37054
 | 
jesli mamy wyzszy kurs trafiony po np. 3 typach, niz rywale po 6-ciu podanych, to reszty typow juz nie musimy podawac, zgadza sie?Tak |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #4191976 - 24/10/2010 06:21  Re: Dyskusje, pytania, uwagi, wątpliwości itd.
[Re: legolas] |  
|   
 
   Meldunek:  12/10/2003
 Postów: 37054
 | 
"Typ zastępczy należy podać tylko wtedy, gdy w podanym przez nas meczu nastąpi zwrot stawki u bukmachera   Unibet ." Jeśli nie rozegrano całego pierwszego seta, to zwrot.  Jak widzę chodzi o mecz Capdeville - Ruffin 3-1 ret., czyli zwrot. |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #4193614 - 25/10/2010 03:39  Re: Dyskusje, pytania, uwagi, wątpliwości itd.
[Re: Akhu] |  
|   Carpal Tunnel
 
 Meldunek:  20/12/2008
 Postów: 19128
 Skąd:  Kraków
 | 
Akhu, poprosimy o poprawke przy rozliczeniach wynikow. Policzyles bodajze nasz typ #3# 14:00 Kerber, A-Goerges, J 2 1.50 jako nietrafiony, a jest on trafiony, w zwiazku z tym to my awansowalismy dalej. Pozdro. |  
| Do góry |  |  |  |  
 |  |