Wiesz Kropa tego sie nie da stwierdzic z przed ekranu monitora.

Sam Almagro tylko wie jak sie czuje wiec takie pisanie ze jego

nogi byly z waty sa nonsensem

nogi z waty to bedzie mial adamek we wrzesniu jak go
doktor mlot pierd...

Dobrze wypowiem się tak.

Oglądam jego spotkania od Aires i tam grał fantastycznie.

Aktualna jego gra w tym turnieju wygląda już dużo gorzej, morze nie samo granie ale kondycja napewno. Może dlatego widzę aż taką różnice. Nie grajcie tego mocno.

wtedy nie bedzie juz mial nog jesli zostanie dobrze trafiony
czyli tez nie beda z waty

Komu ten Metkić miał wygrac 1 seta ?

przeciez nie wygra - sprzedal final u siebie zeby mu kupon nie wszedl

1. Mocno mozna polemizowac(na koncu pierwszej 10 moze by sie znalazl). Nico to gracz wybitny ale tylko na maczce (o czym swiadcza statystyki: 148(W)-79(L) clay, 45-56 hard, 10-18 indoor, 10-18 indoor. A jak wiadomo maczka nie jest tak meczaca dla stawow jak hard. A co do jego kondycji w decydujacych setach ma bilans 63-59(a w decydujach setach wazna rzecza jest dobra kondycja) czyli taki sobie.

2. (podkreslone) czego to ci tenisiści nie mówili w wywiadach ???
3. Nico swietne statystyki w finalach 9-2

Drizzd ja sie z tym zgadzam. Ale pisanie o tym ze Almagro jest

slaby fizycznie to jest piramidalna bzdura.

Ferrer to będzie najlepszy z dotychczasowych rywali dla Almagro. Oglądałem Almagro w dwóch meczach w Acapulco i parę spotkań w poprzednich turniejach.

Przebijacz Chela był bardzo blisko ogrania Almagro, to była ściana, Ferrer to lepsza wersja ściany. Akurat najlepszy rywal przypada na ostatni mecz. Po Almagro widać oznaki zmęczenia, Ferrer go wypompuje z resztek sił.

No i Almagro nie wygra wszystkich turniejów w Ameryce Płd. i Płn. Almagro nie grał w Santiago przecież.

Mam zagranego Ferrera jako zwycięzcę całego Acapulco, będę chciał obejrzeć na żywo i ewent. skontruję po pierwszym wygranym secie przez Ferru

niechce tu zmieniac tematu z tenisa na boks ale powiem tak
jezeli arreola sprawial ze po jego uderzeniach sie chwial
to ja go z wladkiem poprostu nie widze.
Wielu kibicow tu znajdziemy ktorzy beda "siebie" oszukiwac
ze ma szanse a wygloda to tak jest polakiem wiec patrzymy
przez "pryzmat" na to a moze sie uda?
zadnego cudu nie bedzie w poldystansie owszem mialbym szanse bo jest szybszy ale juz niejeden "chcial" dostac sie do poldystansu i wiadome jak sie konczylo(prawie 50k.o)
nie pomoga kibice i sedziowie jak za bardzo sie odsloni zostanie skasowany i sie na100% nie podniesie.
walka na pkt z lewym prostym wladka? i zasiegiem BEZ SZANS.
a uciekanie (nie podobne to do adamka) tez by nic niewrozylo tylko wtope w pierwszych 2 rundach.
wiem ze bedzie to wielkie wydarzenie dla wroclawia i polski ale
stawiam adamka na przegranej pozycji.
Mam tylko nadzieje ze nie spotka go to co rickiego HATTONA
jak dostal bombe od chyba mayweathera czy pacmana?
cytuje kuleja: "oj pokaz sie ricky o jej zaspany totalnie niewiem gdzie sie znajduje cos czuje ze powinien zakonczyc kariere"
jak bedzie okaze sie we wrzesniu
jak adamek wygra i odbierze tytul doktorkowi
to mam bana do konca roku
a teraz wracajmy do tenisa

No i Ferrer broni tutaj tytułu. Łatwo mu nie odda.

ogolnie hiszpanie to zawsze byly kozaki pod wzgledem kondychy: Ferrero,Nadal, Ferrer, Verdasco, Mugro, Moya ( w swoich najlepszych latach)

jeżeli pisanie że wygląda słabo fizycznie po 18 meczach na 19 dni to wg Ciebie coś niedorzecznego to z Tobą jest coś nie tak.

Ale pewnie, napewno nic nie odczuwa, przecież to robot.

Nie chodzi o to jaki kondycyjnie jest almagro tylko o to zeby nie pisac o tym co nie mialo miejsca. Kazdy ma prawo do swojej opinii ale we wczorajszym meczu wcale mugro nie mial nog z waty - wygladal kondycyjnie duzo lepiej niz rywal.

amir i jak pomozesz?

wiesz dla mnie 50 na 50 ten mecz. po jaki kursie masz Ferru ? na

O winner

@ 2,75 , przed 1/4 taki kurs wystawili.
Teraz jest Almagro po 2,75, ale ja jestem chciwy i poczekam na zwrot stawki oczywiście skontruję tylko

jak chcesz pogrubic to robisz tak.


[b][/b]

[color=green][/color]


Jezeli oto ci chodzilo.