#4485013 - 25/02/2011 14:08
Hazard w internecie [2]
|
Marcos Baghdatis
Meldunek: 01/11/2004
Postów: 40732
Skąd: Dęblin
|
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4485043 - 25/02/2011 15:04
Re: Hazard w internecie [2]
[Re: Piostar]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
@ Agassi
Przeczytałem jeszcze raz stenogram i ten fragment wypowiedzi
Kapicy:
"Włochy nie poszły w kierunku, który proponujemy,
czyli określania właściwości miejscowej dla podejmowania
postępowań kontrolnych i egzekucji prawa z punktu widzenia
prawa polskiego."
może być kluczowy.
To by tłumaczyło dlaczego buki w większości oferują
na domenie .com usługi Włochom.
A Francuzom nie.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4485191 - 25/02/2011 17:08
Re: Hazard w internecie [2]
[Re: cinek1234]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 09/04/2004
Postów: 18397
|
Widziałem właśnie ostatnio tę reklamę i w zasadzie zgłupiałem. Cholera wie czego się spodziewać w najbliższym czasie. Może ktoś mnie oświeci - co zyska nasz kraj na wykurzeniu zagranicznych firm bukmacherskich z rynku? Zaznaczam, że nie interesuję się polityką ani prawem, stąd jestem dość zielony w temacie. Ale na chłopski rozum, czy nie lepiej byłoby ustalić podatek, zadowalający obie strony i robić kasę do budżetu? Jakie będą pozytywy wypędzenia Bwinów i innych gigantów z naszego rynku? Bo tego pojąć nie potrafię...
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4485223 - 25/02/2011 17:36
Re: Hazard w internecie [2]
[Re: Rysio Ochudzki]
|
Tenis Trader
Meldunek: 09/02/2003
Postów: 21438
Skąd: Bahamy
|
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4485319 - 25/02/2011 18:12
Re: Hazard w internecie [2]
[Re: Piostar]
|
enthusiast
Meldunek: 06/10/2007
Postów: 251
|
http://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter6.nsf/0/4DE9AB9D3112C938C1257841007C59D4/$file/85_b_ksiazka.pdf Wczorajsza gadanina w sejmie, od 180 strony + poseł Wikiński jako bonus na koniec. Przejrzałem toto tracąc trochę cennego czasu. Ogólnie to wcale nie są tacy pewni czy jest toto zgodne z prawem unijnym. Niby tak, ale to takie tak nie na 100%. Mają też wątpliwości czy da się toto dobrze egzekwować. Już misie kombinują i rozmarzają się, aby totalizator mógł sprzedawać losy przez internet (a potem i pewnie zdrapki, bilony na automaty itd: czyli najczystszy hazard choć inaczej nazwany coby lud się nie pokapował) Poseł Wikiński ogólnie pocisnął, proponuje przeczytać. Taki przykładzik: " Z tych samych względów uzasadnione wydaje się wprowadzenie w projekcie nowelizacji minimalnej liczby punktów naziemnych, którymi powinien dysponować podmiot ubiegający się o zezwolenie na przyjmowanie zakładów wzajemnych w sieci Internet.". Czyli internet tak, ale tylko dla polskich ziemniaków  Chociaż nie... sorry... zapewne Bwin i Pinnacle pootwierają punkty naziemne w PL, od ch.ja punktów. To tak na krótko. Ciekawostek jest tam pewnie więcej ale za dokładnie nie chciało mi się tego czytać.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4485424 - 25/02/2011 18:31
Re: Hazard w internecie [2]
[Re: Moonchild]
|
old hand
Meldunek: 02/11/2006
Postów: 702
|
Poseł Wikiński ogólnie pocisnął, proponuje przeczytać. Taki przykładzik: "Z tych samych względów uzasadnione wydaje się wprowadzenie w projekcie nowelizacji minimalnej liczby punktów naziemnych, którymi powinien dysponować podmiot ubiegający się o zezwolenie na przyjmowanie zakładów wzajemnych w sieci Internet."
Widac, czerwonej kurvie sie juz kompletnie w glowie popierdzielilo od bycia "ciemniakiem" finansow.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4486060 - 25/02/2011 22:16
Re: Hazard w internecie [2]
[Re: Piostar]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
@ Agassi
Kapica:
" Instytucja ta ( Polska Federacja Pokera Sportowego)
wystąpiła do nas o wydanie decyzji w zakresie gier.
Wydaliśmy decyzję wskazującą, że poker jest grą hazardową.
Strona poszła z tym do sądu. Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego rozstrzygnie, czy jest to podmiot podlegający ustawie, czy niepodlegający ustawie. Widać, że środowisko Polskiej Federacji Pokera Sportowego chce się wyłączyć z tej ustawy. Skoro poszli na drogę sądową, nie interesuje ich rozmowa
o jakimkolwiek instytucjonalnym uznaniu tego podmiotu i stworzeniu liberalnych warunków w ramach ustawy. Poczekamy,jaki będzie wynik. Trudno cokolwiek więcej powiedzieć w tym zakresie."
Z tego wynika, że raczej nie wydłuży.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4486196 - 25/02/2011 22:49
Re: Hazard w internecie [2]
[Re: Piostar]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Sadząc po wypowiedziach p-osłów, to raczej tarć nie będzie. Kapica o pokerze powie, że jak NSA wyłączy z ustawy, to problem się rozwiąże, a jak nie wyłączy to też się rozwiąże A co do Totalizatora, to mówił, że to kwestia następnych nowelizacji. Żeby osiągnąć konsensus, to trzeba wiedzieć czego się chce. A oni pojęcia nie mają o temacie. Kapica rzuci parę "mądrych" haseł i już.
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
#4486253 - 25/02/2011 23:01
Re: Hazard w internecie [2]
[Re: Art300]
|
a.k.a. "Experto"
King Of The Hill
Meldunek: 12/08/2002
Postów: 32174
|
http://www.rp.pl/artykul/617956_Zaklady-online-moga-byc-legalne.htmlW Sejmie odbyło się wczoraj pierwsze czytanie projektu zmian ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw. Projekt, który dopuszcza legalne gry w internecie, przygotował resort finansów
Według wiceministra finansów Jacka Kapicy, zakłady bukmacherskie w sieci będą legalne być może już w wakacje.
Tymczasem Fortuna Entertainment Group – działający w Europie Środkowej i Wschodniej operator zakładów wzajemnych, który ma swoje punkty stacjonarne w Polsce, Czechach, na Słowacji i Węgrzech przedstawił wyniki swojej działalności w internecie na Węgrzech.
Za pośrednictwem internetowej platformy FortunaWin.com w ciągu siedmiu miesięcy działalności platformy, firma pozyskała 10 tysięcy użytkowników. - To ogromny sukces, zważywszy, że platforma w ramach testu uruchomiona została jedynie na Węgrzech. Jesteśmy w stanie zaoferować naszym klientom najnowocześniejsze produkty i usługi w dziedzinie gier oraz zakładów on-line, praktycznie bez geograficznych ograniczeń. Wierzymy w potencjał FortunaWin i będziemy kontynuować jej rozwój" – powiedział Jiří Bunda, dyrektor generalny Fortuna Entertainment Group.
Jak mówi z niecierpliwością czeka na zmiany w polskim prawie, bo grupa planuje uruchomić zakłady on-line również w Polsce. - Aby nowelizacja ustawy miała praktyczny sens, polski regulator rynku powinien przede wszystkim zaproponować stawkę podatkową odpowiadającą stawkom w innych krajach EU – co zapewni możliwość konkurencji z nielegalnymi operatorami zagranicznymi - przekonuje Bunda.
Dla firm bukmacherskich działających w Polsce, wysokość podatku jaki będą musiały płacić za organizowanie zakładów w sieci jest sprawą pierwszoplanową. Obawiają się, że jeśli stawka będzie zbyt wysoka, to działalność nie będzie dla firm stacjonarnych opłacalna, bo nie będą konkurencyjne wobec firm, które obecnie oferują już zakłady w sieci poprzez serwery umieszczone w rajach podatkowych i nie płaca żadnych podatków w Polsce. Po podniesieniu w ubiegłym roku o 20 proc. podatku na stacjonarne zakłady wzajemne, bukmacherzy działający na polskim rynku twierdzą, że działają na granicy opłacalności. Ich szacunkowe przychody w 2010 r. wyniosły 758 mln zł w stosunku do 896,5 mln zł rok wcześniej.
Fortuna posiada obecnie ponad 1300 kolektur na trzech rynkach. W październiku 2010 roku spółka zadebiutowała na giełdach papierów wartościowych w Warszawie i Pradze. Z debiutu uzyskała 8,6 mln euro. Pieniądze z akcji firma przeznacza na rozwój sieci loterii w Czechach. Głównym akcjonariuszem firmy jest środkowoeuropejska grupa inwestycyjna Penta.  over - under 1.60 - 1.60
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
|
.
Poprzedni temat
Lista tematów
