sebkos/viva

#2 23.01.2006 22:00 258 Henin-Davenport 1 1.70 prof

...fantazyjne szarże ułanskie na razie na bok;)

#3 24.01.2006 22:00 Grosjean-Kiefer 2 1.86 Prof

#4 23.01.2006 22:00 Fisher/Gimelstob-Fyrstenberg/Matkowski 2 1.98 Prof

sebkos/via

#3 24.01.2006 00:00 Yan/Zheng v Ruano Pascual/Suarez 1 3.20 gamebookers

jeszcze raz #3

Gregov/Wychowany_Na_Nalewce [1]


#3 23.01.2006 22:00 #258# Henin - Davenport 1 1.7 /Prof/

miał być tez nasz debel ale za późno sie zreflektowałem aby podać też typy do playoff i znów nas uprzedziliście

#5 24.01.2006 Sharapova M. v Petrova N.2 3,50 GB

#2 23.01.2006 22:00 Fisher/Gimelstob-Fyrstenberg/Matkowski 2 1.98 Prof

pzdr)

wstydz sie Gregov wstydz !!;)

o 5 nad ranem gdy juz dogorywalem ogladajac mecz Denko Ty rozpoczynales dzien i radosnie wykrzykiwales na quasi Polska Polska spalem do 11:30 i jeszcze zdazylem Cie z ta Polska ubiec

#6 24.01.06 01:00 Ljubicic-Baghdatis 2 3.07 Pinnacle

P.S. Szybki polfinal- 9 typow 1 dnia... Gregu jakbys nie zagral H-H to bym wrzucil Davenport, 2.96 to przesadzony kurs!!! Ale uwidzimy;]

żeby nie było jakichkolwiek wątpliwości - ja do wystawienia typu przeciwko Ivanovi nie przyłożyłem ręki

powiem jeszcze cos...brzydzę się grac przeciwko niemu!! Maciek wstydź się !:D Ljubo przepraszam za niego...to ta mlodosc:D

i takim niemiłym akcentem zakończyliśmy swoje typowanie:D

Moja mlodosc+mlodosc Bagha przyniesie jego tryumf dzis:)

Ale ta Lindsay tez mnie kusi, zeby... na Nia zagrac:)

rzeczywiście szybki ten półfinał. włodar - poprostu nie pomyślałem o typach do playoff, zresztą kursy w profie ukazały sie dużo później niż mój wpis na quasi

a co do kursów , to mnie na Henin wydał się za duży biorąc pod uwagę problemy Amerykanki z kostką, w totomixie było nawet 1.8, ale wczoraj.

Heh tak coś mi wygląda że Gregov wraz z Wychowanym walczyli/walczą nie przeciwko deblowi Włodar/Macias, ale singliście Maciasowi i singliście Włodarowi

Davenport miała trochę szczęścia trafiając w poprzedniej rundzie na słabo dysponowaną(regularność ah..) Kuzniecovą, teraz nawet szczęście jej nie pomoże .

Fro, wiele prawdy jest w tym, ze jestesmy duzo lepszymi singlistami niz deblistami, ale wyniki poki co nas usprawiedliwiaja:) Zreszta Ivo i Hernych sa w 1/4 debla;P


P.S.Singlista stryjek Włodar spenial przed sprawdzeniem swoich sil i pozycji w bukmacherce tenisowej w Polsce. Nie przystapil do konkursu;)

Sprawdzenie swej pozycji w światku tenisowej bukmacherki ?.....:D nie znam takiego pojęcia.. dla osoby nie mającej nastu lat ale za to sporo obowiązków na głowie, to na prawdę ostatnia istotna sprawa

jest cos takiego jak dystans do tego typu zabaw i konkursów...ale tak jak już sugerowałem młodość, chęć błyszczenia, próbowanie udowadniać ze się jest najlepszym jakimś usprawiedliwieniem może być...

Oj stryjek stryjek, dobrze wiesz, ze niczego nie musze nikomu udowadniac:), a kiedykolwiek jesli bede musial to sobie samemu jedynie...:)

To byl zart ze sprawdzanie Twojej pozycji, bo robic tego nie musisz ani Ty, ani nikt kto tutaj pisal(patrz. w Mastersie...).

A co do nastu lat, to za 55 dni bede mial 20:D

przeciez znam Twoj dowcip

20 ??? przepraszam nie marudz tyle bo jeszcze final przed nami

wchodzę do tematu, prosze ja was, a tu już 9 typów

(1)Gregov/Wychowany_Na_Nalewce

#4 24.01 21:00 Delic-Alves 1 1.6 sts

sebkos/viva [6] vs vonseb/[T]-error [5]

viva ty już przestań, ok?

#3 24/22.00 293 Hanley/Ullyett - Aspelin/Perry 2 2,06

#4 24/22.00 296 Asagoe/Srebotnik - Yan/Zheng 2 1,92

pzdr)

Typy nr 3 i 4 były z Profa [widać?] ; uznajeta?

#5 294 25/22.00 Fyrstenberg/Matkowski v Damm/Paes 1 2,54 Prof

pzdr)

No oczywiście że uznajeta - byyłoby nietaktem zrobić inaczej z naszej strony