|  
| 
| 
| 
| #4760347 - 29/06/2011 19:18    Re: Hazard w internecie [7]
[Re: AGASSI] |  
|   Zbanowany
 
   Meldunek:  01/03/2005
 Postów: 118524
 Skąd:  Las Vegas
 | 
Ogolnie to sytuacja ma sie tak jak napisal Korver Stąd póki co powtarzam dalej, że nic się nie stało.
 Jak ktoś z buków pokroju: Bwin, ub, b365, Betfair, czy powiedzmy BAH wycofa się z polskiego rynku to zacznę się martwić...
Nie ma co dodac ani ujac .To sa najtrafniejsze slowa w tym calym temacie |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #4760364 - 29/06/2011 19:23  Re: Hazard w internecie [7]
[Re: rafal08] |  
|   Pooh-Bah
 
   Meldunek:  08/02/2007
 Postów: 2415
 | 
Przydałoby się znać opinie jeszcze Bwin, BAH, Bet365 i Pinnaclesports, jeśli możesz piko zrób to albo przeslij mi wzór maila na priv, będzie szybciej. Pisanie e-maili do supportow nie jest warte nawet 1 sekundy poswieconego czasu .Ich odpowiedzi nie maja zadnego znaczenia .Kompletnie zadnego  Zawsze lepiej wiedzieć więcej niż mniej, a nuż któryś napisze, że ma zamiar zaskarżyć ustawę do trybunału     |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #4760368 - 29/06/2011 19:24  Re: Hazard w internecie [7]
[Re: rafal08] |  
|   Pooh-Bah
 
 Meldunek:  20/07/2007
 Postów: 1665
 | 
Przydałoby się znać opinie jeszcze Bwin, BAH, Bet365 i Pinnaclesports, jeśli możesz piko zrób to albo przeslij mi wzór maila na priv, będzie szybciej. Pisanie e-maili do supportow nie jest warte nawet 1 sekundy poswieconego czasu .Ich odpowiedzi nie maja zadnego znaczenia .Kompletnie zadnego  Rozumiem, że chodzi Ci o aktualne stanowisko firmy. A to może uwzględniać już nowelkę, albo nie. Ale jednak nie wszystkie odpowiedzi są regułką jaką mógłbyś dostać na przykład rok temu. Co z kolei świadczy o jakiejś, chociaż tymczasowej reakcji decydentów. Jeśli się mylę, to pisz jak jest   |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #4760404 - 29/06/2011 19:42  Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Art300] |  
|   Tenis Trader
 
   Meldunek:  09/02/2003
 Postów: 21438
 Skąd:  Bahamy
 | 
Pisanie e-maili do supportow nie jest warte nawet 1 sekundy poswieconego czasu .Ich odpowiedzi nie maja zadnego znaczenia .Kompletnie zadnego  Rozumiem, że chodzi Ci o aktualne stanowisko firmy. A to może uwzględniać już nowelkę, albo nie. Wydaje mi się, że rafal08 miał na myśli, że te odpowiedzi to są często luźne interpretacje konkretnego pracownika supportu, a nie oficjalne stanowisko firmy w sprawie tej konkretnej ustawy.  Pewnie w niektórych bukach szefostwo nawet nie wie, że w Polsce kapicowa ustawa weszła w życie.  Dla mnie liczą się tylko oficjalne deklaracje jak te Ladbrokes z mailami do klientów. |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #4760421 - 29/06/2011 19:52  Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Goget] |  
|   Pooh-Bah
 
 Meldunek:  20/07/2007
 Postów: 1665
 | 
Pisanie e-maili do supportow nie jest warte nawet 1 sekundy poswieconego czasu .Ich odpowiedzi nie maja zadnego znaczenia .Kompletnie zadnego  Rozumiem, że chodzi Ci o aktualne stanowisko firmy. A to może uwzględniać już nowelkę, albo nie. Wydaje mi się, że rafal08 miał na myśli, że te odpowiedzi to są często luźne interpretacje konkretnego pracownika supportu, a nie oficjalne stanowisko firmy w sprawie tej konkretnej ustawy.  Pewnie w niektórych bukach szefostwo nawet nie wie, że w Polsce kapicowa ustawa weszła w życie.  Dla mnie liczą się tylko oficjalne deklaracje jak te Ladbrokes z mailami do klientów.  Rozumiem, że odpowiedź supportu nie musi być oficjalnym stanowiskiem firmy ( choć być powinna), a tym bardziej uaktualnionym. Tylko jak odróżnić oficjalne od nieoficjalnego z prawdopodobieństwem 100% ? W razie zmiany polityki firmy, jak w przypadku Ladbrokers to proste. A w przypadku kontynuacji polityki ? Piszę oczywistości, ale w podtekście jest zarzut pod adresem buków, które powinny "doinformowywać"  swoich klientów, szczególnie w "gorącym" dla nich okresie.  I temu służą poniekąd zapytania mailowe klientów. W jakiś sposób wymuszają reakcję, która powinna nastąpić niewymuszenie. Bo jednak wierzę, że support jednak w jakichś przypadkach informuje szefostwo o obawach klientów... |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #4760428 - 29/06/2011 19:56  Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Piostar] |  
|   stranger
 
 Meldunek:  26/02/2011
 Postów: 8
 | 
Goget  -Pewnie w niektórych bukach szefostwo nawet nie wie, że w Polsce kapicowa ustawa weszła w życie.  O czym ty piszesz w polsce żadna ustawa nie weszła w życie nawet się nie pojawiła w dzienniku ustaw jeszcze i nie wiadomo czy się pojawi od momentu pojawienia się w dzienniku ustaw po 2 tyg zaczyna obowiązywać i wchodzić w życie . Podaje wszystkim link do dziennika ustaw http://dokumenty.rcl.gov.pl/DziennikUstaw . Niech każdy inwidualnie śledzi sytuacje jeśli się pojawi w dzienniku ustaw, po 2 tyg zaczyna obowiązywac są ustawy które po 6 miesiącach pojawiają się w dzienniku ustaw na razie spokój zalecam czekamy .Pozdrawiam. |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #4760430 - 29/06/2011 19:56  Re: Hazard w internecie [7]
[Re: simons1986] |  
|   Pooh-Bah
 
   Meldunek:  08/02/2007
 Postów: 2415
 | 
Dlaczego sportingbet twierdzi ze ustawa wchodzi od 1 lipca skoro jeszcze jej nie oglosili na stronce no i czy ma ktos stanowisko bet365? No właśnie, oj wszędzie w każdej branży laicy, pozwalniałbym takich |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #4760455 - 29/06/2011 20:07  Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Mike Tyson] |  
|   Pooh-Bah
 
 Meldunek:  20/07/2007
 Postów: 1665
 | 
 a)
 nawet się nie pojawiła w dzienniku ustaw jeszcze i nie wiadomo czy się pojawi
 
 b)
 są ustawy które po 6 miesiącach pojawiają się w dzienniku ustaw
a) wiadomo b) nie ma takich ustaw ( chyba, że może z określonym terminem wejścia w życie) |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #4760467 - 29/06/2011 20:13  Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Piostar] |  
|   enthusiast
 
 Meldunek:  12/11/2005
 Postów: 200
 | 
Witaj xxx W lipcu 2011 roku na terenie Polski w życie wejdzie nowa ustawa o grach hazardowych. Nowe prawo zezwala na zakłady sportowe jedynie firmom posiadającym polską licencję.  Firma Ladbrokes Betting and Gaming podlega licencji przyznanej przez inny kraj Unii Europejskiej, w związku z czym nie będzie ubiegać się o polską licencję. Z powodu powyższej decyzji firma Ladbrokes nie może kontynuować działalności w Polsce. Dlatego też z dniem dzisiejszym możliwość dokonywania zakładów oraz nowych depozytów zostanie zablokowana na kontach użytkowników. Wszelkie środki pieniężne znajdujące się w sekcji zakładów sportowych, kasyna, kasyna Live Dealer, Pokera i Gier są bezpieczne. Nagrody za punkty pokerowe zgromadzone w czerwcu zostaną wypłacone a wszystkie zawarte zakłady sportowe zostaną rozliczone bez żadnych zmian, zgodnie z regulaminem Ladbrokes.  zaczynamy   |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #4760498 - 29/06/2011 20:22  Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Piostar] |  
|   Pooh-Bah
 
   Meldunek:  25/06/2005
 Postów: 2116
 Skąd:  Polska
 | 
a już podobno fama idzie, że Bwin  też ma zamiar zablokować Polskę    zobaczymy co będzie w najbliższych dniach się działo,   Unibet  odpowiada, że działa na legalnej licencji UE i będzie działał dalej |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #4760513 - 29/06/2011 20:25  Re: Hazard w internecie [7]
[Re: Piostar] |  
|   Carpal Tunnel
 
   Meldunek:  31/10/2007
 Postów: 3584
 Skąd:  Galante peFFki
 | 
Dlaczego sportingbet twierdzi ze ustawa wchodzi od 1 lipca skoro jeszcze jej nie oglosili na stronce no i czy ma ktos stanowisko bet365? No właśnie, oj wszędzie w każdej branży laicy, pozwalniałbym takich To może potwierdzać tezę, że odpisujący to zwykli pracownicy supportu, których wypowiedzi nie powinny być traktowane jako wiążące.  Dziś support odpisze tak, a jutro szefostwo stwierdzi co innego. ---- Dobre nicki: piko1981, kiki1981...  Czy to zbieg okoliczności?   Przydałby się jeszcze 13 Apostoł Chrystusa   |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #4760519 - 29/06/2011 20:27  Re: Hazard w internecie [7]
[Re: - c1amak -] |  
|   Carpal Tunnel
 
   Meldunek:  31/10/2007
 Postów: 3584
 Skąd:  Galante peFFki
 | 
a już podobno fama idzie, że Bwin  też ma zamiar zablokować Polskę    zobaczymy co będzie w najbliższych dniach się działo, Unibet odpowiada, że działa na legalnej licencji UE i będzie działał dalej  "idzie fama"   Idzie fama, że ma być zamach na budynek Sejmu... Ludzie... |  
| Do góry |  |  |  |  
 |  |