#4776760 - 08/07/2011 02:47
Re: QC Siatkówka [790]
[Re: Piostar]
|
Wodzirej
Meldunek: 02/07/2004
Postów: 10395
|
widze, ze wymagania co do Wlochow sa na jakims niebotycznym poziomie, zagrali dobrze wedlug mnie i tyle, wypunktowali nas, graliby slabo to by nas tak nie punktowali slabo grali wczoraj, nie mieli rozegrania, zero srodka i zero bloku, dzisiaj rozegranie duzo lepsze, wiecej srodka, lepsze przyjecie, wiecej wyblokow i co bardzo wazne straszyli nas bardzo mocno zagrywka
|
Do góry
|
|
|
|
#4776766 - 08/07/2011 02:49
Re: QC Siatkówka [790]
[Re: iti]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 24/08/2006
Postów: 10735
Skąd: Lublin
|
Jaka skutecznosc mial Jarosz i ile mial punktow? około 50% zw skazaniem na ciut więcej. miał jakoś 7/14 potem skonczył atak i chyba zepsuł jeden przed zmianą.
|
Do góry
|
|
|
|
#4776767 - 08/07/2011 02:49
Re: QC Siatkówka [790]
[Re: iti]
|
Wodzirej
Meldunek: 02/07/2004
Postów: 10395
|
Jaka skutecznosc mial Jarosz i ile mial punktow? 10/23 11 punktów
|
Do góry
|
|
|
|
#4776769 - 08/07/2011 02:50
Re: QC Siatkówka [790]
[Re: jadanek]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 08/01/2008
Postów: 2211
Skąd: LRY/WWA
|
yyyy, o co kaman ?? zagrałem tripla: Brazylia, Argentyna +1,5 i Włosi w unibecie, patrze w zakłady a tam Włochów rozliczyli mi jako przegranych ??? Ciekawe ile będę musiał czekać aż skorygują ??
|
Do góry
|
|
|
|
#4776772 - 08/07/2011 02:50
Re: QC Siatkówka [790]
[Re: Wojtas_]
|
Krecik
Meldunek: 04/01/2009
Postów: 39683
|
Jaka skutecznosc mial Jarosz i ile mial punktow? 10/23 11 punktów no to nie tak najgorzej
|
Do góry
|
|
|
|
#4776775 - 08/07/2011 02:51
Re: QC Siatkówka [790]
[Re: radeke]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 21/12/2005
Postów: 29745
|
yyyy, o co kaman ?? zagrałem tripla: Brazylia, Argentyna +1,5 i Włosi w unibecie, patrze w zakłady a tam Włochów rozliczyli mi jako przegranych ??? Ciekawe ile będę musiał czekać aż skorygują ?? kolega wyżej pisał, że Unibet rozliczył jako 3-0 dla polski... przez pomyłke
|
Do góry
|
|
|
|
#4776778 - 08/07/2011 02:52
Re: QC Siatkówka [790]
[Re: radeke]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 24/08/2006
Postów: 10735
Skąd: Lublin
|
yyyy, o co kaman ?? zagrałem tripla: Brazylia, Argentyna +1,5 i Włosi w unibecie, patrze w zakłady a tam Włochów rozliczyli mi jako przegranych ??? Ciekawe ile będę musiał czekać aż skorygują ?? spoko, też tak mam ślepy fanatyzm ich poniósł na 3-0 dla nas. Korver ta Kostaryka dobrym betem na noc? bo ja co ostatnio baby ruszę to po plecach (2x Holandia u Ruskich np.)
|
Do góry
|
|
|
|
#4776780 - 08/07/2011 02:52
Re: QC Siatkówka [790]
[Re: młody gniewny]
|
PLAYOFF WINNER
Meldunek: 01/09/2004
Postów: 24583
Skąd: Rzeszów
|
Dzieki Wojtas Jaka skutecznosc mial Jarosz i ile mial punktow? 10/23 11 punktów no to nie tak najgorzej Jak na niego to bardzo dobry mecz Ma szczescie, ze nie bylo rownej koncowki. To by nam ja przegral koncertowo Kubus
|
Do góry
|
|
|
|
#4776781 - 08/07/2011 02:52
Re: QC Siatkówka [790]
[Re: młody gniewny]
|
Wodzirej
Meldunek: 02/07/2004
Postów: 10395
|
Jaka skutecznosc mial Jarosz i ile mial punktow? 10/23 11 punktów no to nie tak najgorzej wczoraj Bartman 16/34, takze porównywalnie
|
Do góry
|
|
|
|
#4776783 - 08/07/2011 02:55
Re: QC Siatkówka [790]
[Re: radeke]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 24/08/2006
Postów: 10735
Skąd: Lublin
|
yyyy, o co kaman ?? zagrałem tripla: Brazylia, Argentyna +1,5 i Włosi w unibecie, patrze w zakłady a tam Włochów rozliczyli mi jako przegranych ??? Ciekawe ile będę musiał czekać aż skorygują ?? juz poprawione
|
Do góry
|
|
|
|
#4776789 - 08/07/2011 03:00
Re: QC Siatkówka [790]
[Re: anfa_]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 09/04/2004
Postów: 18397
|
yyyy, o co kaman ?? zagrałem tripla: Brazylia, Argentyna +1,5 i Włosi w unibecie, patrze w zakłady a tam Włochów rozliczyli mi jako przegranych ??? Ciekawe ile będę musiał czekać aż skorygują ?? spoko, też tak mam ślepy fanatyzm ich poniósł na 3-0 dla nas. Korver ta Kostaryka dobrym betem na noc? bo ja co ostatnio baby ruszę to po plecach (2x Holandia u Ruskich np.) Na razie oczy muszę odpocząć, za jakąś godzinę będę dumał na PanAm Cup. Ale z tego co czytałem do Darwin i Sergio1 się pod tym podpisują, więc z przypadku to wzięte nie jest
|
Do góry
|
|
|
|
|
|