Chcialbym zglosic propozycje zmian w następnym konkursie hokejowym 2012-2013-2014-2098 (bo regulamin wczesniejszy jest debilny), tym razem w oddzielnym wątku, żeby nie zasmradzać naszego fajnego konkursu hokejowego 2011, w ktorym lider moze miec yield minusowy i nikomu to nie bedzie przeszkadzac, a tym bardziej liderowi

Przede wszystkim poproszę o wyswietlanie sezonu 2011 (jak dotad) i jego wyciagow z naszych osiagniec, ALE ogolnych w stylu np.24-14), a nie jakies kocopoly, ze ktos prowadzi, a ktos kurwa dzisiaj nie prowadzi

To by nam pokazalo, jacy dobrzy (cool) lub źli (chooy) jestesmy (obliczenia 24-14 po kursie 1.5), czyli, ze wszyscy jestesmy chujowizna marna, jeden lub dwoch z przodu ma tylko yield na plusie przy takim regulaminie, ale wszyscy jestesmy cooool, bo mamy statystyke trafien na plusie, choc to trafienia o kursie 1.5, czyli yield o kant dupy potluc - minusowy.

Proponuje zaczac nowy konkurs od tego samego regulaminu, tylko bez nazewnictwa chujowizn oplatkami róży, czyli przestajemy sie ekscytowac kursami 1.5 i nazywac je platkami rozy, tylko zaczniemy, w swietle yielu, nazywac je chujowiznami?

Czyli kurs 2.2 nie jest zadnym kurwa jego w dupe mac UNDERdogiem, tylko zagraniem na faworyta, tak jak to jest w realu/hokeju, u oddsmakerow.

Zagran na hokejowe kursy dla dzieci (MUtd, Real Madryt, Barcelona, czyli 1.15 w pilce, odpowiednio: 1.5 w hokeju) - juz nie ma, bo nie bedziemy typowac kursow, ktore finalnie zwyciezcy daja MINUSOWY yield.

Gramy to samo, co gralismy, ale Z JEDNA ZMIANA, ZEBY vAKLVERDE NIE MIAL WIEKSZEJ ROBOTY (sorki za Caps Lock) do obliczania:

TYPUJEMY TO SAMO CO WCZESNIEJ, CZYLI 7 TYPOW (bez podzialu 7-0/2-0, tylko 7-0, 6-1, 5-2, itd., bo nie bedzie juz "UNDER"dogow po kursie 2.2 (czyli faworytow po kursie 2.2 lub grania jeszcze wiekszych kurwa faworytow, czyli faworyt 1.5 grany po linii -1.5 i daje nam kurs na kurwa "faworyta" 2.3 .

Teraz - to samo,
tyle ze minimalny kurs (na wszystkie mecze)jest 2.0. To uprosci sprawe.
Kazdy typ o kursie min. 2.0, wtedy bilans bedzie czystym yieldem, a nie pierdoleniem sie z hokejowymi kursami dla dzieci: 1.5 i potem zastanawianiem sie, czy gosc-"geniusz", ktory wyjebal 24-18 ma plusowy yield czy minusowy. Ma chujowy ogolnie i tyle. Nie ma co sie pierdolic z obliczka czy 25-17 to jest po kursie 1.5 plusowy yield, czy minusowy.

Nowy regulamin , przy minimalnytm kursie 2.0 da nam zwykly poglad/podglad, czy gracz jest chujowy, czy tylko robi dobra mine grajac duzo dobrych typow po kursie 1.2 (nozna) lub 1.5 (hokej), czy robi chujowa mine grajac tak malo trafionych meczow po tak chujowym kursie?

Teraz kazdy gosc, ktory bedzie mial wieksza skutecznosc przy kursie 2.0, bedzie mial yield plusowy i tyle. To uprosci sprawe dla Valverde, ktory nie bedzie sie pierdolil z bilansem, tylko bedzie wiadomo: ktos jest przy kursie 2.0 albo na plus albo na minus, Valverde nie bedzie musial sie z tym jebac i obliczac.

Mysle, ze to bedzie prosciej.
Teraz robimy z siebie debili, mowiac, ze gramy UNDERdoga, grajac np. faworyta po kursie -1.5 @ 2.2, czym pokazujemy, ze ta druzyna jest dla nas podwojnym faworytem, a nie kurwa UNDERdogiem.

Koniec z dotychczasowym nazewnictwem chujowego gówna - pięknymi różami.

Jest jeden kurs: 2.0 i potem skutecznosc, ktora przy takim kursie wyznacza automatycznie yield.

PS. Dziekuje za uwage i poizdrawiam wszystkich kibicow mojej druzyny: Slask Wroclaw Rulez!
(nie do konca pamietam czy to Slask, ale ktos z tej trojki: Lech, Legia, Slask, to na pewno).

Wisla rzadzi, Cracovia dzieli, Htunik Krakow nas nigdy nie podzieli.

Bambej

Bambej co Ty bierzesz chłopie

... ale ok, w końcu oddzielny temat do dyskusji na temat zmian w konkursie... jak to powiedział jeden z userów:

Let's get's ready for the rainboooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooow

Propozycje propozycjami tylko nie wiem, czy przy tak szybko narastającym stopniu wulgaryzacji słownictwa, dotrwasz na forum do następnej edycji

Marne szanse zwłaszcza,że Andrzejki,więc pewnie ilość browarów wzrośnie lawinowo

OK, przyznaje, ze wypalilem za duzo ganji tamtego dnia .
(jak pale, to sie nadmiernie uaktywniam, jak nie pale, to siedze cicho i mam w dolnej czesci swoich muskularnych plecow jakies zmiany

Dobra, zrobmy inaczej, moze punktowo, a nie wszystko naraz.

Czyli najpierw do dyskusji Propozycja nr 1:

Zlikiwidowac buki, w ktorych nie moga grac Polacy, czyli Lads idzie w p....u
Zgoda?

Czy tez raczej bronimy grania u Pani Stefy w bramie na ulicy Pindrowskiej w Zgorzelcu, bo gdy powstawal regulamin w 1875 roku, to mozna bylo grac u Pani Stefy w bramie na ulicy Pindrowskiej w Zgorzelcu?

to sie zarejestruje jako Bombej22a i przestane bluzgac

Ladniej graficznie:


Propozycja nr 1

w regulaminie likwidujemy buka, ktory nie przyjmuje zagran od Polakow - Ladbrokes

jest na to Wasza zgoda?

(albo inaczej [no bo nie kazdy lubi pitolic na forach]: jesli w ciagu miesiaca nie bedzie chocby jednego sprzeciwu, zmiana w regulaminie wchodzi?

czyli poszczegolne zapytania bede formulowal NIE: czy jest na to zgoda?

tylko:
czy jest jakis sprzeciw?