|  
| 
| 
| 
| #5422625 - 25/06/2012 15:25    Hazard w internecie [11] |  
|   Marcos Baghdatis
 
   Meldunek:  01/11/2004
 Postów: 40732
 Skąd:  Dęblin
 |  |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #5425388 - 26/06/2012 19:58  Re: Hazard w internecie [11]
[Re: Piostar] |  
|   Carpal Tunnel
 
 Meldunek:  18/05/2005
 Postów: 5199
 | 
http://polskalokalna.pl/wiadomosci/podkarpackie/rzeszow/news/52-osoby-zatrzymane-ws-hazardu-internetowego,1814291,229 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #5425536 - 26/06/2012 20:44  Re: Hazard w internecie [11]
[Re: chim123] |  
|   Pooh-Bah
 
 Meldunek:  20/07/2007
 Postów: 1665
 | 
http://polskalokalna.pl/wiadomosci/podkarpackie/rzeszow/news/52-osoby-zatrzymane-ws-hazardu-internetowego,1814291,229 /Zatrzymani usłyszeli zarzuty dotyczące udziału w zorganizowanej grupie przestępczej oraz naruszenia ustawy karno-skarbowej/ Za odniesienie do "hazardu internetowego", to ja bym raczej zatrzymał redaktora polski lokalnej. Na obserwację. |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #5454256 - 11/07/2012 20:33  Re: Hazard w internecie [11]
[Re: AGASSI] |  
|   "I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
 
   Meldunek:  14/11/2000
 Postów: 27048
 Skąd:  Surfers Paradise, QLD
 | 
LOL.   Oni teraz mają inne rzeczy na głowie, najpierw muszą zrobić porządek z nierobami. Jak tam ostatnie zmiany w Hiszpanii? Na jakich zasadach branża tam teraz operuje? |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #5454258 - 11/07/2012 20:36  Re: Hazard w internecie [11]
[Re: Conrad] |  
|   old hand
 
 Meldunek:  16/07/2007
 Postów: 850
 |  |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #5457988 - 14/07/2012 05:42  Re: Hazard w internecie [11]
[Re: Piostar] |  
|   Pooh-Bah
 
 Meldunek:  20/07/2007
 Postów: 1665
 | 
Rok nie wyrok. Nowelka ma dziś urodziny   Na razie wygląda na spokojne dziecko.  I oby, w najgorszym razie, tak zostało   A już 19 lipca ogłoszenie orzeczenia w Luksemburgu w sprawie automatów o niskich wygranych. W skrócie i w uproszczony sposób mówiąc, chodzi tam o to, czy potrzebna była notyfikacja KE, której nie było.  Jak podważyliby ustawę z 2009, to tym samym jej nowelizację też. Rozstrzygnięcie powinno się pojawić na tej stronie: http://curia.europa.eu/juris/fiche.jsf?id=C%3B213%3B11%3BRP%3B1%3BP%3B1%3BC2011%2F0213%2FP&pro=&lgrec=pl&nat=&oqp=&dates=&lg=&language=pl&jur=C%2CT%2CF&cit=none%252CC%252CCJ%252CR%252C2008E%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252C%252Ctrue%252Cfalse%252Cfalse&num=c-213%252F11&td=ALL&pcs=O&avg=&mat=or&jge=&for=&cid=2821246 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #5461097 - 17/07/2012 14:08  Re: Hazard w internecie [11]
[Re: Piostar] |  
|   old hand
 
 Meldunek:  17/07/2012
 Postów: 801
 | 
mam pytanie tylko prosze o mozliwe realne odpowiedziwarto wchodzic w netowa fortune?
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #5461098 - 17/07/2012 14:09  Re: Hazard w internecie [11]
[Re: tabasco] |  
|   Zbanowany
 
   Meldunek:  01/03/2005
 Postów: 118517
 Skąd:  Las Vegas
 |  |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #5463885 - 19/07/2012 17:39  Re: Hazard w internecie [11]
[Re: tabasco] |  
|   Knockin' On Heaven's Door
 
   Meldunek:  21/03/2007
 Postów: 12041
 | 
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d0f130d58f9ee5461d4c426a8091fae78dc38cb2.e34KaxiLc3eQc40LaxqMbN4Oa3ePe0?text=&docid=125226&pageIndex=0&doclang=PL&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=14497 Z powyższych względów Trybunał (trzecia izba) orzeka, co następuje: Artykuł 1 pkt 11 dyrektywy 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiającej procedurę udzielania informacji w dziedzinie norm i przepisów technicznych oraz zasady dotyczące usług społeczeństwa informacyjnego, ostatnio zmienionej dyrektywą Rady 2006/96/WE z dnia 20 listopada 2006 r., należy interpretować w ten sposób, że przepisy krajowe tego rodzaju jak przepisy ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, które mogą powodować ograniczenie, a nawet stopniowe uniemożliwienie prowadzenia gier na automatach o niskich wygranych poza kasynami i salonami gry, stanowią potencjalnie „przepisy techniczne” w rozumieniu tego przepisu, w związku z czym ich projekt powinien zostać przekazany Komisji zgodnie z art. 8 ust. 1 akapit pierwszy wskazanej dyrektywy, w wypadku ustalenia, iż przepisy te wprowadzają warunki mogące mieć istotny wpływ na właściwości lub sprzedaż produktów. Dokonanie tego ustalenia należy do sądu krajowego. a jednak tak jak mówiłem od samego początku cała ustawa hazardowa wymagała notyfikacji co potwierdził wreszcie ETS      ps. i co Panie Sosna     |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #5464099 - 19/07/2012 19:41  Re: Hazard w internecie [11]
[Re: 11kera11] |  
|   Knockin' On Heaven's Door
 
   Meldunek:  21/03/2007
 Postów: 12041
 | 
to jest nieprawda i niepotrzebne wprowadzanie ludzi w błąd Trybunał przecież nie rozpatrywał zgodności ustawy z prawem UE tylko czy tryb jej uchwalenia był zgodny z prawem UE a to kolosalna różnica ten wyrok nie daje podstawy do mówienia iż ta ustawa jest niezgodna z prawem UE, o tym dowiemy się dopiero po notyfikacji całej ustawy.............aczkolwiek dalej twierdze, że faktycznie jest niezgodna czego dowodem jest taka sama ustawa w Grecji ale takiego wyroku jeszcze nie ma. |  
| Do góry |  |  |  |  
 |  |