Ciekaw jestem czy dzisiaj chociaż Nadal ugra jednego seta ? Jak myślicie ? Roger wygra gładko 3:0 czy może 3:1 ?

Generalnie ciężko jest powiedzieć czy Nadal zdoła urwać seta. Wystarczy że Federer będzie miał chwilę przestoju, Nadal nie da się przełamać, dojdzie to tie-breaka i wszystko jest możliwe.

Kurs na wygraną 3:0 lub 3:1 wynosi 1.30 (np handi 1.5 w Betsson) i, przynajmniej dla mnie, nie jest satysfakcjonujący .

Federer - Nadal
3-0 kurs 1,8 sts
3-1 kurs 3,4 sts

Kurcze próbuje jakoś podejść ten mecz i za cholere mi nie wychodzi 3 setowy pojedynek.Fakt Federer jest w świetnej formie ale jakoś 3:0 to by było za łatwo jak na tych dwóch zawodników.Za małą stawke trzeba uderzyć zwycięstwo Federera 3:1 kurs w GB 3,75.Myśle ze Szwjcar bedzie chciał sie zrewanżować za porażki a Nadal będzie chciał urwać chociaż seta.Oby nie pojawił się kompleks Nadal;) Pozdrawiam i życze wygranych

Mam wrażenie, że wszystkie te posty owiane są pewną niechęcią (może nawet nienawiścią) do Rafaela Nadala. I nie trafia do mnie, że ktoś pisze, iż Nadal żeby doprowadzić do tie-breaka musi liczyć na chwilę słabości ... a przecież Rafa ma bardzo solidny serwis na tą nawierzchnię; jakby ktoś spojrzał w statystyki to Nadal dał się przełamać tylko 2 razy, ale przy tym ewidentnie rozkręca się z meczu na mecz - przełamany był po jednym razie tylko w meczach 1 rundy (Alex Bogdanovic) i 2 rundy (Robert Kendrick) potem grał coraz lepiej nie dając się przełamać takim zawodnikom jak Agassi czy Baghdatis (którzy słyną przecież ze świetnego returnu) oraz Labadze i Nieminen. Warto zauważyć także, że od meczu z Kendrickiem, z którym o mały włos nie odpadł Nadal zaczął wręcz koncert gry i w następnych rundach nie stracił chociażby seta; więc pisanie, że Nadal jest skazany na pożarcie to czysta kpina, a uwaga, że Nadal może walczyć o maksimum jednego seta to czyste ignoranctwo.
Federer miał bardzo trudną drabinkę; kolejno: Gasquet, Henman, Mahut (grający dobry turniej), Berdych, Ancic, Bjorkman. Widać, że jest w wielkiej formie, ale jak narazie nie grał jeszcze z zawodnikiem, który swoją grą przypominałby Nadala; Nadala, który momentami jakby nie zauważał, że sezon na korty ziemne chwilowo zamknięty i cały czas jest święcie przekonany, że gra na claycourcie, nie na trawie, ale jak narazie doskonale mu to wychodzi.
Rafael Nadal przez cały turniej pokazuje, że jest niesamowicie skoncentrowany, nastawiony na ciągłą walkę, ale także nieprawdopodobnie spokojny. I ma bardzo poważną przewagę na Rogerem Federerem - psychika, która jest niepodważalnym atutem Nadala mimo tego, że jest od Rogera młodszy i mniej doświadczony.
Według mnie próżno by szukać innej pary, która mogłaby stworzyć tak wspaniałe widowisko, jak to, które powinniśmy oglądać dzisiejszego popołudnia. Nadal nie stoi wcale na straconej pozycji i mam nadzieję, że uda się zarobić na przesadnej wierze buków w Federera; ja stawiam handicap setów (0:1,5) na Nadala po kursie ok. 3,00.
To tyle moich wypocin na temat dzisiejszego finału.

Radek_89, tylko brak doświadczenia Amerykanina i strach przed wygraną uchronił Nadala od przegranej z Kendrickiem Bogdanovic...co on potrafi? Andree...stary, zmęczony sportowiec, miał wiele pecha w TB 1 seta... kto wie co byłoby dalej... Nieminem i Labadze... to nie są klasowi tenisiści. Cypryjczyk...momentami gral fatalnie, a większość spotkania najzwyczajniej w świecie słabo.

Nadal grał z typowi przebijaczami, z wyjątkiem Kendricka. powiedzmy że Kendrick to taka 1/3 Federera Ferdek ma jeszcze doświadczenie i świetną grę z głębi kortu.

To będzie szwajcarska gigaofensywa ... trawa zadrży w całej Anglii...
Nadal grawitacji nie przeskoczy

Zgadzam sie z powyzszym postem. To moze byc równorzedny pojedynek. Federer nie stracil jeszcze seta w pelni kontrolujac dotychczasowe pojedynki. Teraz jednak spotka sie z przeciwnikiem który bedzie gral bez zadnych kompleksów. pewnosc siebie z poprzednich pojedynków moze zniknac.Licze na 5-cio setowy pojedynek. Do tej pory obaj panowie sracili tylko po 2 gemy przy wlasnym podaniu dlatego tez sadze ze lina na ilosc gemów w granicach 37 jest do przeskoczenia w tym pojedynku.

Wszystko zalezy od tego, czy u Rogera pojawi sie blokada, kiedy to psuje wiele stosunkow prostych pilek, zagrywa ramą i nikt nie wie co sie wtedy dzieje w jego glowie. Kluczem do zwyciestwa bedzie dzisiaj utrzymanie wysokiej, rownej formy przez Federera. Z kazdym innym rywalem byloby to niemalze pewne ale jego przeciwnikiem jest krol kortow ziemnych, ktory swietnie dopasowal sie po RG do nowej nawierzchnii. Atutow jest wiecej po stronie Szwajcara, przede wszystkim serwis i forehandowe winnery. Nie bedzie to latwy mecz tak jak to mialo miejsce z Bjorkmanem - jesli Nadal wygra kilka dluzszych wymian to juz zacznie zyskiwac przewage A jak gra Federer pod presja z Hiszpanem chyba nie trzeba nikomu opisywac.

Podsumowujac uwazam, ze nie bedzie to spotkanie "do jednej bramki" jak mialo to miejsce w 1/2. Zagralem Nadala po kursie 6.4 w betfair (w tej chwili juz 5.9) i licze na to, ze uda mi sie zarobic na roznicy kursow. Juz kilka pierwszych gemow spowoduja, ze kurs zacznie spadac a wtedy all-green nie bedzie wykluczone

... ludzie stawiający na Nadala czy wy naprawde wierzycie w to ze samą wolą walki Hiszpan moze przeciwstawic sie Federerowi??? przecierz w kazdym elelencie gry roger jest lepszy od Rafy. Ja sobie nie moge wyobrazić innego scenariusza niz 3-0 jakim sposobem Nadal mógłby przełamac serwis federera( może po jakiś kiksach Szwajcara i serii przypadkowych i szczesliwych zagran w tiebreaku, ale nie wierze w to) Wątpie tez aby dzis Roger stracił koncentracje, mysle ze za wiele razy przegrał on z Nadalem aby dzis myślec o czyms innym na korcie niż o grze i pokozaniu Nadalowi ze na trawie to moze sobie on pograć ale w piłke nożną:)

a bo to żadnej róznicy nie ma czy sie gra na trawie czy na cegle.....

Ale będziecie mieli wszyscy zonka jak Nadal powiezie Federera Dla mnie nie jest bez szans, a kursy na Federera zarówno na zwycięstwo jak i 3:0 są po prostu śmieszne.Zobaczymy już za kilka chwil

Napisałeś, ze Bjorkman wyjdzie sobie tylko poodbijac bo wie ze jest bez szans, a Ty co byś powiedział przed meczem z Federerem na takiej nawierzchni i który jest obecnie w takiej formie,powiedział tak zeby zrobić dobre wrazenie,a na korcie napewno chciał ugrać jak najwięcej lecz Fedex mu na to nie pozwolił, co by było jakby Bjorkman powiedział, ze powalczy i ze ma nadzieję na wygraną a Roger by go rozgniutł jak to miało miejsce, kompromitacja, a więc lepiej było powiedzieć ze sobie tylko wyjdzie i pobiega a w duchu pewnie miał tą mysl ze będzie walczył o zwycięstwo.

sory ze teraz dopiero pisze o tym ale mnie nie bylo otoz nie zgodze sie z Toba Bjorkman wiedzial ze ejst skazany na porazke i tak tez podszedl do tego pojedynku bez wiary bez nadziei mial cieszyc sie mozliwoscia zagrania w polfinale no nie za dlugo sie delektowal tym faktem ]:-> i taka postawa jest ogolnie znana, ze zawodnicy przegrywaja mecz z Federerem juz w przyslowiowej szatni tak tez bylo i tym razem :P PS wlasnie wrocilem do domu na 3ci set i zaczelem kibicowac Rafie i prosze bardzo wygral seta :D Federer szedl jak burza przez calego 3ciego seta ale w tie-breaku tym akurat cos sie zacielo no zobacyzmy co sie bedzie dzialo dalej.

Arcydziwny mecz; ja bym to określił w ten sposób, że nikt z nas nie odgadł prawidłowego przebiegu meczu - ani Federer nie rozniósł Nadala, ani też Nadal nie stawiał właściwego oporu Federerowi, bo drugi set oddał praktycznie w ostatniej chwili.
W połowie drugiego seta przeszła mi nawet przez głowę myśl, że może Nadal celowo oddał do zera pierwszego seta, żeby właśnie uspokoić jeszcze bardziej Federera, żeby Federer pomyślał, że ma już wygrany mecz i wtedy Nadal chciał go ukłóć, ale zawiódł w najważniejszym momencie; gdyby doprowadził do stanu po 1 w setach to mógł jeszcze wygrać ten mecz; przy 0:2 - już nie dało rady ...