ale co tu rozumieć?

chłop brał udział w akcji, stał w linii i się przepychał z innymi zawodnikami

SPALONY JAK BYK i szukanie tu jakichkolwiek argumentów przeciwko odgwizdaniu ofsajdu to, hm..

totalny bullshit?

Dajcie mnie tu tego spalonego. Ocenię niczym Pan Sławek i do miłego.

szanujmy się Akhu

Ok, koniec bezsensownej dyskusji

jaga dostał nowego powera, chyba był w sklepie po nowe zaopatrzenie.

https://www.dailymotion.com/video/x7ig8bt

6:44

Bitek weż nie pier skoro Veltman był na spalonym to w ogóle nie ma o czym gadać myślałam że Huntelaar to jeszcze jestem w stanie uznać a koleś stoi na 11 i w ogóle nie bierze udziału w grze jaki spalony

kiedy ta akcja ?
quincy w robocie zapieprza za trzech to nie może sobie pozwolić na marnowanie 10 minut na skrót meczu

Od 5:50

latająca koza wkleiła filmik bez tej sytuacji, nie szukajcie bo nie znajdziecie

holenderka kera i akagi w pociągu

a nie, jest, zwracam honor

kurła jak nie bierze udziału w akcji? wy się czegoś chyba naćpaliście

Bitek nie kompromisuj się takich spalonych to masz po kilka w meczu przy każdej wrzutce z wolnego z boku gwizdało się je za czasów gdy Motor grał w ektraklapie

przecież się nie kompromisuje tylko ma swoje zdanie

kiedyś akurat takich się nie gwizdało

tylko Var jest w stanie to zobaczyć

no chyba jednak nie

Rangers hc -1 azjan do HT @4,5

Polecam
Krzysztof Mączyński

Trochę teraz polecę abstrakcją

Jakby bezpośrednio z tego wolnego chłop przyładował na bramę i strzeliłby gola, to też uważalibyście, że trzeba odgwizdać spalonego?

hmm ciężka sprawa, nie wiem jak jest zdefiniowane "bycie w grze" w przepisach, ale personalnie wolałbym żeby takich nie gwizdano. Jeśli będziemy tacy skrupulatni to ciężko o zawodnika nie biorącego udziału w grze, no bo przecież nawet jak zawodnik atakujący hasa po drugiej stronie akcji na spalonym, to często i tak w jakiś sposób absorbuje uwagę obrońcy który stoi najbliżej niego.