• Strona główna turnieju
  
• Drawsheet
  
• BBC
• LIVESCORE
  

Pierwsze mecze rozgrywane będą do pięciu wygranych frame`ów, w jednej sesji z dwudziestominutową przerwą po czterech partiach.
Pula nagród wynosi 225 tysięcy funtów.
Aktualnym mistrzem jest Stephen Lee.

Powodzenia!

Witam ponownie

Turniej Masters był turniejem z meczami łatwymi do przewidzenia, z kolei na Malcie często dochodziło do zwrotów akcji. Jak będzie w Newport, będziemy mieli okazję wkrótce się przekonać.


mecz: Joe Swail (NIR) 1.55 - Adrian Gunnell (ENG) 2.30

Joe Swail zajmuje aktualnie 19 miejsce w rankingu prowizorycznym. Obecny sezon nie jest jego najlepszym, gdyż przegrywa spotkania, w których wygrać mógł. Na Malcie nie wystąpił, w el. do CHO pokonał Burnetta 5-0. I choć Burnett najlepszego dnia nie miał, to jednak, pokonanie równorzędnego rywala po zaciętym meczu i przyzwoitych break`ach, należy uznać za sukces. Można przyjąć założenie że Swailowi służy gra poza kamerami, lekko na uboczu. Rok temu zresztą nieco namieszał w Walii.

Gunnel jest w tej chwili 44. W zeszłym roku przegrał pierwsze spotkanie z Trumpem. W el. do Chin pokonał Joyce`a, lecz na drodze do turnieju głównego stoi mu jeszcze Ding. Malta to jednak porażka w eliminacjach do zera z Marco Fu.

Styl obydwu zawodników jest podobny, choć to Irlandczyk preferuje bardziej agresywną grę. W spotkaniu tym nie ma zdecydowanego faworyta, jednak myślę, że jeśli Swail będzie w stanie wykorzystać swoją dokładność i predyspozycję do gry bez presji, powinien to spotkanie wygrać. Niestety, średnie występy w tym sezonie świadczą o tym, że Joe może nie być w stanie zagrać tego co potrafi, a tu już o krok od kłopotów.

typ: Swail
stawka: 0/10

mecz: Stuart Bingham (ENG) 1.35 - Joe Delaney (IRL) 2.95

W zeszłym roku Bingham był zupełnie innym zawodnikiem niż teraz, choć akurat w tym sezonie, w odróżnieniu od poprzedniego, w Welsh Open zagra. W zasadie w tym sezonie nie grał zbyt wiele dzięki wysokiemu rozstawieniu. W el. do Chin odprawił Drew Henry`ego. Z kolei na Malcie szans nie dał mu Dott. Najlepszy jego występ to było UK, gdzie dwa razy zanotował 9-8, najpierw z McLeodem, później z Carterem, by przegrać 9-4 ze zwycięzcą, Ebdonem.

Joe Delaney to gracz który startuje głównie w elimianacjach, w których jest w stanie pokonać gracza lepszego od siebie jak i przegrać ze słabszym. W tym roku zanotował niezły występ w UKC, gdzie pokonał Higginsona i O`Bbriena, następnie ulegając 9-7 Swailowi. W el. do CHO przegrał z niezłym Pengfei`em. W el WO pokonał Spicka i Campbella, co chyba świadczy o niezłych umiejętnościach. Delaney jest w tej chwili 64.

Irlandczyka niestety nie widziałem i nie wiem jak on gra. Jednak patrząc na ranking i jego break`i, można stwierdzić że to solidny gracz, któr potrzebuje kilku podejść aby wygrać partię. Czy Bingham będzie dawał mu szanse? Pewnie tak, bo sam nie jest w najlepszej dyspozycji. Z drugiej strony w spotkaniu amatora-stolarza z zawodowcem, raczej nie szukałbym sensacji. Z drugiej strony dobre wyniki Delaneya zmuszają do zastanowienia. Jak dla mnie, to mecz ten należy odpuścić. Bingam nadaje się co najwyżej do kuponu z 'odrzutów'.

typ: Bingham
stawka: 0/10

mecz: Andy Hicks (ENG) 1.75 - Dave Harold (ENG) 1.95

Jeśli dobrze myślę, to Andy Hicks w tym sezonie wygrał tylko dwa mecze. Pierwszy w fazie grupowej GP, a drugi w eliminacjach do CHO, gdzie pokonał 5-4 Allena, z którym ostatnio wygrywa każdy. Ale nie wygrał z nim Harold [również 5-4, w tych samych el.]. Sam Hicks spadł w rankingu o 20 pozycji, a był już 31.

Przejdźmy do Harolda. Ten wykrzesał rok temu break 141 punktów. Teraz zanotował niezły występ na Malcie i w UKC. Niepokoi natomiast postawa w CHO.

Kursy wyważone, umiejętności podobne, forma z całego sezonu jagby po stronie Harolda. Mi osobiście zaimponował w UKC w mecz z Hendrym. Spotkanie stało na niezłym poziomie, choć głównie na poziomie taktycznym. Najważniejsze pozostaje pytanie jak zamierza podejść do reszty sezonu Hicks? W sumie wywalczył miejsce w Chinach, teraz ma szanse zdobyć kilka punktów, aby utrzymać się w main tourze. Mi jednak wydaje się, że nie ma on już motywacji do gry. Prowadzi biznes, gra w golfa, więc na snookera nie starcza już czasu tyle co potrzeba. Z drugiej strony, jeśli to miałby być główny argument przeciwko Hicksowi, to ja bym tego nie grał. Natomiast wydaje mi się że to Harold będzie miał więcej atutów.

typ: Harold
stawka: 0/10 [choć nie wykluczam 1/10]

mecz: Marco Fu (HKG) 1.45 - Andrew Higginson (ENG) 2.55

Marco Fu miał fatalny początek sezonu, z tym że on zawsze tak ma. Im w dalej w las tym lepiej, aby pełnię formy osiągnąć pod koniec sezonu w MŚ. Zapewne tak będzie i w tym sezonie,ważne aby określić na jakim etapie jest teraz. Najlepszym jego występem była Malta, gdzie pokonał samego Higginsa. Mecz toczony był raczej pozycyjnie. Ryzykujący częściej Szkot często zostawiał łatwą grę rywalowi, a on skrzętnie to wykorzystywał, samemu grajęc jednak bile odstawne w trudnych sytuacjach. W el. do CHO Marco Fu pokonał Trumpa, zawodnika młodego pokolenia, grającego jeszcze odważniej niż Higginson, co może być dla nas istotną wskazówką.

Higginsona można było zobaczyć po raz pierwszy w tv podczas MO. Aby znaleźć się na tym etapie musiał przebrnąć przez wiele rund eliminacji, aż w końcu osiągnął to co chciał i mógł pokonać w turnieju rankingowym Stevea Davisa. Generalnie jest to solidny gracz, wbijający 40-60 punktów break`u.

Czy wystarczy to na Fu? To zależy chyba od tego drugiego, bo, o dziwo, to dyspozcji Higginsona jestem pewniejszy. Jak już pisałem, reprezentant Hongkongu pnie się w górę, ale czy już nadszedł moment kiedy będzie on wstanie wbijać regularnie wysokie break`i i pewnie kontrolować grę? Chyba jeszcze nie, choć na Anglika taka dyspozycja powinna wystarczyć. Z drugiej strony, przy małych niedokładnościach, zwłaszcza przy trudniejszych wbiciach, może on pozostawić wiele szans przeciwnikowi, a ten, co już pokazał, potrafi grać. Jeśli z kolei Fu będzie grał defensywnie, to powinien przejąć kontrolę nad wydarzeniami na stole i pokonać oponenta.

Jak dla mnie, to spotkanie średnio nadaje się do gry. Z jednej strony solidny, aczkolwiek średni zawodnik, który jednak pokazał dobrą dyspozycję. Z drugiej gwiazda snookera, która jednak dopiero szuka optymalnej dyspozycji. Myślę że kurs nie uwzględnia wznoszącej formy Fu i jest w nim minimalna wartość. Gdyby można było znaleźć 3.0 na Higginsona, to jednak tam szukałbym wartości. Na teraz mój werdykt brzmi: Fu.

typ: Fu
stawka: 0.5-1/10 chociaż jeszcze nie wiem

mecz: Mark Selby (ENG) 1.40 - Ian Preece (WAL) 2.70

Ian Preece, nazwisko które nie mówi zbyt wiele, jednak jest to amatorski Mistrz Świata, który został mistrzem jako najmłodszy zawodnik w historii. Był równierz Mistrzem Europy do lat 19, oraz najmłodszym zwycięzcą młodzieżowych mistrzostw Walii. Do Touru zakwalifikował się zajmując trzecie miejsce w zawodach z serii PIOS w zeszłym sezonie.

I o ile początek sezonu wśród zawodowców miał średnio udany, może poza el. UKC, tak w el do WO szedł już jak burza, pokonując wyżej rozstawionych zawodników, w tym Robina Hull`a i Toma Forda. W meczu z tym pierwszym zrobił break`i 134 i 126 punktów.

Jeszcze lepiaj spisał się w dniach 23-36 stycznia, kiedy odbywały się eliminacje do CHO. Pokonał wtedy jeszcze lepszych zawodników, w kolejności: Stolk, Gilbert, Hawkins, Milkins, tracąc zaledwie sześć partii, przy czym setek nie zabrakło. Prawdziwy król Prestatyn!

Mark Selby, rok młodszy Anglik, jest świetnym graczem, mającym na rozkładzie top 3 snookera, czyli ROS`a, Higginsa i Hendry`ego. W dodatku w Walii czuje się wyjątkowo dobrze, wygrywając tam rok temu z Robertsonem i Maguirem, aprzegrywając w ćwierćfinale z późniejszym triumfatorem - Lee. W NIT porażka z Dottem, w GP z McManusem w L16. W UKC również L16 i porażka z późniejszym mistrzem Ebodonem. W Chinach wystąpi, jednak na Malcie go nie widzieliśmy, ponieważ odpadł 5-4 z Campbellem.

Bukmacherzy mają jednego faworyta, w końcu doświadczony, choć o rok młodszy zawodnik, będzie potykał się z debiutantem w fazie głównej turnieju. Jak sądze Ian pokaże nam jeszcze sporo dobrego snookera, jednak rzadko któremu debiutantowi udaje się wygrać swój pierwszy mecz. Z drugiej strony, jest on teraz w dobrej formie, jeśliby wierzyć wynikom, a Selby dość dawno nie grał o stawkę i jego uderzenie może nie być pewne. Z przyjemnością obejrzałbym ten pojedynek, bo mam nadzieję na zacięte spotkanie. Z jednej strony można spróbować Selby`ego, kurs 1.4, ale chociażby 5-4 powinien wygrać. Preece to też łakomy kąsek, bo choć nie widziałem go w akcji, to myślę że sprawi sporo kłopotów rywalowi. Najlepszym wyjściem będzie chyba over, oraz Preece +2,5. Być może jednak postawię na Marka, ponieważ zasada aby grać przeciwko debiutantom się sprawdza. Choć będzie debiutował na swojej ojczystej ziemi...

typ: Selby
stawka: 1/10

typ: over 7.5, Preece +2.5
stawka: 1/10

mecz: Michael Holt (ENG) 2.00 - Ricky Walden (ENG) 1.72

Nie wiem dlaczego Walden jest w tym meczu faworytem. Nie mówię żeby od razu stawiać na Holta, ale dziwią mnie kursy. Fakt że od spotkań Holta należy trzymać się z daleka, bo to jest typ zawodnika który może wygrać z każdym, jak i z każdym przegrać. Sezon obaj mają podobny. Na Malcie Walden zacięcie Walczył Murphym, Holt za to pokonał ROS`a. Może minimalnie zagram Holta, ale raczej no bet.

typ: Holt
stawka: 0.5/10

mecz: David Gray (ENG) 1.60 - Ben Woollaston (Eng) 2.20

Woollaston, rocznik 87, był już Tourze, jednak z niego wypadł. W tym sezonie wrócił i choć miał to być zupełnie inny powrót, to jednak wyszły mu tylko mecze do trzech wygranych partii, oraz eliminacje do WO. Na pewno jest to zawodnik o durzym potencjale, jednak widocznie czegoś mu brakuje.

Gray nie może zaliczyć tego sezonu do udanych. Porażki w pierwszych meczach, choć na UKC pokonał Pinchesa i wbił 146 punktów, a na GP był drugi w grupie. Później już jednak przegrane elimiancje do Malty i CHO.

Może uda się w końcu Woollastonowi zajść gdzieś wyżej? Lepszej okazji szybko nie dostanie. Jeśli przegra poniedziałkowy mecz, praktycznie pożegna się z Main Tourem, chyba że zaszaleje w MS, ale najpierw musiałby się do nich dostać. Ja tam liczę na Bena, bo myślę że snooker miałby z niego wiele pożytku. Jednak tym razem stawiam na doświadczenie.

typ: Gray
stawka: 0.5/10

mecz: James Wattana (THA) 1.85 - David Gilbert (ENG) 1.85

Oj, Wattana bez sukcesów w tym sezonie, szczęsliwie już jednak ma zapewniony awans do CHO. W zeszłym roku doszedł w Walii do ćwierćfinałów. Ostatni jego występ to mecz ze Spickiem, gdzie wbił dwie 50 i raz 111 pkt.

Gilbert osiągnął podobnie kiepskie wyniki, ale wystawianie równych kursów na tych zawodników trochę mnie dziwi. Anglik jest zawodnikiem bez osiągnięć i choć Wattana ostatnio nie błyszczy, to dla mnie on jest sporym faworytem. Nie wiem czy moje dane są kompletne, ale Gilbert chyba nigdy nie przebrnął przez tą fazę turnieju zawodowego.

Jako że o Gilbercie zbyt wiele powiedzieć nie mogę, Wattany też dawno nie widziałem, to zostanie to zagrane lekko. Jeszczę się dokładnie przyjżę temu spotkaniu, ale ja nie dawałbym większych szans Gilbertowi.

typ: Wattana
stawka: 1/10

mecz: Joe Perry (ENG) 1.30 - John Parrott (ENG) 3.20

Perry miał świetny początek sezonu i zarobiłem na nim sporo pieniędzy, bo często bukmacherzy go nie doceniają. Po narodzeniu dziecka złapał wiatr w żagle i grał z niebywałą pewnością siebie. Wiadomo, nie z każdym dało się wygrać, ale ze słabszymi nie przegrywał. I taka moja rada: zwracajcie uwagę na snookerzystów którym rodzą się dzieci, zwłaszcza pierwsze. Często działa też syndrom urodzin itp.,serio. Jednak na Malcie Perry nie zagrał, bo przegrał z Fergalem O`Brienem, a w potyczce o CHO pokonał go Tom Ford.

To źle wróży, tym bardziej że Parrot pokazał pod koniec meczu z Drago na Malcei że grać jeszcze umie. Teoretycznie zwyciężyć powinien Perry, choć to różnie bywa. Typ chyba tylko do składaka. Może wejdzie Parrot +2,5, ale to typ teoretyczny.

typ: Perry
stawka: 0/10 [combo]

mecz: Mark King (ENG) 1.60 - Gerard Greene (ENG) 2.20

Stosunkowo ciężkie spotkanie. Obaj zawodnicy równo przez cały sezon, ale to King wyrasta na cichego zabójcę. Takiej solidności dawno nie widziałem. Kiedyś podobnym zawodnikiem był Greene, ale to King przeją jego rolę. King pokonał Greena w eliminacjach do CHO, co jest kolejnym argumentem za tym pierwszym. Czy jest to pewny mecz? Raczej nie, bo poziom sportowy zawodników jest zbliżony. Ja jednak nie szukałbym tutaj niespodzianki, choć może mieć tu miejsce.

typ: King
stawka: 0.5-1/10

mecz: Robert Milkins (ENG) 1.65 - Jamie Burnett (SCO) 2.10

Obaj zawodnicy w tym sezonie nie wywalczyli zbyt wiele, ponieważ wygrywali jedynie pojedyńcze mecze. Ja wyżej sobie cenię Milkinsa, podobnie jak bukmacherzy, którzy dają jemu więcej szans na zwycięstwo. Jednak nie widzę większego sensu w graniu tego spotkania.

typ: Milkins
stawka: 0/10

mecz: Ian McCulloch (ENG) 1.65 - Mark Allen (NIR) 2.10

To z kolei spotkanie dwóch zawodników, których gra, moim zdaniem, daleko odbiega od ich możliwości. Typowanie zwycięzcy jest o tyle trudne, że ciężko ich było ostatnio zobaczyć, a ich występy kończyły się na pierwszych meczach. Na podstawie suchych wyników lepiej prezentuje się McCulloch. Za nim przemawia też doświadczenie. A o zwycięstwie zadecyduje najpewniej dyspozycja dnia. Z tego punktu widzenia sens miałby typ na Anglika, dla mnie jednak no bet.

typ: no bet
stawka: 0/10

mecz: Ryan Day (WAL) 1.30 - Michael Judge (IRL) 3.20

Na pewno Walijczyk będzie w tym spotkaniu faworytem. Po ostatnim występie na Malcie, gdzie doszedł do finału, kursy nie mogą być wyższe. Mnie jednak swoją grą nie przekonał, choć przeciw niemu grać nie zamierzam. Faktem jest, że po odpadnięciu w CHO zmienił sposób udarzania [choć ja nie zauważyłem] i gra zdecydowanie pewniej. Z psychiką jest ok, bo nawet Ebdon nie był go w stanie wyprowadzić z równowagi. Tyle tylko że czegoś mu brakuje.

O Judge`u powiem tak: solidnie, ale bez rewelacji. Na pewno jest w stanie pokonać Day`a, ale nie sądzę aby zrobił to teraz, w Walii. Jednak Day`a tylko do combo.

typ: Day
stawka: 0/10 [combo]

mecz: Ding Jun-hui (CHN) 1.40 - Jamie Cope (ENG) 2.70

Cope, człowiek nieobliczalny. Porażki w pierwszych rundach eliminacji [poza wspomnianymi Chinami] oraz finał GP. Jak na gościa który w ostatnim GP trzasnął 147. punktowego break`a, a w CV ma również 155, to całkiem przeciętnie, ale... Jak pisałem, Cope przegrywał w pierwszych meczach eliminacji. Jednak w GP się pokazał. Do tego dochodzą dwa turniej WO i CHO w których jednak zagra. A w zeszłym sezonie, to właśnie tam dochodził do L16.

Parę słów o Dingu. Samego zawodnika przedstawiać nie trzeba, warto jednak się skupić na jego aktualnej dyspozycji. Finał Masters, to było wydarzenie które na długo zapamięta. Chińczyk, po którym zwyczajnie nie widać emocji, w finale nie był w stanie grać, a z twarzy można było wyczytać wszystko. Następny turniej, Malta i porażka w pierwszym meczu z Maguire`m, człowiekiem który potrzebuje trzech podejść do stołu aby wygrać partię. A Ding przegrał gładko. Po Welsh Open odbędą się zawody w Chinach i to one będą turniejem zdecydowanie ważniejszym dla Dinga. Wiadomo, nie będzie on odpuszczał zawodów w Walii, jednak nie będzie to dla niego priorytet.

Można przyjąć że Ding nie zrobi wszystkiego, aby wygrać mecz z Copem. Mam na myśli to że jego gra będzie zbyt odważna, niż będzie pozwalała na to sytuacja. A jak można wygrać z gościem który ma ksywę Shotgun? Albo perfekcyjną grą odstawną [odpada], albo perfekcyjnym wbijaniem. Co do tego drugiego, miałbym również wątpliwości z powodów które przytoczyłem powyżej. Możemy mieć jednak wątpliwości co do postawy Copa. Wiadomo, młody, nieokrzesany zawodnik, mogą go ponieść emocje. Z tym że jest to typ snookerzysty, który jeśli wyczuje swoją szansę w otwartej grze, rozkręca się z uderzenia na uderzenie. Poza tym uwielbia grać z 'nazwiskami'. Tego że Chińczyk nic nie zagra jednak nie możemy być pewni. Po pierwsze inna kultura, po drugie młody wiek, po trzecie wiele może zależeć chociażby od tego jak się będzie czuł w Walii. Ja jednak liczę tu na niespodziankę. Możliwy handicup i over.

typ: Cope
stawka: 1/10

mecz: Alan McManus (SCO) 1.72 - Rod Lawler (ENG) 2.00

Szkot niestety nie jest w formie, to miał być mój typ na tą rundę, ale pokuszę się co najwyżej na 1/10. Szkoda, bo McManus miał dobry początek, ładnie pokazał się w GP i UKC. Później jednak porażka w CHO z Jogia`ą i w Malcie z Roe. Lawler z kolei w MO pokonał Wattanę, w CHO odpadł z Burdenem.

Choć McM chyba wygra, bo jest teoretycznie lepszy, to jednak dawno nic nie wygrał. A moja zasada mówi, aby nie grać zawodników bez formy. Faktycznie, tutaj może być niespodzianka.

typ: no bet
stawka: 0/10

mecz: Nigel Bond (ENG) 2.30 - Liang Wenbo (CHN) 1.55

Gdyby kursy były odwrotne i tak grałbym underdoga. Jednak zanim zobaczyłem kursy pomyślałem, że jak na Bonda będzie dużo, to trzeba będzie spróbować.

Bond w CHO przegrał jednak z Whitem, co najlepiej o nim nie świadczy. Na Malcie pokaonał Tiang Penfei`a, co daje mu plus w walce z Chińczykami. reszta sezonu to pojedyńcze wygrane mecze.

Wenbo w miarę stabilnie we wszystkich eliminacjach, ale nie przebijał się do głównych faz turniejów. Teraz zapewne szykuje formę na CHO, w el. do których jednak odpadł.

Ja liczę tu jednak na doświadczenie Bonda. W zasadzie to jego jedyny argument. No i oczywiście gra taktyczna. Wenbo pokazał się z dobrej strony rok temu w Chinach i głównie z tego kojarzę tego zawodnika. Tutaj w Walii, to chyba Bond jest faworytem. Oczywiście Chińczyk jest w stanie wygrać, inaczej nie było by kursu 1.5, ja jednak zaryzykuję na Anglika.

typ: Bond
stawka: 0.5/10

Może napisze co zagrałem, a co odrzuciłem, aby troszkę ułatwić Wam wybór:

selby+day 2/10 [ale nie polecam aż tak wysokiej stawki, raczej 0/5-1]
wattana
harold
cope
bond
holt
king+gray
wszystko za 0.5

W przypadku porażki selby`ego, jutro dość mocno na day`a.

Witam.

Musze ze wstydem przyznac sie ze jakos nie 'czuje" faworytow w 1-szej rundzie, mimo tylu meczy ciezko mi cos wybrac.Tez na jutro szykuje sie zagrac na Day'a, podobno w wypowiedziach zapewnial ze bedzie chcial utrzymac dobra forme z Malty na Welsh Open.Zastanawia mnie rowniez pojedynek Ding - Cope.Tu jednak bym sie sklanial , jesli juz , to na chinczyka.Mysle ze juz powroci po rownowagi psychicznej po Mastersie i odwdzieczy sie pupblicznosci na Wyspach, ze tak go wspierala w trudnych momentach(owacjami)w pojedynku z Ronniem.Obaj gracze b. mlodzi i to tez przemawia by pokazac, udowodnic ktory z nich jest lepszy.Moze jeszcze Perry?Fakt troszke ostatnio 'cieniuje', ale takie mecze powinien wygrywac, mimo slabszej formy.Moze jutro bede mial cos wiecej do powiedzenia , bo jak pisalem wczesniej jakos ciezko mi idzie w typowaniu , bardziej chodzilo mi o przywitanie sie ze Wszystkimi sympatykami snookera i zycyc trafnych typow i duzo emocji.Pozdrawiam.

ps.

Arcyfaza, teraz "nasz" temat wyglada bardzo profesjonalnie, a co za tym idzie moze wiecej ludzi bedzie sie tu udzielac ze swoimi przemysleniami i typami.Powodzenia Wszystkim!

Witam.Mam pytanie czy mozna zagrac za wieksza stawke mecze

Day-Judge 1
Lee-Bond 1
Higgins-Higginsson 1


Lee broni tytyłu z ub.roku.