Jeszcze jedno

Rafter P. Arthurs W. 2 @4.30 (STS)

Rafter ma kontuzję ręki(dlatego wycofał się z ostatnich meczy, aby jak mówiono lepiej przygotował się do tego turnieju).Pytanie czy po kontuzji zniknął ślad i czy będzie w pełni sił? Arthurs wygrał już w tym roku z Rafterem w maju w dwóch setach. Myślę, że warto spróbować przy takim kursie. Co wy na to???

Witam mecz na jutro:
Pioline.C-Novak.J ;typ 2;kurs 2.05
Dla mnie ten mecz jest dosyc pewny.Powiem tylko ze pomylilem sie dopiero raz z huber.Meczu tego jestem pewien niemalze w 100% .Jest to moj 2 dzien gry.
Oczywiscie- czemu tak sadze?Prosta odpowiedz:
bo tak mi sie wydaje.
Oczywiscie tradycyjnie niczego niegwarantuje)

Moj mecz na jutro
ULIHRACH-PUERTA 1
Po ostatnich porazkach dlugo dochodzilem do siebie.Na ten mecz dlugo czekalem i zamierzam na nim odrobic wszystkie straty.Stawiam na to sporo pieniedzy i mam duza pewnosc na wygrana.Poprostu ulihrach go rozniesie,polecam ten mecz kazdemu.

Jeszcze jedna propozycja na jutro
STS CHANG - RODDICK 2 1.7
Roddick po wygraniu US Men's Clay Court Championship nie pokazywał się i prawdopodobnie przygotowywał się szczególnie na Roland Garros. Jeśli trafił z formą może być bardzo wysoko. W jutrzejszym meczu jest faworytem. Chang ostatnio częściej przegrywał, niż wygrywał.
Kurs 1.7 jest wyjątkowy - np. Unibet 1.28, a Will Hill 1.38.

Ja puściłem Novaka u Hilla za 2,35
Nie znam się za dobrze na tenisie, ale doszedłem do wniosku, że jeżeli Rafter jest naprawdę asem to nie może znowu się pomylić

nie podobal mi sposob w jaki sie Rafter wyrazal w jednym z tematow, ale postawilem na Novaka za jego "namowa" i trafilo!

dzieki Rafter - licze na wiecej ciekawych typow ;-)

Expert stokrotne dzieki za ten typ odwdzięczam sie i podaje typ na 99% pewny
Montolio Schiavone 1 1.47 PROf.
pare argumentow:
Montolio na tej nawierzchni praktycznie nie przegrywa,uwazam ze gra tak samo dobrze (równo)jak Hingis.Po drugie w bezpośrednim spotkaniu było 6-1 6-3.Po trzecie w pierwszej rundzie wygrała 6-0 6-1.Schiavione nie ugra tym razem nawet 3 gemów.Powodzenia

Nio nio gratulacje. Oby tak dalej a będzie super. Wasze typy to 75% wszystkich moich typów w systemie. Good Joob. I czekam na jutrzejsze pewniaki z tenisa męskiego.

1.50 P Sampras V G Blanco 2.35
1.45 Y El Aynaoui V L Burgsmuller 2.45
1.25 T Haas V A Dupuis 3.35
1.08 S Grosjean V J F Andersen 6.00
1.50 F Squillari V A Vinciguera 2.35
1.38 A Montanes V A Stoliarov 2.70
1.40 N Lapenti V F Meligeni 2.60
1.11 A Agassi V J Boutter 5.20
1.50 J Balcells V W Arthurs 2.35
1.10 M Rios V N Coutelot 5.50
1.30 R Federer V S Sargisian 3.10
1.11 C Moya V D Sanchez 5.20
1.14 A Corretja V J Knippschild 4.35
1.33 H Arazi V M Larsson 2.90
1.50 F Santoro V G Rusedski 2.35
1.38 M Safin V A Calatrava 2.70


Czy może ktoś wskazać zdecydowanych faworytów ?

[This message has been edited by SebaS (edited 31-05-2001).]

według mnie zdecydowanym faworytem jest Lapentii,ostatnie 2 turnieje w jego wykonaniu były znakomite,w pierwszej rundzie takze znakomity występ

Sebas, moim zdaniem zdecydowanie powinni wygrać Lapentti, Arazi (Larsson praktycznie nie grał w tym roku), Haas, Agassi, Corretja.
Powodzenia

Sampras - Blanco 2
Sampras już chyba nie przejdzie Blanco. Pierwszy mecz wykazał, że jest bez formy i raczej jego kariera w Paryżu dzisiaj się skończy. Blanco jest zdecydowanie bardziej wymagającym przeciwnikiem od Francuza z kwalfikacji.

Witam wszystkich:
Mecz a raczej mecze na jutro.Bardzo zadko zdarza sie abym gral wiecej jak jeden mecz na kuponie,ale jutro jest wlasnie taki dzien.

Farina-Elia-Bedanova.D typ 1,kurs 1.45
Ferrero.J.C-Diaz.J typ 1,kurs 1.1
[kurs ogolny 1.595]

Krociutki komentarz.Jutrzejszego dnia sa takie pojedynki ,w ktorych wszystko moze sie zdazyc.Te dwa ktore ja obstawilem,wdlug mnie sa najmniej ryzykowne.Jak bedzie zobaczymy.
oczywiscie:
tradycyjnie (niczego nie gwarantuje)

Co myslicie o meczu enqvist-novak
Ja chce obstawic novaka.
Jesli macie jakies sugestie to pomozcie.

Witaj Expert.Mecz o ktorym mowisz jest dosyc ciekawy.Sam myslalem o nim troszke.Powiem ci ze tu wszystko moze sie zdazyc.Acz kolwiek ja gdybym musial obstawiac ten mecz postawil bym na enqvista.Przegladalem nawet tasmy z ich pojedynkami,bo sam chcialem ten mecz obstawiac,ale doszlem do wniosku ze zbyt duze ryzyko jak dla mnie.enqvist taka jest moja opinia.

A tak na boku to mam dla ciebie rade sam kilka razy ja stosowalem.Jesli nie wiesz kogo obstawic w danym meczu a chcesz to koniecznie zrobic,zuc kostka parzyste enqvist,nieparzyste novak.Ale w tym przypadku nie masz wplywu na swoja decyzje,los decyduje za ciebie.I pozostaje niesmak,zwiazany z brakiem wlasnej decyzji.Wiesz zawsze to fajnie gdy sam zadecydujesz i trafisz,a kostki to troszke taka "bezradnosc".Enqvist to moj typ,jak ty zrobisz tego niewiem.
Zycze powodzenia i mam nadzieje ze trafisz.

Darowałbyś sobie Grzechu ten komentarz. Każdy nawet najpewniejszy mecz czasami nie wchodzi.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał SebaS:
Darowałbyś sobie Grzechu ten komentarz. Każdy nawet najpewniejszy mecz czasami nie wchodzi.

Ok - wiem masz racje.Komentarz byl pisany na goraco jako reakcja na przebieg tego meczu, wiec nie powinna dziwic nutka poirytowania.
Zreszta chyba przyznasz, ze taki przebieg meczu potrafi zdenerwowac ? Moja wypowiedz prosze traktowac jako probe przeciwstawienia sie temu, zeby ten watek nie zamienil sie w najzwyklejsze typowanie tenisa(do tego m.in. jest TT). Tym bardziej, ze kol. Hanna podobny tekst napisal na temat dzisiejszego meczu Montolio - i w efekcie zamiast tego 99% pewniaka, rownie gladka przegrana. APeluje o ostrozniejsze obchodzenie sie ze zwrotami typu "zdecydowany faworyt","99% pewniak" itd. Dla dobra ogolu.

[This message has been edited by Grzesiek (edited 31-05-2001).]

Pozdrawiam wszystkich.
Dzieki rafter za pomoc ,ktora pomogla mi w koncu po dokladnie(1godz),dojsc do wniosku na kogo postawic.Przekonales mnie abstawie Enqvista.Ale powiem dlaczego.Najpierw rozmyslalem i sprawdzalem statystyki,az zmienilem zdanie i postanowilem obstawic Enqvista.Pozniej (dzieki ci za pomysl),zucilem kostka i o dziwo wyszlo tez na enqvista.Wiec juz wiem jutro obstawie Enqvista i to co ty proponujesz.
Dzieki Rafter

Fajnie Expert ze w koncu na cos sie zdecydowales.I nie dziekuj bo niema za co.Po pierwsze ja cie nie chcialem przekonac,tylko powiedzialem co ja mysle o tym meczu.A co do kostek i tym ze zgadzaja sie one z moja propozycja to czysty przypadek.A po drugie w tym meczu moze zdazyc sie wszystko wiec enqvist moze gladko wygrac jak i przegrac.Mysle jednak ze to on ma jednak wiecej szans na wygranie tego meczu.