[QUOTE]Oryginalnie wysłał bzyk64:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Grabek:
[qb]...następne posty są w dużej mierze zaprzeczeniem tych argumentów...[/qb][/QUOTE]Hehe - spox thrash Nie napisałem że to twoje kontrargumenty , tylko że Grabek uważał ja własnie za takie [/qb][/QUOTE]ok, dzisiaj mogę troszkę nie kumać

zdania sa podzielone, ale na razie 2:jajo dla Philipphoussisa iwo:

nie to zebym sie czepiał ale wygrał Philip

Philipphoussis wygrał nadspodziewanie łatwo 7:6 6:3 6:3, ale kto oglądał musi przyznać że Mark był zdecydowanie lepszy, a do tego chciał wygrać.

iwo:

Bzyk64 ty specjalisto w typowaniu tenisa, wez lepiej sie za typowanie szachow, moze w tym bedziesz dobry, a mi zostaw typowanie tenisa. (bez urazy)Gratulacje dla wszystkich ktorzy jednak postawili na Philip., dla was iwo: .

Pozdrawiam iwo:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Bartocha:
[qb]Bzyk64 ty specjalisto w typowaniu tenisa, wez lepiej sie za typowanie szachow[/qb][/QUOTE]

Nie mam sensu kogoś krytykować za to że źle podał typ. Błądzić rzeczą ludzką. A Bzyk64 jest dobrym typerem. iwo:

Ja nie mowie ze jest zlym typerem!!!! iwo:

Phillipoussis wygral Szkoda ze nie postawilem bo chcialem ale po przeczytaniu kilku postow o ponoc swietnej formie Grosjeana zrezygnowalem.No coz Postawilem natomiast na Roddicka mam nadzieje ze nie zawiedzie

hmmm... jakąs małą burze chyba wywołałem. Chodziło mi że niektórzy oglądając Philia z Poppem mówili że jest dobry a inni że jedyna jego zaleta to serwis.
Przyjacelu trash twoich argumentów nie brałem pod uwagę, bo takowych niezauważyłem!! Zlepek bluzg i wyzwisk to dla mnie nie argumenty więc co się czepiasz!! Chodziło mi tu o konkrety takie jak przedstawili: bzyk, JiroJiro czy Bartocha, które według mnie się wykluczały... zresztą czy to juz takie ważne... Philip wygrał więc iwo: dla tych co trafili, dla tych co nie trafili też iwo:
pozdr.

No i moglem sie trzymac mojej zasady Nie grac Zabojada ;D no ale coz...
A federer tez chyba wygra w 3 setach...

Federer to wiepsz ogolocil mnie na kaske.
No cuz trzeba wziasc sie za odraabianie.

Federer grał perfekcyjnie, bezbłędnie i w pełni zasłużył na zwycięstwo - radze grać na niego w finale i to zdecydowanie bo z takim returnem nie widze szans dla Australijczyka !!!

Mam nadzieje że ktoś skorzystał (oprócz mnie )z typu Federer w finale za 2,8 przed meczem z Schalkenem. Można było nawet stawiać że wygra cały turniej - bo chyba nie ma takiego co by postawił teraz na kangura.

vivat viva !

> 005 Zim/Tuly- Kerr/Sequera 2 2.70

i kolejne 120 pln w kieszeni

ciekawe jakie kursy dadzą na finał-swoją drogą może w końcu będzie jakaś walka bo dzisiejsze gładkie 3-0,3-0 trochę mnie zaskoczyły.jeśli już grać na federera to chyba lepiej 3-1,3-2 z takim serwisem philippo jest w stanie wygrać co najmniej jednego seta.inna sprawa,że federer rzeczywiście grał b. dobrze przeciwko roddickowi.philippo też ma swoje atuty-odporność psychiczna,forhend,serwis więc uważam że ma jednak szanse powalczyć-cały turniej dawał kasę może i teraz...ale najpewniej postawię na over gemowy.pozdrawiam

ja bym sie sklanial ku federerowi - kibicuje mu od poczatku turnieju...

natomiast ciekawi mnie co zadecyduje "papa" williams co do jutrzejszego finalu - po raz trzeci venus czy po raz drugi serena

[QUOTE]Oryginalnie wysłał dagon:
[qb]ciekawe jakie kursy dadzą na finał [/qb][/QUOTE]już są w GB

1.55 - 2.30

Radze grać grubo na Federera bo kurs zacznie spadać

O tym ja lukboj pomyslał w pierwszy dzien Wimbledonu grając między innymi V na Federera...a o kurs spadał spadał z każdym dniem po meczach Rogera,a dziś jest ok. 1.5

a ja widze zw. Philipka

Zdecydowanym faworytem jest Federer a kurs 1.55 jest wręcz super ale Philipp grał całkiem nieźle i nie wiem czy finał zakończy się w 3 setach.