Heh takie wywody na temat tak niskiego kursu. Na Hewitta też wszyscy zaczeli grać w nadzieji,że potem będzie "a nie mówiłem" a Szwajcar pokazał Hewittowi dobitnie,że nie przyjechał do Australii posuwać kangury.Roddick wygra i tyle.Ciekawi mnie jedynie co pokaże Nalbandian z Federerem.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał _Siemers [reloaded]:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał elenes:
[qb]Safin wygra a nawet jesli nie to mowiecie o zmiazdzeniu go przez rodicka to jakies bzdury!
Ludzie niewiem moze go bardzo nielubicie, ale jak ktos porownywnuje go do Denta czy Philipousisa to sory zycze mu szczescia w dalszym obstawianiu bo dalej bedzie mu potrzebne...Przypomnijcie sobie Safina przed kontuzja, tego ktory wygrywal US OPEN, tego ktory dochodzil do finalu Australian Open. Tak jak to mowi Safin jak zobaczyl drabinke to sie zdziwil jacy gracze sa rozstawieni, niektorych na oczy niewidzial. Kiedys byl wymiataczem jakich malo, dzis po paru zwyciestwach min 2 ostatnich setach z martinem, i dosc latwym pojedynku z blakem uwierzyl w siebie, i chyba zrozumial jak musi grac. Z pelna koncentracja. Napewno niew****iajac sie.
Safin ponadto nienawidzi grac z przebijaczami, nundnymi do bolu graczami, jest tez typem ktory im ma ciezszego przeciwnika tym bardziej sie mobilizuje. Napewno Rodick nie nalezy do typu graczy grajacych nudny tenis, a to ze jest nr.1 tylko wplynie mobilizujaco na Safina. Ktos tu jeszcze mowil ze Rodick jest silniejszy fizycznie od Safina. Dobre zarty. Po 5 setowce z martinem safin wygladal jakby dopiero mial zaczac grac.
Owszem serwis mocniejszy ma Rodick, ale return napewno lepszy ma Safin. Niewiem moze jestem zbytnim optymista, ale uwazam ze Safin ten mecz wygra. A za 2.8 jakie daja w profie napewno warto zagrac za mala albo srednia stawke.
Oczywiscie moze rowniez przegrac ale niesadze aby zrobil to tak gladziutko jak sie to wielu tutaj wydaje.[/qb][/QUOTE]Koles - krytykujesz tu innych a sam piszesz kompletne bzdury . Najwieksza Twoja wtopa jest stwierdzenie, ze Safin nie lubi grac z przebijaczami ... wlasnie z nimi gra mu sie uklada. Myslisz, ze dlaczego z Martinem mial 5-setowke??? bo Todd ma taki serwis, ze poezja i taki styl gry mu kompletnie nie lezy. Z tymi, z ktorymi wygrywalo mu sie latwiej (Blake, Nieminen) to sa gracze, ktorzy od dlugich wymian nie stronia, u ktorych servis nie odgrywa znaczacej roli - w takich wypadkach Safin swoje podanie (wlasnie dzieki serwisowi) wygrywal a przy serwisie rywala prowadzil wymiany, ktore z pewnoscia mu leza. Co do jego returnow to owszem - moze mial dobre ale przy serwisach Nieminena czy Blakea to jakies super mega osiagniecie nie jest (Nieminen az 1 as, Blake az 2 :eek: ). Zawodnicy wysocy - tacy jak Todd i naturalnie Roddick, ktorzy maja duzy zasieg ramion nie maja az takich olbrzymich problemow z serwisem Safina. Jak z Blakem czy Nieminenem Safin puszczal ponad 20 asow to z Toddem tylko (na 5 setow!!!) 9 przy 10 Martina. Wspomniales rowniez o tym, ze duzo osob mowi o zmiazdzeniu Safina przez Roddicka. Nikt tu nie mowil, ze Andy wygra 6:1, 6:0, 6:2. Pewnie z jeden tiebreak bedzie conajmniej ale w najwazniejszych momentach Roddick jest o wiele mocniejszy psychicznie. Mowiles, ze Safin sie duzo przygotowywal - a ty myslisz ze Roddick siedzial i se konia walil od miesiaca??? Wracajac do tego jaki byl Safin przed 2 laty - to fakt, gral swietnie i to mu trzeba przyznac ale teraz nawet w polowie nie ma tak dobrej formy. Nieoszukujmy sie bo jestem pewien, ze nikt sie nie spodziewal, ze Marat dojdzie tak daleko. Jeszcze jedno - nie chcialbym aby moj tekst byl traktowany jako "adorowanie" Andyego, tylko sprostowanie jednego z kolegow i kilka "glebszych" przemyslen

Pozdr iwo: [/qb][/QUOTE]Mądrze powiedziane....Jestem takiego samego zdania

Moze zle sie wyrazilem nie przebjaczami, ale z graczami nudnymi, konsekwentnymi, szybko chce przejac inicjatywe i wtedy popelnia duzo bledow, w****ia sie bardzo i traci koncentracje. Widac to bylo wyraznie wlasnie w meczu z martinem. Safin z seta 2 i 3 a 4 i 5.
Co do przygotowania to nie niemysle ze roddick sobie walil konia. Poprostu on jest faworytem, i nietrzeba udowadniac jego atutow ktore wszyscy znaja, natomiast underdoga w ktorego wiekszosc niewierzy tak.
Co do psychiki tu przewage ma roddick. Ale tez nie az tak duza bo jak to ktos napisal wczesniej tez czesto jak mu nie idzie to juz nie jest taki opanowany.
Nikt sie niespodziewal ze dojdzie tak daleko? Ja sie spodziewalem. Owszem myslalem ze odpadnie z roddikiem, ale zmienilem zdanie.
A co do tego czy jest w polowie tak dobry jak dwa lata temu? Niewiadomo kiedy blysnie geniuszem wiec niemow hop.

Marat był swego czasu moim ulubionym tenisistą ale niech dziękuje szczęściu że nie pożegnał się z A.O.dwie rundy temu kiedy staruszek Tod był bliski wyeliminowania Safina.Z czystej sympatii do rosjanina daje mu 1 seta i stawiam 3-1 dla Rodicka.Dla wszystkich którzy zamierzają jutro grać na Federera to uważajcie jego jeden z największych koszmarów(Nalbandian)ponownie na jego drodze.To będzię zupełnie inny mecz niż z Hewittem. Argentyńczyk to jak ściana,praktycznie wszystko wraca z powrotem i naprawdę trzeba być w bardzo dobrej formie aby go pokonać
jak dla mnie wygra Nalbandian.

Aha i zeby bylo jasne safina bardzo lubie roddicka bardzo nielubie. Ale to niezmienia faktu ze bukmacherzy wystawili zle kursy w porownaniu do szans obu graczy, i nikt mi niewmowi ze jest inaczej.

W sumie kurs na Roddicka w niedziele rano w profie byl 1,46 i mi sie wydaje, ze wyzszy raczej byc nie mogl. A to, ze teraz jest 1,3 to tylko i wylacznie wina tysiecy ludzi, ktorzy postawili na Amerykanina.

Jeszcze jedna rzecz: nie chcialbym aby ktos odebral mnie jako kolesia ktory pozjadal wszystkie rozumy. Mega szpecem od tenisa nie jestem i raczej nie bede. Nie twierdze, ze Roddick to wygra na 100% - w tym fachu (bukmacherka) nigdy nic pewnego nie ma. Oceniam szanse (wg mnie) 85%-15% dla Andyego i to jest tylko moja osobista sprawa. Ja nikogo nie nie namawiam i nie namawialem do grania na Roddicka ale podobnie sytuacja miala sie wczoraj kiedy byly glosy, ze Hewitt jest w stanie pokonac Federera a dla mnie to bylo nie mozliwe i bylem zajebiscie pewny tego typu - podobnie jest z Andym i jesli przegra to dostane przyslowiowego kopniaka i bede mogl miec pretensje tylko i wylacznie do siebie.

Najwazniejsze aby bylo widowisko i bylo sie czym zachwycac - bo chyba nikt nie chce szybkego meczu.

Zreszta wszystko zacznie sie o 9:30 i pozniej bedzie sie gadac, i gadac, i gadac ......

w koncu to sa juz CF, tu kiepskich graczy raczej nie ma a kursy rzeczywiscie byly troche zawyzone na safina. Dodatkowa mobilizacja jest fakt (wyczytalem w ktorejs z gazet) ze Marat ma jutro urodziny i bedzie chcial zrobic sobie prezencik

nie zmienia to faktu ze dalem na amerykanina, chociaz nie przepadam za nim.

pozdro iwo:

Ludzie potrzebuję pewnej kasy czy aggasi mi to zapewni ?? Bo ciągle tylko o Safinie i Rodiku mówicie a przeciez są inne mecze Aha chciałem serdecznie podziekowac wszystkim ,obstawiłem juz chyba z 10 meczy i tylko Philipusis nie wszedł jestem na plusie z tenisa a kompletnie sie nie znam ,ale powiem wam ze chyba zaczne sie interesowac ,zarombisty sporcik

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Goget:
[qb] Szwajcar pokazał Hewittowi dobitnie,że nie przyjechał do Australii posuwać kangury.[/qb][/QUOTE]

[QUOTE]
Szwajcar pokazał Hewittowi dobitnie,że nie przyjechał do Australii posuwać kangury.
[/QUOTE]haha. on woli krowy przeciez

[QUOTE]Oryginalnie wysłał buszmen2:
[qb] [QUOTE]
Szwajcar pokazał Hewittowi dobitnie,że nie przyjechał do Australii posuwać kangury.
[/QUOTE]haha. on woli krowy przeciez [/qb][/QUOTE]...dziury w serze raczej.

Co sadzicie panowie o meczu Arazi-Ferrero???
Tyle mowicie o meczu Safin-Roddick i Agassi-Grosjean, ale niemal nic o Arazim.
Moim zdaniem kurs moze spasc, bo jest zawyzcony moim skromnym zdaniem na Marokanczyka 2.92 w expekcie i oplaca sie zaryzykowac i postawic juz teraz.
Wg mnie daje Araziemu co najmniej 40 procent na zwyciestwo. Poza tym w bezposrednich pojedynkach na twardych kortach 2:0 dla Araziego. Ferrero ma na dodatek bolesna kontuzje i moze nie dokonczyc meczu, a typuje tutaj twardy boj, moze nawet 5 setow.
Kurs zachecajacy, ja biore iwo:
Czekam na opinie ekspertow

Davenport L - Henin-Hardenne J 1.45 kurs :4gw:

Wiele osób wypowiedziło sie na temat meczów amerykanców wiec i ja cos dorzuce od siebie.W jednym z półfinałów spotkaj sie chyba Agassi z Roddickiem a co do ich bilansu setów dzisiejszej nocy to bedzie 6-1 ew. 6-2. Czy mam racje czy nie przekonam sie za niedługo.Żegnam i trafnych typów życze.
Pozdro

Nalbandian - Federer
Wg mnie wygra Nalbi Jego zagrania po linii są zabójcze dla każdego i rzeczywiście wszystko wraca z powrotem co ścina rywali kompletnie. Federer robi zbyt dużo błędów, nie jest w najwyższej formie i jak sam mówi nie czuje się najlepiej, choć zawsze jest bardzo groźny, co pokazał z Hewittem. Myślę, że Nalbi pokaże swoją prawdziwą wartość. Jest też jednym z tych graczy, którzy nawet z Roddickiem w najwyższej formie potrafią grać i co ważniejsze odbierać jego serwy. On ma niespotykany talent gaszenia mocnych serwów w taki sposób, że piłka wraca na stronę rywala a co za tym idzie możliwość doprowadzania do sytuacji breakowych. Zdaje się, że nie grał nawet tiebreaka dotychczas a przecież sam nie serwuje piorunująco. Lubię Nalbandiana i lubię jego tenis. Mecz powinien być wyrównany, szanse też, dlatego za 2,30 biorę go w mig.

no i jeszcze jedno....nie byłbym konsekwentny gdybym zagrał Federera skoro postawiłem na wygraną Nalbandiana w całym turnieju za 8,5 :rolleyes:

mam nadzieję, że przynajmniej do finału dojdzie...

[QUOTE]Oryginalnie wysłał elenes:
[qb]Natomiast rodick to jest hard hitter i nikt mi niewmowi ze jest inaczej. Talent to ma federer. Rodick ma serwis...[/qb][/QUOTE] Wczesniej tego nie doczytalem ale roz****les mnie totalnie ... jak mozesz mowic, ze 21-letni koles, ktory w wieku 20 lat zostal nr 1 na swiecie nie ma talentu

[QUOTE]Oryginalnie wysłał simka_airMen:
[qb]Davenport L - Henin-Hardenne J 1.45 kurs :4gw: [/qb][/QUOTE]Wg mnie szanse sa 60-40 (gra Hennin w tym turnieju mnie nie przekonuje), Davenport wyleczyla kontuzje - moze byc roznie

A co do meczu Federer - Nalbandian - 60%-40% - Roger radzi sobie w sumie nie najgorzej jak na gre bez trenera Moze w koncu wygra. Zanim rozpoczelo sie AO bylem zdania ze wygra albo Federer albo Nalbandian

Kurs w Toto-Mix jest bardzo ciekawy -> 1.32@2.8 />
Ferrero - Arazi - wygra Hiszpan

[QUOTE]Oryginalnie wysłał _Siemers [reloaded]:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał elenes:
[qb]Natomiast rodick to jest hard hitter i nikt mi niewmowi ze jest inaczej. Talent to ma federer. Rodick ma serwis...[/qb][/QUOTE] Wczesniej tego nie doczytalem ale roz****les mnie totalnie ... jak mozesz mowic, ze 21-letni koles, ktory w wieku 20 lat zostal nr 1 na swiecie nie ma talentu [/qb][/QUOTE]Roddick BARDZO WIELE zawdziecza trenerowi. Gdyby nie Gilbert ( ) to nie bylo by tak rozowo

Federer jest TALENTEM JAKICH MALO GRA BEZ TRENERA :eek:

a tak btw zastanawiam się czy ktoś widział mecz Nalbandian - Canas ? To co wyprawiał David, jak grał przy siatce, jakie grał woleje, do jakich piłek dobiegał, jakie grał loby i jakie grał returny i jak odbierał serwy, ten wie, że to nie Canas okazał się leszczem, tylko Nalbandian grał jak natchniony. finito. FORZA NALBI!