Keyto to Ty nie bądź śmieszny no to kto jest według Ciebie najlepszy?? W tym turnieju pokazał, że jest bardzo mocny. Ogrywał bez żadnego problemu hEWITTA, NALBANDIANA, FERRERO, SAFINA (bardzo dobrych tenisistów). Obecnie jest w najlepszej formie i niedługo będzie numerem jeden. Mogę się oto założyć z Tobą o wszystkie pieniądze. I nie szukaj kłótni bo nie masz racji.

Aha i nie pisz, że Safin sam przegrał, napewno tak nie było. Poprostu Federer nie dał mu żadnych szans. To on kontrolował grę i w ważnych momentach popisywał się pięknymi piłkami. Rozwalił Go psychicznie, nie dał mu przeważać. Sam Rusek powiedział w wywiadzie, że aby pokonać obecnie Safina to trzeba być w optymalnej, najlepszej formie. Te słowa oczymś świadczą. I drogi kolego jeśli nie znasz się na tenisie to nie pisz bzdur.

no to mozna juz za tydzien szykowac kase przeciwko federerowi

udowodni jakim jest number 1

Hagii zupelnie nie masz racji, federer widac wczoraj nie gral swojego tenisa, safin byl gorszy.

gdyby fedek gral tak przeciwko nalbandianowi to by zebral baty

Nie masz racji. Federer należy do tych zawodników co rozplanowują siły według tego co przeciwnik prezentuje, a Safin dzisiaj nic nie pokazywał dlatego Federer nie musiał co chwilę być w kontrze. Jestem pewien, że jakby dzisiaj grał z Nalbandianem grałby dużo lepiej i wygrałby. I się nie śmiej z tego, że będzie numerem 1. Co w tym śmiesznego?? Narazie nie ma lepszego od Niego. Jest w dobrej formie i z pewnością będzie to udowadniać w kolejnych turniejach.

A numerem 1 już będzie od jutra.
iwo: Federer

[QUOTE]Oryginalnie wysłał HAGIi:
[qb]A numerem 1 już będzie od jutra.
iwo: Federer[/qb][/QUOTE]dla mnie on juz jest No.1 Masz racje Hagii, Roger gra tak jak mu na to pozwala przeciwnik, jezeli nie musi to niepotrzebnie sie nie przeciaza, w chwili obecnej jednynie Agassi w dobrej formie moglby mu zagrozic. nie ma co rozstrzasac juz tego tematu, kazdy broni swojej racji, normalka. nie podlega dyskusji ze Roger byl najlepszy w tym turnieju, inaczej by go nie wygral

długo myślałem nad tym czy warto grać Safina, ale doszedłem do wniosku, że biorąc pod uwagę wszystkie czynniki jak i historię finałów to niestety często tak jest, że finały Wielkich Szlemów nie są ciekawe...;(Czułem, że skończy się jedostronnie i się skończyło, choć liczyłem, że Safin jedak siły będzie miał. Dodatkowy dzień raczej pogorszył, może rzeczywiście się wypalił. W końcu ustanowił pewien rekord Tak czy inaczej wielkich rzeczy dokonał w tym roku i za to iwo:

A tam *******icie : Federer wygrał Australian Open dlatego, że był zdecydowanie najlepszy na tym turnieju! Od poniedziałku będzie też numerem jeden w rankingu, co oznacza, że jest obecnie najlepszym tenisistą na świecie - proste nie

ale na koniec sezonu nie bedzie napewno number 1

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Red_Devil:
[qb]ale na koniec sezonu nie bedzie napewno number 1[/qb][/QUOTE]Czlowieku nie pisz takich bzdur bo mnie krew zalewa!!Prawda jest taka,ze Roger jest najlepszy co udowodnil nie tylko na tym turnieju ale juz w zeszlym sezonie.Swoja drogą w koncowce mial pecha poniewaz mogl byc numerem 1 juz na zakonczenie zeszlego sezonu.Nie wiem czy zauwazyliscie,ale on jako jedyny z WIELKICH gra od poczatku tego roku bez trenera.Chodzily glosy,ze po Masters Rogerowi palma odbila ze w*********ł trenera,itp.A jednak udowodnil wszystkim niedowiarkom ze i tak jest najlepszy!!Oczywiste jest ze nikt nie jest w stanie wygrywac wszystkiego w sezonie,ale styl w jakim wygral AO budzi moj podziw i mysle ze wielu ``fachowcow``podziela moj poglad. iwo: ROGER iwo:

o ty juz piszesz wielkie madrosci - ja uwazam ze nie bedzie i juz .

Ja cos czuje ze nunmero uno bedzie wlasnie safin.
Na temat meczu niebede sie wypowiadal bo nieogladalem Melanzowalem. Gratulacje dla federera. I dla tych co w niego wierzyli. Ja zylem nadzieja ze safin bedzie mial sily, no ale nikt nie jest niezniszczalny. Co do rekordu. rozegral 27 setow w drodze do finalu, byl na korcie 18 godzin 50 minut, to samo mowi za siebie...Pozdro

I jeszcze jedna ciekawa rzecz. Safin awansuje o 51 pozycji w entry ranking! Z 86 na 35. To sie nazywa skok nie...

Safin po meczu powiedzial ze po przegraniu 1 seta juz wogole nie mial siły walczyc . Po raz kolejny finał Wielkiego Szlema rozstrzyga sie jednostronna gra i wynikiem 3-0 to juz chyba 5 z rzedu o ile sie nie myle. Nie jest to przyjemne do ogladania jak jeden koles ktory spedzil na korcie 20 kilka godzin i rozegral 27 setów gra z typem ktory na korcie byl 10 godzin i rozegral 15 setow . Bo zwyciezca jest juz z góry znany . Moze powinni pierwsze 2 rundy grac do 2 setow i pozniej dopiero do 3 . Sam juz niewiem :

Jak dla mnie to finał był beznadziejny,po za kilkoma wymianami.Szkoda,że Agassi nie był w finale z Rogerem,to byłby mecz...

[QUOTE]Oryginalnie wysłał RAFTER:
[qb]Witam.
Pojawila sie bardzo ciekawa oferta w expekt.com.
Zlozylem juz zaklady na konto przyjaciela bo jak powszechnie wiadomo expekt podziekowal mi za udzial w ich firmie.Wiec jak mowie zawarlem niemal 100% zaklady i polecam to kazdemu o to co nalezy zagrac by wygrac:
1 singiel asy safin ponizej 20.5 -rekomendacja stawiaj bez obaw minimum 40%kapitału
2 singiel asy federer ponizej 15.5-rekomendacja stawiaj ale z doza bezpieczenstwa 2%kapitaly
3 akumulator z tych dwoch zdazen
4podwojne bledy federer ponizej 3.5-rekomendacja stawiaj bez obaw 15% kapitału
I to tyle pozycja nr 1 i nr 4 to pewne zyski
Zrobilem jeszcze kilka akumulatorow z tych pozycji.
Co moge powiedziec napewno safin nie zaserwuje federerowi 21 asow jest to NIEMOZLIWE i ten typ uwazam za najpewniejszy nawet 100% kapitału wydaje sie byc dobrym pomyslem jednak ryzyko straty wszystkiego powstrzymalo mnie przed tym krokiem.Jednym slowem nie ma sensu stawiac na to kto wygra bo tu ryzyko i kurs na federera jest nie zadawalajacy bo on powinien raczej wygrac ale kto wie co ruski wojownik jeszcze namiesza.To tyle pozostaje poczekac na rezultat i obliczyc zyski.[/qb][/QUOTE]a jak rafter powrocil w wielkim stylu to na forum cisza

ja z twoich typow skorzystalem rafter i dzieki ci za to
iwo: iwo: iwo: iwo:

Również gratulacje dla Raftera iwo:

to bylo super , skorzystalem z 1 propozycji , iwo: dla Raftera

Tomimi:

Jak widzisz chociaż polemika ze mną nie ma sensu, poprawnie typuję zwycięzcę turnieju przed rozegraniem drugiego pólfinału.
Ferrero zagrał w meczu z Federerem tak jak podejrzewałem: jak OGÓRAS
A w finale było widać, że Safin sam nie wierzył w to, że może Federera pokonać.
I proszę nie wywyższaj się skoro nie wiesz z kim rozmawiasz.
Pozdrawiam