żadko pisuję na forach, ale często z nich korzystam, ponieważ dla mnie bukmacherka jest sposobem na zarabianie pieniędzy i dlatego gram dużymi pieniędzmi. Każdy temat ma ludzi którzy są znawcami tematu, problem w tym by umieć ich wychwycić. Dużo było dzisiaj wojny o Farjestad wygra czy nie, a jeden z takich znawców w temacie szweckiego hokeja, napisał że dla niego Frolunda jest typem numer 1. Krótkta analiza wystarczyła żeby się z nim zgodzić i dla mie temat Farjestad nie istniał, Frolunda była pewniejsza. Piszę to po to, aby skończyć z pieniactwem, forum mecz.pl jest potrzebne, ale zamiast pienić się na jego łamach, trzeba trochę własnej analizy i umiejętności odróznienia leszczy od znawców, a to gwarantuje sukces finansowy, bo buków da się ograć trzeba tylko chcieć.

po pierwsze- dziecinadą jest twoja odpowiedz na proste pytanie
po drugie-nie powiedziałem ,że ktoś z tego forum gra dla buków, a jedynie ,że efekt jego odwiedzania jest dla nich korzystny
po trzecie-wytłumacz mi jako człowiek bez wątpienia inteligentniejszy ode mnie, znaczenie słowa polemika

pozwole sobie skomentowac zaistniala sytuacje



mozecie usunac tego posta:)

gudzio mi tez sie nie podobaja Twoje wywody, ja osobiscie zagralem farejestad ale na pewno nie gralbym tego za duza kase, bo typ byl niebezpieczny, co innego frolunda ktora byla dla mnie dzis typem bankowym

a co do adolfa to na tym meczu to wyszedl dzis najlepiej typujac prestberga przy kursie 2.10, mysle ze dyskusja skonczona

i sadze ze na tym forum jest kilka osob ktore ogrywaja bukow w przeciwienstwie do tego co ty sadzisz

Panocki przestancie sie sprzeczac forum jest dla tych, ktorzy je odwiedzaja nie mozna zawsze sie kims sugerowac w koncu ostatni krok zawsze podejmcy grajacy... nie mozna nikogo obwiniac za to ze sie nie zagralo jakiegos meczu itp.