Polka grala z bolesna kontuzja? dobry zart, bo wtedy to chyba jej bagaz zaginal i nie grala swoim sprzetem Saass tutaj bajek nie musisz opowiadac

aga miala staty na poziomie 50% z obu podań ruska zrobiła 39 czy 49 niewymuszonych a Wy piszecie jakby to aga wygrała mecz --grrrrr trwoga z takimi analizami --- na jakiej podstawie te 90 czy 99% ten pad widzi prosiłbym o napisanie mi do k...nędzy - peer też nie miała dobrych statów ale aga miała żalosne 12 podwójnych shary i kłopoty psychiczne po tym jak jej ex udzielił wywiadu opisujac jej zenade w łózku -------ludzie pobudka może by tak mały wysiłek i zerknięcie w staty przecież niemożliwe jest żeby siedzieli tu sami ...................

Jeśli już chodzi o statystyki to jakoś nie widzę żeby Aga miała gorsze - Peer 22 piłki wygrywające 41 niewymuszonych błędów, Aga 18 wygrywających 23 niewymuszone więc zdecydowanie lepiej. Aga 1 as, 2 podwójne błędy, Peer 1 as, 8 podwójnych błędów. Peer wygrała trochę więcej piłek z pierwszego serwisu natomiast mniej z drugiego i zdobyła mniej punktów z returnu. Poza tym Peer zdobyła mniej punktów od przeciwniczki w całym meczu, a Aga więcej. Jedyne w czym wyraźnie lepsza była Peer to ataki przy siatce - tu miała 100% skuteczność.
Co do meczu Radwańska - Peer to nie ma co mówić o 90% szans na zwycięstwo, bo wtedy kursy na Agę wynosiłyby 1.10 a nie 2.40. Tym niemniej liczę na wyrownany pojedynek i zwycięstwo Agi w 3 setach.

Hingis, Venus, Sharapova. styka ?

vicek jakie gorsze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
****** czy ja jestem slepy czy wszyscy mnie w jajo robia szarapowa 12 podwojnych 39 czy 49 niewymuszonych - gdzie wy widzicie takie prezenty u vaidisowej!!!!!!!!!!!!!!!!
ja pamietam z wygranych agi --hingis z rozuszczonymi nogami i nic wiecej z pierwszej 15 ale nie patrze nawet w staty moze ktos mi doda ze 2 nazwiska wiecie jakas kuzniecowa demi wiliams czy cos takiego bo moze ja mam pamiec zryta

takiego steku idotyzmow jak dzisiaj i glupot bez pokrycia w faktach to ja w zyciu na tym forum nie widzialem - zaczynam sie zastanawic czy jest sens to czytac i zaraz uslysze ze jak mi sie nie podoba to nie musze czytac - pewnie ze nie musze - ale skoro juz czytam to moze sie przyda ktos sprowadzajacy na ziemie inteligencje -----dla mnie analizy meczu agi to szok doslownie -iq max 30 i tyle....................
i jesli ktos kto napisal o tych 90% teraz przed meczem chce ze mna powalczyc na sensowne argumenty to chetnie powalcze - i zebym nie widzial po wyniku postow w stylu --a nie mowilem ---mowi sie przed meczem a po meczu to mozna mi jedynie kupon za 10 000 pokazac zebym sie zamknal

vicku kursy 1.1 nie sa odzwierciedleniem szans - bo montanes ostatnio byl po kursie 2.9 nawet a juz przed meczem bylo wiadome ze wygra i bylo na to 100%



ende

Aga miała żałosne Nowa definicja bycia żałosnym - popełniać średnio 8 unforsów na set ;/ faktycznie nie najweselej

Podwójne były dużą częścią zasługą Agi zarówno jak i kłopoty psychiczne, a jeśli uwierzyłeś w te wypociny moskiewskiego dziennika to nic tylko pogratulować

oooo i to wlasnie lubie na forum jakas rozmowa przedmeczowa wiadomo ze kazdy ma swoj rozum i zagra jak chce ale milo poczytac wasza polemike. Osobiscie na ten mecz nie postawie PLNa bo wole na spokoj pokibicowac to co Aga zrobila to jest i tak duzy sukces, pamietaj Carola ze staty nie graja, wola walki mlodosc a nawet niedoswidczenie moga naszej pomoc w zwyciestiwe. Pamietacie jeszze te wiesci ze Peer jakies klopoty zdrowotne miala oczywiscie bylo to tylko mydlenie oczu , ale moze jakies ziarenko prawdy w tym bylo. Z calego serca kibicuje Isi niech wybije Peer dzis tenis z głowy a jak nie to odbije sobie z Mariuszem w mixie:))

Kiedy ona pokonała tą williams.w zeszlym roku.tragiczna hingis na poczatku tego sezonu, a potem to juz nie widze wartosciowych zwyciestw.tylko ten win w sztokholmie, gdzie pokonala same cioty.jak tu porownywac staty z meczu radwanskiej i peer skoro peer grala z vaidisova, ktora ja zmuszala do bledow, stawiala wiekszy opor i nie dawala za darmo pilek.a aga grala ze szpara, ktora oddawala pilki za darmo i psula na potege.a zreszta niewymuszony blad jest nierowny innemu niewymuszonemu.niektore nawet nie wiadomo, czy mozna zaliczyc do niewymuszonych.

Pio
demi
myszkna venus faktycznie o hingis nie mowimy bo ten mecz widzialem i poza 1 setem nie mailo to potem wiele wspolnego z tenisem w wykonaniu martiny


peer 5 x z bartoli(ostatnio stała sie mega gwiazda)
1x chaky
1xdemi ivanka
2xkuza
2xmyszkina
1xschnyder

wiec zeby juz załatwic temat tego typu porownan--ale shaahar 2 lata starsza wiec nawet jestem w stanie to na remisa uznac

peer tez stara dupą nie jest i chce odnosic sukcesy.a pio czytaj ze zrozumieniem zalosne bledy marii, a nie agi

Nie mówię o tym turnieju. Venus tylko, bo Hingis już się skończyła

Lolazo Czyli Aga nie zmuszała Mashy do błędów, wszystkie jej punkty były zasługa błędów Rosjanki, a w ogóle to w tym dniu wystarczyło leżeć na korcie, a mecz by się sam wygrał Panowie wypluć jad, przetrzeć oczy, a może zobaczycie inny obraz

Błędy brały się z tego, że piłki cały czas na drugą stronę wracały, wracały, wracały i jeszcze raz wracały. Były grane głęboko, precyzyjnie i jeszcze raz głęboko. A dodatkowy czynnik to denerwowanie przy drugich serwisach Rosjanki co potem przekładało się na wymiany. I to nie jest żadne psucie na potęgę czy prezenty, ale praca i pomysł Polki.

Idąc retoryką kto kogo pokonał, to taka Szavay nie miałaby po co dzisiaj wychodzić na kort z Peer, a ciekawe kto by z tutaj dyskutujących postawił na Shahar w meczu z Węgierką

No tylko zobaczymy, czy takie przerzucanie pilki da dzisiaj cos adze.peer lubi dlugie wymiany i strasznie trudno ja skonczyc, a wiec taka taktyka moze jej dzisiaj gowno dac.to przeszkadzanie przy serwisie to moze chyba tylko na marie podzialac tata radwanski musi dzisiaj wymyslic druga cud strategie, bo jak nie to slabo to widze.

Taaa, a Peer jest stara i nie walczy na korcie Położy się, a Aga będzie walczyć za dwie

Pio no kurcze
nowa definicja bycia załosnym juz podaje


1 serwis 25/47 =53%
2 serwis 18/35=51%

no nie pisz mi ze to sa dobre staty na hard kurde ja nie jestem jakims osłem a niewymuszone /winersow są -5 nosz kurde smiganie do siatki 8/14 =57%

napisz mi ze to sa dobre staty na HARD!!!!!!!!
prosze
a wyrwales z kontekstu 8 niewymuszonych na seta...to chyba jak na Ciebie akurat za malo
wyrywam tak jak Ty asha rolle miala w uwalonym meczu z safina łatwo 9 niewymuszonych na seta!!!!! 71% 1 podania 8/20 z 2 podania --- przeciez to było jak staty agi tyle ze 1 podanie 25/35 o niebo lepsze i uwalila z safina bo ta dla odmiany nie maial jak masz 12 podwojnych tylko 2 i zamiast 39czy 49 niewymuszonych 16

nosz kurde Piomil od debili co pisza ze 99%radwanska to moze nie wymagalbym wiecej --ale Ty prawie jak idol dla mnei jesli chodzi o tenisa no kurde, i takim czyms chcesz mnie przekonac ?????????

Nikt nigdzie nie napisał, że Aga będzie grała to samo przeciwko Shahar, bo tak na pewno nie będzie. Shahar jest trudna do ogrania, ale łatwa do zdominowania. Lubi grać ze schematycznymi, agresywnymi tenisistkami bo wie, że jej styl to dla nich udręka i z lubością obrzydza im życie. Aga jest za mądra żeby podać Peer na tacy to co lubi

I tutaj w całości zgadzam się z Pio, jeżeli ktoś śmie twierdzić po wygranym meczu Agi że wygrała tylko przez błędy Rosjanki to jest albo głęboko nie w temacie, albo sam sie oszukuje szukając na siłe kolejnej sensacji. Aga jest bardzo inteligentną dziewczyną, co rzeczywiście udowodniała przy 2 serwisach MASZY (kręciła się, wierciła) a tego Rosjanka nie cierpi, dokładnie wygrała zawodniczka, która była całościowo lepiej dysponowana, przebijała wszystkie trudne piłki i przede wszystkim sie nie zes...a w gacie grając z 2 rakietą...te czynniki były kluczem do sukcesu, miejmy nadzieje że dzisiaj bedzie tak samo

Zgoda, Aga dużo przebijała. Ale czy były to piłki kończące? Czy aby napewno bite mocno i agresywnie? W moim odczuciu nie, bo główną strategią na ten mecz było wyprowadzenie Rosjanki z równowagi i zmuszenie do popełniania błędów. Ten plan Polka zrealizowała w 100% i chwała jej za to. Nie jestem jednak pewien czy Aga umie pójść na wymianę ciosów, bo tylko w taki sposów da się wygrać z Peer, która nie odpuści ani jednej piłki. Moim zdaniem Peer wygra po ciasnym meczu.

Carola spokój, 10 głębokich oddechów

Wiadomo, że najsłabszy punkt Agi to serwis i piętnowanie jego statystyk z kimś tak dobrze returnującym jak Masha niczego nie zmieni Co z tego, że Peer trafia pierwszym na wyższym procencie skoro jej baloniki są nic nie warte.

Rolle miała mało niewymuszonych bo dużo miała wymuszonych, a przegrała bo Safina grała lepiej i zmuszała rywalkę do błędu czyli forced erroru Ot cała zagadka została rozwiązana. Ogólnie rzecz biorąc to na statsy nigdy nie patrze i wagi do nich nie przywiązuje, ale nie mogę patrzeć bezczynnie jak piszesz o żałosnych statsach Bo co jest ważne to sama gra, a cyferki zostawmy ludziom od progresji i sure betów