Moze nareszcie przegra kurs na to jest jak najbardziej odpowiedni!!!!

no WIEZ CO jak ty mozesz tak zyczyc polakowi ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Gy_Gy stosując nawiasy z prawej strony powinienes je podomykac z lewej

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Gy_Gy_Crav[hools]:
[qb]no WIEZ CO jak ty mozesz tak zyczyc polakowi ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))[/qb][/QUOTE]GÓWNO NIE POLAK,SPRZEDAł DUPE NIEMCOM,WŁAŚNIE PIJEMY Z ZIOMALAMI KOLEJNĄ KOLEJKE ABY W KOŃCU KTOŚ MU OBIŁ TEN TYGRYSI RYJ,A RYWAL W KOŃCU NIECIENKI,POSTAWIŁ SIĘ JONSOWI PRZED KTÓRYM DAREK SPIER....,JAK SZCZUR

ale i tak pewnie Michalczewski wygra bo boks jest ustawiony jak żaden inny sport

na jakim kanale mozna zobaczyc walke???

Zembol juz po walce , sensacja ))))))))))))))))))))))))))))))

ale qrwa wajcha co ci sedziowie od*******ili przeciez zwyciestwo Darka nie podlegalo dyskusji :eek:

Polaka zawsze w Hu.. zrobia ,moze jakby byl niemcem moze by mu dali wygrac )) , Chodz nie oszukujmy sie niemiecki tygrys zeczywiscie byl lepszy ,teraz czekac tylko na rewanz )))))))))))))))))))))

O ****a ale ***eee!!!!

Wydaje mi sie że sedziowie z Ameryki Pln. nie chcieli dopuscic do pobicia rekordu Marciano, którego uważali za swojego, makarona ****nego ...

Ale się w****iłem ... sorki za te słowa, ale mnie poniosło uke:

Albo inaczej sedziwie zagrali na gonzalesa wiedzieli ze wynik moze byc wyrownany i do konca 12 rundy wiec postawili przed walka na gonzalesa )) i specjalnie punktowali nieznacznie dla gonzka:)))))

no bardzo ciekawe ze kanadyjczyk i amerykanin punktowali podobnie,co za syf uke:

iwo: iwo: iwo:
Come on GOnzo

Ale go wydymali,mówiłem,że boks jest ustawiony,Tiger jest już stary i potrzebują nowego idola,dlatego ten pajac z brudką wygrał,choć tym razem to Michalczewski był lepszy,chociaż liczy się ilość czystych ciosów,a że sędziowie byli zza oceanu to wyliczyli dokładnie na Gonzalesa,bo może faktycznie meksykaniec boksował celniej.Jednak to zaskoczenie bo z reguły się mistrza foruje,ale cóż w końcu wyłapał i przegrał.

To ja moze dodam cos od siebie. Nie zgodze sie z faktem ze walka byla na 100% dla Michalczewskiego. Ani razu nie bylo zadnego knock down'u, Michalczewski troche dostal, mial rozciety luk brwiowy. Fakt, w dalszej czesci zadawal duzo ciosow, pamietajmy ze liczy sie w punktacji bokserskiej to co dochodzi. Zdumiony jestem jednak faktem ze przy walce o taki tytul sedziowie dali lekka reka zwyciestwo Gonzalesowi. I to jest nie fair. Jak dobrze mowili komentatorzy, to pretendend do tytulu powinien cos pokazac, miec znacznie wieksza przewage a tu to nie mialo miejsca
pozdr

Wg. mnie napewno Darek tego nie przegral ! Biorac pod uwage ze zawsze typuje sie "pod mistrza" tmy bardziej by wygral !
Znow walke zepsuli sedziowie..

Walczac o mistrza trzeba wygrac to zdecydowanie a nie ledwo chodzic po ringu od 10 rundy !
Lekk mowiac, tez jestem wqrwiony...

Skandal - tak można ocenić werdykt sędziowski. Dariuszowi Michalczewskiemu odebrano możliwość wyrównania osiągnięcia legendarnego Rocky Marciano (49. zwycięstw w 49. walkach). Dramat Polaka! Werdykt sędziowski kibice przyjęli gwizdami. Najbardziej zdziwiony był... sam Gonzalez.

WERDYKT
116:112 dla Goznaleza (sędzia amerykański)
115:113 dla Michalczewskiego (sędzia szwedzki)
116:112 dla Gonzaleza (sędzia kanadyjski)
MISTRZEM ŚWIATA WBO wagi półciężkiej został Julio Gonzalez. Kibice wygwizdali werdykt sędziowski!

zrodlo wp

[QUOTE]Oryginalnie wysłał viva:
[qb]no bardzo ciekawe ze kanadyjczyk i amerykanin punktowali podobnie,co za syf uke: [/qb][/QUOTE]Napewno zagrali u Hill-a )))))))))

[QUOTE]Oryginalnie wysłał viva:
[qb]Skandal - tak można ocenić werdykt sędziowski. Dariuszowi Michalczewskiemu odebrano możliwość wyrównania osiągnięcia legendarnego Rocky Marciano (49. zwycięstw w 49. walkach). Dramat Polaka! Werdykt sędziowski kibice przyjęli gwizdami. Najbardziej zdziwiony był... sam Gonzalez.

WERDYKT
116:112 dla Goznaleza (sędzia amerykański)
115:113 dla Michalczewskiego (sędzia szwedzki)
116:112 dla Gonzaleza (sędzia kanadyjski)
MISTRZEM ŚWIATA WBO wagi półciężkiej został Julio Gonzalez. Kibice wygwizdali werdykt sędziowski!

zrodlo wp[/qb][/QUOTE]Gonzo wqrw.... bo na Tigera stawiał a Tiger na odwrót Tutaj mamy przykład ze lepiej życ w zgodzie z przeciwnikami

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Gy_Gy_Crav[hools]:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał viva:
[qb]no bardzo ciekawe ze kanadyjczyk i amerykanin punktowali podobnie,co za syf uke: [/qb][/QUOTE]Napewno zagrali u Hill-a )))))))))[/qb][/QUOTE]

[QUOTE]Oryginalnie wysłał BOCA JUNIORS:
[qb]ale i tak pewnie Michalczewski wygra bo boks jest ustawiony jak żaden inny sport[/qb][/QUOTE]Masz coś z banią nie tak. Jak ty możesz mówić tak na Michalczewskiego. Ty żeby osiągnąć 1/10 tego co on musialbyś zapier....... jeszcze chyba przez pół życia. Trzeb docenić jego pracę, wysłek, charakter pomijając to że wyemigrował kiedyś a teraz wrócił. Zastanów się następnym razem jak będziesz mówił coś takiego.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał smarek:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał BOCA JUNIORS:
[qb]ale i tak pewnie Michalczewski wygra bo boks jest ustawiony jak żaden inny sport[/qb][/QUOTE]Masz coś z banią nie tak. Jak ty możesz mówić tak na Michalczewskiego. Ty żeby osiągnąć 1/10 tego co on musialbyś zapier....... jeszcze chyba przez pół życia. Trzeb docenić jego pracę, wysłek, charakter pomijając to że wyemigrował kiedyś a teraz wrócił. Zastanów się następnym razem jak będziesz mówił coś takiego.[/qb][/QUOTE]Obydwoje "bulshitujecie"
Gdzie Michał Czeski wrócił?? Chyba nie do Polski
On jak juz mu nic niemcy nie dawały to przypomniał sobie o polskosci a tak btw to jego IQ raczej za wysokie nie jest
Wystarczy czasem jego wypowiedzi posłuchac.

Moja stara mowi ze sedziowie powini byc po jednym z kazdego kontynentu ))) Wlasnie viva ma racje dlaczego dwoch z ameryki polnocnej typowalo na gonza co to ****a jest w europie niema sedziow po *** ich sciogneli za ameryki zeby go u****c

****c sedziow ****a !!! *******one patalachy !!!

TO JEST ****A SKANDAL !!

Kanadyjczyk i Amerykanin - dwa pojeby i sqrwiele z koziej palki !!!

Coś mi się zdaje że ta walka nebyła czysta i ktoś na niej musiał "grubo" zarobić. O dziwo Michalczewski wcale nie był zdziwion czy wściekły, a w szatni widziałem nawet jak browarki przynieśli.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Gabriel:
[qb] iwo: iwo: iwo:
Come on GOnzo [/qb][/QUOTE] uke: uke:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał smarek:
[qb]Coś mi się zdaje że ta walka nebyła czysta i ktoś na niej musiał "grubo" zarobić. O dziwo Michalczewski wcale nie był zdziwion czy wściekły, a w szatni widziałem nawet jak browarki przynieśli. [/qb][/QUOTE]Tez widzialem moze tygryz tez postawil na gonzalesa dlatego pan z browarkami juz biegl do szatni napewno teraz swietuja a wrewanzu jak wrewanzu z gnoji go

bujaj się smarek,mało wiesz o boksie i sporcie,nie napisałem,że Michalczewski nic nie osiągnął,ale ostatnio już wystawiali mu takich Bolków,że żal-ponadto dość późno przypomniał sobie,że jest Polakiem.Poza tym boks w Europie a w Stanach to jak Daewo i Volvo-czyli spora różnica.Moim zdaniem w USA twój bohater nie byłby takim kozakiem i to że spierdzielał przed Jonsem.
A boks jest ustawiony moaksymalnie i nie będę ci wyjaśniał szczegółów smarek bo i tak nie skumasz.Nie zmienia to jednak faktu,że werdykt był sporym zaskoczeniem,ale jakby dokładnie przeanalizowac walkę to może i faktycznie na punkty meksykaniec był lepszy.Ciekawe jednak,że dwa głosy mieli sędziowie zza oceanu.
pozdrawiam

[QUOTE]Oryginalnie wysłał BOCA JUNIORS:
[qb]bujaj się smarek,mało wiesz o boksie i sporcie,nie napisałem,że Michalczewski nic nie osiągnął,ale ostatnio już wystawiali mu takich Bolków,że żal-ponadto dość późno przypomniał sobie,że jest Polakiem.Poza tym boks w Europie a w Stanach to jak Daewo i Volvo-czyli spora różnica.Moim zdaniem w USA twój bohater nie byłby takim kozakiem i to że spierdzielał przed Jonsem.
[/qb][/QUOTE]Teraz się zgodzę
A co do Jonsa to nie wiadomo bo obaj pierdzą

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Gabriel:
[qb] [QUOTE] Obydwoje "bulshitujecie"
Gdzie Michał Czeski wrócił?? Chyba nie do Polski
On jak juz mu nic niemcy nie dawały to przypomniał sobie o polskosci a tak btw to jego IQ raczej za wysokie nie jest
Wystarczy czasem jego wypowiedzi posłuchac.[/qb][/QUOTE][/QUOTE]Miliony Polaków wyjeżdżało zagranice za chlebem i powracali na stare lata do Polski. I co? Już im zagranica nic nie dawała i sobie poprzypominali o Polsce? A co Polska może im wszystkim teraz zaoferować? No co?
Niewiem czy kiedykolwiek mieszkałeś za granicą dłuższy okres czasu i czy kiedykowliek zaznałes uczucia tęsknoty za swoim krajem? Po tym co piszesz to jestem na 100% pewien, że nie.
A tak btw to Michalczewski nie jest profesorem i nikt od niego nie powinien wymagać poprawnej polszczyzny. On ma dobrze boksować i to wszystko. No ale Ty pewnie chciałbyś, żeby jeszcze dobrze szydełkował.

Żałoba ... uke:

ciekawe co byście pisali gdybyście byli z Meksyku?

[QUOTE]Oryginalnie wysłał nathan:
[qb]

Żałoba ... uke: [/qb][/QUOTE]Jutro Polskie flagi zostana opuszczone do polowy masztu

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Gy_Gy_Crav[hools]:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał nathan:
[qb]

Żałoba ... uke: [/qb][/QUOTE]Jutro Polskie flagi zostana opuszczone do polowy masztu [/qb][/QUOTE]Te flagi powinny zniknąć z Iraku. My im kur... pomagamy, a te h.u.j.e najnormalniej w świecie nas w.y.d.y.m.a.l.i. Kur..., wał jakich mało! Zrobili to samo co Szwedzi. Najpierw małolaty załatwiły im grę dalej, Ci się płaszczyli i dziekowali, a potem taki c.h.u.j! Olali se wszystko. Na pochybel z nimi. Szkoda gadać. Ide spać bo jestem wkur... niemiłosiernie.

Pozdrawiam wszystkich fanów Tygrysa ... i przeciwników też . Teraz to wszystko mało ważne.

[QUOTE] Miliony Polaków wyjeżdżało zagranice za chlebem i powracali na stare lata do Polski. I co? Już im zagranica nic nie dawała i sobie poprzypominali o Polsce? A co Polska może im wszystkim teraz zaoferować? No co?
Niewiem czy kiedykolwiek mieszkałeś za granicą dłuższy okres czasu i czy kiedykowliek zaznałes uczucia tęsknoty za swoim krajem? Po tym co piszesz to jestem na 100% pewien, że nie.
[/QUOTE]Mieszkac nie mieszkalem ale wiem jacy sa ludzie ktirzy uciekli na zachod a szczegolnie do Niemiec.
Oni mysla, ze sa bardziej niemieccy od rodowitych niemcow a najgorszym narodem dla nich jest....Polska.
Nie chodzi mi akurat o wszystkich ale ja nie widze zadnego powrotu Tigera do Polski ;p
A w Polsce im dobrze bo maja kase z zachodu a ceny Polskie

Nie no ****a nie chce mi sie nawet pisac po ta decyzja to zenada i skandal!!! *******one Amerykance wykiwaly nas i tyle. Wszyscy widzieli kto wygral ta walke po za tymi piedolonymi kutasami z Ameryki Dla mnie i Darek jest zwycienca tego pojedynku i wlasnie wyrownal rekord Rocky Marciano. I tyle. A i c*** w dupe tym ****nym sedziom.

Dlaczego polske zawsze w ***a robia na kazdym kroku w ***a nas robia w UE , w pilce nie dawno a teraz w boksie ) ehh co za czasy ile razy jeszcze nas zrobia w ***a:)

Michalczewski mógł sobie zrobić niezłego sure beta

[QUOTE]Oryginalnie wysłał BOCA JUNIORS:
[qb](..)Moim zdaniem w USA twój bohater nie byłby takim kozakiem i to że spierdzielał przed Jonsem.
(...)[/qb][/QUOTE]No nie wiem - niektórzy mówią, że to Jones spierdzielał przed Tiger'em

W rewanżu przemyśli sytuacje, podejdzie do walki profesjonalnie, a nie jak ostatnio kiedy był zbyt pewny siebie i go "zabije". Max w 4-5 rundzie.

Tylko nie będzie już tym wielkim, niepokonanym.

uke: Usa & Kanda

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Gabriel:
[qb]Mieszkac nie mieszkalem ale wiem jacy sa ludzie ktirzy uciekli na zachod a szczegolnie do Niemiec.
Oni mysla, ze sa bardziej niemieccy od rodowitych niemcow a najgorszym narodem dla nich jest....Polska.
Nie chodzi mi akurat o wszystkich ale ja nie widze zadnego powrotu Tigera do Polski ;p
A w Polsce im dobrze bo maja kase z zachodu a ceny Polskie [/qb][/QUOTE]Masz rację są tacy ludzie, ale chyba źle oceniłes sytuację bo właśnie Michalczeski nie pokazuje tego jaki jest niemiecki. Zawsze powtarzał, że jest Polakiem, czego dowodem chociazby polski hymn grany przed walką, który był nie wsmak samym Niemcom. Myślisz, że człowiek sie dobrze czuje gdy słyszy gwizdy jak na oczach całego świata grają jego narodową pieśń? Gdyby Michalczewski był bardziej niemiecki wcale by nie zmieniał hymnu co de facto bardziej by mu wyszło na dobre. Nie starcił by częsci sympatii Niemców, którzy nie kryli swojego niezadowolenia z takiej zmainy.
Dla nich on był, jest i będzie zawsze Polakiem.
Polak wyjechał za granicę, osiągnął sukces jakich mało, wraca do swojego kraju, a tu spora część jego rodaków szydzi z niego, bo se przypomniał o Polsce. Nieee, to lepiej kur... żeby został w Polsce, walczył jako amator, a potem tak jak sporo bokserów czy zapaśników został tym, który odbiera długi na zlecenia mafii, bo w boksie płaciliby mu marne grosze! :eek: .
I znów z nas wychodzi ta nasza mentalność. Zazdrość, że komuś się udało a mi nie, że on ma fajne życie a ja musze siedzieć w tym gównie, a potem wytykanie palcami: "Ooo idzie ten, myśli, że jest kozak bo z Niemiec wrócił" ... Echh ... Sami prowokujemy takie sytuacje.
A z tymi cenami to nie bądź śmieszny, dla gościa, który ma na koncie grube miliony euro naprawdę nie ma różnicy czy kefir kosztuje złotówkę czy pięć. Po zatym wcale cenami nie odbiegamy od zachodu, a i jest wiele produktów tańszych niż u nas. To już nie te czasu stary, kiedy przyjeżdżał ktoś się z zachodu, po lataniu na szmacie w podrzędnej knajpce, ze 100 baksami w kieszeni i był Panem podwórka.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Gabriel:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał BOCA JUNIORS:
[qb]bujaj się smarek,mało wiesz o boksie i sporcie,nie napisałem,że Michalczewski nic nie osiągnął,ale ostatnio już wystawiali mu takich Bolków,że żal-ponadto dość późno przypomniał sobie,że jest Polakiem.Poza tym boks w Europie a w Stanach to jak Daewo i Volvo-czyli spora różnica.Moim zdaniem w USA twój bohater nie byłby takim kozakiem i to że spierdzielał przed Jonsem.
[/qb][/QUOTE]Teraz się zgodzę
A co do Jonsa to nie wiadomo bo obaj pierdzą [/qb][/QUOTE]Jeżeli twierdzisz że w ostatnim czasie wystawiało mu się tylko takich bolków to przypomnij sobie ostatnie walki Michalczewskiego. Poza tym jeżeli jest tak jak mówisz to dlaczego już mu takich bolków nie podrzucali do końca, aż pobije wszelkie rekordy i będzie mistrzem nad mistrzami!!?? Co do boksu w USA to trochę generalizujesz kolego. Pamiętaj że gonzales był z Mexyku a nie z USA, poza tym mam wrażenie że ty dalej żyjesz mitem SUPER Ameryki. Wyobraź sobie że nie wszystko co amerykańskie jest najlepsze. Co do tego czy się znam na sporcie czy nie to powiem ci że ja nie muszę znać się np. na szachach żeby być znawcą sportu chociaż szacy też są zaliczane do sportu. A czy Michalczewski spieprzał przed rojem Jonsem to mało mi się chce w to wierzyć, on raczej ma mały udział w wybieraniu sobie przeciwników, tam rządzą pieniądze. Pozdrawiam iwo:

Kto wykasował post akumulatora?! :eek:

Albo jest wolność słowa albo jej nie ma! Chyba każdy ma prawo do powiedzenia tego co myśli, nawet jeśli jest to bardzo ostre. Wielkie buuuuuuu... dla tego co to zrobił.

pozdrawiam
nathan

Nathan dla mnie idol to nie tylko osoba, która zdobywa wszystko i jest suoer na scenie.
I na tym zakoncze bo wole wyjasnic to kiedys przy piwie niz dalej rozpisywac sie.

Smarek, przeanalizuj ostatnie walki to zobaczysz jaka różnica była w porównaniu do tej.
Co do Jonsa to napewno duze pieniądze były by z walki, ale widac komus zalezy by tej walki nie było.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Gabriel:
[qb]Nathan dla mnie idol to nie tylko osoba, która zdobywa wszystko i jest suoer na scenie.
I na tym zakoncze bo wole wyjasnic to kiedys przy piwie niz dalej rozpisywac sie.

Smarek, przeanalizuj ostatnie walki to zobaczysz jaka różnica była w porównaniu do tej.
Co do Jonsa to napewno duze pieniądze były by z walki, ale widac komus zalezy by tej walki nie było.[/qb][/QUOTE]Nie powiesz mi chyba że Hill był słaby, pamiętaj że Michalczewski wygrał z nim przez techniczny i to dopiero w końcówkach walk. Pozdro.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Gabriel:
[qb]Nathan dla mnie idol to nie tylko osoba, która zdobywa wszystko i jest suoer na scenie.
I na tym zakoncze bo wole wyjasnic to kiedys przy piwie niz dalej rozpisywac sie.
[/qb][/QUOTE]Ja nie powiedziałem, że dla mnie idolem jest tylko taka osoba. Ale mamy jednego z lepszych pięsciarzy w historii boksu. Gościa, który doszedł do tego ciężka pracą, nikt mu nic nie dał, sam musiał pracowac na to, a w dooatku łatwo nie miał. Gościa, który odniósł poprostu sukces i to sukces rangi międzynarodowej. To zamiast to uszanowac i się cieszyć z tego to nie którym mało i odejują mu z jego zasług. Wiesz Gabriel, Papież jest tylko jeden ... . Ja poprostu takiej postawy nie rozumiem?
Wnioskuje z tego co mówisz, że to zwykły pajac, któremu wystawiano samych bolków do bicia. Stary, co Ty wogóle mówisz? Tak naprawdę to nie było lepszych od niego i wczoraj ten meksykański amigo też nie był lepszy. Jedynem pięściarzem, o którym można powiedzieć, że jest "lepszy" (to też pojęcie względne) jest Roy Jones.
Tak prawdę mówiąc to w Stanach na żadnym mistrzu świata by taki numer nie przeszedł. Kazdy kto ogladał walkę wie, że Michalczewski powinien wygrać, a całą sprawę załatwili Płn. Amerykańscy sędziowie. Jak masz mozliwośc obejrzenia walki jeszcze raz to przypatrz się minie Gonzaleza jak ogłoszono werdykt. Zdziwienie i zaskoczenie, a potem wybuch radości. To chyba o czymś świadczy. Ta radość była tak ogromna jakby dokonał rzeczy niemożliwej, ale chyba zapomniał, że takich w boksie zawodowym poprostu nie ma.

pozdrawiam
nathan

[QUOTE]Oryginalnie wysłał nathan:
[QB wczoraj ten meksykański amigo też nie był lepszy[/QB][/QUOTE]Może to dziwnie zabrzmi, ale ja po ostanim gongu wiedziałem , że Darek przegrał. Czułem to po prostu. Nie bez podstaw zresztą...
Darek był aktywniejszy, szybszy, starał się...
Mexykański amigo walczył troche jak "pijany mistrz", ciosy zadawał niemal z każdej pozycji, nie pozwolił sobie nawrzucać bo zaraz odskakiwał albo po prostu zadwał cios. W 12 rundzie był zdecydowanie gorszy, ale reszte pojedynku dzielni stawiał opór. Zrealizował perfekcyjnie załozenia taktyczne, a to potrafia tylko mistrzowie. Dla mnie osobiście ta walka była na remis...Dlaczego?
Weźmy przykład z innych dyscyplin.
Tenis stołowy np. Gra naprzeciwko siebie gracz ofensywny, a z drugiej strony obrońca grający czopami, a więc mało przewidywalny...Atakujacy cały czas będzie starał się zakonczyc akcje , ale choc uderza mocno i dokładnie to jednak czopista wszystko odbija/blokuje i to w dodatku kąśliwie. Obrońca w tenisie stołowym jest zazwyczaj gorszy technicznie/wolniejszy....ale jednak wygrywa.
Dobrym przykładem moga być ... szachy. Taktyka obronna często wychodzi zwycięsko lub jest remis...Przykłady mozna mnozyc.

Reasumując. Dla mnie wynik tej walki nie jest zadnym zaskoczeniem, bo Darek nie zrobił żadnej krzywdy wolniejszemu i opadajacemu z sił meksykańskiemu amigo...

Nathan, walke ogladalem z duzą uwagą i mam porównaanie jak Tiger walczył kilka walk temu a jak teraz. Widać bbyło brak zdecydowania w jego ruchach, były momenty w których jeszcze 2-3 lata temu rzuciłby sie na niego a teraz wchodzil w pół dystans i czekał na zbawienie. Gonzo troche wystraszony był statystyk Tigera i dla niego najwazniejsze było przetrwac.

A to, ze Tiger duzo osiagną nie oznacza ze mam go lubiec i wychwalac, mi sie duzo bardziej podobało to jak walczył Gonzo. Dla mnie ta walka była 40%-60% z faworytem Tigerem.
Tak samo jak walka Klichko z Lewisem. Dla mnie wygranym był Klichko przegrała jego psychika!

[QUOTE]Oryginalnie wysłał donic:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał nathan:
[QB wczoraj ten meksykański amigo też nie był lepszy[/qb][/QUOTE]Może to dziwnie zabrzmi, ale ja po ostanim gongu wiedziałem , że Darek przegrał. Czułem to po prostu. Nie bez podstaw zresztą...
Darek był aktywniejszy, szybszy, starał się...
Mexykański amigo walczył troche jak "pijany mistrz", ciosy zadawał niemal z każdej pozycji, nie pozwolił sobie nawrzucać bo zaraz odskakiwał albo po prostu zadwał cios. W 12 rundzie był zdecydowanie gorszy, ale reszte pojedynku dzielni stawiał opór. Zrealizował perfekcyjnie załozenia taktyczne, a to potrafia tylko mistrzowie. Dla mnie osobiście ta walka była na remis...Dlaczego?
Weźmy przykład z innych dyscyplin.
Tenis stołowy np. Gra naprzeciwko siebie gracz ofensywny, a z drugiej strony obrońca grający czopami, a więc mało przewidywalny...Atakujacy cały czas będzie starał się zakonczyc akcje , ale choc uderza mocno i dokładnie to jednak czopista wszystko odbija/blokuje i to w dodatku kąśliwie. Obrońca w tenisie stołowym jest zazwyczaj gorszy technicznie/wolniejszy....ale jednak wygrywa.
Dobrym przykładem moga być ... szachy. Taktyka obronna często wychodzi zwycięsko lub jest remis...Przykłady mozna mnozyc.

Reasumując. Dla mnie wynik tej walki nie jest zadnym zaskoczeniem, bo Darek nie zrobił żadnej krzywdy wolniejszemu i opadajacemu z sił meksykańskiemu amigo...[/QB][/QUOTE]Mówisz, że walka według Ciebie była na remis. W pojedynkach pięściarskich jeśli walka jest na remis to pas mistrzowski zazwyczaj zostaje u mistzrza świata. Tu tego nie było. To nie Darek walczył o pas tylko właśnie meksykański amigo. To on powinien udowodnić, przekonywująco wygrać walkę, żeby wygrać. A co było? Oki, nie odbieram mu umiejetności bo walczył bardzo dobrze i inteligentnie, ale z biegiem czasu niestety uwidaczniała się przewaga Michalczewskiego. Dziecko z przedszkola by to zobaczyło. Nie mówię już o 12 rundzie gdzie dosłownie słaniał się na nogach i gdyby Michalczewski nie czekał tak długo i zaczął troszkę wcześniej i śmielej atakowac to wydaje mi się że amigo leżał by na dechch. Podsumowując, Gonzalez był naprawdę dobry, ale na tutył, przynajmniej po tej walce, nie zasłużył.

pozdrawiam
nathan

nathan, a co powiesz o meczu piłkarskim gdzie drużyna cały zcas atakuje , gniotąc na połowie rywala cały mecz bez skutku, choc rywal opadł z sił i często fauluje? Gołym okiem wtedy widac kto jest lepszy, ale co z tego skoro nie npotrafi udowodnić że jest lepsza... Co z tego że Michalczeski zadawł wiecej ciosów skoro trafiał raz na 10 a sam oberwał tyle samo? Nie jest powiedziane, ze jesli Gonzo był pretnedentem to powinien zdecydowanie wygrać. On po prostu zrealizował plan i trzymał sie założeniom taktycznym. Tego chyba nie powiesz , ze mu nie wyszło...A Darek co? Czy zrealizował swój plan taktyczny? Gołym okiem było widac , ze nie bo starał sie go połozyć, a ten go w pieknym stylu unikał. Aktywność to nie wszystko.
Sprawiedliwszy byłby jednak remis niż wygrana Gonzo.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał donic:
[qb]nathan, a co powiesz o meczu piłkarskim gdzie drużyna cały zcas atakuje , gniotąc na połowie rywala cały mecz bez skutku, choc rywal opadł z sił i często fauluje? Gołym okiem wtedy widac kto jest lepszy, ale co z tego skoro nie npotrafi udowodnić że jest lepsza... Co z tego że Michalczeski zadawł wiecej ciosów skoro trafiał raz na 10 a sam oberwał tyle samo? Nie jest powiedziane, ze jesli Gonzo był pretnedentem to powinien zdecydowanie wygrać. On po prostu zrealizował plan i trzymał sie założeniom taktycznym. Tego chyba nie powiesz , ze mu nie wyszło...A Darek co? Czy zrealizował swój plan taktyczny? Gołym okiem było widac , ze nie bo starał sie go połozyć, a ten go w pieknym stylu unikał. Aktywność to nie wszystko.
Sprawiedliwszy byłby jednak remis niż wygrana Gonzo.[/qb][/QUOTE]Tym się różni mecz piłkarski od boksu, że w piłce liczą się gole, a nie ładne akcje i celne strzały na bramkę. Trzeba jeszcze strzelić gola. W boksie natomiast ładne akcje i celne uderzenia mogą wystarczyć. Te ładne akcje i celne uderzenia mogą nie doprowadzić przeciwnika do knock outu, a pomimo wszystko walkę można wygrać. Niestety bokser gdy nie znokautuje przeciwnika to musi liczyć jeszcze na to, czy oby sędzia widział jego wszystkie ciosy, bo jak nie, to moze być klops, pomimo, że ciosy były i na dodatek celne. Ot taka mała różnica ...

Mówisz, że nie wystarczy aby Gonzo musiał mieć zdecydowaną przewagę aby wygrać. A ja Ci powiem na to, że jest taka stara bokserska zasada, że gdy walka jest o mistrzowski pas i jest ona remisowa to zazwyczaj orzeka się zwycięstwo obrońcy tytułu. Tak jest wszędzie na świecie (oczywiście mowa tylko o boksie zawodowym)

[QUOTE]Oryginalnie wysłał smarek:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Gabriel:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał BOCA JUNIORS:
[qb]bujaj się smarek,mało wiesz o boksie i sporcie,nie napisałem,że Michalczewski nic nie osiągnął,ale ostatnio już wystawiali mu takich Bolków,że żal-ponadto dość późno przypomniał sobie,że jest Polakiem.Poza tym boks w Europie a w Stanach to jak Daewo i Volvo-czyli spora różnica.Moim zdaniem w USA twój bohater nie byłby takim kozakiem i to że spierdzielał przed Jonsem.
[/qb][/QUOTE]Teraz się zgodzę
A co do Jonsa to nie wiadomo bo obaj pierdzą [/qb][/QUOTE]Jeżeli twierdzisz że w ostatnim czasie wystawiało mu się tylko takich bolków to przypomnij sobie ostatnie walki Michalczewskiego. Poza tym jeżeli jest tak jak mówisz to dlaczego już mu takich bolków nie podrzucali do końca, aż pobije wszelkie rekordy i będzie mistrzem nad mistrzami!!?? Co do boksu w USA to trochę generalizujesz kolego. Pamiętaj że gonzales był z Mexyku a nie z USA, poza tym mam wrażenie że ty dalej żyjesz mitem SUPER Ameryki. Wyobraź sobie że nie wszystko co amerykańskie jest najlepsze. Co do tego czy się znam na sporcie czy nie to powiem ci że ja nie muszę znać się np. na szachach żeby być znawcą sportu chociaż szacy też są zaliczane do sportu. A czy Michalczewski spieprzał przed rojem Jonsem to mało mi się chce w to wierzyć, on raczej ma mały udział w wybieraniu sobie przeciwników, tam rządzą pieniądze. Pozdrawiam iwo: [/qb][/QUOTE] :5gw: dla Ciebie Smarek iwo:

Nie ciesze sie, ze Darek przegral, ale ranga boksu europejskiego jest niska i jesli nie jestesmy z rodziny Michalczewskiego lub nie obstawialismy ciezkich pieniedzy na niego - nie powinnismy rozpaczac.

Teza ponizsza jest niestety jeszcze nie do obalenia: Kto nie walczy w Stanach, nie jest prawdziwym bokserem. Tamten boks to zupelnie inny, lepszy i trudniejszy sport.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał MKozi:
[qb] nie obstawialismy ciezkich pieniedzy na niego - nie powinnismy rozpaczac.[/qb][/QUOTE]A skąd ta pewność? ...

pozdrawiam
nathan

[QUOTE]Oryginalnie wysłał MKozi:
[qb]
Teza ponizsza jest niestety jeszcze nie do obalenia: Kto nie walczy w Stanach, nie jest prawdziwym bokserem. Tamten boks to zupelnie inny, lepszy i trudniejszy sport.[/qb][/QUOTE]bleh, typowo proamerykanska papka.

sa najlepsi to czemu nie mogli dac darkowi takiego rywala, ktory by go rozpykal i nie musieliby wtedy sie znizac to takiego poziomu, aby sedziowaniem pozbawiac kogos rekordu.

ameryka, UCHODZI za centrum boksu. jakby to teraz wygladalo, gdyby na samym szczycie w mocno wysrubowanym rekordzie widnialoby Dariusz Michalczewski Poland (Universum - Germany) ? przeciez to zniewaga bylaby dla tego hamerykanskiego boksu. rekord bylby tak mocny, ze przy obecnym poziomie boksu moglby on sie utrzymac przez caly XXI wiek. myslicie, ze boks amerykanski by to scierpial, ze niby sa najlepsi, najwieksi, a tu taki zonk - polaczek zrobil taki rekordzik i to jeszcze pod bandera niemieckiej stajni ?

Co do walki michalczewski - roy jones to darek zawsze podkreslal, ze moze walczyc z nim zawsze i wszedzie, to tiger bezskutecznie pokonywal specjalnie tych rywali co roy jones, aby w koncu z nim zawalczyc. a roy jones co ? wystawial tylko coraz wyzsze żądania gażowe. prawda jest taka, ze michalczewski nie mial wiele do stracenia. i tak w opinii wiekszosci to wielki amerykanski bokser zmiotlby go z ringu wiec gdyby tiger przegral to nie byloby niespodzianki. a gdyby roy jones to przegral to bylaby wlasnie katastrofa calego boksu w usa. ludziki w ameryce by zobaczyly, ze centrum boksu to mocno wyswiechtany zwrot i wszedzie na swiecie moze sie pojawic ktos kto zloi dupe ich mistrzowi. a potem roy jones jr przytyl, tiger sie troche zestrzal i juz obu przestalo tak zalezec na tej walce bo z biegiem czasu kazdy chcial jakos doczlapac do emerytury.

ale w gazetach sa calkiem ciekawe domysly.
1. hans peter kohl (promotor tigera - universum) przehandlowal jego porazke w zamian z to, ze bedzie mial obeicane, ze ktorys z braci kliczko (tez universum) zawalczy o tytul w wadze ciezkiej - IBF
2. w stajni universum w tej samej wadze co darek jest niejaki Tomas Ullrich. Wg Salety gonzalez wygral tylko po to, aby w najblizszym czasie spotkac sie z wlasnie Tomasem Ullrichem. Walke to przegra i tym sposobem wlascicielem pasa stanie sie rodowity niemiec. jak michalczewski sam podkreslal (zwlaszcza jak zarzadal grania hymnu) w niemczech wszyscy nie mogli zniesc tego, ze najlepszy niemiecki bokser nazywa sie michalczewski. no to teraz tytul bedzie mial rodowity niemiaszek. wiadomo, ze gdyby normalnie z tigerem walczyl to by go darek zmiotl z ringu bo gostek jest mocno sredni. a z gonzalezem to moze jakos sie doczlapie do walki i zgarnie tytul bo sedziowie zalatwia.

moze to dywagacje, ale jesli za pare miesiecy tak sie okaze to dziekuje taki boks. smaczku temu wszystkiemu dodaje fakt, ze a.grajewski (ten od widzewa) jest dobrym kumplem tigera. nie jestem do konca pewien, ale on chyba na kazdej walce tygrysa byl. w sobote nie byl. jak sam mowil, wiedzial ze tiger przegra i dodal, ze dzisiejszy boks to 20 % sport, 80 % biznes. gosc sam organizuje walki bokserskie wiec chyba wie co mowi...

Dokladnie to ten ****ny helmud Kohl ,****a szwaby ****ne , ustawili walke i teraz qrwa chodza zadowoleni szwaby ****ne.Nie tylko falszywy szkop ustawil walke ale napewno niezle zarobił,meda szwabska!
Zabrala ****a niemiecka to na co Tygrys pracowal przez cala swoja kariere!

[ 20-10-2003, 17:47: Wiadomość edytowana przez: Gy_Gy_Crav[hools] ]

Przed chwilą dobrze powiedzieli w tvn, że Michalczewski nie przegrał z Gonzalesem, tylko z legendą Rockyego Marciano. Po prostu Amerykanie nie pozwolili pobić Tygrysowi tego rekordu uke: Choć podobno wina tez jest po stronie promotorów

Witam,
Od razu sorka za Off-Topic ale chciałbym się dowiedzieć co sądzicie o tych dwóch walkach ( walki te można stawiać w Expekcie ) a mianowicie :

Mayweather Floyd - Ndou Phillip 1.19 20.39 4.96

Roy Jones Jr - Tarver Antonio 1.10 20.00 7.25

W tej 1 walce nie są to chyba jacyś znani zawodnicy, ale mogę się mylić Stawiał bym na tego pierwszego delikatnie mówiąc sugeruje się tylko i wyłącznie kursem

Za to w tej drugiej walce chyba wiadomo na kogo stawiać choć nie zabardzo wiem na co stać tego drugiego boksera Macie może jakieś sugestie

Powiem ze tak dlatego klne na tych szwabow ****nych oszustow , ze Michalczewski walczyl o ten rekord i chcial wygrac i "wygral" , pracowal na to przez cala swoja kariere aby pokonac ten rekord i zapisac sie w Historii boksu chodz mogl sie zapisac w tym punkcie rekordowym.

Tez ogladalem przed chwila reportaz w TVN "UWAGA" i Tygrys w porzadku gosc tak kulturalny i w porzadku czlowiek ktory dazy do swego celu albo dazyl to zawsze stanie ktos na drodze i co bys nie zrobil ile by mu nie sprzedal nogdalnow to ten ktos zawsze cie u*******i a sposobow jest wiele.

Zegana tez wy****li szmaty ****ne ale *** ludzie poplakali troche i machneli reka i zeby tak przegral michalczewski to nie bylo by tu takiego buuum ale tu chodzi o rekord !!!

Kibicem boksu wielkim ,to nie jestem ale mowie to co czuje a czuje to ze godnie Michalczewski sie zachowal po utraci pasa ,bo nie tylko podziekowal gonzalesowi za walke ale przejol sie kibicami i to Jest najwieksze MISTRZOSTWO

tak dla nich takie legendy są ważniejsze od wszystkiego.i jeżeli taki amerykański sędzia zaglosował by za darkiem to nie mialby po co wracać do stanów.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał donic:
[QB] Gołym okiem było widac , ze nie bo starał sie go połozyć, a ten go w pieknym stylu unikał. QB][/QUOTE]jeżeli unikaniem nazywasz próby zrobienia loda drugiemu zawodnikowi to ok , ale ja osobiście takiego czegoś nie nawidze. Mimo iż Darek był niższy ani razu nie schodził głową do pasa Gonzalesa natomiast w drugą strone było to nagminne , ot takie spostrzeżenie ...

Roy Jones Jr - Antonio Tarver

Walka ta, pokazała i upewniła wszystkich niedowiarków, że w zawodowym boksie siłą dominująca są czynniki pozasportowe. Jak na ironię losu odbyła się w niedużym odstępie czasowym od walki Michalczewskiego i jak na ironię losu werdytky były podobne. I niech ktoś powie, że większośc walk bokserskich nie powinna już dawno zmienić nazwy na American Wrestling (Boxing?), gdzie wszystko jest ułożone i zaplanowane. Tylko przytocże może jeden wiersz z Gazety Wyborczej:

"Po końcowym gongu Tarver był przekonany, że wygrał. Jones podniósł ręce do góry w geście zwycięstwa, ale zrobił to mało przekonująco. Nie wyglądał na boksera, który jest pewny korzystnego werdyktu. Punktację sędziów publiczność zgromadzona w kasynie Mandalay Bay przyjęła gwizdami.

- Przecież wszyscy widzieli, że to ja wygrałem. Jestem bardzo rozczarowany - powiedział Tarver. "

Jakbym czytał relację z walki Michalczewskiego.

pozdrawiam
nathan

To co się ostatnio dzieje w boksie nominuje tą dyscyplinę sportu na zdjęcie z programu igrzysk olimpijskich.

Niestety, byliśmy świadkami kolejnego przekrętu.
To już nie jest spoert, lecz czarny biznes.
Roy nie zrobił nic i Traver nawet przez moment nie był zagrożony. A punktacja sędzió 117-111 i 116-112 to już kpina.

I niech nie gadają przeciwnicy Michalczewskiego, że Darek był kiepski w tej walce. Można go nie lubić, ale nie można mu odjmować braku umiejętności bokserskich. Sprawa jest jasna, gdyby był Amerykaninem, to walkę by wygrał spokojnie, a tak trzeba będzie czekać pewnie ze sto lat na to, żeby jakikolwiek Polak został zawodowym mistrzem świata w liczącej sie organizacji (już nie mówie o choćby połowie tego, czego dokonał Michalczewski, czyli wygraniu 48 walk po rząd!). Niestety, Amerykanie bronią swoich legend jak tylko mogą. A że dużo mogą, to jest jak jest.

pozdrawiam
nathan

Wg mojej opini to jednak Michalczewski przegrał,ale na pewno nie wygrał Roy Jones jr.

a co do walki roy jones - darek michalczewski to chyba juz wiadomo kto przed kim spieprzal. tarver stwierdzil, ze ponad dwa lata sie staral aby w koncu zrobic walke z royem jonesem, a ten w kolko go unikal, zwodzil itd.

z tygrysem pewnie bylo podobnie. kiedy dwoch roznych bokserow mowi, ze zawodnik x unika konfrontacji to nie ma sily - cos w tym musi byc.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał forty:
[qb]Wg mojej opini to jednak Michalczewski przegrał,ale na pewno nie wygrał Roy Jones jr.[/qb][/QUOTE]Wnioskując z Twojej opinii, to obaj powinni nie mieć po swoich walkach, pasów mistrzowskich. Jeden z nich go ma (wg. mnie ten, który wypadł o wiele słabiej), co pokazuje jaki to 'czysty' sport i jak prawie nie możliwym jest w tych czasach osiągnąc jakiś znaczący sukces lub przejść do historii tej dyscypliny nie posiadająć amerykańskiego paszportu.

Pozdrawiam
nathan

P.S. Zawsze zastanawiało mnie (po jakimś czasie już wiedziałem) dlaczego mistrz nad mistrzami w boksie amatorskim, Felix Savon, nie chciał przejść na zawodostwo, choć proponowano mu to wiele razy. On tłumaczył to miłością do Kuby i wiernością wobec El Commendante. Mi wydaję się, że zdawał sobie doskonale sprawę, żeby nie zaistniał w zawodostwie. Dla amerykanów byłaby to wielka gratka upokorzyć ulubieńca Castro, który wcześniej wygrywał ze wszystkimi. Nigdy by nie pozwolono na to, żeby Kubańczyk był mistrzem na mistrzami w Stanach Zjednoczonych. Podobnie było z Michalczewskim, ale jego załatwiono jeszcze bardziej perfidnie bo na 'jego' terenie!

Nathan masz absolutną racje Cały boks zawodowy to jeden wielki burdel gdzie liczą sie stare bogate brzuchole szlifujące dupskiem krzesła w USA.Lubie ten sport ale po ostatnich walkach Jonesa Juniora i Michalczewskiego mówie dość :stop: :stop: :stop:

A i byłbym zapomniał co zrobili Tomkowi Zeganowi w walce z Grigorianem-bez komentarza All