|  
| 
| 
| 
| #16934 - 15/11/2003 23:11  Re: sieci neuronowe? czy ktoś jeszcze się w to bawi? |  
|   Pooh-Bah
 
 Meldunek:  07/01/2002
 Postów: 1686
 | 
[QUOTE]Oryginalnie wysłał pitrusus:[qb]P.S. Mam taki problem:
 TO są kursu
 2.08 3.05 3.15 1.24 1.56
 chcem je zamienic  na;
 2,08 3,05 3,15 1,24 1,56
 nie zmieniajac  recznie przzecinka. mam mnustwo takich kursow(dziennie) i chodzi o ich przetwozenie kazytam z excela, ale moze byc kazdy inny program, ktory jest latwo dostepny.[/qb][/QUOTE]nie wiem czy to ci pomoze, ale prozaiczny Word ma opcje zamien, mozna zmienic wszystkie kropki w dokumencie na przecinki.
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #16935 - 15/11/2003 23:52  Re: sieci neuronowe? czy ktoś jeszcze się w to bawi? |  
|   enthusiast
 
   Meldunek:  26/06/2003
 Postów: 276
 | 
[QUOTE]Oryginalnie wysłał pitrusus: [qb]   [QUOTE]Oryginalnie wysłał ziz99: [qb]    Ja te kursy narazie badam(czytaj testuje na sucho) i musze przyznac, ze to daje skutek(typy , ktore nie wchodza to  najczesciej konczace sie wynikiem bezbramkowym.  na 10 typ 8 wchodzi czasem 7 (te co nie wchoddzą to sa najczesciej błedy w obliczeniach - moich) tendencja skutecznosci jest narazie stała . kto szybciej zareaguje na sprawdzona informacje jak nie buki, przecierz chca miec miejsze straty. Trzeba uwazac z tymi kursami aby nie przecholowac tzn uwazac na druzyny takzwane "markowe" co duza wiekszosc obstawiajacych stawia na nie-tam idzie duzy kapital i kurs leci a to jest tylko podpucha.  [QUOTE]  [/QUOTE]Mowiąc szczerze powyższeego tekstu nie rozumiem           [QUOTE]  [/QUOTE]To wszystko jest w powijakach. P.S. Mam taki problem: TO są kursu 2.08 3.05 3.15 1.24 1.56   chcem je zamienic  na; 2,08 3,05 3,15 1,24 1,56 nie zmieniajac  recznie przzecinka. mam mnustwo takich kursow(dziennie) i chodzi o ich przetwozenie kazytam z excela, ale moze byc kazdy inny program, ktory jest latwo dostepny.   Pamietajcie sport jest sportem             iwo:   [/qb][/QUOTE]W excelu wejdz na edyzje, potem zamien i w jednym okienku wpisz ".", a w drugim - zamien na "'", naturalnie po uprzednim zaznaczeniu obszaru, w którym ma być coś zamieniane. Pozdr, ziz99 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #16936 - 16/11/2003 00:10  Re: sieci neuronowe? czy ktoś jeszcze się w to bawi? |  
|   enthusiast
 
   Meldunek:  26/06/2003
 Postów: 276
 | 
[QUOTE]Oryginalnie wysłał Set Fisher:[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał ziz99:
 [qb]Buki w gruncie rzeczy oszukuja z kursami, bo 1,4 w jednym przpadku nijak sie ma do innego 1,4 (nie wliczajac kontuzji, transferow itp.). Do tego 1,4 w piłce nożnej, a np. 1,4 w tenisie to już całkiem inna bajka.
 Pozdrawiam, ziz99[/qb][/QUOTE]Dość ciekawa teoria, oświeć mnie proszę jaka jest różnica między 1,40 w piłce a 1,40 w tenisie ? Przyznam szczerze nie znam tej bajki    :rolleyes:    .[/qb][/QUOTE]Otóż, skuteczność (na bazie kursów z STS) kursu 1,4 i 1,45 na gospodarza w piłce nożnej wynosi 65%, podczas gdy np. w baseball ok 50% +/- 3%.
 Sądzazc po tym jak czesto sa niespodzianki w tenisie to raczej skutecznosc bedzie podobna jak baseball. Wiec kurs kursom raczej nierówny. I wynika to ze specyfiki niektórych dyscyplin.
 
 Pozdr, ziz99
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #16939 - 16/11/2003 08:03  Re: sieci neuronowe? czy ktoś jeszcze się w to bawi? |  
|   old hand
 
   Meldunek:  28/12/2000
 Postów: 932
 Skąd:  Sosnowiec
 | 
[QUOTE]Oryginalnie wysłał ziz99: [qb] Otóż, skuteczność (na bazie kursów z STS) kursu 1,4 i 1,45 na gospodarza w piłce nożnej wynosi 65%, podczas gdy np. w baseball ok 50% +/- 3%. Pozdr, ziz99[/qb][/QUOTE]Ziz , że tak powiem  ... co Ty za bajki opowiadasz ? Dane wziąłeś raczej z Andersena a nie z STS-u      Sezon 2003 MLB : Spotkań z kursem STS = 1646 w tym spotkania z kursem 1,40-1,45 = 254 w tym wygranych przez faworytów = 164 ,  procentowo 64,57 % No i gdzie te 50% ? Jak chcesz to Ci zrobię dla sezonów poprzednich ale zaręczam że szkoda czasu . |  
| Do góry |  |  |  |  
 |  |