zartuje oczywiscie sam zrobie ranking al:

1.malymajaszn
2.DONIC
3.Reszta typowiczow

No co al: al:

[QUOTE]Oryginalnie wysłał mlb_mlb_mlb:
[qb]pewniak: Atlanta Braves - Boston Red Sox (1) 2,5 exp[/qb][/QUOTE]Pewniaków w BUkmacherce nie ma Boston wygrał z Atlantą =]

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Humer:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał mbzyk:
[qb] :5gw:

Montreal Expos - Toronto Bluejays, powyżej 8.5, @2.14, Pinnacle

Dzisiaj za ciosem, poza tym " gorsi" pitcherzy, a palkarze mogli najwyzej na jedno spotkanie zapomniec do czego palka sluzy

Przewidywani wyjsciowi miotacze:
T. Armas (1-2,ERA 6.17)
R. Halladay (6-5,ERA 4.10)

Jutro Dzień Niepodległoœci, Amerykanie ze względu na wolnš sobotę zaczynajš œwiętować już dzisiaj. Atmosfera piknikowania, grilowania, spotkań towarzyskich i .... rodzinnych wypadów na mecze basebalowe. "Ulubieńcy Ameryki" będš robili wszystko, aby nie zawiœć swoich kibiców i stworzyć jak najbardziej widowiskowe przedstawienie.

Z tego względu wydaje mi się że będzie dzisiaj wybitnie OVEROWA sobota, za to jutro w atmosferze podwójnego œwięta i porze obiadowej(wiekszosc meczy w godz. 1.05- 3.05 PM) może być UNDEROWO.

Ja osobiście zagram jakis system na overy, jak bede mial pozniej chwile czasu podam swoje propozycje.[/qb][/QUOTE]Stary, i Ty uważesz że znasz się na tym sporcie :eek: Ach, szkoda moich słów !!![/qb][/QUOTE]HUMER, CZŁOWIEKU, W KTORYM ZDANIU NAPISALEM ZE ZNAM SIE NA SPORCIE ?!? CZYTAC UMIESZ??? KAZDY MA PRAWO DO SWOICH TYPOW. TOR-MON GRAM OD 2 SPOTKAN W PROGRESJI (JEZELI WIESZ CO TO JEST) I POD WARUNKIEM ZE NIE BEDZIE 10 UNDEROW Z RZEDU, I TAK I TAK BEDE NA +

POZDRO JM

Oryginalnie wysłał KRAJAN
Jestem ciekawy odpowiedzi jakiej Ci udzielą (napisz na forum) sam też miałem do nich napisać (ale teraz sobie odpuszczę) - bo spotkał mnie podobne potraktowanie - co gorsza w wygranym kuponie.

Oto co mi odpisali:

Witamy,

W tym przypadku, nie zostalo rozegranych 9 miotan, dlatego zaklady na to spotkanie musialy zostac anulowane.
Rowniez w "zasadach" odnajdzie Pan taka informacje o anulowaniu zakladow.

Milego Dnia
Support
Expekt.com Ltd.
--------------------------------------
moze wyslalem nie tam gdzie trzeba wiec jeszcze raz...:

"Ze względu na charakter zakładów bukmacherskich, mecz uznany jest za ważny jeżeli 5 miotań było rozegranych (4,5 jeżeli gospodarze prowadzą)."

W ostatnim meczu MLB Chicago Cubs - Chicago White Sox rozegranych zostalo 5 miotań. Dlaczego wiec jest "cancelled" ?!

Nie pozostaje mi nic innego jak pytac dalej czego dotyczy wzmianka w regulaminie o tych pieciu miotaniach ... bo juz nie rozumiem

[QUOTE]Oryginalnie wysłał mbzyk:

Jak juz pisalem, spodziewam sie dzisiaj sporej ilosci overow, i tak dla zabawy zagralem system 3/8:

SEA-STL powyzej 9.5 1-8
SF-OAK powyzej 9 2-6
BAL-PHI powyzej 10 6-7
CLE-CIN powyzej 10 2-4 :eek:
DET-COL powyzej 13 6-11
ANA-LA powyzej 9 5-8
ARI-MIN powyzej 11 4-8
SD-KC powyzej 7.5 5-4

Najmniej jestem przekonany do overow w SEA, BAL i DET, ale zobaczymy [/QB][/QUOTE]5/8 trafionych, w przypadku SEA I SF zabrakło 1 punkcika do overa lub zwrotu. Dzis sprobuje jakis nowy systemik na undery .

PS. Znow nie napisalem ze znam sie na sporcie, nie mowiac o beju.

Pozdro

Typ na niedziele:

NY Mets- NY Yankees-1,5 @1,83 WillHill

Wczoraj byla wielka walka zakonczona drugim w serii zwyciestwem gospodarzy. Dzis stawiam, ze jednak Yankesi unikna "sweepa" i wygraja, ich miotacz w ostatnim meczu przeciwko Metsom nie dopuscil do zdobycia nawet jednego punciku, natomiast Seo(NYM) przeciwko NYK byl tragiczny-6 punktow. Granie moneyline (@1,55-1,58) chyba nadaje sie tylko do jakiego akumlatorka...

Po tyvh moich postach Expekt sie jednak popisal. Wkleje Wam:

The slip "Kupon stworzony So 03/07/04 17:15" has been completed.

stake: 158.97 PLN
odds: 1.60
win: 254.35 PLN
date event type bet result odds
Sat 03/07/04 19:20 Chicago Cubs - Chicago White Sox
MLB 1 1 (4-2) 1.60

Czyli uznali mi kupon wczesniej skasowany!!
Pewnie dla swietego spokoju ?

:5gw:

Expekt wlasnie uznal wczorajsza wygrana CHI. Chwała im za to.

Co do gwiazdek: niektorzy umieszczaja uke: , ja zas :5gw: , co bynajmniej nie oznacza ze to jest "pewniak"- po prostu tak garm.

Pozdro

[QUOTE]Oryginalnie wysłał McBoss:
[qb]ooo montreal dało czadu... wszystko tak jak napisałeś... i w dodatku te gwiazdki... LOL
[/qb][/QUOTE]przestancie sie go czepiac, nastepnym razem to wy sie mozecie tak przejechac
no dobra, ja tez musze sie przyczepic dlaczego napisales, ze Halladay to gorszy pitcher?

Expektprzyslal wiadomosc:

Witamy,

Wszelkie zaklady proste, na baseball sa wazne jesli zostalo rozegranych 9 miotan.
Po rozegraniu 5 rund/miotan spotkanie uznane jest za wazne, jednk do rozliczenia zakladow musi byc rozegranych 9 miotan.

Milego Dnia
Support
Expekt.com Ltd.

--------------------------------------
OK to tylko jeszcze prosze mi wyjasnic czego dotyczy informacja o waznosci zakladu jezeli zostalo rozegranych 5 miotan. Jakiego typu zakladow ?

Z ktorej nieiwele zrozumialem. To po 5 wazny czy nie???

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Eol:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Eol:
[qb]Po tyvh moich postach Expekt sie jednak popisal. Wkleje Wam:

The slip "Kupon stworzony So 03/07/04 17:15" has been completed.

stake: 158.97 PLN
odds: 1.60
win: 254.35 PLN
date event type bet result odds
Sat 03/07/04 19:20 Chicago Cubs - Chicago White Sox
MLB 1 1 (4-2) 1.60

Czyli uznali mi kupon wczesniej skasowany!!
Pewnie dla swietego spokoju ?[/qb][/QUOTE]O a teraz przyslali wiadomosc:

Witamy,

Wszelkie zaklady proste, na baseball sa wazne jesli zostalo rozegranych 9 miotan.
Po rozegraniu 5 rund/miotan spotkanie uznane jest za wazne, jednk do rozliczenia zakladow musi byc rozegranych 9 miotan.

Milego Dnia
Support
Expekt.com Ltd.

--------------------------------------
OK to tylko jeszcze prosze mi wyjasnic czego dotyczy informacja o waznosci zakladu jezeli zostalo rozegranych 5 miotan. Jakiego typu zakladow ?

Z ktorej nieiwele zrozumialem. To po 5 wazny czy nie???[/qb][/QUOTE]jak dostales kase to jest wazne

[/qb][/QUOTE]przestancie sie go czepiac, nastepnym razem to wy sie mozecie tak przejechac
no dobra, ja tez musze sie przyczepic dlaczego napisales, ze Halladay to gorszy pitcher?[/QB][/QUOTE]

:5gw:
Mialem na mysli pare Hernandez/Armas. faktycznie, niezbyt szczesliwy dobor slow.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Eol:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał Eol:
[qb]Po tyvh moich postach Expekt sie jednak popisal. Wkleje Wam:

The slip "Kupon stworzony So 03/07/04 17:15" has been completed.

stake: 158.97 PLN
odds: 1.60
win: 254.35 PLN
date event type bet result odds
Sat 03/07/04 19:20 Chicago Cubs - Chicago White Sox
MLB 1 1 (4-2) 1.60

Czyli uznali mi kupon wczesniej skasowany!!
Pewnie dla swietego spokoju ?[/qb][/QUOTE]O a teraz przyslali wiadomosc:

Witamy,

Wszelkie zaklady proste, na baseball sa wazne jesli zostalo rozegranych 9 miotan.
Po rozegraniu 5 rund/miotan spotkanie uznane jest za wazne, jednk do rozliczenia zakladow musi byc rozegranych 9 miotan.

Milego Dnia
Support
Expekt.com Ltd.

--------------------------------------
OK to tylko jeszcze prosze mi wyjasnic czego dotyczy informacja o waznosci zakladu jezeli zostalo rozegranych 5 miotan. Jakiego typu zakladow ?

Z ktorej nieiwele zrozumialem. To po 5 wazny czy nie???[/qb][/QUOTE]Chyba ważne bo mi wyrównali.
Pozdrawiam
Krajan

ChC - ChWS
Expekt zaliczył to jako "cancelled" (zwrot), później zmienił na lost
Pozdrawiam
skiper

Po co cytujecie 100 linijek wpisując tylko 1 zdanie ? To nie ma sensu.
Wszystkie idiotyczne posty z pretensjami , wklejanymi kuponami itp. oraz bezsensownie długo cytowane, od dziś będą kasowane bez ostrzeżenia. Robi się syf. :stop:

1 <> 1374 <> 18 - 12 - 1 <> 2W <> WiWo
2 <> 855 <> 42 - 35 - 1 <> 4W <> Tom
3 <> 761 <> 11 - 2 <> 4W <> McBoss
4 <> 685 <> 37 - 32 - 1 <> 1L <> speedway7
5 <> 612 <> 24 - 46 - 2 <> 1W <> AndrzejO
6 <> 524 <> 31 - 22 - 2 <> 1L <> Grzemp
7 <> 521 <> 18 - 13 <> 1L <> kanciasty
8 <> 486 <> 11 - 3 <> 1W <> szaman
9 <> 451 <> 22 - 33 - 1 <> 2W <> aifedar
10 <> 356 <> 28 - 31 - 1 <> 6L <> szakatak
11 <> 313 <> 24 - 33 - 1 <> 1W <> mimi
12 <> 309 <> 11 - 6 <> 3W <> romanokey
13 <> 246 <> 13 - 12 <> 2L <> mbzyk
14 <> 211 <> 21 - 21 <> 5L <> rymoholik
15 <> 181 <> 35 - 30 - 1 <> 2W <> relooke
16 <> 163 <> 4 - 3 <> 1L <> donroberto
17 <> 132 <> 9 - 10 - 1 <> 2L <> ketjow
18 <> 124 <> 4 - 2 <> 1L <> Arczi
19 <> 120 <> 28 - 41 <> 4L <> dorotak
20 <> 109 <> 1 - 0 <> 1W <> Gritz
21 <> 79 <> 3 - 2 <> 3W <> KRAJAN
22 <> 53 <> 19 - 16 <> 1L <> cigar
23 <> 35 <> 20 - 17 <> 3W <> ElNinho[mmdea]
24 <> -9 <> 1 - 2 <> 2L <> Craig
25 <> -35 <> 13 - 11 - 3 <> 1W<> jerzykj
26 <> -62 <> 16 - 21 <> 3L <> Maniek@ />27 <> -79 <> 12 - 12 - 1 <> 1L <> CzuCzu
28 <> -95 <> 19 - 19 - 3 <> 1L <> ghostface
29 <> -95 <> 2 - 2 <> 1L <> NiUNiU
30 <> -100 <> 0 - 1 <> 1L <> Cris
31 <> -100 <> 0 - 1 <> 1L <> Misiek@ />32 <> -100 <> 0 - 1 <> 1L <> CapriCorn
33 <> -100 <> 0 - 1 <> 1L <> sancho
34 <> -100 <> 0 - 1 <> 1L <> Piontek
35 <> -142 <> 1 - 2 <> 1L <> djLukee
36 <> -150 <> 18 - 18 - 1 <> 1L <> Xantos
37 <> -165 <> 12 - 14 - 1 <> 2W <> Kubaj_
38 <> -180 <> 9 - 10 <> 2W <> peceh
39 <> -192 <> 12 - 13 <> 1L <> cyclop
40 <> -214 <> 1 - 3 <> 2L <> darros
41 <> -224 <> 21 - 33 <> 2W <> sniper
42 <> -237 <> 24 - 17 <> 1L <> DRAGO
43 <> -281 <> 27 - 33 <> 2W <> amkwish
44 <> -298 <> 19 - 18 <> 3L <> hunk
45 <> -300 <> 0 - 3 <> 3L <> gniewko24
46 <> -315 <> 1 - 4 <> 4L <> raste
47 <> -400 <> 0 - 4 <> 4L <> Vadox
48 <> -426 <> 2 - 6 <> 2L <> Coyote
49 <> -428 <> 34 - 33 - 3 <> 2W <> malymajaszn
50 <> -491 <> 30 - 35 - 1 <> 1L <> Feher
51 <> -547 <> 19 - 26 - 1 <> 2W <> dampod
52 <> -625 <> 2 - 9 <> 5L <> SimonExpekt
53 <> -659 <> 16 - 21 - 3 <> 2L <> lukboj
54 <> -757 <> 7 - 17 <> 1W <> mogarycz
55 <> -788 <> 7 - 16 - 1 <> 2L <> Salvador
56 <> -795 <> 5 - 13 <> 2L <> blastar
57 <> -876 <> 28 - 32 <> 3L <> Manjak01
58 <> -1281 <> 11 - 23 <> 2L <> knopsi
59 <> -1532 <> 9 - 25 - 3 <> 1W <> sedo
60 <> -2189 <> 29 - 44 - 1 <> 1L <> mlb_mlb_mlb

NY Yankees v NY Mets under 9.5 1.82 @ GB

OAK Athletics v SF Giants (2) 2.13 Pinnacle

+ swietna gra SF u siebie
+ ostatnio rzadko przegrywaja dwa mecze z rzedu
+ Jerome Williams -> 2-0, 1.76 ERA vs. OAK
+ bardzo dobry bilans Bondsa przeciwko Mulderowi
+ SF vs. LHP 18-7
+ dobre wystepy SF w interlidze w tym sezonie
- (ale za to ogromny) fantastyczny gra Muldera w tym sezonie a takze dobry bilans vs. SF ale pocieszam sie, ze przewidzialem w tym sezonie pierwsza porazke Clemensa to moze i z Mulderem wyjdzie (jak dobrze pamietam 8 zwyciestw z rzedu)

oczywiscie wszystkie wyliczenia pewnie wezma w leb jak np. Bonds nie raczy wystapic, ale prawdopodobnie nie zdaze tego juz sprawdzic, wiec gram teraz

Donic, usuneles mojego irytujacego posta...
glownie mi chodzi o to, iz w tym topicu powinny byc TYLKO i wylacznie swoje typy, bez zadnych dodatkow, a juz dawno mnie to draznilo...

mozna by utworzyc nowy topic - Baseball - MLB 2004 - dyskusje takie rozwiazanie byloby najlepsze.

przykładowo - ja sobie sam analizuje i stawiam wedlug wlasnej woli i takie posty jak ten:
[QUOTE]Oryginalnie wysłał donic:
[qb]BILANS SINGLI
trafione 22
nietrafione 16
zysk 472

BILANS SINGLI WG SYSTEMU
ostatnia stawka 195
kolejna stawka 195
stan konta 1441.76
zysk 441.76

BILANS KUPONÓW WG STAŁEJ STAWKI
kupony trafione 9
kupony nietrafione 10
zysk 1580

BILANS KUPONÓW WG SYSTEMU
ostatnia stawka 364
kolejna stawka 369
stan konta 3690
zysk 2690

Chicago Cubs - Chicago WS 1 1.66
Florida - Tampa Bay 1 1.66
AKO: 2.75

St Louis - Seattle 2 2.51
Cincinnati - Cleveland 2 2.49
AKO: 6.25[/qb][/QUOTE]yhm, co sie robi?
[QUOTE]Oryginalnie wysłał donic:
[qb]Robi się syf. :stop: [/qb]
[/QUOTE]nie dziwie sie...

[QUOTE]Oryginalnie wysłał mbzyk:
[qb] :5gw:

Jak na razie dubelek na overy w derbach Nowego Jorku i Chicago, chociaz niepokoi mnie troche postawa CWS- w 2 ostatnich meczach tylko po 2 pkt. Ale to przecież do nich nie podobne, więc czas na poprawe

NYY: RHP Jose Contreras
5-3, 5.53 ERA w 2004
NYM: RHP Matt Ginter
1-2, 4.53 ERA w 2004
0-1, 21.00 ERA w 2004 vs. NYY
0-1, 6.36 ERA w karierze vs. NYY

CHI: RHP Greg Maddux
6-6, 4.49 ERA w 2004
0-1, 15.75 ERA vs. CWS w 2004
0-1, 15.75 ERA vs. CWS w karierze
CWS: RHP Felix Diaz
1-1, 8.59 ERA w 2004
1-0, 4.50 ERA w 2004 vs. CHI
1-0, 4.50 ERA w karierze vs. CHI[/qb][/QUOTE] [QUOTE]Oryginalnie wysłał AndrzejO:
[qb]witam, mam małą prośbę do Donica, powinienem mieć w rankingu 1W, pozdrawiam[/qb][/QUOTE]privem mu to poslij... :| albo podaj swoj typ, a przy okazji dodaj ze masz blad...
wogole mnie nie interesuja, poza tym jest to temat konkursowy, konkurencyjny i po co TUTAJ to komu? Tutaj powinny byc posty typu:
NY METS - NY YANKESS | Typ: 1 - 23.5 zl expekt.com

STL Cardinals - SEA Mariners 1 (-1,5)
/2,42 w Pinnacle/

W rankingu mam "1W" ,powinno byc "2W"

Pozdrawiam

amkwish - Sulphur City

dziś krótka piłka:
Boston Red Sox u Atlanta Braves
over 9.5 kurs 1.93 sportingbet
Pozdro!!!