W tym temacie prosze wpisywać reklamacje dotyczące rankingu.
Zgłaszając błąd prosze podać aktualnie zajmowane miejsce w tabeli.

Donic a mozna o rankingu tzn ja pisalem czemu tak pozno ranking jest robiony a ty odpowiedziales ze nie siedzisz ciagle w domu, ja tez nie siedze, ale jak czlowiek trafia ktorys z kolei mecz byl na -645 a wychodzi na -70 to z kazdym dniem pali sie zeby zobaczyc gdzie sie przesunal. Oczywiscie rozumiem ze kazdy z nas ma swoje zycie, robi co innego, looz I tak jakos dobrze Ci idzie z tym rankingiem :rolleyes: (robienie go). I dobrze ze nie wprowadzono przesuniecia linii do konkursu

donic, nie uwzględniłeś nojego wczorajszego typu:
Arizona vs SF - Over 9.0 - 1.96 - Pinnacle
(8:4)

Nie wiedziałem gdzie to napisać więc pisze tu

Więc tak jak i w MLB różnego rodzaju serie zwycięstw/porażek kiedyś się kończą tak i w rankingu typerów można zaoobserwować coś podobnego, chciałbym to sprawdzić i dziennie wybierać jeden typ typera który teoretycznie ma największe szanse powodzenia ale głównie opierając się na rankingu prowadzonym przez Fehera/donica można to nawet podciągnąć pod progresje... i tak każdego wieczoru spróbuje taki typ opublikować a raczej typera którey ten typ zaproponował oczywiście według mnie, taka pół-zabawa ale mogą powstać ciekawe wnioski, radze to traktować z przymróżeniem oka oczywiście

Donic 3 dni temu miałem 105 pkt przed wczoraj wszedł mi boston kursem 1.4 i powninienm mieć 145 pkt a mam dalej 105 . Wczoraj w nocy, znaczy dzisiaj nad ranem wszeli mi yankesi z kursem 1.4 to juz powinnienem mieć 185 pkt iwo:

tomekpp - PIT+105, LA+60, NYY-100, BOS+40, NYY+40 = 145.

Donic,
15 <> 272 <> 2 - 0 <> 3W <> Loop
Punkty sie zgadzaja, ale powinno byc 3-0...no bo 3W, to tez prawda

Nie uwzględniłeś mojego ostatniego typu:
BOSTON - TEXAS 1.69 EXP - post z 09.07 godz. 10.47 - str 4 MLB 2004 cz. 16.
W tabeli powinno być
7<>393<>8-3<>2W-KRAJAN
Pozdrawiam

[QUOTE]Oryginalnie wysłał KRAJAN:
[qb]Nie uwzględniłeś mojego ostatniego typu:
BOSTON - TEXAS 1.69 EXP - post z 09.07 godz. 10.47 - str 4 MLB 2004 cz. 16.
W tabeli powinno być
7<>393<>8-3<>2W-KRAJAN
Pozdrawiam[/qb][/QUOTE]Sorry nie 7 tylko 11

[QUOTE]Oryginalnie wysłał KRAJAN:
[qb] [QUOTE]Oryginalnie wysłał KRAJAN:
[qb]Nie uwzględniłeś mojego ostatniego typu:
BOSTON - TEXAS 1.69 EXP - post z 09.07 godz. 10.47 - str 4 MLB 2004 cz. 16.
W tabeli powinno być
7<>393<>8-3<>2W-KRAJAN
Pozdrawiam[/qb][/QUOTE]Sorry nie 7 tylko 11[/qb][/QUOTE]Po typowaniu z 11-07-2004 3:18 powinno być:
10<>476<>9-3<>3W<>KRAJAN
Pozdrawiam i liczę na szybkie sprostowanie
KRAJAN

Donic jest błąd w rankingu powinienem mieć więcej pkt bo miałem przed 2 ostatnuiymi typami 145 pkt coś mi nie weszło więc - 100 pkt i wszedł jais mecz z kursem 1.8 więc powinnienem miec 125 pkt

Donic powinienem miec 25 pkt na + czytaj te reklamacje

Donic czy ty czytasz te reklamacje powinienem miec +25 pkt policz sobie jeszcze raz

feher,

ten temat miaues na mysli?

masz tylko jeden argument, za to mocny - regulamin taki sam dla wszystkich. z tym trudno polemizowac, choc fakt, ze nikomu poza mna (czyzby?! sie taka sytuacja do tej pory nie przytrafila jest malo przekonywajacy, zwlaszcza w dzisiejszym przypadku kiedy byla to kwestia kilkunastu, a moze az trzydziestu badz czterdziesu sekund. gdybys byl mniej twardloglowy to zamiast wyglaszania madrosci o przystankach autobusowych skrocilbys tych 10 minut do 5 na okres awarii serwera forumowego.

trzeba ci tez wiedziec, ze Unibet wystawia zdarzenia typu under/over na mlb czesto tuz przed rozpoczeciem pierwszego meczu, a raz albo dwa zdarzylo sie im calkiem spoznic. nie zebym mial nadzieje cie do czegokolwiek przekonac, ale gwoli informacji

pzdr

gregorrr ten temat ale ja juz nie mam nic wiecej do dodania.

Pozdrawiam
Feher
ps. uzywaj mniej epitetow bedzie sympatyczniej
ps1. nie tylko Unibet istnieje

feher,

rozbroiles mnie tym "sympatyczniej", mimo ze moj typ spozniony o iles tam sekund wszedl ;/

pzdr

Kursy na zdarzenia sa od rana wiec o co te pretensje? Traktuj to tak gregorrr, jakbys grał u buka, a u niego spoźnisz sie sekunde i zakladu nie puscisz.

Moj post z tematu rankingowego "zaginal", tak wiec musze jeszcze raz opisac sytuacje zaistniala w dniu wczorajszym...
...o 20:07 (probowalem wyslac posta od ok. 19:30!!!) podalem typ:
(-1.5)BAL Orioles v KZC Royals - 1@2.22 Gamebookers
i po tym jak podalem go na forum, zdazylem go jeszcze puscic u booka, a tu dostaje prv, ze moj post nie bedzie uwzgledniony w rankingu, bo mecz sie juz rozpoczal?!Mecz sie rozpoczal o 20:15, bo zdazylem go jeszcze puscic u booka, a biorac pod uwage funkcjonowanie forum w ostatnim czasie (z tego, co widzialem, to chyba nie tylko ja mam problemy z wysylaniem postow), to dziwi mnie tak rygorystyczne podejscie do sprawy (chociaz tak, jak wczesniej zaznaczylem mecz sie nie rozpoczal, tylko podalem go na ostatnia chwile). Nie ustalalem zasad rankingu, ale czytajac posty innych uzytkownikow dot. problemow z poprawnym puszczeniem typu na forum, troche dziwiwe sie tak skrupulatnemu ich przestrzeganiu w momencie ograniczonej funkcjonalnosci forum...z reszta dzieki wczorajszemu typowi moj "ranking" u booka wzrosl, wiec ten nie musi...

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Loop:
[qb]Moj post z tematu rankingowego "zaginal", tak wiec musze jeszcze raz opisac sytuacje zaistniala w dniu wczorajszym...
...o 20:07 (probowalem wyslac posta od ok. 19:30!!!) podalem typ:
(-1.5)BAL Orioles v KZC Royals - 1@2.22 Gamebookers
i po tym jak podalem go na forum, zdazylem go jeszcze puscic u booka, a tu dostaje prv, ze moj post nie bedzie uwzgledniony w rankingu, bo mecz sie juz rozpoczal?!Mecz sie rozpoczal o 20:15, bo zdazylem go jeszcze puscic u booka, a biorac pod uwage funkcjonowanie forum w ostatnim czasie (z tego, co widzialem, to chyba nie tylko ja mam problemy z wysylaniem postow), to dziwi mnie tak rygorystyczne podejscie do sprawy (chociaz tak, jak wczesniej zaznaczylem mecz sie nie rozpoczal, tylko podalem go na ostatnia chwile). Nie ustalalem zasad rankingu, ale czytajac posty innych uzytkownikow dot. problemow z poprawnym puszczeniem typu na forum, troche dziwiwe sie tak skrupulatnemu ich przestrzeganiu w momencie ograniczonej funkcjonalnosci forum...z reszta dzieki wczorajszemu typowi moj "ranking" u booka wzrosl, wiec ten nie musi...[/qb][/QUOTE]A o to wiadomosc ktora otrzymalem na prv:
"(...)Typ do rankingu jest zaliczany wtedy kiedy jest na forum 10 min przed czasem czyli nawet gdyby mecz sie zaczal 20.15 to Twoj post najpozniej powinien byc 20.05 a jest 20.07"
...czyli spoznilem sie 2 min., ale jeszcze przed rozpoczeciem meczu!!!Biorac pod uwage dzialanie forum...no comments

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Loop:
A o to wiadomosc ktora otrzymalem na prv:
"(...)Typ do rankingu jest zaliczany wtedy kiedy jest na forum 10 min przed czasem czyli nawet gdyby mecz sie zaczal 20.15 to Twoj post najpozniej powinien byc 20.05 a jest 20.07"
...czyli spoznilem sie 2 min., ale jeszcze przed rozpoczeciem meczu!!!Biorac pod uwage dzialanie forum...no comments[/QUOTE]cale szczescie, ze na prv nie wyslalem Ci mojego 100% systemu jak trafic 100 razy pod rzad typ po kursie 3.00