Pora na najciekawszą część sezonu w MLB czyli playoffy

Skład już jest znany z wyjątkiem jednej niewiadomej. Chicago White Sox musi dzisiaj wygrać z Detroit, a wtedy we wtorek odbędzie się bezpośredni mecz o awans między Twins a White Sox.

W pierwszej rundzie gra się do 3 zwycięstw.

Wed., Oct. 1
NLDS A Gm. 1: MIL @ PHI
NLDS B Gm. 1: LA @ CHC
ALDS B Gm. 1: BOS @ ANA

Thurs., Oct. 2
ALDS A Gm. 1: CWS/MIN @ TB
NLDS A Gm. 2: MIL @ PHI
NLDS B Gm. 2: LA @ CHC

Fri., Oct. 3
ALDS A Gm. 2: CWS/MIN @ TB
ALDS B Gm. 2: BOS @ ANA

Sat., Oct. 4
NLDS A Gm. 3: PHI @ MIL
NLDS B Gm. 3: CHC @ LA

Sun., Oct. 5
ALDS A Gm. 3: TB @ CWS/MIN
ALDS B Gm. 3: ANA @ BOS
*NLDS A Gm. 4: PHI @ MIL
*NLDS B Gm. 4: CHC @ LA

Mon., Oct. 6
*ALDS A Gm. 4: TB @ CWS/MIN
*ALDS B Gm. 4: ANA @ BOS

Tues., Oct. 7
*NLDS A Gm. 5: MIL @ PHI
*NLDS B Gm. 5: LA @ CHC

Wed., Oct. 8
*ALDS A Gm. 5: CWS/MIN @ TB
*ALDS B Gm. 5: BOS @ ANA

ANA to oczywiście Los Angeles Angels of Anaheim jakby ktoś nie wiedział

Zapraszam do dyskusji. Pierwsze mecze już w środę.

Najciekawsza para PLAY-OFF to wg mnie pojedynek Angels - Boston.
Szkoda, że te zespoły spotykają się ze sobą już w 1 rundzie POSTSEASON.
Poza tym liczę na to, że wreszcie będą porządne kursy, bo te z ostatniego tygodnia to jakaś kpina chyba była, a "zonk'ów" było sporo. Cieszę się, że Brewers awansowali z Wild Card - widać, że końcówka poprzedniego sezonu nic Metsów nie nauczyła i nie wyciągnęli żadnych wniosków, a że historia lubi się powtarzać to jest jak jest
Dla mnie zaskoczeniem jest wygranie przez Tampę East AL - no no "szacun" - jestem ciekaw jak sobie dalej będą radzić.

To fakt, na pewno najciekawsza para 1 rundy. Nie ma chyba możliwości żeby było 3-0 dla którejś z drużyn. Chociaż... Angels ostatnio coś nie idzie. Wygrali World Series w 2002 roku i od tego czasu maja kłopoty w playoffach.

W 2004 roku porażka z Bostonem 0-3 w 1 rundzie
W 2005 wymęczyli z Jankesami 3-2, a w następnej rundzie porażka 1-4 z White Sox
W 2006 się nie zakwalifikowali
W 2007 znów porażka z Bostonem 0-3 w 1 rundzie

A przecież ich skład z Vladem na czele od paru lat jest potęgą.

Mają więc z Bostonem 6 porażek z rzędu w PO. Czy przyjdzie przełamanie?

A jeszcze co do zaskoczeń. Dla mnie największym zaskoczeniem jest brak Detroit w PO. Naprawdę nie spodziewałem się, że będą grali taki piach w tym sezonie.
Tampa to też na pewno niespodzianka, natomiast reszta składu nie jest dla mnie specjalnym zaskoczeniem.

Postaram się później opisać sytuacje w Chicago Cubs

Z początku wydaje mi się, że Los Angeles Anaheim i Boston Red Sox, rozegrają, aż siedem spotkań.

Co do Detroit i Yankees, to już dużo razy widziałem w sporcie fakt, że tworzenie drużyny z indywidualności się nie powiedzie i raczej dotyczy to większości gier zespołowych.

Wielkie uznanie dla Tampa Bay, jak kiedyś Florida chyba w 2003 maja taki sezon, że tworzą naprawdę dobrą mieszankę, która tworzy zespół.

Pewnie po playoff, wielu ludzi może odejść z Tampy na lepsze kontrakty.

Ogólnie to przydałoby się stworzyć jakiś serwis po polsku o MLB, ale póki co będę się produkował na forum

5 jak już

Jak uczy historia ostatnich sezonów to Boston lub Milwaukee bedą w WS - czytaj jakiś zespół z Dziką Kartą

Detroit - sam jako fan liczyłem na awans - ale jak starterzy prócz Armando Galarragi czy jak mu tam grają piach to co sie dziwić
Verlander - świetny sezon 07. 2008 - dno dna - był moment ze szedł jak burza - a pożniej sobie przypomniał początek sezonu.
Ofensywa prócz Miguela Cabrery grała nijako. Mam nadzieje ze Sheff skończy z 500 HR na koncie.

Przemyslania napisze pozniej

To leniuchy Miałem cały czasz przekonanie, że mają max 7

Z tych par co już znamy, to mi się wydaję, że najpewniejszymi przejścia mogą być Chicago Cubs.

Do 5-iu gramy w NLDS i ALDS

W finałach lig i WS - do siedmiu

Ale to pewnie wiesz.

Serio myślałem, że do siedmiu.

Po prostu mi się pomieszało, z dalszą rywalizacją w playoff.

Dobrze, że zwróciłeś uwagę.

Spojrzałem teraz na statystyki spotkań między Bostonem a LA w tym sezonie i jestem w szoku:

Tue Apr 22 2008 at Bos - Boston 7, LA Angels 6
Wed Apr 23 2008 at Bos - LA Angels 6, Boston 4
Thu Apr 24 2008 at Bos - LA Angels 7, Boston 5
Fri Jul 18 2008 at LAA - LA Angels 11, Boston 3
Sat Jul 19 2008 at LAA - LA Angels 4, Boston 2
Sun Jul 20 2008 at LAA - LA Angels 5, Boston 3
Mon Jul 28 2008 at Bos - LA Angels 7, Boston 5
Tue Jul 29 2008 at Bos - LA Angels 6, Boston 2
Wed Jul 30 2008 at Bos - LA Angels 9, Boston 2

Wspomniałem, że Boston ma 6 wygranych z LAA z rzędu w playoffach, za to LAA ma 8 wygranych z rzędu w tym sezonie Która seria będzie więc przełamana pierwsza?

Starterami będą Jon Lester i John Lackey. Kursy w granicach 1,8 na LAA i 2,1 na BOS.

A nie są to kursy na : [To Win Series] Best of 5 ?
Dziwna zbieżność - tak jest przynajmniej na GB [LAA 1,80 - BOS 2,05]. Trudno to grać, gdy znamy tylko "rozpis" 3 pierwszych par pitcherów :

G1 Lackey - Lester
G2 Santana - Matsuzaka
G3 Beckett - Saunders

Lackey w końcówce słabiutko na 10 LAST GAME [3-3], Lester [6-3], ale to raczej gracz HOME - tak więc ważne kto z kim i gdzie

Kursy są podobne na serię i na 1 mecz.

Co do Becketta, to nie wiadomo czy zdąży zaleczyć kontuzję.

Natomiast zastanawia mnie kurs na LA Dodgers. Derek Lowe jest w kosmicznej formie. Od 11 sierpnia ma bilans 6-1 i 1.27 ERA. Owszem Chicago na Wrigley Field jest mocne, w ogóle to najlepszy skład Chicago od wielu lat, ale mam niejasne przeczucie, że zacznie się od niespodzianki. Na razie jeszcze czekam co napisze Al Yellon na swoim blogu (gość wie o Cubs wszystko), ale jedno jest pewne, łatwo nie będzie. Poza tym chyba trzeba będzie polować na undery w tej serii.

Moim zdaniem to żadna szkoda, martwiłbym sie ,gdyby Aniołki trafiły na Tampe ,bo byłby to przedwczesny finał.

Tampa zmontowała naprawdę świetną ekipę ,tylko oni maja dodatni bilans w meczach z LAA i sa na najlepszej drodze do sprawienia sensacji ,jaka bedzie z pewnością powedrowanie tytułu na Floryde.

Typuję (best of 5)

TB - CHW/MIN 1

LAA - BOS 1

Nad National jeszcze pomysle ,ale wiem że na LAD nie postawie nawet marnego grosza.

Póki co bawie sie teraz w typ na Detroit na live i chciałbym ,zeby White Sox nie weszli do PO

Tigers dało dupy [skąd to znamy ??] i dziś musimy oglądać 163 mecz w sezonie dla CWS i Twins.

Osobiście chciałbym widzieć Twins w dalszej fazie , jest to jedna z drużyn , którym kibicuje.
Zespół , który wymiata jeśli chodzi o mecze z drużynami z NL [Interliga].
Minnesota ma młody zdolny zespół z młodymi piczerami i co poniektórymi batterami - zespół , który za kilka lat World Series może zdobyć.
Bardzo mało BB dają - czytałem kiedyś o nich pewien artykuł i jakoś trenerzy Twins nie przepadają jak piczer rzuca walk.
SF też ma młodych piczerów - ale oni i ofensywa chyba we śnie lub w filmie.

Chociaż CWS jak awansuje to tragedii nie będzie - przynajmniej Indians nie muszę oglądać jak rok temu.
Ładnie jechali cały sezon i dali sobie strzelić sweepa z Minnesotą.

Rok temu w dodatkowym meczu dopiero w 13 innie awans wywalczyli póżniejsi mistrzowie NL - Colorado.

Co do LAA-Red Sox sie nie wypowiadam , lód za kruchy do stawiania kto awansuje , a obydwa zespoły siłe w ofensywie mają.
Chociaż LAA na kilku [2-3-4] pozycjach w ofensie ma słabych ludzi jak dla mnie.
Boston znowu jak przegrywa wyciąga swój super bullpen :]
Czyli punktów to tu może być , bo Teixeire nie poto ściągali by sie marnował w Braves.

Jedyną drużyną , którą nie chciałbym oglądać w World Series to Cubs [pozdro Ghost ].
Reszta mi obojętna nieco

Czytam sobie jedno forum i wszyscy typują na win Dodgers w pierwszym meczu.

Jak ktoś kieyś napisał na mecz.pl , w Postseaon gra sie dogi

A i Manny przetestuje Zambrano , bo jak narazie widzieli sie w historii na boisku 3 razy , a w tym sezonie ni raza.

Manny vs. Lilly - .262 , 11 H , 4 HR:!:
Na 100 AB vs piczerzy Cubs mahnął 10 HR i miał 12 BB

How many innings will Yovani Gallardo (MIL) pitch?
Mniej niż 5,5 @ 2.20 Bwin

Gallardo wraca po kontuzji, drugiej w tym sezonie. W meczu z Pitts sprzed 5 dni zagrał tylko 4 inningi (to był również dopiero jego 4 mecz), jutro z tego co wiem też ma być oszczędzany czyli będzie rzucał ok. 90 piłek. To bardzo utalentowany pitcher ale niedoświadczony, liczę że złapie go trema i rzut mu nie będzie siedział od początku. Wtedy te 90 rzutów wykorzysta w 5 inningów lub wcześniej.
W ogóle jestem ciekaw co dla Bwin oznacza 5,5 innings, czy np. 5 1/3 się łapie czy nie.

Ghost
w bwinie 5,5 innings znaczy dokladnie ze 5 pelnych inningow i 3 outy w 6 ( po top 6 inn)

Dziś 3 mecze

21:00 Milwaukee @ Phillies
00:30 Dodgers @ Cubs
04:00 Red Sox @ Angels

Na dziś proponuje - Over 8.5 w Milwaukee @ Phillies [5/10].

Rok temu - Phillies też grało w domu dwa pierwsze mecze , też grali z drużyną z dziką kartą , ale przegrali.
Jak będzie tym razem ??? Rok temu to Phillies awansowało do najlepszej ósemki pokonując w dywizji Mets , w tym roku pogromcą Metsów okazali się Piwowarzy [:p] - tym razem w dzikiej karcie.

Obydwie drużyny - szczególnie Phillies mają siły w ofensywie - Howard , Utley , Rollins , Burrell , Werth. Milwaukee - Braun , Fielder , Braun
Kto powstrzyma Howarda , Fieldera czy Brauna ??
Dzisiaj trenerzy wystawili na starterów PHI: Cole Hamels i MIL: Yovani Gallardo.
Hamels grał już w PO , z Colorado rok temu dostał L , dając 3 ER w 6.2 IP , rzucając 7 K.
Gallardo po powrocie po kontuzji wróci się zmierzyć z Howardem , który miał najwięcej HR i RBI w lidze , ale pomahał też 199 K - identycznie jak sezon temu

Staty w Postseason

Rollins [PHI] - HR , 3B , 4 RBI w 3 meczach PO
Utley [PHI] - 5 K w 11 AB w 3 meczach w PO
Howard [PHI] - HR + 7K w 12 AB w 3 meczach
Werth [PHI] - 2 HR w 6 meczach w PO

Durham [MIL] - 3 HR , .271 w 48 AB
Cameron [MIL] - .177 AVG , 1 HR , 7 RBI w 79 AB , 25 K

Większość z Milwaukee nie grała w Postseason.

Postseason rządzi się swoimi prawami , ale myśle , że cudów jakiś nie będzie i punktów porzucają starerzy i jak na rozpoczęcie PO , mecz będzie ciekawy

No i Gallardo się posypał i go zmienili w 4 inning

Ciekawy typ i w dodatku dobry kurs

Niedokładnie sprawdziłem. Boston ma 9 wygranych z rzędu w PO z LAA

Jeszcze ciekawostka. Po raz pierwszy od 1906 roku w playoffach zagrają obie Chicagowskie drużyny. Cubs - White Sox to byłby dla mnie wymarzony finał, choć niestety mało prawdopodobny.

PS. Ależ Hamels wymiata. A Gallardo zszedł po 4 inningach

Z całym szacunkiem ale on się nie posypał. To były dobre narzuty, a to, że najpierw popełniają błędy przy buncie pitchera a potem CF nie może złapać prostej piłki z powietrza to już nei jego wina. Jedyny błąd to trochę zbyt agresywne narzuty bo widać było, że polują na te darmowe bazy...Ale wg. mnie dobry mecz Gallardo. Hamels genialne 5 inningów. W 5 inningu dopiero pierwszy raz stracił lokację i hit Brewers. W 6 inningu miał problem ale Brewers pomogli machając głupio pałami i poprzed również dobre narzuty w odpowiednich momentach.

To tylko tak ode mnei bo rzuciło mi się w oczy to posypanie a z całym szacunkiem to był dobry mecz tego zawodnika i nawet komentatorzy to powtwierdzili.

pozdrawiam

Oj w 3 inningu Gallardo się trochę pogubił. Pozostałe, owszem zagrał dobrze chociaż 5 BB to trochę dużo jak na te 4 inningi. Zresztą ponieważ był na pitch count to mimo dobrej gry, i tak długo by nie pograł.

Zaczął rzucać, źle od razu po tym błędzie. Wcześniej owszem nie można było na niego narzekać.

Jednak to playoff i nastąpiła szybka reakcja.

W sumie to masz rację. Gallardo raczej był na dobrej drodze do posypania się.

Zgodzę się, że RBI walk był błędem ogromnym. Jednak wcześniej ten inning mógł się kończyć. Dwa błędy przy wyautowaniu to za dużo na jeden inning i fakt błąd się przytrafił, ale już o wiele wcześniej powienien być koniec inningu... Ale widac, że chłopak ma talent...praktycznie cały sezon z kontuzją i taka gra...repsect.

No to znamy już pierwsze rozstrzygnięcia

Przeczucie mnie nie zawiodło, Cubs nie dali rady Dodgersom. Widziałem tylko połówkę jednego inningu z tego meczu. Cubs prowadzili 2-0, to był 3 inning i rzucał Dempster. Na początku myślałem, że jest nieźle, ale z każdym kolejnym rzutem tego barana, upewniałem się że dobrze się to nie skończy. No i niestety. Nie pomogła magia Wrigley Field.

Kibice Angels też nie mają wesołych min. Znowu porażka z Bostonem - 10 z rzędu, a przecież niby umieli z nimi grać. W sezonie miażdżyli ich regularnie. Pewne drużyny widocznie nie są stworzone do playoffów.

Z wczorajszych przegranych chyba najlepiej wyglądają szanse Brewers. Wczorajsza porażka to przede wszystkim wina dwóch błędów w defensywie. No i oczywiście Hamels potwierdził, że należy do elity pitcherów. Ale w następnym meczu Hamels już nie zagra, a pałkarze Phillies za wiele nie pokazali. Tu też historia chyba się powtarza, bo ostatnio w PO, wielka trójka czyli Utley, Howard i Rollins nie mieli nawet jednego hita.

Wiem co robi CC w tym sezonie w NL , ale radze zobaczeć w jego staty w Postseason - szczegolnie za ostatni rok , gdy grał w Indians 0-2 w ALCS o ile sie nie myle.

I kolejny raz czuje doga jako Dodgers , ale dziś mniej jakoś.

I mały cytat [w AL nieco lepiej to wygląda , ale nieznacznie]

Na dzisiaj proponuję taki typ:

Los Angeles Dodgers / Chicago Cubs under 8,5 @ 1,917

Wystarczy spojrzeć na historię spotkań tych drużyn. Wczoraj był over, dziś lub góra w 3 meczu powinien być under. "Postseason is all about pitching and defense".
O szansach Cubs wolę się nie wypowiadać, wszakże nadzieja umiera ostatnia.

Aha, nie skreślałbym White Sox, ani dzisiaj ani w całej serii.

Ludwiczek, miałeś rację. CC Sabathia nie sprostał zadaniu bycia liderem swojej drużyny. To dzięki niemu Brewers dostali się do PO, ale też m.in. przez niego prawdopodobnie szybko odpadną. Chociaż teraz mają mecze u siebie więc może coś z tego jeszcze będzie.

Natomiast Cubs już prawie na 100% się żegnają z rozgrywkami. Wczoraj aż 4 errory w defensywie ustaliły wynik meczu (przy okazji grzebiąc mój under). Dla Chicago to 8 porażka z rzędu w PO. Jednak ten trade Ramireza miał znacznie większy wpływ na Dodgers niż większość sądziła. Powrót Furcala też swoje zrobił. Na chwilę obecną widzę Dodgers w World Series.

BTW, ile razy oglądam mecz Brewers to zawsze chce mi się śmiać z Fieldera. Jak taki grubas, może w ogóle uprawiać jakiś sport? Mało tego, on nawet czasem biega Pewnie w tym momencie, w całej Philadelphii ludzie odczuwali lekkie wstrząsy podłoża Zresztą Sabathia pod tym względem w niczym mu nie ustępuje.

Chicago Cubs / Los Angeles Dodgers under 7 @ 2.050
Philadelphia Phillies / Milwaukee Brewers over 9 @ 2.030

Dwie overowe drużyny zagrały na 2 undery i odwrotnie, 2 underowe drużyny zrobiły dwa overy. Pora żeby się to zmieniło.
Argumentacja trochę głupia ale... to się okaże po meczach

Ciekawe czy wszystkie 4 serie skończą się wynikami 3-0?

Zgadzam sie co do MIL - PHI

Bardzo mozliwy over i....wygrana Brewers.
Szkoda ,ze nie mam dostepu do opcji over 9,5 innings

Jeśli chodzi o National League, to jeszcze nigdy drużyna, która przegrywała dwa mecze, nie przeszła, znaczy chyba na ostatnie 16 razy, nie pamiętam dokładnie. A w American League, udało się to chyba raz.

Przeszło NYY za Torre'a , który jest managerem .... Dodgers

Czyli Cubs lecą

W 95 przeszło też Seattle, którego managerem był... Lou Piniella, obecny manager Cubs.

Ale rozmawialiśmy o NL

Cubs polecieli , dziś w nocy kolejną drużyną raczej będzie LAA , bo Beckett żeby zagrał żle na Fenway to coś nie bardzo.

Chyba , że jak w wakacje sweepa dostaną u siebie

Chicago White Sox @ 1.781

Po prostu przeczucie. Lepszy pitcher dzisiaj zdecydowanie po stronie Sox. Poza tym mają dwóch weteranów, przyszłych członków galerii sław, którzy wciąż nie mają mistrzowskich pierścieni.

Znamy już wszystkie wyniki 1 rundy, w 2 rundzie zespoły grają do 4 zwycięstw.

NL Championship Series
Los Angeles Dodgers vs. Philadelphia Phillies

1 Thurs., Oct. 9 LA @ PHI
2 Fri., Oct. 10 LA @ PHI
3 Sun., Oct. 12 PHI @ LA
4 Mon., Oct. 13 PHI @ LA
* 5 Wed., Oct. 15 PHI @ LA
* 6 Fri., Oct. 17 LA @ PHI
* 7 Sat., Oct. 18 LA @ PHI

AL Championship Series
Boston Red Sox vs. Tampa Bay Rays

1 Fri., Oct. 10 BOS @ TB
2 Sat., Oct. 11 BOS @ TB
3 Mon., Oct. 13 TB @ BOS
4 Tues., Oct. 14 TB @ BOS
* 5 Thurs., Oct. 16 TB @ BOS
* 6 Sat., Oct. 18 BOS @ TB
* 7 Sun., Oct. 19 BOS @ TB


Kursy na zwycięstwo w całej serii w pinnie:

Division Series Prices
Boston Red Sox vs Tampa Bay Rays
Boston Red Sox @ 1.758
Tampa Bay Rays @ 2.170

National League Championship Series
Los Angeles Dodgers vs Philadelphia Phillies
Dodgers @ 1.980
Phillies @ 1.926


@Lupus
Boston wygra?

Co tak cicho ??

Phillies już prowadzi 2-0
16 z 18 drużyn przy takim stanie w NLCS wychodziło zwycięsko.
Teraz wizyta na West Coast
Manny wali kolejnego HR do swojej ładnej kolekcji

Boston 1-0 w ALCS

---

Myers - piczer Phillies - miał 3-for-3 i 3 RBI w nocy.

Mnie ciekawi czy zapiszą mu to gdzieś , bo staty piczerów At bat w Postseason bardzo ciężko znaleść.

Próbowałem wymyślić coś na dzisiejsze mecze, ale coś kiepsko mi idzie. Niby dzisiejsi faworyci powinni wygrać, ale kursy słabe.
Żeby się więc nie nudzić przy oglądaniu pierwszego z meczów, dla zabawy zagram tak:

How many innings will Matt Garza (TAM) pitch? Mniej niż 5,5 @ 1,90

Garza nie jest w zbyt wysokiej formie, chociaż miał dużo czasu na odpoczynek. Dzisiaj mam nadzieję, że gracze Bostonu będą go od samego początku mocno testować, a zwłaszcza niejaki Ortiz David, który w tym sezonie zdobył już 2 razy HR przeciw niemu. Ortiz nie ma jeszcze HR w playoffach i pora to przełamać. Z tego wynika 2 typ:

W jakiej sytuacji znajdzie się David Ortiz (BOS) po swoim pierwszym odbiciu? Home Run @ 14.00

Pewka
Oba typy z Bwin.

Wczoraj ladnie dodgerski zalatwili phille w pierwszym innnie, wlasciwie wystarczylo obejrzec jedno inning, bo dizalo sie tam wiecej niz w kolejnych 8.

Ramirezowi chyba slonce w LA sluzy

Jak oglądałem ostatni mecz Tampa-Boston to wyskoczyła statystyka, że Ortiz nie miał homeruna w ostatnich 48 meczach w fazie PO. W ogóle w poprzednim meczu słabiutko mu szło.

Coś chyba nie tak. Baseball-reference podaje, że w 58 meczach PO miał 11 HR, z tego w zeszłym roku 3.

no to nie wiem
mecz trochę się ciągnął i może źle zrozumiałem, bo już późno było

racja już spojrzałęm
rzeczywiście miał hrs w tamtym roku
sorry

Czy jakas polska platforma pokazuje playoffy MLB?

Witam wszystkich znowców MLB.
Coś cicho tu ostatnio... Mam nadzieję, że ktoś jednak jeszcze tu zagląda bo chciałbym zasięgnąc opini na temat bardzo ważnej dla mnie kwesti.
Otóż chodzi o jutrzejsze 5 spotkanie między RED SOXAMI a RAYSAMI
Chciałbym postawić większą kwotę na wygraną skarpetek.. Wiem jak sytuacja wyglądała w ostatnich dwóch spotkaniach ale mimo to liczę na wygraną gospodarzy z następujących względów:
1) Matsuzaka
2) Przegrana eliminuje Boston więc motywacja nie 100 a 200%
3) Małe rozprężenie w szeregach gości ? - przed nimi dwa spotkania domowe więc ewentualna przegrana nie będzie tak bolesna...
Zaznaczam, że nie jestem znawcą tematu dlatego bardzo chętnie zapoznam się z tym co Wy sądzicie na temat powyższego meczu..
Z góry dziękuję i pozdrawiam

I co że Dice-K rzuca ??

Lester pokazał , że zasadniczy w domu super , a Postseason ....

Drugie dno takie , ze w 2004 Soxy przegrywały z NYY 3-0 , w 2007 3-1 z Indians.
Historia znana.

I kurs na ML BRS bedzie marny.

Tampa Bay zmieniła pitchera na Game 5. Miał rzucać Shields, ale zmienili go na Kazmira.

Tłumaczą to tym, że Kazmir lepiej rzucał na Fenway niż Shields.

Za to gdyby doszło to Game 6 to na Tropicana, bardzo dobrze się spisywał Shields.

Phillies mistrzem NL

NLCS MVP zgrania Hamels

Czy dziś sie rozstrzygnie AL ??

Dla Phillies bedzie lepiej , bo rywal nie bedzie w serii meczowej. Colorado skońćzyło szybko rok temu i co ??
Tigers dwa lata temu to samo.

Jak dla mnie zasłużona wygrana - w finale NL dwie warte uwagi drużyny.
Colorado słabo grało by obrobić tytuł.

Dla Rays może być szokiem coś takiego co sie zwie World Series - 9 sezon , pierwsze Postseason i odrazu WS ??
Chyba nie

Howard dziś odżył , ale jak tak bedzie grał jak wcześniej to słabo to widze. W Bostonie BigPapi coś cieniuje - czy bedzie podobna historia ??

Rollins wali 1 RBI i odrazu HR w NLCS - fajnie - tylko , że dopiero w 5 meczu serii.

WG mnie im dłużej seria będzie trwała w AL , tym szanse Phillies na zdobycie WS maleją z meczu na mecz o te kilka %.

Jesli dzis w nocy, Red Sox wygraja i znowu wyciagna z 1-3 na 4-3 bede wniebowziety.
Final Red Sox - Phillies zapowiadalby sie niesamowicie.

Beckett piekny mecz wczoraj, ciezko mu idzie po kontuzji, ale dal z siebie wszystko.

Jesli faktycznie dojdzie do takieo finalu moze byc ciezko, Philly ma znakomita ofensywe, jestem ciekaw jak taka dluga przerwa na nich podziala, moze tak jak na Rockies

Na szczęście Rays się nie dali. Byli zespołem lepszym, ale brak doświadczenia spowodował, że musieli grać tyle meczów. Zresztą jak ktoś oglądał wczorajszy mecz, to widział jakie to były nerwy i jaka ulga po ostatnim oucie Price'a. Rutyniarzami nie są, ale mają mega talent i będę im kibicował w World Series.

Go Rays

Tak w ogóle, jaka jest główna nauka z tegorocznych playoffów? Grać na dogi i nie patrzeć na nic

to chyba w ogóle jest domena playoffów :-)

Nigdy w slepo nie mozna grac dogow bo sie mozna przejechac...

Pewnie że można, ale wydaje mi się, że ten sezon jest wyjątkowo łaskawy dla dogów. Nawet z ciekawości sobie to policzyłem i grając na każdego doga w tych playoffach 100 jednostek, jesteśmy do przodu około 800 j., czyli prawie 30% zysku. Jak łatwo się domyśleć, grając tylko na faworytów jesteśmy w plecy (około -630 j.)

Oczywiście teraz w WS mogą wygrywać tylko faworyci, ale ci co graliby od początku PO na dogi i tak będą na plus.

Jakoś mi sie nie chce wierzyć by TB wygrało WS.
Predzej RedSox jakby wygrali serie w AL.

Phillies ma jeden poważny brak - długa przerwa.
Druga sprawa taka , że jak sie Howard z Rollinsem nie obudza na WS to bedą mieć ciężko - 1 i 4 batter w lineupie.

Starterem na pierwszy mecz jest Hamels - osobiście widziałbym go na stadionie w Phillies w pierwszym meczu , a nie brał go do Tampy.
Takie moje zdanie.

Bullpen może sporo zdziałać i tu przewaga moim zdaniem Phillies - Tampa w tym sezonie ma niepewny - za dużo dziwnych sytuacji powodowali.

Oglada ktos na biezaco WS?

Ja odpuszczam, obejrze skroty, ale nawet nie czytam opinii.
Generalnie wolalbym, zeby wygrali Rays, bo zawsze moge powiedziec, ze odpadlismy z mistrzami
A i mialbym pewnosc, ze za rok nie obronia


Marzyl mi sie final Red Sox - Dodgers.

To by byla masakra
Z jednej strony obecni mistrzowie, z drugiej Manny oraz Torre, ktory awansujac do PO i tak zagral na nosie wlodarzom NYY.

Dodgersi mi sie podobaja, nie wiem tylko na jaka cholere oni podpisali endriu jones'a.

A jak juz o Yankees. Dla przypomnienia to ta ekipa, ktorej zawodnicy zarabiaja lacznie 207,108,489$
Jak wiadomo, nastepni w kolejce sa Mets, tez sie pieknie sfrajerzyli w tym sezonie.

Ale wracajac do Yankees.
Jak wiadomo, szukaja wzmocnien.
Juz czytalem, ze beda robic wszytko aby sciagnac Manny'ego, Peaviego, Burnetta, Sabathie, Teixiere, Camerona, Lowe.

Oni to sie chyba nigdy nie naucza.

Dzisiaj decydujacy mecz dla tej serii - jak Phillies wygra w nocy w poniedzialek rzuca Hamels z bilansem 4-0 za te PO.

Dla Tampy to i tak szok ogromny - pierwsze Postseason i odrazu WS.
Seria z drużynami z WildCard złamana. Boston był blisko

Na mlb.com sa skroty wiec cos tam sie zobaczy zawsze.

W Tampie zarabiaja gdzies około 40-50 mln , czyli malo w porownaniu do NYY i A-Roda z 300 mln kontraktem.

Moyer wczoraj pierwszy mecz w WS z 45 latami na karku - dobrze ze w domu zagrał na szczescie , bo 0-2 miał przed tym meczem i ciekawie to nie wygladalo.

Czeka nas ciekawy Offseason w tym roku.

Ja obserwuje playoff, ale wole oglądać skróty niż cały mecz.

Miałem założenie, że padną undery w WS. Ale i tak nie grałem.

Pewnie wielu zawodników z Tampa Bay odejdzie mimo (podobnie jak zawodnicy Floridy po wygraniu WS w 2003), że mówili, że nie obchodzi ich kasa, ale to pewnie dotyczyło tego sezonu.

Jeśli chodzi o Yankees, to głównie brak dobrego rzucania, powoduje, że nic nie osiągają.

Mimo, wszystko Tampa Bay pokazało, że kasa to nie wszystko w sporcie i pewnie da to do myślenia wielu GM.

Witamy Mistrza !!!

Philadelphia Phillies

Wg mnie za ten sezon należało im sie trofeum , w AL mieliby problem pewnie z awansem.
41-for-41 Lidge'a i to on dostał nagrodę DHL a nie K-Rod.
Potęga w ramionach batterów - głównie Howarda , Utley'a i Burrella. Świetna końcówka sezonu w wykonaniu Wertha i Victorino. Utley zatrzymał się trochę po ASG , ale jak trzeba było to przypomniał sobie jak grał w Kwietniu.
Rollins po kontuzji jakiś taki nie był jak sezon temu , ale przez spory kawał sezonu nie miał CS przy sporej ilości SB.
W miarę dobry bullpen - w swej dywizji raczej najlepszy , bo u Metsów lubią tracić stworzone przewagi
Moyer wg powinien zakończyć karierę , mimo dobrego bilansu za ten/zeszły sezon - 46 lat - to nie Big Unit [który jeszcze sobie K nabija do statystyk] że sobie jeszcze porzuca.
Hamels dobrze sie zapowiada jako porządny starter - aż dziw , że taki ''przeciętny'' bilans miał ze sezon - 12-9 , a w PO 4-0.
Co innego reszta starterów , może i sie nie martwią jak starterzy w innych zespołach , bo mają silną ofensywę , ale kłopot sie może pojawić.

W przyszym sezonie szykuje się mocny zespół , a jeszcze Offseason przed nami , może wzmocnią się kimś jeszcze ??

Co do Rays to oni jak na pierwszą przygodę z Postseason dość sporo osiągnęli - mistrzostwo AL Szczególnie , że jak faworytów ligi wymieniano LAA i CWS.

Na pewnym forum czytałem , że był to najgorsze finały WS z pośród wielu ostatnich latach.

I pogoda zapadnie w pamięć

Obejrzlaem live z 3 pelne mecze finalu, na dwoch zasnalem w polowie... Wczoraj dokonczenie bez historii, Tampa nie miala szans.
Najlepszy mecz jaki widzialem w playoff to ostatnio pomiedzy Bostonem a Tampa, niestety z tym meczem Tampa sie wypalila, gratulacje dla Philly, bo byli zdecydowanie lepsi w finale.