Quote:

---

Z pozostałych meczy to tylko za drobne system 3/4
Suns -5
Det h-2.5 (teraz -5 też warto)
IND +7
NY 0ver 191

---

To mi się niepodoba bo mam to samo praktycznie:
SINGLE:

SUNS -4.5
PACERS +7
PISTONS ml

coś sporo osób gra te meczyki, oby nie było ZONKÓW

Quote:

---

ciekawe ile zakladow poszlo na Hamiltona, skoro zdjeli bedzie do przodu

---

Typ Indiany tez niezly. Miami dalem za drobne, a wiecej przyloze na Nets z handi.

Quote:

---

ciekawe ile zakladow poszlo na Hamiltona, skoro zdjeli bedzie do przodu

---

Można stawiać, h-1.5 kurs 1.8 kolejne EURosy poszły, oby tylko Jefferson nie wystąpił, bo wtedy to loteria może być, ale informacja wygląda na pewną, więc zonka nie powinno być

Quote:

---

Quote:

---

ciekawe ile zakladow poszlo na Hamiltona, skoro zdjeli bedzie do przodu

---

Można stawiać, h-1.5 kurs 1.8 kolejne EURosy poszły, oby tylko Jefferson nie wystąpił, bo wtedy to loteria może być, ale informacja wygląda na pewną, więc zonka nie powinno być

---

Quote:

---

amkwish sercem bede za phoenix, bo to jednak widowiskowy zespol, ale widze tu tez niespodzianke, sami widzimy jaka jest NBA, dlatego ja dzis spokojnie gram mecz ktorego chyba nikt nie gra... przynajmniej na naszym forum
co do Detroit... wlasnie widze ten caly swiat, rzeczywiscie wszyscy wala na Tloki, ale ja ostatnio wole sie zachowywac inaczej niz wszyscy i zle na tym nie wychodze, oczywiscie zycze wszystkim wygranej Detroit, bo to moj zespol

Pozdrawiam
Dominik

---

Quote:

---

Napewno będzie zwrot! Panowie poczytajcie regulaminy buków!!! no bez przesady, czy wy myślicie, że to aż tacy frajerzy...
Kiedyś na expekcie miałem taką sytuację i rozliczono mi zakład jako 1, był w kombosie, więc tylko ta para była 1.
. Powodzenia!

---

i masz racje poszly zwroty.......

Quote:

---

(...)Może sie to komus podobać lub nie,ale stawianie takich meczów jak Phoenix-Miami za gruby szmal swiadczy o ...nonszalancji obstawiającego,ze innego pojęcia nie użyje:-)

Z innej beczki.
Jezeli Ktos daje full stake w meczu Milan-Juventus badź Arsenal-Chelsea to wiarygodny on dla mnie nie jest,ale to tylko moje zdanie,jako usera i mozna sie z nim nie zgadzać:-)
(...)
Pozdrawiam

amkwish

---

Trochę to wziąłem do siebie więc może krótko:

nonszalancją w tym przypadku wg def. tego słowa jest granie na Miami. Poza tym dla mnie granie 10/10 tego meczu oznacza granie za max. stawkę dla JEDNEGO spotkania. Kiedyś grałem inaczej ale dzięki radom Amkwisha zmieniłem sposób grania.

BTW czasem nawet w tzw. hitach ma się swojego "pewniaka" i czeka się na wysokie stawki nieraz cały sezon (bardzo lubię grać Celtic w meczach z Rangers) i jeszcze jedno... co mogę poradzić na swoje prorocze sny ?

To tyle
Pozdrawiam
frend30

Quote:

---

Quote:

---

(...)Może sie to komus podobać lub nie,ale stawianie takich meczów jak Phoenix-Miami za gruby szmal swiadczy o ...nonszalancji obstawiającego,ze innego pojęcia nie użyje:-)

Z innej beczki.
Jezeli Ktos daje full stake w meczu Milan-Juventus badź Arsenal-Chelsea to wiarygodny on dla mnie nie jest,ale to tylko moje zdanie,jako usera i mozna sie z nim nie zgadzać:-)
(...)
Pozdrawiam

amkwish

---

Trochę to wziąłem do siebie więc może krótko:

nonszalancją w tym przypadku wg def. tego słowa jest granie na Miami. Poza tym dla mnie granie 10/10 tego meczu oznacza granie za max. stawkę dla JEDNEGO spotkania. Kiedyś grałem inaczej ale dzięki radom Amkwisha zmieniłem sposób grania.

BTW czasem nawet w tzw. hitach ma się swojego "pewniaka" i czeka się na wysokie stawki nieraz cały sezon (bardzo lubię grać Celtic w meczach z Rangers) i jeszcze jedno... co mogę poradzić na swoje prorocze sny ?

To tyle
Pozdrawiam
frend30

---

Rzeczywiscie byc moze nonszalancja to zbyt mocne slowo. Moja dewiza jest taka, iz nie lubie grac tego typu spotkan. Po pierwsze z reguly sa one i tak emocjonujace wiec nie ma po co dokladac sobie wiecej adrenalinki, po drugie z reguly sa to mecze szalenie zaciete i wszystko moze sie zdarzyc.. I wydaje mi sie ze o to chodzilo Amkwishowi gdy pisal o nonszalancji - ze kazdy wynik meczu jest mozliwy i nie ma co ryzykowac. Zgadzam sie, iz mozna zanalizowac taki mecz, kazdy moze miec wlasne przeczucie itp. (a sen to juz w ogole Ogolnie mozna o tym dyskutowac dlugo i namietnie a i tak nie dojdziemy do sedna sprawy.. Frend trzymam kciuki za Twoj typ...

Pozdrawiam
Dominik

Quote:

---

Rzeczywiscie byc moze nonszalancja to zbyt mocne slowo. Moja dewiza jest taka, iz nie lubie grac tego typu spotkan. Po pierwsze z reguly sa one i tak emocjonujace wiec nie ma po co dokladac sobie wiecej adrenalinki, po drugie z reguly sa to mecze szalenie zaciete i wszystko moze sie zdarzyc.. I wydaje mi sie ze o to chodzilo Amkwishowi gdy pisal o nonszalancji - ze kazdy wynik meczu jest mozliwy i nie ma co ryzykowac.

---

Dokladnie o to

Miałem na mysli sposób grania,jako taki,w dłuższej perspektywie,a nie konkretny mecz.
Jezeli na jakieś spotkanie,choćby to był superhit i dwa najlepsze zespoły mam "czucie" to tez daje grubo i nikt mnie nie przekona,ale w wiekszości przypadków,to wole takie "hiciory" omijać lub zagrać lajtowo,tylko dla podkręcenia emocji,a wtedy stawiam na "swój" zespół (np.zawsze na Celtic przeciw Rangersom ).

Zresztą jakbysmy znaleźli idealny sposób na grania to po pewnym czasie nie mielibysmy gdzie obstawiać,bo puscilibyśmy bukuff z torbami

Ja zagrałem dzis jeszcze na Hornets +hc.
Ciekaw jestem czy ta ostatnia wygrana wpłyneła na nich pozytywnie,mam nadzieje ,że tak.

Pozdrawiam

amkwish