#3479063 - 27/10/2009 00:21
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Conrad]
|
Meldunek: 14/05/2001
Postów: 30786
Skąd: Brama
|
Ostatnim razem podniecaliście się tym, że będzie podatek od torebek jednorazowych lub od... coca coli. I co z tego wyszło? Nic nie zrobi bo nie złamie przecież prawa unijnego. Gościu w ogóle nie ma pojęcia o branży a plecie jakieś głupstwa, takim podejściem nadaje się praktycznie do PiSu. Trzeba go tylko nauczyć kłamać na porządku dziennym i byłby jedną nogą u partii kurdupli... Jedyne co może zrobić to: - zakazać reklamy bukom (niczego to nie zmieni) - zakazać grania z bukami spoza UE (niczego to nie zmieni) Koniec. Kropka. Dlatego ja piję sobie właśnie dobre schłodzone białe wino i nie podniecam się tego typu rzeczami. mam nadzieję,że to nie tylko Twoje(Nasze)chciejstwo pozdro
|
Do góry
|
|
|
|
#3479067 - 27/10/2009 00:22
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: rafałek]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 30/06/2006
Postów: 2135
|
Cytat z innego forum:
ETS wydał wydał precedensowy wyrok, na podstawie, którego państwa członkowskie same decydują o hazardzie, i można delegalizować w swoi państwie firmy pokerowe działające legalnie w innym państwie UE. (wyrok wydany dla Portugalii o e-hazardzie)
Można się pogubić kto ma rację...
|
Do góry
|
|
|
|
#3479090 - 27/10/2009 00:31
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: SJS]
|
old hand
Meldunek: 08/03/2003
Postów: 801
|
w tym tygodniu mają przedstawić założenia więc może czegoś się dowiemy ...
ale już same zapowiedzi Boniego są po prostu śmieszne , e-hazard to patologia i zlo a przecież tak jak ktoś już wcześniej napisał w Polsce istnieje nie tylko hazard naziemny ale też e-hazard prowadzony przez polskie firmy bo można przecież sprawdzić chociażby ofertę czy nawet postawić zakład przez internet ( nie wiem jak to dokładnie działa bo nigdy tego nie robiłem ) ... więc po co te puste słowa agenta Boniego ...
|
Do góry
|
|
|
|
#3479143 - 27/10/2009 00:56
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Conrad]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 24/04/2006
Postów: 4168
|
tak jak mówi rafałek... gdyby faktycznie było tak jak chcą to zabili by sport bo ciężko wskazać dziś drużynę piłkarską, koszykarską czy siatkówki, która nie współpracuje z jakąś firmą bukmacherską... . Bodaj nawet rozgrywki II ligi nazywają się w Polsce Unibet II liga o ile dobrze kojarzę . A co do Portugalii to co się tam właściwie stało (?) bo widzę wiele nieciekawych wpisów na różnych forach... .
|
Do góry
|
|
|
|
#3479312 - 27/10/2009 02:10
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: connor]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 30/06/2006
Postów: 2135
|
Nie podoba mi się to w ogóle - zamiast to zalegalizować i mieć jakąś kasę do budżetu to tworzą państwo policyjne... pełne zakazów i nakazów sick...
|
Do góry
|
|
|
|
#3479350 - 27/10/2009 02:20
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: SJS]
|
member
Meldunek: 21/01/2006
Postów: 116
|
lepiej napiszmy petycje.moze kilka tysiecy podpisow zrobi na To wydajaje mi sie,ze z tej ustawy nic nie wyjdzie.Tak jak nic w tym kraju nie wychodzi od 1945
|
Do góry
|
|
|
|
#3479374 - 27/10/2009 02:29
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Conrad]
|
member
Meldunek: 21/01/2006
Postów: 116
|
ale poker jest w naziemnych kasynach http://casinospoland.pl/?ID=199869tak samo jak ruletka i blackjack wiec nie moga zabronic,gry w sieci
|
Do góry
|
|
|
|
#3479396 - 27/10/2009 02:50
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: mercedes]
|
member
Meldunek: 21/01/2006
Postów: 116
|
w Holandii do dzis nie wiedza banki .Jak blokowac przelew pieniedzy do firm e-hazardowych.Zreszta jak gdzies przeczytalem.Nie pala sie wcale do tego.Niemcy tez graja w pokera .A powstala ustawa dwa lata temu - jakos specialnie im nie zaszkodzila.Amerykanie graja na FT i na PS.I nie przejmuja sie tym zabardzo.Poczytajcie tylko zagraniczne fora pokerowe.
Jesli wdrozenie tej ustawy dojdzie do skutku.To pierwszy glos zabiora banki.Watpie terz ,ze beda chcialy rezygnowac z ogromnej kasy.zwlaszcza ,ze jest teraz swiatowy kryzys.
a po drugie... zeby komus zablokowac przelew kasy do pokerroomu,musi byc jakies uzasadnienie ????
Dorabiam sobie w pokerze.I coraz bardziej mysle o zawodostwie. Nie umie w to uwierzyc.Co szykuje nasz rzad.Czy naprawde trzeba wyjechac z tego Kraju ???zeby poczuc sie naprawde wolnym czlowiekiem ?????
A tak na marginesie ..to istnieje duzo roznych wirtualnych click pay itd..wiec nie bedzie tak zle ?
|
Do góry
|
|
|
|
#3479419 - 27/10/2009 03:02
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: mercedes]
|
old hand
Meldunek: 08/03/2003
Postów: 801
|
myślę że banki i przedstawiciele sektora bankowego zabiorą głos w tej sprawie już w trakcie tworzenia tej ustawy, nie będą czekać aż powstanie ta ustawa i dopiero wtedy będą się zastanawiać jak ją realizować ... a żeby banki mogły blokować przelewy od bukmacherów musiałyby sprawdzać każdą transakcję ...
|
Do góry
|
|
|
|
#3479457 - 27/10/2009 03:15
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: artbledo]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 30/06/2006
Postów: 2135
|
Sa jeszcze takie banki jak netller i moneybookers...
|
Do góry
|
|
|
|
#3479463 - 27/10/2009 03:19
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: SJS]
|
old hand
Meldunek: 08/03/2003
Postów: 801
|
znalazłem wywiad z Bonim z początku października , mówi że ustawa o grach szybko wejdzie w życie ... zobaczymy jak szybko ...
|
Do góry
|
|
|
|
#3479474 - 27/10/2009 03:27
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: artbledo]
|
member
Meldunek: 21/01/2006
Postów: 116
|
to na pewno bedzie kopia UIEGA.Polska kocha nasladowac USA.Tylko ,ze tu jest UE ,a nie Ameryka.A poza tym amerykanie chyba juz powoli z zakazu gry powoli sie wycofuja.Bo ustawa UIEGA byla w bardzo szybkim tempie wprowadzana.I tez ma duzo niescislosci.
|
Do góry
|
|
|
|
#3479489 - 27/10/2009 03:52
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: zbyszeg]
|
journeyman
Meldunek: 03/05/2006
Postów: 72
|
" To patologia, wprowadza wiele zła." A jaka jest różnica między bukmacherem naziemnym ,a internetowym,że pierwszy jest cacy ,a internetowy patologia ? A co z dyskryminacją,np.kaleka ,który nie może wychodzic z domu ? I jeszcze jedna kwestia (chyba wedłóg mnie najważniejsza )dlaczego nikt z firm bukmacherskich,które działają legalnie , mają licencje na działalnośc w uni ,płacą podatki,są obecne na giełdach światowych nie wytoczy sprawy w sądzie za tego typu oskarżenia ? Nawiązując jeszcze do mojej wcześniejszej wypowiedzi. - "Betfair z dumą prezentuje emblemat Queen's Award (z ang. Nagrody Królowej) dla przedsiębiorstwa w dziedzinie 'Innowacyjność' w 2003 i ponownie w 2008 roku w kategorii 'Przedsiębiorczość Międzynarodowa'. Queen's Award jest przyznawana (jak sama nazwa wskazuje) przez Królową z polecenia Premiera i po wydaniu opinii przez 'Departament Handlu i Przedsiębiorczości'." Czy stwierdzenie,że-"To patologia,wprowadza wiele zła "(dotyczy wszystkich e-bukmacherów,a zatem firmy Betfair również)nie obraża Królowej i całego rządu Wielkiej Brytanii z Premierem na czele ???
|
Do góry
|
|
|
|
#3479492 - 27/10/2009 03:56
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: zbyszeg]
|
old hand
Meldunek: 08/03/2003
Postów: 801
|
Boni to chyba nigdy o Betfair nie słyszał ...
|
Do góry
|
|
|
|
#3479817 - 27/10/2009 17:56
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Zaixi]
|
enthusiast
Meldunek: 06/10/2007
Postów: 251
|
http://wyborcza.pl/1,76842,7189489,Sieciowy_hazard_ucieknie_z_pilki_.html
|
Do góry
|
|
|
|
|
|