Pan od Plusa widać swój chłop i pani z miesiączka chyba

O może Kapicy sie dostanie

Coraz ciekawsze pytania Pisiorki zadają

w sumie słuchanie sejmu jest ciekawsze od Kaberetów w Dwójce:

do tego gościa, co sie wkurzył na Plusa, do tej z PO, co schlebiała swoim ministrom, dołączył marszałek Putra: prawa fizyki mówią, że nie można być w dwóch miejscach na raz

Iwiniski dobryyy z talibami

no i mówca Iwiński: ...hazardziści wylądowali w Klewkach i szykują się na atak na Warszawę ... minister Kapica, jedyny, samotny filar intelektualny rządu ... czy premier ma uprawnienia sułtana Omanu

,,czy wzięliście pod uwagę zgodność tej ustawy z prawem unijnym''

a to nie było czasami o Bonim ??

ktoś zauważył, skąd jest wiejska baba gadająca teraz?

dzieki. swoja droga to kolejny głos PiS, żeby zakazać hazardu w internecie.

mówią o PartyLechia

Mowia o Party i Lechi

kto to teraz mówił o tych naziemnych i obliczał ich zysk - super powiedział?

Lewak Wikliński

dzięki oli!

Gdzie można zobaczyć te obrady?

http://www.tvn24.pl/499050,live.html

Szkoda tylko, że pomylił podatek od przychodu z podatkiej od dochodu. Biedak chyba nie przeczytał dokładnie projektu ustawy. Tam jest wyraźnie napisane, że buki "naziemne" będą płaciły podatek 50% od kwoty stanowiącej różnicę między sumą wpłaconych stawek a wartością wypłaconych (wydanych) wygranych. Wyliczenia tego pana o kosztach wynajmy lokalów, pensji pracowników itd. są zatem tutaj nie na temat. Buki będą miały płacić 50% od zysku netto, a dopiero potem z tego co im zostanie opłacić koszty prowadzenia punktów (ok.6-8tys złotych / punkt). Tak czy inaczej, prawda jest że jak ustawa wejdzie w obecnych kształce to naziemne buki padną jak lasy tropikalne w Borneo.