NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] | Obstawianie - Dyskusja o zakładach bukmacherskich

Nie jesteś obecnie zalogowany. [Logowanie] Strona główna mecz.pl » Forum » Obstawianie i Promocje » Obstawianie - Dyskusja o zakładach bukmacherskich » NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]

Strona 15 z 149

...

148

149

Opcje tematu

#3480956 - 28/10/2009 02:41 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: IL RE]
KUERTEN. Carpal Tunnel Meldunek: 23/11/2004 Postów: 3530	krotko i na temat 100% anonimowe wplaty - UKASH wyplaty - karta MB/NT strony moga zablokowac te wieksze ale nie wszystkie!
Do góry

Bonus: Unibet

#3480962 - 28/10/2009 02:43 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: KUERTEN.]
Blackmore member Meldunek: 06/09/2005 Postów: 121	ktoś ma info jak to wygląda w Czechach?
Do góry

#3480963 - 28/10/2009 02:43 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: KUERTEN.]
Maldini$$ Carpal Tunnel Meldunek: 05/09/2006 Postów: 4447 Skąd: Las Vegas	Originally Posted By: KUERTEN. krotko i na temat 100% anonimowe wplaty - UKASH wyplaty - karta MB/NT strony moga zablokowac te wieksze ale nie wszystkie! No i co całe życie w kanale. Krzywda się komuś dzieje kiedy obstawiamy mecze? Mamy się ukrywać jak bandziory?
Do góry

#3480965 - 28/10/2009 02:44 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: KUERTEN.]
forty Meldunek: 14/05/2001 Postów: 30793 Skąd: Brama	Originally Posted By: KUERTEN. krotko i na temat 100% anonimowe wplaty - UKASH wyplaty - karta MB/NT strony moga zablokowac te wieksze ale nie wszystkie! mogą wszystkie!vide np.chiny
Do góry

#3480972 - 28/10/2009 02:45 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Blackmore]
forty Meldunek: 14/05/2001 Postów: 30793 Skąd: Brama	Originally Posted By: Blackmore ktoś ma info jak to wygląda w Czechach? Czechy,nawet Fortuna przez neta
Do góry

#3480977 - 28/10/2009 02:47 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: forty]
Art300 Pooh-Bah Meldunek: 20/07/2007 Postów: 1665	Blokowanie stron, to nie tylko kwestia ustawy hazardowej. Do tego trzeba by było zmian w innych.
Do góry

#3480978 - 28/10/2009 02:47 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: KUERTEN.]
Conrad "I'll slip an extra shrimp on the barbie for you" Meldunek: 14/11/2000 Postów: 27048 Skąd: Surfers Paradise, QLD	Originally Posted By: KUERTEN. strony moga zablokowac te wieksze ale nie wszystkie! Nie zablokują stron netowych tak jak to chciał zrobić PiS. Nikt oprócz PiSu nie chce być tym pierwszym, który wprowadzi cenzurę internetu.
Do góry

#3480984 - 28/10/2009 02:48 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: forty]
KUERTEN. Carpal Tunnel Meldunek: 23/11/2004 Postów: 3530	Originally Posted By: forty Originally Posted By: KUERTEN. krotko i na temat 100% anonimowe wplaty - UKASH wyplaty - karta MB/NT strony moga zablokowac te wieksze ale nie wszystkie! mogą wszystkie!vide np.chiny duzo chinczykow gralo na b2b poker
Do góry

#3481005 - 28/10/2009 02:56 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Szewa]
krashan old hand Meldunek: 22/01/2007 Postów: 751	Originally Posted By: Szewa Rudy zapowiedział, że w ciągu 1-2 tygodni przedstawi projekt ustawy. Poczekamy, zobaczymy. Może ktoś w międzyczasie wykona kilka telefonów do tego clowna i przekona go, że przedstawione dzisiaj pomysły są kiepskie, delikatnie mówiąc. Nikt go juz nie przekona, na konferencji mówił, że nie dopuści już do żadnej modyfikacji projektu ustawy choćby nie wie co. Dobrze że lechu go nie lubi to może zrobi mu na złość i zablokuje
Do góry

#3481006 - 28/10/2009 02:56 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: KUERTEN.]
Art300 Pooh-Bah Meldunek: 20/07/2007 Postów: 1665	Blokada netu w Chinach to osobny temat Bylem w Chinach kilkukrotnie. Wchodzisz do kafejki internetowej, a tam kilkudziesięciu/kilkuset Chińczyków gra w gry. 99% z nich. Widok jest komiczny. Dostali swego czasu do ręki telefony komórkowe i w necie dostęp do gier i zostali "zneutralizowani" Blokowane są strony czysto polityczne.
Do góry

#3481009 - 28/10/2009 02:58 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: kfjatek]
jerome Carpal Tunnel Meldunek: 27/10/2001 Postów: 3778 Skąd: Śląsk	jakoś mi się nie wierzy by bukmacherkę na necie zablokowali, było by to złe na pewno. Ale co do punktów z popularnymi automatami sam bym to wyjebał w pizdu, ale też mi to się nie widzi nad tym trzyma władzę mafia. Ja się nie gorączkuje spokojnie czekam na rozwój sprawy, mnie politycy niczym nie zaskoczą, a od słów do czynów im daleko.
Do góry

#3481010 - 28/10/2009 02:58 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Bzyku]
igorynka Comfortably Numb Meldunek: 17/05/2004 Postów: 3351 Skąd: MALEZJA	Originally Posted By: Bzyku Originally Posted By: twist Piwa bym się napił. Mogę, Tusk? obiecuję tylko jednego Nie możesz. 1) Musisz mieć koncesję na kupno alkoholu 2) Musisz przejść testy psychologiczne 3) Musisz wystąpić o pozwolenie do odpowiedniego urzędu 4) Musisz zapłacić za to pozwolenie 20-krotność wartości piwa 5) Musisz wskazać miejsce picia, dostosowane do standardów unijnych - z dojazdem dla niepełnosprawnych włącznie 6) Musisz udowodnić, że wypicie piwa nie będzie przeszkadzać moherom, ekologom, feministkom i homoseksualistom. Jak spełnisz te warunki możesz sobie wypić jedno piwo. Ale tylko jedno. I pamiętaj, wielki brat patrzy! Sytuacja niczym z odcinka "Świata wg Kiepskich" Ferdek wydawał pozwolenie o zezwolenie na przyzwolenie złożenia wniosku w celu umożliwienia złożenia wniosku o pozwolenie. AMEN
Do góry

#3481011 - 28/10/2009 02:59 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Szewa]
style old hand Meldunek: 11/09/2007 Postów: 1046 Skąd: Canarinios/Oranje/Spain	Originally Posted By: Szewa Rudy zapowiedział, że w ciągu 1-2 tygodni przedstawi projekt ustawy. Poczekamy, zobaczymy. Może ktoś w międzyczasie wykona kilka telefonów do tego clowna i przekona go, że przedstawione dzisiaj pomysły są kiepskie, delikatnie mówiąc. marne szanse... dla Tuska my gracze to jestesmy bandziory gangsterzy i patolodzy
Do góry

#3481016 - 28/10/2009 03:01 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: KUERTEN.]
vecchio cucs Carpal Tunnel Meldunek: 21/03/2009 Postów: 10788	Mam dość totalnej inwigilacji , czy jest gdzieś na swiecie kraj gdzie mogę wydawać własne pieniądze na co chcę , zarabiać jak chcę ( o ile nie czynię nikomu krzywdy ) , placić uczciwe podatki etc.? Po 20 latach demokracji dochodzimy powoli pod scianę ,którą znowu trzeba bedzie obalić
Do góry

#3481019 - 28/10/2009 03:02 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: style]
tyson Carpal Tunnel Meldunek: 23/03/2008 Postów: 20624	a wszystkim tym kieruje ten socjalistyczny pajac UBoni
Do góry

#3481025 - 28/10/2009 03:06 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: vecchio cucs]
mamuska26 addict Meldunek: 03/03/2006 Postów: 508	Najgorsze jest to że automaty i bukmacherkę do jednego worka wrzucili,gość pisze projekt i nie co to betfair np. równie dobrze powinni zakazać działalności funduszom inwestycyjnym. Zobaczymy co będzie ale samo wygłaszanie takich głupot to kompromitacja.
Do góry

#3481031 - 28/10/2009 03:08 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: tyson]
Art300 Pooh-Bah Meldunek: 20/07/2007 Postów: 1665	Spokojnie. od strony ustawy karno skarbowej, to oni nie moga sobie dac rady z handlujacymi na Allegro, gdzie mają wszystko jak na dloni. a co dopiero hazard w internecie
Do góry

#3481032 - 28/10/2009 03:08 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: mamuska26]
Maldini$$ Carpal Tunnel Meldunek: 05/09/2006 Postów: 4447 Skąd: Las Vegas	Originally Posted By: mamuska26 Zobaczymy co będzie ale samo wygłaszanie takich głupot to kompromitacja. Włączyłem w połowie ta konferencję, to co Tusk mówił to wydawało mi się, że mówi Kaczyński, ta sama retoryka...
Do góry

#3481047 - 28/10/2009 03:10 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Conrad]
MKSB enthusiast Meldunek: 13/07/2005 Postów: 350	Originally Posted By: Conrad Originally Posted By: KUERTEN. strony moga zablokowac te wieksze ale nie wszystkie! Nie zablokują stron netowych tak jak to chciał zrobić PiS. Nikt oprócz PiSu nie chce być tym pierwszym, który wprowadzi cenzurę internetu. Przecież kilka stron wcześniej masz przytoczony cytat, który mówi że taki POMYSŁ jest. Nie musisz w co drugim poście pisać jak ten brzydki PiS chciał zrównać hazard z internecie z ziemią, teraz rządzi Platforma Obywatelska i o jej projekcie jest dyskusja.
Do góry

#3481048 - 28/10/2009 03:11 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Maldini$$]
Conrad "I'll slip an extra shrimp on the barbie for you" Meldunek: 14/11/2000 Postów: 27048 Skąd: Surfers Paradise, QLD	Wytoczono armaty w automaty, w salony gier. Bukmacherka internetowa szybko zniknie z radaru podczas prac nad ustawą, gdyż zupełnie do tego nie pasuje (nawet nie da się tego legalnie przyblokować). Za ile ma być projekt ustawy? 2 tygodnie?
Do góry

Strona 15 z 149

Przejdź do:

9 zarejestrowanych użytkowników (Emilio, burbon, Akhu, akagi, Sensei, rymoholik, pacyfista, alfa, Lukasz111), 1730 gości oraz 4 wyszukiwarek jest obecnie online.

Key: Admin, Global Mod, Mod

Statystyki forum

24778 Użytkowników
105 For i subfor
50937 Tematów
5789691 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47