#3494036 - 04/11/2009 23:20
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: gryzonko]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 30/06/2006
Postów: 2135
|
Szkoda, że PO nie myśli aby cały e-hazard opodatkować. Chyba łatwo to zrobić. Za porozumieniem z portfelami internetowymi blokują PL graczy. Jeżeli chcesz wypłacić środki z kasyna/pokera/buka robisz przelew na konto bankowe. Idziesz do US i odprowadzasz te np 10%. Pieniądze są czyste i możesz sobie kupić co chcesz na siebie nie kombinując więcej. I na moralność, patologie społeczną czy granie nieletnich przez e-hazard by już się nie powoływali.
Raczej nie łatwo. Porfele internetowe działają w UE legalnie. Wyłączenie ich z transakcji bukmacherskich, mocno zmniejsza ich przychody. PO dobroci się na to na pewno nie zgodzą, by im to nakazać brak jest podstaw prawnych. Jak widzisz to nie takie łatwe. Bodajże na Malcie się jakoś chyba udało zablokować userów.
|
Do góry
|
|
|
|
#3494038 - 04/11/2009 23:22
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: SJS]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 30/06/2006
Postów: 2135
|
No ale myśląc teraz to ile Malta ma mieszkańców a ile Polska...
|
Do góry
|
|
|
|
#3494102 - 04/11/2009 23:55
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: mihal]
|
member
Meldunek: 26/05/2006
Postów: 183
|
Jeżeli we Włoszech jest tak jak napisano w tym artykule to gratuluję. Trudno wymyślić coś lepszego- buki internetowe płacą podatki, gracze nie muszą ich płacić, a państwo ma kasę. Pytanie tylko, czy rzeczywiście większość firm bukmacherskich na to przystała/przystaje? wydaje mi sie, ze poszliby na to. skoro we Włoszech się zgodzili, we Francji chcą wykupić licencje, to w Polsce też na to pójdą.
|
Do góry
|
|
|
|
#3494116 - 05/11/2009 00:06
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: bohem]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 30/06/2006
Postów: 2135
|
Jeżeli we Włoszech jest tak jak napisano w tym artykule to gratuluję. Trudno wymyślić coś lepszego- buki internetowe płacą podatki, gracze nie muszą ich płacić, a państwo ma kasę. Pytanie tylko, czy rzeczywiście większość firm bukmacherskich na to przystała/przystaje? wydaje mi sie, ze poszliby na to. skoro we Włoszech się zgodzili, we Francji chcą wykupić licencje, to w Polsce też na to pójdą. W dodatku już są obecni na naszym rynku i na reklamę w sporcie też nie żałują, a gdyby była możliwość wykupu licencji i reklamowania się wszędzie to by na pewno z tego korzystali.
|
Do góry
|
|
|
|
#3494160 - 05/11/2009 00:27
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: gryzonko]
|
journeyman
Meldunek: 03/05/2006
Postów: 72
|
E-PLAY : 2009-11-04 Unijna pomoc w restrykcjach wobec e-graczy? Służby prawne Parlamentu Europejskiego odniosły się krytycznie do ustalonej nie tak dawno przez europosłów zasady, że dostępu do internetu nie można ograniczać bez wyroku sądu. Czy ogłoszony przez polskie władze plan walki z e-hazardem będzie wspierany przez UE?
Ostatnie miesiące pokazały dobitnie, że poszczególne unijne instytucje (szczególnie KE i ETS) różnią się w podejściu do regulacji rozrywki e-hazardowej. Rząd przekonuje o słuszności planu zakazu hazardu również w kontekście prawa wspólnotowego. - Państwa UE mogą samodzielnie decydować czy zakazać hazardu, czy też nie, kierując się nadrzędnym interesem publicznym - mówi rzecznik wiceministra finansów Jacka Kapicy, Witold Lisicki. Potwierdzeniem na to ma być niedawny wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Portugalii, korzystny dla organizacji charytatywnej Santa Casa, tamtejszego monopolisty. Jest to jeden z argumentów mających upoważnić ograniczanie – w ramach walki z hazardem online - dostępu do stron oferujących tę rozrywkę.
W sukurs władzom polskim zdaje się iść opinia służb prawnych Parlamentu Europejskiego, których zdaniem poprawka do unijnej dyrektywy regulującej rynek telekomunikacji ("Pakiet telekomunikacyjny"), wprowadzająca zakaz odcinania obywatela od internetu bez wyroku sądu, jest niezgodna z prawem unijnym. Uchwalonu przez PE w maju zapis zyskał wtedy poparcie europosłów ze względu na toczącą się kampanię wyborczą do tego organu i głośne protesty organizacji pozarządowych, które - jak np. francuska La Quadrature du Net - broniły praw obywatelskich internautów. Teraz, gdy wybory mamy już za sobą, bardzo realne jest wyrzucenie tej poprawki. Rządy poszczególnych krajów unijnych naciskały na członków europarlamentu, żeby wprowadzić francuskie rozwiązanie, zgodnie z którym odcięcie lub ograniczenie dostępu internauty do sieci będzie możliwe na podstawie urzędniczej decyzji.
Wadą zapisu, który uniemożliwiałby państwom unijnym taką praktykę jest - co potwierdziły służby prawne PE - sposób jego sformułowania wchodzący w istocie w zakres krajowych systemów organizacji wymiaru sprawiedliwości. Dyrektywa zawierająca sporną poprawkę nie weszła jeszcze w życie. Dziś treść tego zapisu ma ostatecznie ustalić komisja koncyliacyjna.
|
Do góry
|
|
|
|
#3494228 - 05/11/2009 00:58
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: zbyszeg]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 30/06/2006
Postów: 2135
|
LOL za niedługo nie kraj a kontynent trzeba będzie zmienić ...
|
Do góry
|
|
|
|
#3494437 - 05/11/2009 01:57
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: SJS]
|
member
Meldunek: 21/01/2006
Postów: 116
|
To sie odnosi do stron np zachwalajace nazizm ,faszyzm co jest tepione na terenie calej UE..ale dlaczego maja byc blokowane strony bukow legalnie dzialajacych w innych krajach czlonkowskich >>> troche tewn artykul nie na temat
|
Do góry
|
|
|
|
#3494458 - 05/11/2009 02:08
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: mercedes]
|
member
Meldunek: 21/01/2006
Postów: 116
|
chyba jednak mozna blokowac strony bukow
TEMAT DNIA: Kraje UE mogą blokować zagraniczne zakłady online --------------------------------------------------- Poszczególne kraje UE mogą zakazać zagranicznym firmom oferowania zakładów online na swoim terytorium ? tak wynika z wyroku wydanego przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości. Stało się jasne, że w chwili obecnej nie można mówić o jednym europejskim rynku e-hazardu.
http://di.com.pl/news/28623,2.html
Tak tez Panowie to juz raczej koniec :(((((
|
Do góry
|
|
|
|
#3494500 - 05/11/2009 02:27
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: mercedes]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 11/07/2005
Postów: 4496
|
artykul na ktory sie powolujesz jest z 9 wrzesnia i napisany zostal jako komentarz przez jakiegos niedouczonego dziennikarzyne do wyroku ETS w sprawie Santa Casy, a co chocby i tutaj bylo podkreslane, casus Portugalii nie pasuje do polskie sprawy...
|
Do góry
|
|
|
|
#3494529 - 05/11/2009 02:34
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: grey]
|
member
Meldunek: 21/01/2006
Postów: 116
|
kurcze co za zamieszanie :(no faktycznie w necie pelno jest smieci.Sam juz nie wiem .co o tym myslec
|
Do góry
|
|
|
|
|
|