Tak, dwa tygodnie max, wtedy zostanie ogloszony i przestaniemy gdybac

1-2 tygodnie

Tak najpóźniej za dwa tygodnie ...

bukmacherkę tez maja na tapecie skoro planują 25% dla naziemnych ,zostawiając możliwość gry w internecie to do ziemniaka oprócz paru dziadków nikt by nie trafił.

no to niezły bedzie ten projekt

MKSB, PiS miał przygotowany projekt ustawy blokującej adresy URL, czyli de facto chcieli wprowadzić po raz pierwszy cenzurę netu w Polsce. Gdy miało to miejsce to nie pisałem o tym dopóki oficjalnie nie zaprezentowali to w swojej ustawie.

Teraz zamierzam postąpić podobnie, tak więc pogadamy o pomysłach PO jak będzie finalny projekt ich ustawy.

Problem może być wtedy gdy po wejściu ustawy buki same nie będą chciały rejestrować klientów z Polski!by nie wchodzić w konflikt z Polską .Amerykanie mają szlaban ! więc dlaczego my nie moglibyśmy taki sam szlaban dostać.

Conrad, według mnie po prostu pojawi się sformułowanie "internet"
Do tej pory w ustawie o grach nie ma słowa o grach w sieci.

Ale w praktyce nic to nie zmieni

I masz rację, poczekjamy

żeby wprowadzić monitorowanie czy blokowanie stron lub kontrolowanie przelewów bankowych stron to chyba muszą tez zmienić inne ustawy , ale to juz nie uda się tak szybko ...

Amerykanie to przepchnęli w imię walki z brodatym eks-agentem i spółki, po drugie nikt nie chciał iść na wojnę także z drugiego powodu - jak ban zostanie zdjęty to będą mogli powrócić do lukratywnego rynku.

Do tego zaczęli tam napadać na dyrektorów firm, aresztując gości np. na lotniskach. U nas raczej nie widzę tego typu jazdy w imię przekonania firm do dobrowolnego podporządkowania się.

Skoro w hoandii zablokowali to u nas tez to beda mogli zrobić...

ale tam jest całkowity zakaz , a u nas ma byc tak że Polską Żytnią możesz pić a Finlandii ci już nie wolno.

jakby nie patrzec ustawa ma dwa człony
1.gry
2.zaklady wzajemne
Cały czas pie.Roland grach wiec być może zezwolą na zaklady wzajemne on-line kosztem bana na gry on-line i takie rozwiazanie spokojnie przyjmie KE i My też.

Zastanówcie się trzeźwo. Rząd chce w 2 tygodnie (słownie: dwa tygodnie) przygotować nową Ustawę, choć wcześniej przed 11 lat tego nie zrobiono. Ba! W innych krajach także latami tęgie głowy myślą jak regulować internetowy hazard a...Tusk ma to zrobić w 2 tygodnie!? Cała ta dzisiejsze szopka z Koferencją to tylko pr-polityka-pr-i-jeszcze raz polityka Niektórzy panikują jak Gołota przed walką z Tysonem a nowej Ustawy jeszcze nie zaczęto nawet pisać. Na razie są...założenia

Conrad, a jak to jest właśnie w Stanach?
To jest sprawa federalna czy stanowa?

I na jakiej zasadzie Amerykanie spokojnie sobie grają tam gdzie w ogóle rejestrują Amerykanów?

Dj zgadzam się z Tobą jednakże politycy nie myślą inaczej jak punktami wyborczymi

Pisaliśmy już o tym, w Holandii blokada była możliwa bo kraj ten nie chciał mieć u siebie żadnych zakładów wzajemnych, stąd nie ma tam nawet buków naziemnych. Z tego powodu mogli tak postąpić.

U nas natomiast funkcjonują prywatne firmy bukmacherskie.

O ile dobrze pamiętam to była podobna akcja we Włoszech w 2005 roku gdzie rząd walczył z bumkacherką dlatego że większość znajdowała sie w rękach mafii. Ustawa została pospisana przez rząd Włoski ale UE wydała werdykt że nie widzi podstaw na wrpowadzenie tego

Poza tym można pod to podciągnąć: Lotto ma swoją strone internetową , buki naziemne mają strony , Keno efortuna i inne. Dowalą 25 % od wygranej komu będzie się opłacało grac? 50 % dla kasyn , 25 % od turniei pokerowych SZOK