#3507492 - 11/11/2009 22:49
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: ݀$]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Buk może sobie działać legalnie w UE. Nie przeszkadza to, że gracz będzie grał u niego nielegalnie. Tak jak i dziś zresztą.
To pewnie z jakiegoś tajnego paragrafu w "Traktacie Lisbońskim" ? Nie, póki co z art. 107 k.k.s. &2 i wykładni do tego przepisu, co to znaczy " na terytorium RP" Mowa była o tym tutaj już kilkukrotnie.
|
Do góry
|
|
|
|
#3507796 - 12/11/2009 00:47
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: oli]
|
old hand
Meldunek: 08/03/2003
Postów: 801
|
też tak uważam a niektórzy nasłuchają się Kapicy , Boniego i innych z otoczenia Tuska i wydaje im się że cały czas żyjemy w PRL i trzęsą portkami ...
|
Do góry
|
|
|
|
#3507801 - 12/11/2009 00:51
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Art300]
|
old hand
Meldunek: 23/01/2008
Postów: 987
Skąd: PO-land
|
Buk może sobie działać legalnie w UE. Nie przeszkadza to, że gracz będzie grał u niego nielegalnie. Tak jak i dziś zresztą.
To pewnie z jakiegoś tajnego paragrafu w "Traktacie Lisbońskim" ? Nie, póki co z art. 107 k.k.s. &2 i wykładni do tego przepisu, co to znaczy " na terytorium RP" Mowa była o tym tutaj już kilkukrotnie. To wyłóż jeszcze jak się ma ta nielegalność do chęci "delegalizacji" oraz prawa UE. Jakim prawem UE się wogóle czepia kolejnych krajów? Czyli np. jak można delegalizować nielegalne? Poza tym wytłumacz jak coś legale w UE moze być nielegalne w RP. Taki wykład będzxie miał duże znaczenie dla teorii zbiorów. Niestety Nagrody Nobla nie dostaniesz. Cóż Alfred nie lubił pewnego matematyka
|
Do góry
|
|
|
|
#3507824 - 12/11/2009 01:04
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: ݀$]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Buk może sobie działać legalnie w UE. Nie przeszkadza to, że gracz będzie grał u niego nielegalnie. Tak jak i dziś zresztą.
To pewnie z jakiegoś tajnego paragrafu w "Traktacie Lisbońskim" ? Nie, póki co z art. 107 k.k.s. &2 i wykładni do tego przepisu, co to znaczy " na terytorium RP" Mowa była o tym tutaj już kilkukrotnie. To wyłóż jeszcze jak się ma ta nielegalność do chęci "delegalizacji" oraz prawa UE. Jakim prawem UE się wogóle czepia kolejnych krajów? Czyli np. jak można delegalizować nielegalne? Poza tym wytłumacz jak coś legale w UE moze być nielegalne w RP. Taki wykład będzxie miał duże znaczenie dla teorii zbiorów. Niestety Nagrody Nobla nie dostaniesz. Cóż Alfred nie lubił pewnego matematyka Otóż legalne w UE może być nielegalne w RP, ponieważ są obszary wyodrębnione spod nadrzędności prawa unijnego. I o to toczy się ciągły spór zresztą. "delegalizacja" jest terminem umownym i nieprawdziwym. Po raz kolejny odsyłam do przeczytania. http://prawo.money.pl/porady-prawne/porady/prawo-podatkowe/artykul/podatek;od;gier;internetowych;za;granica,94,0,218462.html Autorzy wyraźnie mówią, że wyroki były, jednostkowe, ale były. Wyraźnie też mówią, że nie ma pewności jak sytuację zinterpretuje kolejny sąd w następnej potencjalnej rozprawie. Ze względu na brak prawa precedensowego. Mówią tylko tyle, że do tej pory w większości interpretowały na niekorzyść graczy.
|
Do góry
|
|
|
|
#3507903 - 12/11/2009 01:36
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Art300]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Największą nadzieję mam, że w UE fala liberalna zwycięży na tyle, że inne państwa nie będą widziały innej alternatywy, jak się przyłączyć. Trzeba kibicować Francji, KE.
Nawet jak Polska zrobi coś idiotycznego teraz lub za parę miesięcy, to miejmy nadzieję, że za rok, dwa będzie się musiała wycofać. A przez ten czas sobie poradzimy.
|
Do góry
|
|
|
|
#3508006 - 12/11/2009 02:15
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Art300]
|
old hand
Meldunek: 23/01/2008
Postów: 987
Skąd: PO-land
|
Dla mnie umowny jest termin "legalne" ( Wóz Drzymały jest możliwy w państwie praworządnym) W polecanym artykule: Postępowania sądowe przed sądem polskim w przedmiocie materii rozpatrywanej powyżej stanowią rzadkość, ale jeśli już się pojawiają to sądy najczęściej przyjmują taką właśnie interpretację.Czyli jak zwykle. Moze tak a może nie. Czyli są sądy do których nie przemawia analiza gramatyczna przepisu, któy powstał w okresu kiedy autorom się o internecie nie śniło i zapewne chodziło by Bwin sobie na dziko w Polce kasyna nie budował. Cały artykuł jest typową nowomową prawniczą z pozycji mocno ostrożnościowych. Tacy sami prawnicy, jak trzeba wymyślą każdą bzdurę na jaką jest zapotrzebowanie.
|
Do góry
|
|
|
|
#3508026 - 12/11/2009 02:24
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: ݀$]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Najbardziej idiotyczne jest to, że jak sami mówią, NA PEWNO jest legalne granie, będąc zagranicą. Nie w sensie, ze jest legalne oczywiście, tylko w tym, że mogę zawrzeć legalny zakład za pomocą laptopa metr za granicą i to samo zrobić nielegalnie kilka kroków bliżej.
|
Do góry
|
|
|
|
#3508247 - 12/11/2009 03:52
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Art300]
|
member
Meldunek: 21/07/2005
Postów: 117
|
mam moze dla was bananlne pytanie...ale pytam
dzis grajac u naziemnego za 100 zł de facto gram za 90 zł,
a pozmianach jak to bedzie wygladalo?
dziekuje
|
Do góry
|
|
|
|
#3508299 - 12/11/2009 04:07
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: AGASSI]
|
member
Meldunek: 21/07/2005
Postów: 117
|
a od wygranej ile zapłacę?
|
Do góry
|
|
|
|
#3508306 - 12/11/2009 04:09
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: AGASSI]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Tyle, że naziemny, żeby zarobić tyle co poprzednio, będzie musiał zwiększyć obroty lub/i zwiększyć marżę.
A to co realnie będzie mógł zrobić, zależy między innymi od tego, jak ustawa wpłynie i czy w ogóle wpłynie na grających w necie.
|
Do góry
|
|
|
|
#3508312 - 12/11/2009 04:12
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Art300]
|
member
Meldunek: 21/07/2005
Postów: 117
|
czyli jak beda dawac nizsze?kursy/ wiec bedzie w koncu konkurencja i zabieganie o klienta...moze ta ustawa wplynie na dobrze grajacym u ziemnych?
|
Do góry
|
|
|
|
#3508327 - 12/11/2009 04:22
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: omylny bolo]
|
old hand
Meldunek: 23/01/2008
Postów: 987
Skąd: PO-land
|
mam moze dla was bananlne pytanie...ale pytam dzis grajac u naziemnego za 100 zł de facto gram za 90 zł, a pozmianach jak to bedzie wygladalo? dziekuje Trzymając się przykładu: grasz 2x100 raz wygrywasz raz przegrywasz prawdopodobieństwo zdarzenia 50%:50% aktualnie:kurs=1,80 podział kasy: buk 18,00 zł fiskus= 20,00 zł gracz= -38,00 zł po nowemu:kurs=1,64 podział kasy: buk 18,00 zł fiskus= 18,00 zł gracz= -36,00 zł abo: aktualnie:kurs=1,90 podział kasy: buk 9,00 zł fiskus= 20,00 zł gracz= -29,00 zł po nowemu:kurs=1,82 podział kasy: buk 9,00 zł fiskus= 9,00 zł gracz= -18,00 zł
|
Do góry
|
|
|
|
#3508371 - 12/11/2009 04:37
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: AGASSI]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
|
Tyle, że naziemny, żeby zarobić tyle co poprzednio, będzie musiał zwiększyć obroty lub/i zwiększyć marżę.
A to co realnie będzie mógł zrobić, zależy między innymi od tego, jak ustawa wpłynie i czy w ogóle wpłynie na grających w necie. czytam Cie,czytam i jakoś tak za bardzo zatroskany jesteś kondycją naziemnych buczków jakiś sentyment do biegania zimą lub w deszczu czujesz czy jakiś bliższy powód ? He, he. Ostatnio zagrałem u ziemniaka chyba w 2006 Bynajmniej też nie żal mi naziemnych.
|
Do góry
|
|
|
|
|
|