Strona 104 z 149 < 1 2 ... 102 103 104 105 106 ... 148 149 >
Opcje tematu
#3522905 - 20/11/2009 05:46 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Maciek]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Originally Posted By: Maciek
Po prostu ,skubnęli sobie naziemne jeszcze bardziej.


a chlopaki sie jarają jak pedofil w smyku puke


Do góry
Bonus: Unibet
#3522925 - 20/11/2009 05:58 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: AGASSI]
hpc Offline


Meldunek: 06/07/2001
Postów: 4739
Skąd: warszawa
Ja nie rozumiem, to nie naziemni cokolwiek skubneli. To fiskus skubnął przecież. I to skubnął graczom, którzy mieli być tak poszkodowani przez hazard i uzależnieni.
Bukom to rybka, płaca fiskusowi naszą kasę, wtedy 0,90 teraz 0,88
Ten system (przychodowy) to zawsze było zwyczajne swiństwo.
Grając dwa kupony po 100 przy szansie 50/50 statystycznie odbieram 190 (teraz 188).
Za te wygrane 190 przy powyzszych założeniech odbieram 171
I tak dalej do wyje.....
A naziemny ta kase po prostu odprowadza do fiskusa.

Do góry
#3522949 - 20/11/2009 06:06 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: hpc]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Tusk i Boni nazwali to "ochroną rodzinnego budżetu" laugh

ku.rwa i mieli rację grin

przecież zadbali o budżet na rok 2010 blush

Do góry
#3522992 - 20/11/2009 06:18 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: AGASSI]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
2009-11-19
Sejm uchwalił ustawę o grach hazardowych
Sejm przyjął projekt ustawy o grach hazardowych.



234 za, 8 przeciw, 177 wstrzymało się.

http://www.e-play.pl/index.php?action=page&view=26&id=20127&page=1

Do góry
#3523000 - 20/11/2009 06:21 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: AGASSI]
tomyderez Offline
stranger

Meldunek: 14/09/2007
Postów: 21
a w takim razie z grą w necie?

Do góry
#3523003 - 20/11/2009 06:22 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: tomyderez]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Originally Posted By: tomyderez
a w takim razie z grą w necie?


w drugiej ustawie,która jest jak Bin Laden
wszyscy wiedzą,że jest ale Nikt jej nie widział laugh

Do góry
#3523008 - 20/11/2009 06:26 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: AGASSI]
rafal08 Online   karty
Zbanowany

Meldunek: 01/03/2005
Postów: 112996
Skąd: Las Vegas
Originally Posted By: AGASSI
Originally Posted By: tomyderez
a w takim razie z grą w necie?


w drugiej ustawie,która jest jak Bin Laden
wszyscy wiedzą,że jest ale Nikt jej nie widział laugh


laugh laugh laugh

Do góry
#3523018 - 20/11/2009 06:31 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: AGASSI]
procencik1 Offline
stranger

Meldunek: 16/06/2009
Postów: 22
Dlaczego piszecie że to gracze bedą mieli odciągane z kuponow te 12%?
Czy czasem nie jest tak że;
1.Buk płacił do tej pory 10% od obrotu
2.Gracz płacił DOPŁATE 10% [ten mnożnik stawka *0.9]

Teraz o dopłatach nie ma ciągle nic ,miało być 25% ale sie wycofali z tego - być moze chcąc zrównać szanse z bukami netowymi skoro już chcą sie na nich otworzyć.

Buk natomiast nie bedzie płacił 10% a 12% od obrotu [zamiast 50% od przychodow jak zakładano]

Więc myślę ze gracz nie będzie tu niczym obciążony bo w przeciwnym wypadku w ustawie operowano by terminem "dopłata" a nie podatek....

Do góry
#3523026 - 20/11/2009 06:38 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: procencik1]
MagiK Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 01/01/2005
Postów: 11245
Originally Posted By: procencik1

Więc myślę ze gracz nie będzie tu niczym obciążony bo w przeciwnym wypadku w ustawie operowano by terminem "dopłata" a nie podatek....
Taak...a toto syf czy inny rodzimy buk pokryje za gracza wszystko piwo
Naiwność części z Was mnie zadziwia grin

Do góry
#3523028 - 20/11/2009 06:40 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: procencik1]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Ale jeżeli w domu sobie gramy w zakłady bukmacherskie to komu co do tego, to też w domu się gra, no w Internecie pan gra, w domu.


Ale dzisiaj, w dzisiejszej ustawy nie ma zgody, w dzisiaj obowiązujących przepisach, te przepisy były przyjmowane w 2002, 2003, weryfikowane w 2007 roku nie ma prawnej zgody na hazard i gry o charakterze losowy w Internecie, więc jakby my tutaj niczego nie zmieniamy, podtrzymujemy ten stan prawny, ale ponieważ uważamy, że Internet się rozwija dlatego w tej drugiej ustawie, która wymaga notyfikacji Komisji Europejskiej, bo te rzeczy techniczne, internetowe wymagają takiej notyfikacji będziemy dokładnie opisywali, co będzie i na jakich zasadach, jeśli w ogóle możliwe w Internecie, właśnie zakłady wzajemne będą możliwe pod kilkoma warunkami. Po pierwsze podmiot będzie zarejestrowany w Polsce, po drugie będzie miał konto bankowe w Polsce, po trzecie przepływy finansowe będą też miały taki polski charakter, domena będzie domeną PL, oraz będą założone wszelkie ograniczenia związane z tym, jeśli ktoś łamie prawo.


........Boni dzis w Radiu Zet o tej drugiej ustawie.
podejrzewam,że plan już wykonali i teraz śpieszyć się nie będą bo i po co laugh

Rysiu zarobi,ziemniaki kosztem graczy też,budżet rodzinny uratowany,ligi i kluby na razie bezpieczne a wybory prezydenckie za pasem czyli pora przychamować z głupotami tongue

Do góry
#3523031 - 20/11/2009 06:42 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: MagiK]
procencik1 Offline
stranger

Meldunek: 16/06/2009
Postów: 22
Magik do tej pory było tak że grasz za 100 wiec 90 w grze a 10 do kasy panstwa - to Ty płacileś .
Oprócz tego buki płaciły 10% podatek od obrotu.
Jesli te 12% ma nas dotyczyć to jaki podatek będzie płacił buk wg nowej ustawy?

Do góry
#3523043 - 20/11/2009 06:46 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: AGASSI]
zmarcin Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 26/11/2003
Postów: 6743
Skąd: Canary Wharf, London
Originally Posted By: AGASSI
Originally Posted By: Maciek
Po prostu ,skubnęli sobie naziemne jeszcze bardziej.


a chlopaki sie jarają jak pedofil w smyku puke






Co to za sympatyczni panowie?

Do góry
#3523046 - 20/11/2009 06:48 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: zmarcin]
nema44 Offline
stranger

Meldunek: 14/08/2006
Postów: 3
To panowie z okładki nowego numeru miesięcznika GEJ-zer.

Do góry
#3523047 - 20/11/2009 06:48 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: procencik1]
odgdog Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 31/08/2004
Postów: 4300
Skąd: Pyrlandia/ Anfield Road
Originally Posted By: procencik1
Magik do tej pory było tak że grasz za 100 wiec 90 w grze a 10 do kasy panstwa - to Ty płacileś .
Oprócz tego buki płaciły 10% podatek od obrotu.
Jesli te 12% ma nas dotyczyć to jaki podatek będzie płacił buk wg nowej ustawy?

To nie była żadna dopłata.
Buki płaciły 10% od przychodu, a zatem tego, co gracze zostawili u buka. W regulaminach pokombinowali tak, że wygrana to stawka*kurs*0,9 (czyli te 10% podatku).
Teraz na pewno pozmieniają regulaminy i będzie stawka*kurs*0,88

Do góry
#3523048 - 20/11/2009 06:49 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: zmarcin]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
nie wierzę,że pytasz poważnie laugh laugh

ale dam się wkręcić piwo
po lewej Kaplica a po prawej Boni puke

Do góry
#3523055 - 20/11/2009 06:52 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: AGASSI]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
a po.jebany TVN wie swoje puke

- delegalizacja gier na automatach poza kasynami

- działalność kasyn będzie podlegać koncesjonowaniu

- zakaz urządzania wideoloterii

- zakaz organizowania gier w Internecie i uczestnictwa w nich

- walka z hazardem wśród osób poniżej 18. roku życia

- wyższe podatki dla branży hazardowej (np. na automatach o niskich wygranych zwiększą się prawie trzykrotnie - ze 180 do 480 euro, w pozostałych przypadkach osiągną poziom nawet 50 proc.)

- wyższe dopłaty do gier

- zaostrzenia zakazu reklam hazardu i podmiotów organizujących gry hazardowe.

- prowadzący ośrodki gry będą musieli prowadzić rejestr gości

- ośrodki gier będą musiały posiadać audiowizyjny system kontroli gier na stołach

Do góry
#3523056 - 20/11/2009 06:53 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: AGASSI]
zmarcin Offline
Carpal Tunnel

Meldunek: 26/11/2003
Postów: 6743
Skąd: Canary Wharf, London
Originally Posted By: AGASSI
nie wierzę,że pytasz poważnie laugh laugh

ale dam się wkręcić piwo
po lewej Kaplica a po prawej Boni puke


Acha, czyli jacyś goście z Platformy Obywatelskiej. Nie znam ich, słyszałem tylko ich pomysły i nawet mi się śmiać z nich nie chciało.


Ja się polityką nie interesuję, ani politykami.


A czemu ten z prawej nie ma krawata i ma koszulę rozpiętą jak na dyskotece? Serio pytam wink

Do góry
#3523059 - 20/11/2009 06:56 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: odgdog]
hpc Offline


Meldunek: 06/07/2001
Postów: 4739
Skąd: warszawa
Originally Posted By: odgdog
Originally Posted By: procencik1
Magik do tej pory było tak że grasz za 100 wiec 90 w grze a 10 do kasy panstwa - to Ty płacileś .
Oprócz tego buki płaciły 10% podatek od obrotu.
Jesli te 12% ma nas dotyczyć to jaki podatek będzie płacił buk wg nowej ustawy?

To nie była żadna dopłata.
Buki płaciły 10% od przychodu, a zatem tego, co gracze zostawili u buka. W regulaminach pokombinowali tak, że wygrana to stawka*kurs*0,9 (czyli te 10% podatku).
Teraz na pewno pozmieniają regulaminy i będzie stawka*kurs*0,88


Zastanawiam się czy po ewentualnym wprowadzeniu wsp 0,88 nie można by się zgłosić do Ministerstwa Finansów o wykładnię.
Czy celem ustawy było opodatkowanie bukmacherów czy ochrona pokrzywdzonych, uzależnionych i nieszczęśliwych smile graczy.

Do góry
#3523063 - 20/11/2009 06:58 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: zmarcin]
AGASSI Offline
Knockin' On Heaven's Door

Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
Originally Posted By: zmarcin


A czemu ten z prawej nie ma krawata i ma koszulę rozpiętą jak na dyskotece? Serio pytam wink


o wykładnei prawa w PO zapytaj Conrada wink

Do góry
#3523064 - 20/11/2009 07:00 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: odgdog]
procencik1 Offline
stranger

Meldunek: 16/06/2009
Postów: 22
Odgdog ale to się ciągle nie trzyma kupy.
Aby rynek bukmacherski miał ręce i nogi w sieci i na ziemi to musi być tak samo a obecnie na ziemi gracze płacą 10% w sieci 0% ,. to wg Ciebie teraz by gracze płacili 12% na ziemi a w sieci? nie wyobrażam sobie by np expekt oferował asiana polakom 1.92 * 0.88....nikt na to nie pójdzie

Do góry
Strona 104 z 149 < 1 2 ... 102 103 104 105 106 ... 148 149 >


Kto jest online
10 zarejestrowanych użytkowników (Sensei, Akhu, akagi, rymoholik, burbon, forty, pacyfista, rafal08, alfa, 11kera11), 1952 gości oraz 12 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24778 Użytkowników
105 For i subfor
50935 Tematów
5789270 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47