#3498003 - 06/11/2009 20:03
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: odgdog]
|
enthusiast
Meldunek: 12/06/2003
Postów: 230
|
Ze wstępnych komentarzy po spotkaniu: Borowski: Większość uważała ze ze względu na specyfike, skomplikowaną kwestię internetu warto zawrzeć to w oddzielić. Trzeba wejść w internet, wymagana notyfikacja UE, akspertyzy. Zatem powinno być to przedmiotem innego projektu, który może być uchwalony PÓŹNIEJ.
Gosiewski: PIS za ruchami bardzo radykalnymi w praktyce eliminujacymi hazard.
Schetyna: Pierwszy projekt , wkrótce na stronie premiera. Drugi z finansami i zakładami w internecie - ma być przedstawiony we wtorek. Na pytanie czy jest zgoda na zaklady bukmacherskie w internecie odpowiedzial "raczej tak" i ze szczegoly przedstawi premier.
|
Do góry
|
|
|
|
#3498005 - 06/11/2009 20:10
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: walterek]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
Ja Pawlaka rozumiem tak: 1.granie w necie będzie legalne 2.dochody z tego bedą nielegalne
|
Do góry
|
|
|
|
#3498008 - 06/11/2009 20:14
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: AGASSI]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 30/06/2006
Postów: 2135
|
Ja Pawlaka rozumiem tak: 1.granie w necie będzie legalne 2.dochody z tego bedą nielegalne No tak jakoś chlapnął z tym, ale może coś z tego wyjdzie. Pozostaje tylko czekać.
|
Do góry
|
|
|
|
#3498010 - 06/11/2009 20:14
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: AGASSI]
|
enthusiast
Meldunek: 06/10/2007
Postów: 251
|
Ja Pawlaka rozumiem tak: 1.granie w necie będzie legalne 2.dochody z tego bedą nielegalne Też tak to zrozumiałem. Innymi słowy, nie zmieni się nic.
|
Do góry
|
|
|
|
#3498015 - 06/11/2009 20:18
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Moonchild]
|
Knockin' On Heaven's Door
Meldunek: 21/03/2007
Postów: 12041
|
Ja Pawlaka rozumiem tak: 1.granie w necie będzie legalne 2.dochody z tego bedą nielegalne Też tak to zrozumiałem. Innymi słowy, nie zmieni się nic. najważniejsze,że wreszcie Ktoś z rzadu oddzielil zakłady wzajemne (sportowe) od ruletki,pokera i automatów a to duży plus. Ponadto Pawlak wyraxnie powiedział,ze nie można ograniczać w necie zakładów wzajemnych co oznacza liberalniejszy wariant Tuska ..............a z tymi dochodami to pewnie coś pomieszał bo inaczej nie byłby politykiem
|
Do góry
|
|
|
|
#3498021 - 06/11/2009 20:24
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: AGASSI]
|
enthusiast
Meldunek: 06/10/2007
Postów: 251
|
Ja Pawlaka rozumiem tak: 1.granie w necie będzie legalne 2.dochody z tego bedą nielegalne Też tak to zrozumiałem. Innymi słowy, nie zmieni się nic. najważniejsze,że wreszcie Ktoś z rzadu oddzielil zakłady wzajemne (sportowe) od ruletki,pokera i automatów a to duży plus. Ponadto Pawlak wyraxnie powiedział,ze nie można ograniczać w necie zakładów wzajemnych co oznacza liberalniejszy wariant Tuska ..............a z tymi dochodami to pewnie coś pomieszał bo inaczej nie byłby politykiem Zobaczymy. Jak już dopierdolą automatom to wreszcie nie będzie ciśnienia i będzie można spokojnie popracować nad ustawą w sprawie e-hazardu. Może skonsultują się z Unią i będa próbować rozwiązań na wzór francuski bądź włoski. W każdym razie dzięki Bogu, że ktoś tam poszedł po rozum do głowy. Nie wiem, czy to Pawlak, czy Schetyna, czy sam Kapica, czy może i rumor na forach, ale fajnie, że się udało storpedować te idiotyczne pomysły.
|
Do góry
|
|
|
|
#3498039 - 06/11/2009 20:39
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: AGASSI]
|
enthusiast
Meldunek: 12/06/2003
Postów: 230
|
zaczyna sie konferencja...
|
Do góry
|
|
|
|
#3498054 - 06/11/2009 20:45
Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4]
[Re: Goget]
|
old hand
Meldunek: 08/03/2003
Postów: 801
|
to naziemne też wejdą do internetu , już powoli próbują ...
Tusk teraz mówi że e-hazard i certyfikacje w ustawie nr 2 ...
|
Do góry
|
|
|
|
|
|