Strona 64 z 149 < 1 2 ... 62 63 64 65 66 ... 148 149 >
Opcje tematu
#3498149 - 06/11/2009 21:25 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: marcholt]
SJS Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 30/06/2006
Postów: 2135
Originally Posted By: marcholt
Być może Donkowi chodzi o to, że:

- buki w obecnej formie zostaną zablokowane (bo każdy z nich ma kasyno)

- dostaną możliwość zarejestrowania się w Polsce i uzyskania tu licencji

- na polskich warunkach będzie ich (= nas) obowiązywał podatek 25 procent -

- i wtedy sami zrezygnujemy z gry?



I to mogło by być najgorzej jak się da

Do góry
Bonus: Unibet
#3498156 - 06/11/2009 21:30 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Voivod]
pawelyo Offline
enthusiast

Meldunek: 13/11/2007
Postów: 260
tylko z tego co Tusk mówi to nic nie wynika. bo albo mają zamiar pozwolić tylko fortunie, sts, mixowi na działalność w internecie na takich samych warunkach co na ziemi albo dopuścić innych buków ale wtedy muszą tym naziemnym zlikwidować 10% od kuponu w co nie wierzę. Wątpię żeby internetowe buki(Bwin itp) były zainteresowane działalnością w Polsce na zasadach naziemnych a przecież nie pozwolą na inne zasady na ziemi i w necie.

Do góry
#3498159 - 06/11/2009 21:31 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: SJS]
Llama Offline
Ana <3

Meldunek: 21/06/2005
Postów: 20425
była emigracja polityczna, zarobkowa, doczekamy się i hazardowej grin

Do góry
#3498162 - 06/11/2009 21:31 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: SJS]
dreamer_21 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 21/07/2009
Postów: 1724
Skąd: Burkina Faso
Donald Tusk dodał, że ustawa będzie przewidywać też zakaz wideoloterii. Zakazy jednak nie będą dotyczyć totalizatora sportowego i zakładów wzajemnych.

Zrodlo :

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Tusk-wyczyscimy-kraj-i-internet-z-hazardu-,wid,11665450,wiadomosc.html

Po co Martwic smile

Do góry
#3498171 - 06/11/2009 21:33 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: SJS]
Voivod Offline
addict

Meldunek: 22/02/2007
Postów: 560
Skąd: south of heaven
Jedno jest pocieszajace w tym całym zamieszaniu,ze po wielkiej napince i wielkich deklaracjach , panowie troszeke tonuja z tematem , podchodza juz z dystansem i rozrózniaja hazard,gry losowe, ,zaklady wzajemne,e-hazard.Choć nie wszyscy, bo dla pisiorków, to czarna zaraza i trzeba z tym cyrkiem na Madagaskar:;)

Do góry
#3498178 - 06/11/2009 21:37 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Voivod]
Llama Offline
Ana <3

Meldunek: 21/06/2005
Postów: 20425
Originally Posted By: Voivod
Jedno jest pocieszajace w tym całym zamieszaniu,ze po wielkiej napince i wielkich deklaracjach , panowie troszeke tonuja z tematem , podchodza juz z dystansem i rozrózniaja hazard,gry losowe, ,zaklady wzajemne,e-hazard.Choć nie wszyscy, bo dla pisiorków, to czarna zaraza i trzeba z tym cyrkiem na Madagaskar:;)

nie wiem czy to pocieszające. stado palantów żyjących za nasze pieniądze kolejny raz dorwało się do czegoś o czym nie mają zielonego pojęcia.
etap1: bicie piany, krzyczenie i straszenie.
e2: kompromitujące wypowiedzi, odkrywające gorzką prawdę, że palanty nawet nie wiedzą o czym mówią
e3: wycofanie się z połowy 'obietnic'

i tak ze wszystkim, jak tu prowadzić normalne życie, skoro zagroda jełopów czego nie tknie rozpierdoli w drobny mak?

Do góry
#3498184 - 06/11/2009 21:40 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Llama]
artbledo Offline
old hand

Meldunek: 08/03/2003
Postów: 801

ciekawe kiedy Kapicę zobaczę w mediach i cóz takiego ciekaweo powie ...

Do góry
#3498190 - 06/11/2009 21:48 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Llama]
Voivod Offline
addict

Meldunek: 22/02/2007
Postów: 560
Skąd: south of heaven
Originally Posted By: Llama
Originally Posted By: Voivod
Jedno jest pocieszajace w tym całym zamieszaniu,ze po wielkiej napince i wielkich deklaracjach , panowie troszeke tonuja z tematem , podchodza juz z dystansem i rozrózniaja hazard,gry losowe, ,zaklady wzajemne,e-hazard.Choć nie wszyscy, bo dla pisiorków, to czarna zaraza i trzeba z tym cyrkiem na Madagaskar:;)

nie wiem czy to pocieszające. stado palantów żyjących za nasze pieniądze kolejny raz dorwało się do czegoś o czym nie mają zielonego pojęcia.
etap1: bicie piany, krzyczenie i straszenie.
e2: kompromitujące wypowiedzi, odkrywające gorzką prawdę, że palanty nawet nie wiedzą o czym mówią
e3: wycofanie się z połowy 'obietnic'

i tak ze wszystkim, jak tu prowadzić normalne życie, skoro zagroda jełopów czego nie tknie rozpierdoli w drobny mak?

nie ma co panikować, trzeba tylko podchodzic do tego wszystkiego z dystansem i poczekac na koncowy efekt.Sam zapewno wiesz ile po 89 roku, było zapowiedzi , obietnic, , kiełbas wyborczych i Kononowiczów -co zakaża wszystkiego wink
Gdyby w elitach rzadzacych zasiadali prawdziwi specjaliści i ludzie którym zależałoby na wyprowadzeniu tego kraju na prosta to niebyłoby co rusz jakiejś nowej afery.Sa to tylko pozorne działania majace odwrócenia uwagi od wielu spraw czekajacych na uregulouanie, z którymi każda ekipa rzadzaca nie daje sobie rady !!! puke

Do góry
#3498208 - 06/11/2009 22:00 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Voivod]
mamuska26 Offline
addict

Meldunek: 03/03/2006
Postów: 508
Ja czuje jeden wielki bubel i próbę opodatkowania e-hazardu 25% podatkiem od stawki.

Do góry
#3498224 - 06/11/2009 22:10 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Voivod]
Art300 Offline
Pooh-Bah

Meldunek: 20/07/2007
Postów: 1665
Kaczyński mówił o "okradaniu obywateli", odnosząc się do hazardu.

No to pytanie, kto bardziej okrada tych obywateli?
Kasyno internetowe, które ma współczynnik wypłacalności rzędu 96-98 %, czy Totalizator, który przeznacza na wygrane mniej niż 50% wpływów?

Zarówno Tusk jak i Kaczyński podkreślali, że "oczywiście" Totolotek będzie dalej funkcjonował. A więc grabież w biały dzień w majestacie prawa będzie "oczywiście" dalej funkcjonować.

Do góry
#3498249 - 06/11/2009 22:23 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Art300]
Scout_ Offline
enthusiast

Meldunek: 12/06/2003
Postów: 230
http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_pro...stopada_v3w.pdf

Art. 73. Podstawę opodatkowania podatkiem od gier stanowi:
4) w zakładach wzajemnych &#8211; kwota stanowiąca różnicę między sumą wpłaconych stawek a wartością wypłaconych (wydanych) wygranych;

Art.74
3) gry liczbowej i zakładów wzajemnych na sportowe współzawodnictwo zwierząt na podstawie zezwoleń udzielanych wyłącznie na ich urządzanie - 20%;


stanęło na 20%

Do góry
#3498259 - 06/11/2009 22:27 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: mamuska26]
Moonchild Offline
enthusiast

Meldunek: 06/10/2007
Postów: 251

Do góry
#3498265 - 06/11/2009 22:30 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Scout_]
Moonchild Offline
enthusiast

Meldunek: 06/10/2007
Postów: 251
Originally Posted By: Scout_
http://www.mf.gov.pl/_files_/bip/bip_pro...stopada_v3w.pdf

Art. 73. Podstawę opodatkowania podatkiem od gier stanowi:
4) w zakładach wzajemnych &#8211; kwota stanowiąca różnicę między sumą wpłaconych stawek a wartością wypłaconych (wydanych) wygranych;

Czyżby wreszcie podatek tylko od wygranej? Dobrze rozumiem?

Do góry
#3498267 - 06/11/2009 22:31 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Scout_]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Originally Posted By: Scout_
Gosiewski: PIS za ruchami bardzo radykalnymi w praktyce eliminujacymi hazard.

Schetyna:
Pierwszy projekt , wkrótce na stronie premiera. Drugi z finansami i zakładami w internecie - ma być przedstawiony we wtorek. Na pytanie czy jest zgoda na zaklady bukmacherskie w internecie odpowiedzial "raczej tak" i ze szczegoly przedstawi premier.


Gosiewskiego już nikt poważnie nie traktuje. Musi szczekać za totalnym zakazem bo taki był projekt ustawy za PiSuaru...

Duże piwo dla Schetyny. piwo Od początku dał znać, że zakłady nie będą zagrożone, Palikot zresztą to samo mówił. Tak więc nie wiem skąd tyle paniki było. smile Tusk musiał postawić na "medialną walkę" z całym hazardem a sam od początku wiedział, że zakłady w necie nie są zagrożone. Tak jak pisałem wielokrotnie, chodziło tylko o salony z automatami, i by je wywalić trzeba było zrobić ogólny szum wokół hazardu.

Do góry
#3498274 - 06/11/2009 22:33 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: walterek]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Originally Posted By: walterek
Originally Posted By: Moonchild

Gosiewski z kolei powiedział, że projekty z tego co mówił premier będą na stronach internetowych w godzinach południowych badź popołudniowych. Wtedy się odniesie konkretniej, jednak uważa po spotkaniu, że rozwiazanią w pewnych kwestiach (e-hazard?) powinny być bardziej radyklane


A pan Waldek odpowiedział na to, że nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu laugh


Serio? Tak mu Waldek odpowiedział? piwo

Do góry
#3498283 - 06/11/2009 22:35 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: mazik]
Conrad Offline
"I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"

Meldunek: 14/11/2000
Postów: 27048
Skąd: Surfers Paradise, QLD
Originally Posted By: mazik
Jeśli więc wprowadzą 25% na naziemne bedzie to kolejna ich kompromitacja, bo w internecie zakłady zostaną a ststy znikną po miesiącu z terenów Polski.


To akurat byłaby piękna "kara" za te naciski w sprawie zablokowania internetowych buków (czyli konkurencji).

Gdyby mieli więcej rozumu (ziemniaki) to by lobbowali by przenieść obciążenia podatkowe z gracza na ich samych, zmieniając także podatek od obrotu na podatek od bezpośrednich zysków firmy z zakładów. Czyli zrobiliby to samo co brytyjskie buki aby zmienić prawo i podatki i ożywić biznes.

Do góry
#3498295 - 06/11/2009 22:37 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Conrad]
Scout_ Offline
enthusiast

Meldunek: 12/06/2003
Postów: 230
podatek od wygranej tak, jednak teraz zaczynam mieć wątpliwości pod który punkt podlegać będzie bukmacherka.

3) gry liczbowej i zakładów wzajemnych na sportowe współzawodnictwo zwierząt napodstawie zezwoleń udzielanych wyłącznie na ich urządzanie - 20%

czy może:

5) gry na automacie, gry cylindrycznej, gry w kości, gry w karty oraz zakładów wzajemnych innych niż wymienione w pkt 1, z wyłączeniem pokera rozgrywanego w formie turnieju gry pokera &#8211; 50%.

dodam , że w założeniach opublikowanych w zeszłym tygodniu "wsółzawodnictwo zwierząt" było obarczone zaledwie 10% podatkiem. Stąd teraz moja obawa, że w myśl czerpania dochodów z hazardu podwojono niejako pierwotne założenia , nakładając podatek 50% lol

Do góry
#3498321 - 06/11/2009 22:42 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Scout_]
Moonchild Offline
enthusiast

Meldunek: 06/10/2007
Postów: 251
Originally Posted By: Scout_
podatek od wygranej tak, jednak teraz zaczynam mieć wątpliwości pod który punkt podlegać będzie bukmacherka.

3) gry liczbowej i zakładów wzajemnych na sportowe współzawodnictwo zwierząt napodstawie zezwoleń udzielanych wyłącznie na ich urządzanie - 20%

czy może:

5) gry na automacie, gry cylindrycznej, gry w kości, gry w karty oraz zakładów wzajemnych innych niż wymienione w pkt 1, z wyłączeniem pokera rozgrywanego w formie turnieju gry pokera &#8211; 50%.

dodam , że w założeniach opublikowanych w zeszłym tygodniu "wsółzawodnictwo zwierząt" było obarczone zaledwie 10% podatkiem. Stąd teraz moja obawa, że w myśl czerpania dochodów z hazardu podwojono niejako pierwotne założenia , nakładając podatek 50% lol

Ta druga opcja jednak. Czyli 50% wygranej idzie do budżetu.

Do góry
#3498328 - 06/11/2009 22:44 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Moonchild]
Moonchild Offline
enthusiast

Meldunek: 06/10/2007
Postów: 251
CZyli kurs 1,8 zmienia się w 1,4. Cóż za postęp laugh

Do góry
#3498335 - 06/11/2009 22:46 Re: NOWELIZACJA USTAWY O GRACH I ZAKŁADACH WZAJEMNYCH [4] [Re: Moonchild]
marasking Offline
old hand

Meldunek: 27/06/2003
Postów: 990
Skąd: Poznań
Niestety idą cięzkie czasy dla bukmacherki/kasyn netowych , obojętnie czy ta ustawa przejdzie teraz czy nie, to juz pojawił sie jakis precedens w ograniczaniu wolności obywateli, najgorsze że ludzie skupiają sie na szczególach, a nie intencjach i prawdziwcy zamiarach. Dzisiaj zablokują hazard, jutro przeciwników politycznych i kazdego, kto skrytykuje partie czy jakąs korporacje.

Do góry
Strona 64 z 149 < 1 2 ... 62 63 64 65 66 ... 148 149 >


Kto jest online
7 zarejestrowanych użytkowników (alfa, VVega, Akhu, 11kera11, forty, _Lider, ElNinho[mmdea]), 1750 gości oraz 14 wyszukiwarek jest obecnie online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Statystyki forum
24778 Użytkowników
105 For i subfor
50953 Tematów
5792203 Postów

Najwięcej online: 5410 @ 06/10/2024 14:47