50 % chyba ich pogrzalo totalnie w glowach

Jak dla mnie to ten 50 % podatek bedzie placony od zysku firmy a nie od wygranej uczestnika.
"Podstawę opodatkowania podatkiem od gier stanowi:
...
4) w zakładach wzajemnych – kwota stanowiąca różnicę między sumą wpłaconych stawek a wartością wypłaconych (wydanych) wygranych"

Tak samo jak w kasynie.. przeciez nie placisz 50 % tego co wygrasz - kasyno rozlicza sie z ogolnego zysku. Jesli mam racje to chyba lepsze rozwiazanie dla grajacych niz placenie 10 % haraczu od kazdego kuponu. Co do samych zamyslow odnosnie regulacji zakladow w internecie to pewnie jeszcze wszystko sie bedzie 10x zmieniac. Na dzien dzisiejszy mysle ze zrobilismy krok do przodu w porownaniu z dniem wczorajszym.

pawelyo absolutnie nie masz racji.

kwota stanowiąca różnicę między sumą wpłaconych
stawek (czyli twój kupon za 100zł) a wartością wypłaconych (wydanych) wygranych (czyli twoja wartość wygranej 220zł).

Z tego co widać, ewentualna legalizacja hazardu internetowego, to pic na wodę, bo stawki podatku nie do życia.

Buki najprawdopodobniej nie wejdą do Polski bo
a) podatek za wysoki
b) musiałyby zrezygnować z kasyna i gier, a może i pokera.

Cały czas zostaje pytanie jak i czy rzeczywiście będą chcieli ograniczyć i ścigać grających w sieci.

Blokowanie stron.
Zgłaszanie przelewów do i z przez banki.

Blokowania przez buki raczej nie wymuszą, bo niby dlaczego buki miałyby oddać kawałek tortu?
Blokowania przez internetowe portfele Neteller też raczej nie z tego samego powodu.

Niestety tak

Art. 73. Podstawę opodatkowania podatkiem od gier stanowi:
"4) w zakładach wzajemnych – kwota stanowiąca różnicę między sumą wpłaconych stawek a wartością wypłaconych (wydanych) wygranych;"
Art. 74. Stawka podatku od gier wynosi dla:
5) gry na automacie, gry cylindrycznej, gry w kości, gry w karty oraz zakładów wzajemnych innych niż wymienione w pkt 1, z wyłączeniem pokera rozgrywanego w formie turnieju gry pokera – 50%."

Płatnikiem podatku od gier jest firma bukmacherska a nie gracz. Działa to na takiej zasadzie, że:
-załóżmy, że wygrane wyniosły 60% sumy wpłaconych stawek (prawie jak w TS), np. wpłacone stawki to 1 mln zł, wygrane to 600 tys. zł
-różnica pomiędzy sumą stawek a wygranymi wynosi 400 tys. zł
-50% z tego to 200 tys. zł i tyle firma wpłaca do budżetu.

Wyjątek stanowią zakłady na wyścigi konne, które organizuje Totalizator Sportowy - tam podatek ma wynieść 25% od dochodu.

Oprócz tego pozostaje 10% podatek od wygranych przekraczających 2280 zł.

"[zwolnione z PIT] 6a) wygrane w grach liczbowych, loteriach pieniężnych, grze telebingo, zakładach wzajemnych, loteriach promocyjnych, loteriach audioteksowych i loteriach fantowych, jeżeli
jednorazowa wartość tych wygranych nie przekracza 2.280 zł,..."

gdyby to dotyczyło nas byłoby to sformułowane na odwrót czyli suma wygranej minus stawka wynosi kwote do 50% podatku.

Taki Neteller i Moneybookers pewnie już się cieszą, że zainkasują wszystkie opłaty związane z wypłatą z bankomatu, a nie grosze za przelew na konto.

Czyli de facto w tym momencie naziemne beda mogly na rowni rywalizowac z internetowymi bukmacherami. Ciekawe czy dla nich to rozwiazanie jest zadowalajace z punktu widzenia osiaganych zyskow.

Głosować głosować PO to partia sondażowa

Dobra, sam już nie wiem, być może jestem w błędzie

W pliku .pdf z uzasadnieniem widnieje zapis , ze w zakladach wzajemnych zmieniono podstawę opodatkowania z przychodowej na dochodową - pawelyo ma rację. Nie zmienia to jednak faktu , że 50% podatek jest wartością horendalną.

tak na równi to chyba nie bo różnica jest w kwocie podatku bo co innego jest 1.5%(tyle chyba płacą na Malcie) co innego 15%(Anglia) a co innego 50%(Polska) od zysków buka.

Ciekawe czego jeszcze będą musieli zakazać byście wreszcie przestali tym draniom wierzyć! Od czego jeszcze wprowadzą podatki by bardziej spaść swoje nienachlane mordy i swoich rodzin.
Ale ja mam inną teorię ! To były zawsze największe mendy , których nie znaosiła klasa , nie mieli kolegów , donosili do nauczycieli , a na podwórku dostawali wpier.. bo kto mógł te mendy zdzierzyć. Teraz podstępem dostali władzę i wyżywają się na nas, za swoje nieudane dzieciństwo , utrudniając nam zycie jak tylko mogą.Wprowadzają kolejne zakazy i nakazy, mające skutecznie uprzylrzyc nam życie a im dać pewrwersyjną rozkosz.

Zgadza sie, ale z punktu widzenia gracza powinno byc na rowni Nie wiem jakie podatki teraz placily firmy ale gorzej bedzie jak beda chcialy odbic sobie ta roznice zwiekszajac marze, ktore zreszta i tak sa dosyc wysokie. Pozyjemy, zobaczymy. Pozdr.

Teraz każde słowo, zdanie Pana Wojtka Cejrowskiego na temat osób i systemu rządzenia, idealnie pasuje wobec panującej sytuacji. Komuna XXI...

http://www.mf.gov.pl/dokument.php?const=1&dzial=98&id=22160
tu są raporty roczne za poprzednie lata

w roku 2007 w zakładach bukmacherskich wygrane wyniosły ok 70% sumy wpłaconych stawek (podane jest że 68,8%, ale część zakładów wzajemnych o totalizatory, w których na wygrane przeznacza się 50% sumy wpłaconych stawek). Załóżmy że jest to prawda. Wtedy też podatek od gier wyniósł 10% stawki. W efekcie naziemnym zostało zysku 100%-(70%+10%)=20% sumy wpłaconych stawek.

Obliczmy, ile wyniesie podatek od gier przy tych samych założeniach i 50% od dochodu.

Na wygrane przeznaczy się 70%/0.9=77.8% sumy wpłaconych stawek. Wzrost wygranych wynika z likwidacji współczynnika 0.90 obniżającego wygraną u naziemnych. Wtedy różnica pomiędzy sumą stawek a wygranymi wyniesie 100%-77.8%=22.2% sumy wpłaconych stawek-jest to podstawa opodatkowania podatkiem od gier.
50% od tej wartości daje 11.1%, więc naziemnym zostanie zaledwie 11.1% sumy wpłaconych stawek, więc jest to 55% tego co teraz.

Spadek zysków o 45% oznacza zamknięcie naziemnych chyba, że kursy zostaną zaniżone albo zostaną wprowadzone dziwne współczynniki obniżające wygraną tak jak teraz. Internetowi na takie warunki raczej nie przystaną.

Nie ma co sie zastanawiać ,trzeba składać akces do PSLu,jak zobaczą ile na tym można głosów przechwycic -jest szansa na nasza korzyść

Albo będzie tak jak pisałem. To gracz zapłaci. Może i macie racje co do sformułowania w ustawie, ale czemu buki nie miałaby tego potrącać od razu od wygranej dla gracza. Chyba jedynie dlatego, że nikt u nich nie zagra wtedy.

podejrzewam, że buki zwiększą marżę bo z tych obliczeń wynika, że nawet przy utrzymaniu współczynnika 0,90 naziemni nie zarobią tyle co teraz (zostanie im 15% zamiast 20%) więc trzeba się liczyć z utrzymaniem 0,90 i zaniżeniem kursów by wyszli na swoje.

Pamietaj @Tenis, ze w sytuacji, kiedy co najmniej niejasna bedzie sytuacja bukow internetowych, to obroty u ziemniakow wzrosna...ciezko wyrokowac o ile...