no i taki fajny kupon i azarenka...eh

o której Robert

w Tanger zaczyna???

Zgoda wlodar wszystko sie zgadza....masz rację...lubisz łapać ludzi za słówka....tylko prosze nie stawiaj mnie do tablicy....i nie kaz pisać 1000 razy.....panie profesorze.........

Nie ironizuj nieudolnie, sprowadzając moją uwagę do "łapania za słówka", bo piszesz bzdurę o zawodniku, zmieniając zupełnie profil jego gry. Potem ktoś nie mający pojęcia o tenisie, czyta taki post i uczy się głupot. Zadaj sobie trochę trudu i zweryfikuj styl gry zawodnika, przed napisaniem analizy,a wtedy nie będzie potrzebny zwracać Ci uwagę.

To może być irytujące gdy ktoś kogoś poprawia, ale nie chodzi włodarowi aby komukolwiek dogryźć (włodarek to bardzo spokojny człowiek). Bogdanovic nigdy nie był, nie jest i nie będzie serwismenem, więc pisanie, że jego gra opiera się prawie tylko na serwisie jest dużym nadużyciem. Koniecznością jest przy pisaniu analiz aby przedstawiać sytuację taka jaka jest naprawdę, a nie upraszczać byle typ z opisem się zgadzał.

Mówiłem w kontekście tego turnieju, stawiam na niego od pierwszej rundy a efekty jakie są widzisz sam

wiem wiem Jimmy
mimo wszystko za kasę w tym turnieju już na niego nie zagram, no chyba ze w finale będzie na niego powyżej @2,5
a może być , jeżeli Tsonga puknie Benka

Robert

w Twoim przypadku chyba jednak bardziej warto zmienic buka... w pinku i betfair prawie 1.8 na Venus

chyba nie ma transmisji w tv, na ES2 bedzie bundesliga

a puknie

ma ktos moze live do Tanger ???? bo nigdzie nie moge znalezc ?!

ja w przeciwienstwie do Ciebie tego co pisze nie nazywam analizami,tylko wskazaniem typu...nie raz skutecznie....odnosnie Twoich wielkich analiz przypomne Ci....EBDEN - ITO....po wielkich wywodach na temat wielkich zalet Ebdena..o ITO powiedziales,że o takim to nie warto pisac....wynik tej konfrontacji jakos zbyles milczeniem........

I pograne... Deszcz

dzieki

Bogdanovic bierze ten event

jesteś jednak jajcarz w takim razie buduj dalej swoją wiarygodność wskazując typy i opierając się przy okazji na mających pokrycia w rzeczywiści faktach o zawodnikach.

Co do drugiej części Twojego wywodu, nie skomentuje, bo zaraz odezwą się głosy, bym nie karmił trola. Ale przepraszam Cię, jeśli zagrałeś wtedy Ebdena. Pewnie Twoja frustracja jest tym większa, że to był chyba jedyny typ z mojego tematu, na którym się oparłeś

Z całym szacunkiem dla Ciebie Broda, ale dla mnie ważnieszym argumentem dla typu jest znajomość gry, słabych i silnych stron danego zawodnika niż jakieś tam h2h, przeczucie czy to, że pokonał tego czy tamtego. Niestety, ale obawiam się, że większość grających tenis na formu często obstawia mecze zawodników, których nigdy na oczy nie widzieli co dla mnie zakrawa na kpinę, no ale to tylko moje zdanie. A na koniec powiem tylko tyle, że Włodar akurat biorąc pod uwagę jego wiedzę o zawodnikach z poziomu czelków absolutnie i bez ironii zasługuje na miano nazwania go Profesorem w tej dziedzinie i nie zmieni tego jeden czy drugi nietrafiony typ.