Unibet wystawil kursy.

W oczy rzuca sie przede wszystkim para:

Napieralski, Grzegorz 1,30
Korwin-Mikke, Janusz 3,20

Nie potrafie wyobrazic sobie zeby kandydat 3 sily parlamentu przegral z Korwinem, dla ktorego sukcesem moim zdaniem bedzie przekroczenie progu 2%. Kurs maly ale nie ma sily zeby nie weszlo.

To chyba jakis blad bo:

Olechowski, Andrzej 1,12
Korwin-Mikke, Janusz 5,50

Napieralski, Grzegorz 1,30
Korwin-Mikke, Janusz 3,20

Napieralski, Grzegorz 1,50
Olechowski, Andrzej 2,40

Szkoda, ze tak duzo czasu jeszcze do wyborow, bo pewnie ostro poleci, a szkoda sobie wszystko zamrazac.

błąd jest ale chyba w parze:

Napieralski, Grzegorz 1,50
Olechowski, Andrzej 2,40

ponieważ kursy na zwyciężcę są następujące:

Komorowski, Bronisław 1,40
Kaczyński, Jarosław 2,75
Olechowski, Andrzej 25,00
Pawlak, Waldemar 25,00
Napieralski, Grzegorz 50,00
Jurek, Marek 100,0
Korwin-Mikke, Janusz 100,0

Nie ma błędu ,''200'' nie wiem czy bym wziął na Olechowskiego.

chodzi o to że patrząc na kursy między nimi a Korwinem,a pomiędzy nimi obojga,buk sie pomylił.Dając niższy kurs na Olechowskiego z Korwinem,powinien Olechowski być faworytem pary z Napieralski.ot tyle.

Witam,

jeśli rozważacie grę za większe stawki, to radzę zbagatelizować ofertę na wybory prezydenckie w Polsce u 'najlepszego bukmachera na świecie'.

Wczoraj i dzisiaj ponownie zgłosiłem do akceptacji zakład akumulacyjny o stawce 500 USD. Za każdym razem odrzucony w całości i skutkujący natychmiastowym obniżeniem kursów.

Oto co zgłaszałem.

08 maj 2010r.

Napieralski - Pawlak typ 1 @1,85
Olechowski - Korwin-Mikke typ 1 @1,20

ako 2,22

09 maj 2010r.

jak wyżej, kursy odpowiednio @1,70; @1,12 ako 1,90

Obecnie kursy na te zdarzenia wynoszą @1,60 i @1,12.

Zaraz po ukazaniu się tej wiadomości zgłoszę ten zakład ponownie, tym razem za 720 USD bo tyle mam obecnie na koncie. Jestem niemalże pewien, że zostanie on w całości odrzucony, a kurs na Napieralskiego z Pawlakiem zostanie obniżony po raz wtóry.



Head to Head


2010-05-31
Non-Sport
>
Poland
>
Elections
12:00

Polskie wybory prezydenckie 2010 - kto będzie następnym prezydentem?


+7

Who will get most votes in the first round?
Zakłady postawione po publicznym oświadczeniu będą nieważne.


Pawlak, Waldemar

1,10


Korwin-Mikke, Janusz

5,75


Who will get most votes in the first round?
Zakłady postawione po publicznym oświadczeniu będą nieważne.


Olechowski, Andrzej

1,12


Korwin-Mikke, Janusz

5,50


Who will get most votes in the first round?
Zakłady postawione po publicznym oświadczeniu będą nieważne.


Napieralski, Grzegorz

1,62


Pawlak, Waldemar

2,15


Who will get most votes in the first round?
Zakłady postawione po publicznym oświadczeniu będą nieważne.


Olechowski, Andrzej

1,85


Pawlak, Waldemar

1,85


Who will get most votes in the first round?
Zakłady postawione po publicznym oświadczeniu będą nieważne.


Napieralski, Grzegorz

1,15


Korwin-Mikke, Janusz

4,75


Who will get most votes in the first round?
Zakłady postawione po publicznym oświadczeniu będą nieważne.


Napieralski, Grzegorz

1,60


Olechowski, Andrzej

2,20

Miejsce
Stawka

Wartość
09/05/10 23:41 Oczekujące na zatwierdzenie 720 USD 720 USD
Wydarzenie Stawka Kurs Wynik Wypłata

Polskie wybory prezydenckie 2010 - kto będzie następnym prezydentem?
Olechowski, Andrzej - Korwin-Mikke, Janusz
Head to Head
Who will get most votes in the first round?
Zakłady postawione po publicznym oświadczeniu będą nieważne.
Twój zakład: Olechowski, Andrzej
Oczekujące na zatwierdzenie

'
1,12 20.06.10
'

Polskie wybory prezydenckie 2010 - kto będzie następnym prezydentem?
Napieralski, Grzegorz - Pawlak, Waldemar
Head to Head
Who will get most votes in the first round?
Zakłady postawione po publicznym oświadczeniu będą nieważne.
Twój zakład: Napieralski, Grzegorz
Oczekujące na zatwierdzenie

'
1,62 20.06.10
'

Twój zakład: dwukrotne
720 USD 1,81 0 / 2 W trakcie

Unibet NIE WIE NIC O WYBORACH W POLSCE!

Miejsce
Stawka

Wartość
09/05/10 23:41 Zakład unieważniony 0 USD 0 USD
Wydarzenie Stawka Kurs Wynik Wypłata

Polskie wybory prezydenckie 2010 - kto będzie następnym prezydentem?
Olechowski, Andrzej - Korwin-Mikke, Janusz
Head to Head
Who will get most votes in the first round?
Zakłady postawione po publicznym oświadczeniu będą nieważne.
Twój zakład: Olechowski, Andrzej
Odrzucono

'
1,12 20.06.10
'

Polskie wybory prezydenckie 2010 - kto będzie następnym prezydentem?
Napieralski, Grzegorz - Pawlak, Waldemar
Head to Head
Who will get most votes in the first round?
Zakłady postawione po publicznym oświadczeniu będą nieważne.
Twój zakład: Napieralski, Grzegorz
Odrzucono

'
1,62 20.06.10
'

Twój zakład: dwukrotne
720 USD 1,81 0 / 2 0 USD

Olechowski z Korwinem zdjęty z oferty, Napieralski z Pawlakiem natychmiastowy spadek kursu po tym jak odrzucili całą stawkę.

Przepraszam za zamieszanie z zamieszczonymi odpowiedziami.

Życzę miłej zabawy z Tym Bukmacherem!

Who will get most votes in the first round?
Zakłady postawione po publicznym oświadczeniu będą nieważne.


Napieralski, Grzegorz

1,55


Pawlak, Waldemar

2,30

po co się chwalisz ?

Witam,

nie chwalę się, bo nie ma czym. Miałbym się czym pochwalić gdyby przyjęli. Natomiast teraz to się mogę wstydzić, że byłem na tyle naiwny aby robić ze względu na tą ofertę depozyt i traciłem czas, bezcelowo składając dyspozycję zakładów.
Wiadomości zamieściłem powyżej aby przed tym przestrzec i trochę odreagować.

Pozdrawiam

Bardzo dobrze, że podajesz te informacje, także o nieprzyjętych zakładach. Bo to także bardzo przydatne info.

Trzeba poczekać aż nasze buki się także włączą do zabawy, oczekuję że przynajmniej Milenium nas zaskoczy ciekawą ofertą.

sts ma oferte,od kilku dni

totomix ma oferte na wybory, ale tylko na zwyciestwo

WZB :



heh ciekawe czy zrobia korekty :>

Kto zostanie prezydentem Polski?
Jarosław Kaczyński (2,3 @Millenium), 9/10

Zanim uzasadnię swój typ, dodam że sam w pierwszej turze dam głos Napieralskiemu (za odwagę ;p), a w II turze na pewno nie zagłosuję, bo mam już karnet na Open'era i na początku lipca będę się jarał koncertem Pearl Jam, a nie Jarkiem czy Bronkiem

Kasę postawię jednak na Kaczyńskiego. Z kilku powodów.

Po pierwsze: przewaga Komorowskiego nad Kaczyńskim maleje z dnia na dzień. Ostatni sondaż (IQS dla TVN):
Komorowski 25%
Kaczyński 24%
niezdecydowani: 37%

Na dodatek kandydat PO traci swój bastion: młodych wyborców. W rozbiciu na grupy wiekowe Kaczyński wyprzedza już Komorowskiego w grupie 18-24-latków. W grupie 24-35-latków obaj kandydaci mogą liczyć na taki sam procent głosów.

Po drugie: termin II tury wybitnie nie sprzyja Komorowskiemu. 4 lipca to już sezon urlopowy. Spora część grupy, w której Komorowski ma największe poparcie (36-55 lat) - wyborców lepiej wykształconych, lepiej zarabiających, z dużych miast - 4 lipca znajdzie się poza miejscem zamieszkania. Nad morzem, w górach, czy poza granicami kraju. Lub - w razie upalnej pogody - gdzieś na działce pod miastem... Mało prawdopodobne, by ktoś z powodu wyborów zmieniał swoje plany w tym zakresie.

Po trzecie: w okresie wakacyjnym trudno liczyć też na taką mobilizację młodszego elektoratu, jaka miała miejsce w wyborach parlamentarnych w 2007 r. Młodzi ludzie - poza szkołą/uczelnią - nie będą mieli tak częstych kontaktów ze swoimi liderami opinii. Wielu z nich wyjedzie za granicę, bo wbrew obietnicom Tuska nie doczekaliśmy się u nas drugiej Irlandii. Wręcz odwrotnie, bezrobocie wzrosło i jedynym pomysłem, by zarobić na jakiś fajny wypad, nadal są dwa-trzy miesiące pracy za granicą.

Ci, których stać na imprezowanie w kraju, ruszą w góry czy nad morze (na samym Open'erze będzie 4.VII ok. 80 tys. potencjalnych wyborców Komorowskiego).

Po czwarte: Platforma sama strzeliła sobie w stopę, wystawiając kandydata, który wygląda bardziej konserwatywnie niż jakikolwiek polityk PiS-u. Myśliwy z niepracującą żoną i piątką dzieci... Dla feministek, Zielonych to jakiś koszmarny archetyp. Zauważyła to nawet Gazeta Wyborcza (patrz: rozmowa Miłady Jędrysik z Olgą Tokarczuk, sobotnia GW).

Po piąte: Platforma strzeliła sobie w stopę, wystawiając kandydata nijakiego, którego główną cechą w polityce była i jest lojalność (kiedyś wobec Krzaklewskiego i Buzka, dziś wobec Tuska). Jak trafnie zauważył Grzegorz Napieralski w wywiadzie dla "Nie", w ogóle nie znamy poglądów tego kandydata. Czy ktoś wie, co Komorowski myśli na temat in vitro, związków partnerskich, parytetów dla kobiet??? Złośliwi twierdzą, że nigdy nic się na temat nie dowiemy, chyba że jakiś sondaż wskaże, że Polacy są jednomyślni w którejś z tych kwestii.

Po szóste: Platforma strzeliła sobie w stopę, wystawiając kandydata, który po wyborach będzie meldować komuś wykonanie zadania (choć zapewne nie przy kamerach). Jeden z głównych zarzutów w stosunku do Kaczyńskiego - zależność od lidera jednej z partii politycznych, dziś wygląda po prostu śmiesznie. Bo nie ma wątpliwości, że Bronek w jeszcze większym stopniu jest i będzie zależny od Tuska. Pierwsze decyzje (podpisanie ustawy o IPN, zapowiedź przyspieszenia nominacji prezesa NBP), nie pozostawiają wątpliwości, co do tego. Komorowski będzie podejmował decyzje zgodne z interesem PO, niekoniecznie interesem nas wszystkich...

Po siódme: W tego typu wyborach liczy się osobowość kandydatów. Komorowski był i jest politykiem drugiej linii, nigdy nie był liderem choćby najmniejszej partii czy ruchu politycznego. Spokojem czy ugodowością przypomina Kwaśniewskiego, ale nie wypowiada się tak pięknie i gładko jak Kwachu, nie zatańczy na scenie disco-polo, nie napije się wódki z Janukowyczem i nie będzie parodiować papieża. Bo w przeciwieństwie do Olka jest sztywniakiem. "Dostanie więcej głosów niż jest wart ponieważ 'mniej niż jest wart' to bardzo bardzo mało" - tak kilka dni temu pisał o Komorowskim Jerzy Urban

Po ósme: Liczy się też wiarygodność. Komorowski ślizga się na scenie politycznej od lat. Dobrze się czuł w towarzystwie Krzaklewskiego, Buzka, Tuska i kształconych w Moskwie generałów. Nikomu się nie narażał.

Kaczyński jest znacznie bardziej wyrazisty, ma określone poglądy od wielu lat. I wbrew pozorom nie są to poglądy antyrosyjskie. Jeśli Kaczyński przestrzegał przed czymś to nie przed Rosjanami, ale przed rosyjską wersją demokracji. Taką postsowiecką demokracją, w której można było bezkarnie zabijać Annę Politkowską, Aleksandra Litwinienkę, Natalię Estemirową, Pawła Chlebnikowa i dwudziestu innych rosyjskich dziennikarzy. A w innych krajach postsowieckich likwidować Georgija Gongadze, Dmitrija Zawadzkiego, Wiktora Hanczara, Dżochara Dudajewa, Asłana Maschadowa i wielu innych. Kaczyński walczył z bagnem, w którym mogli w latach 90. zniknąć Michał Falzmann i Jarosław Ziętara, czy prezes NIK, prof. Walerian Pańko (policjanci, którzy badali jego śmierć w wypadku samochodowym dziwnym trafem utonęli łowiąc ryby).

O wiarygodności Kaczyńskiego świadczy fakt, że w latach 90. sam był bliski podzielenia ich losu. W 1993 r. na oponach samochodu Jarosława Kaczyńskiego dokonano po dziesięć nakłuć, specjalnym narzędziem, z wielką precyzją. Tak, by przy większej prędkości pękły. Trzy lata później jechał swym oplem vectrą z dużą prędkością. Samochód wyleciał na pobocze, wyrwał drzewo z korzeniami. Jak się okazało, ktoś lekko poluzował zawór w kole, by powietrze powoli uchodziło. O tym też już się mówi i pisze w trakcie tej kampanii...

Po dziewiąte: Spadają notowania Platformy, żaden sondaż nie wskazuje już ponad 50-procentowego poparcia PO. Ostatni: tylko 38%. To znaczy, że Polacy raczej nie będą chętni powierzyć pełni władzy tej opcji politycznej. Platforma zresztą nie zasługuje na taki kredyt zaufania, bo zaczyna czuć się zbyt pewnie. Przykład? Minister Jerzy Miller (MSWiA)... Dopiero po trzecim tekście "Dziennika" o próbie ustawienia przetargu na 400 mln złotych na rzecz jednej z poznańskich firm informatycznych raczył zwołać w poniedziałek konferencję prasową. Przyznał, że... złamał prawo ale tylko trochę. Przyznał się, bo większość mediów i tak ten temat przemilczała (i tu postawa mediów zaczyna przypominać Rosję czy Białoruś)...

Po dziesiąte: Komorowski wygląda ostatnio na mocno zmęczonego człowieka. Łączenie obowiązków marszałka i p.o. prezydenta wyraźnie nie służy jego kondycji (kto go widział w poniedziałek u Lisa, ten wie o czym piszę)... Ciężka kampania może sprawić, że zmęczenie będzie narastać i w ew. debacie telewizyjnej powtórzy się sytuacja z historycznej debaty Nixon - Kennedy. Czytaj: nawet jeśli Komorowski będzie mówić mądrzej, widzowie mogą ocenić to inaczej.

[kultowy.blog.pl]

Panowie M.Jurek w starciu z A.Lepperem w betako. Na tego pierwszego 1.98 ... czy to nie lekka przesada?

Ja myślę, że Kaczyński zostanie niestety prezydentem, a był na niego (może jeszcze jest) ładny kurs chyba 2,9-3,0 w sts, albo tobet, nie pamiętam, teraz pewnie spadło.

Zdecydowanie przesada wynik samoobrony z ostatnich wyborów parlamentarnych to inna kwestia. Nie wykluczone że Lepper wyszedł z twarzą z ostatniej sex afery. W poprzednich wyborach prezydenckich był trzeci z 15% poparciem.

gdzie sa jakie limity na wybory? da sie pograc wiekszymi stawkami?

kazow na wczesniejszej stronie pisza o limitach, w necie pewnie slabo ale u ziemniakow zawsze mozna cos tam zagrac. a co tam masz za pomysly na te nedzne wybory?

Panowie gdzie można zagrać jakieś pary z Korwinem-Mikke? Prócz Mileinium gdzie jest z Pawlakiem.

znajde gdzieś zakłady na to, ze dojdzie do drugiej tury?

tak pierwsze z brzegu....Unibet i ladbrokes

z Napieralskim w betako

coś ty pewna 1
Pawlak zawsze ma w sondażach mniejsze poparcie, ponieważ sondaże robi sie w miastach, a Pawlak przeciez na wioskach jest faworytem od lat..



uwaga ogólna - mniej spamu a więcej merytorycznych wypowiedzi choćby w stylu tej imc'a.

oprócz Millenium i Betako (gdzie jest tylko z Napieralskiem), Korwina nigdzie nie ma. W rzadnym internetowym nie znalazłem.
Co myślicie o II turze za 1,2 ?

1,20 ma tylko Bwin z limitem do gry 200eur wiec nei wiem czy jest nad czym myslec...

Mala analiza propozycji Tobetu na zblizajace sie wybory.

Frekwencja w wyborach prezydenckich zwykle jest nieco wyzsza niz w parlamentarnych. Tym razem ze wzgledu na powodz, ogolne sporej czesci spoleczenstwa zniechecenie do polityki i politykow, zawod ludzi oczekujacych Drugiej Irlandii itp, powinna byc nieco nizsza niz zwykle - zakreci sie okolo 50% (raczej nieco ponizej). Przyjac wiec mozemy, za glowny wskaznik, ze dysponujemy grupa ~15mln faktycznych wyborcow. I tak po kolei:

Komorowski linia 41% czyli 6mln150t - ponizej wyniku PO z ostatnich wyborow, ale - jw - zniechecenie czesci POwego elektoratu, wpadki Wujka Bronka, zblizajace sie wakacje...
Generalnie wiec linia ustawiona poprawnie.
NB

Kaczynski 34,5% - 5.175t - nieco ponizej ostatniego wyniku PiSu.
W wypadku tego kandydata rzeczy maja sie zgloa inaczej - `pelna mobilizacja`, `wszystkie rece na poklad` itp. Jezlei ktos zaglosowal na PiS dwa lata temu, majac w pamieci rozne dziwne koalicje itp to tym bardziej zrobi to teraz majac w pamieci ostatnie wydarzenia.
Over

Napieralski 11,5% - 1.725 - Cimoszewicz i Krytyka Polityczna nie wsparly, z drugiej strony w miare udana kampania. Rozne lewicowe twory i kandydaci w ostatnich latach krecili sie to po jednej to po drugiej stronie tej granicy. Zakreci sie i Napieralski.
NB

Pawlak 3,5% - 525t - najbardziej popularny polityk PSLu, jednoczesnie najmniej medialny, do tego wies czesto nieco olewa wybory prezydenckie, teraz dodatkowo czesc prawdopodobnie wesprze Kaczynskiego. Mimo wszystko wydaje sie, ze Pawlak powinien uzbierac okolo 600t.
Maly over.

Jurek 1,25% - 187500 - mniej wiecej tyle ile zebral podpisow. Kandydat dla niektorych dosc radykalny, ale nawet przez przeciwnikow ceniony za odwage w bronieniu pogladow w ktore wierzy. Elektorat staly, wierny, pancerny ~250t.
Zdecydowany over.

Korwin-Mikke 2,75% - 412500 - taki elektorat JKM generowal tylko przez moment w polowie lat 90. Niewiele ponad 100t podpisow zebranych w ostatniej chwili. Podobno `cos` sie tam ruszylo, ale nie wydaje mi sie, zeby to cos dalo wiecej niz 350t.
Under.

Olechowski 3% - 450000 - 1y oglosil rozpoczecie kampanii, pierwszy ja zakonczyl, nie ma go, nie pokazuje sie, marazm, pustka. Chetnie zaglosowalaby na niego moze grupa tych, ktorzy wygladaja tego co by `wyglad jak prezydent`, tyle, ze wiekszosc z nich nie wie ze Olechowski kandyduje. Jakos nie widze tu 400t, raczej dwa razy mniej, choc nie zdziwilbym gdyby oglosil dzis wycofanie sie z wyborow.
Under.

Lepper 1,75% - 262500 - duza niewiadoma - w ostatniej chwili zebral podpisy, partia beznadziejnie w ostatnich wyborach, ale Lepper od swego ugrupowania zawsze wypada prawie dwa razy lepiej.
Podobno prowadzil kampanie `na targowiskach`. Rezultaty trudne do przewidzenia.
NB

Zietek - 0,45% - 67500 - ponizej 100t wymaganych podpisow, ktore zebral dosc bezproblemowo. Wspierany przez dosc silny ZZ Sierpien 80 i partie PPP - rezultat dwa razy gorszy niz ten partyjny z ostatnich wyborow z latwoscia pokrywa over.
Over!

Morawiecki - 0,30% - 45000 - w tym wypadku moga byc problemy. Czlowiek-legenda SW zdolal jakos zebrac podpisy, ale nie dalbym sobie niczego obciac, ze choc polowa ludzi, ktorzy pozwolili mu kandydowac odda glos na niego, a nie na Kaczynskiego. Rowniez ma wciaz jeszcze szanse dzis sie wycofac.
NB

Do tego na podstawie w/w pary:

Waldemar Pawlak - Andrzej Olechowski 1.55 1

Grzegorz Napieralski - Waldemar Pawlak 1.03 1

Bronisław Komorowski - Jarosław Kaczyński 1.10 1

Waldemar Pawlak - Janusz Korwin-Mikke 1.45 1

Bogusław Ziętek - Kornel Morawiecki 1.50 1

Andrzej Olechowski - Marek Jurek 5.75 2!
Wydaje mi sie, ze nawet uznajac za faworyta Olechowskiego wciaz jest tu `pewne` value

Przegladajac statystyki wyborcze ostatnich lat Gdansk zawsze o kilka procent liczniej stawal do wyborow, nie widze powodu do zmiany nastawienia.
Wybory prezydenckie 2010 (Wyższa frekwencja w I turze)
20.06 06:00 Gdańsk Poznań 1.60 1

Wybory prezydenckie 2010 (Przewaga zwycięzcy w I turze)
20.06 06:00 Poniżej 6,5% 1.85 - wydaje sie, ze raczej okolo 4-4,5%

Ogolnie rzecz ujmujac widzialoby mi sie to mniej wiecej tak:


Komorowski 40,5%
Kaczynski 36%

Napieralski 10,5%

Pawlak 4%

Jurek 2,05%
Korwin 1,95%
Lepper 1,95%
Olechowski 1,85%

Zietek 0,85%

Morawiecki 0,35%


W drugiej turze zapowiada sie na bardzo, ale to bardzo minimalne zwyciestwo Komorowskiego i bardzo, ale to bardzo mierna prezydenture, (... zmieciona zapewne ze 5 lat przez kogos w rodzaju Ziobry, ktorego z kolei za kolejne 5 zmieni jakas polska wersja Zapatero. Generalnie wiec, ze pozwole sobie na takie gdybania :P, przewiduje coraz wieksza liczbe polskich emigrantow na calym swiecie ;]... chyba, ze juz za moment jako srodkowoeuropejscy szejkowie bedziemy plawic sie w gazie lupkowym ... )

Ziętek - Morawiecki 1 @1,72 w Ladbrokes i @1,75 w STS


???????????????

EDIT

Powyższe, przedstawione przeze mnie kursy z Ladbrokes i STS odnoszą się do jeszcze wcześniejszej wiadomości, w której to autor poleca ten typ w Tobet z kursem @1,50.

Pozdrawiam

Tutaj się mylisz, ruszyło się. Imo NB albo Over.

Korwin całe lata tkwił w szarej strefie, zanim internet nie wypłynął w Polsce na szerokie wody. Marginalizowany i ośmieszany w TV, nie miał jak dotrzeć do szerszej publiki. Youtube powstał w roku 2005, czyli podczas poprzednich wyborów dopiero raczkował. Teraz wejdź sobie na stronę główną YT, do działu polityka, 50% filmów to Korwin. 5 lat temu wyż demograficzny nie interesował się jeszcze zbytnio polityką. Wyborcy Korwina to obecnie głównie ludzie młodzi. W sondach internetowych (takich jak np. Facebook) zdobywa drugie, trzecie, czwarte miejsca. W sondażach UK jest zwykle trzeci. Na ostatnich wiecach w Warszawie i Krakowie był komplet, na YT masz filmy. Zdecydowanie odradzam granie undera.

Więcej analiz by się przydało bo widać, że Tobet dość poważnie je traktuje.

Pisałeś na poprzedniej stronie o unibecie, że walą równo w kulki ze stawkami, a teraz piszesz o tobecie, że niby poważnie traktują te wybory? Pod względem oferty zgodzę się, ale co do stawek to jeszcze gorzej niż to miało miejsce w unibecie

Odpowiem klasycznie - co ma piernik do wiatraka (bez urazy). Korwin miał zawsze duże poparcie w internecie, świetnie wypada w sondach, jest licznie reprezentowany na przeróżnych forach, gdzie jego sympatycy zaciekle wojują w cybernetycznych sporach.
Tylko pytanie co z tego wynika? Czy upowszechnienie internetu sprawiło że grono sympatyków Korwina się zwiększyło? Moim zdaniem NIE.
JKM ze swoimi szokującymi (choćby dlatego że natura ludzka jest taka że nie lubi drastycznych zmian) poglądami dalej pozostaje w politycznej szarej strefie, a jedynie poprzez internet można odnieść błędne wrażenie, że wzrosła liczba osób go popierających.

Chodzi o to, że poglądy Korwina nie są wcale aż tak drastyczne jak przedstawiają je "stare" media. Czerpiąc wiedzę z samej TV faktycznie można go uznać za oszołoma. Co innego, jak posłuchasz pare jego pełnych wypowiedzi, a tego możesz dokonać jedynie na żywo na jego wiecu, lub poprzez Internet. Ludzie się przekonują. Nawet sondaże to zauważają, 5 lat temu Korwin miał w nich zawsze ok. 1%, teraz SMG-KRC dla TVNu już kilkuktronie wskazywał ok. 3%.

Tobet zdjął korwina...

M.Jurek 162513 1.04%
A. Lepper 206655 1.32%

Wybory prezydenckie 2010 2 tura typ Komorowski, kurs 1.45 biuro Tobet - krótko i prosto - elektorat Napieralskiego w czesci nie pojdzie na 2 ture a w czesci poprze Komorowskiego, wystarczy to zupelnie do jego zwyciestwa. Przewaga bedzie jeszcze wyrazniejsza niz w 1 turze

zyczę powodzenia

zegarek

Hmm, całkiem prawdopodobne, ale warto również zauważyć, że II tura to początek lipca, jak ktoś już zauważył kilka postów wcześniej - początek sezonu wakacyjnego. Duża część szczególnie młodych wyborców (w tej grupie na większe poparcie może liczyć właśnie Bronisław Komorowski) może przebywać / wyjeżdżać na urlopki, o czym zresztą wspomniano w dzisiejszych Wiadomościach. Poza tym, warto pamiętać o wyborcach innych kandydatów z I tury, np. Marek Jurek już poparł Jarosława Kaczyńskiego. Kolejny argument - sytuacja sprzed 5 lat. Możliwe deja vu. Podsumowując - wolałbym chyba zaryzykować po wyższym kursie na zwycięstwo kandydata PiS.

Kiedy Bet-at-home rozliczy 1 rundę?


Pytaj BAH, nie nas.

Ktoś wklei OFICJALNE wyniki z I tury?

Plus wyniki Korwina na przestrzeni lat na koniec dyskusji czy mu wzrosło poparcie, czy to tylko internet.

Korwin wyniki REALNE (post Żubra z tematu politycznego)

1995 - 428 969
2000 - 252 499
2005 - 214 116
2010 - 416 898

Prawie 55% frekwencji w I turze. Teraz linie ustawili na 53%. Nie sądzicie, że uwzględniając wakacyjny wysyp, nawet pomimo pewnej mobilizacji elektoratu PiS-owskiego, to nierealne do przekroczenia?

Według mnie będzie znowu under. Okres wakacyjny to raz, dwa - sporo osób nie pójdzie na głosowanie, bo ich kandydat poległ w pierwszej turze i nie będą wybierać tzw. "mniejszego zła". Chodzi tutaj szczególnie o elektorat Napieralskiego. Kolejna sprawa to fakt, że te wybory budzą jakby mniejsze emocje, niż chociażby te z 2005 r. Straszenie kaczyzmem już nikogo nie rusza i nikt nie będzie szedł do urny tylko po to, żeby zagłosować na nijakiego Bronka. Wydaje mi się, że do wyborów pójdzie jedynie beton obu kandydatów oraz ci, którzy chodzą dla zasady, aby spełnić swój obywatelski obowiązek.

Czy uda się przekroczyć 53% ? Nie sądzę.

Szewa zgadzam się z tobą, limit za wysoki, Też pograłbym tu under !!!

Dla Jarka specjalnie zostaną i zagłosują ( tak z sympatii dla Niego) nawet na facebooku powstała strona gdzie użytkownicy skłonni poprzeć Jarka jeśli ten przyzna się że jest gejem
Komorowski wygra mówiłem to przed prawyborami tak myślę i teraz.

Haha, dobre. Problem w tym, że to nierealne, bo on teraz cały czas... udaje kogoś innego.

Szkoda, że w BF nie można wystawiać kursów. To by się akurat teraz przydało.

Co do frekwencji to ciężko to ocenić, ale myślę że over 52% wejdzie. Natomiast tam gdzie wyżej ustawili linię to bym sobie odpuścił ten zakład.

Mozliwe, ze Conrad ma rację i frekwencja wyniesie te 52,1 % rzutem na taśmę.
BTW, pamięta ktoś jaka była frekwencja 5 lat temu, kiedy bił się Tusk z Kaczyńskim? Było chociaż 55%?

Frekwencja w 2005 r.:

I tura - 9 października - 49.7%
II tura - 25 października - 50.9%


Dla porównania - wybory w 2000r.:
I tura - 8 październik - 61.1% (wygrana Kwacha w 1 turze, zdobył 53% głosów)

i w 1995r.:

I tura - 5 listopada - 64,7%
II tura - 19 listopada - 68,2% (niezła, co? wygrana Kwacha nad Stoczniowcem)

Tak przed pracą patrze na kursy na te wybory i zastanawia mnie jeden typ:

Frekfencja over 51.5% @1.83 betsafe


Jak dla mnie to do przekroczenia , w pierwszej turze było prawie 55% a wiec az tak duzo osob nie powinno odpuścić. Tym bardziej ze te wybory sa specyficzne walka PiS (mocher.pl) z PO (PaliKOT wypatroszyć Jarka)

Odnośnie zwycieżcy to dla mnie te kursy sa lekko przesacowane na wygrana "Bronka"

Ja bym zaryzykował po @3.55 w Bwin na "Polska jest najważniejsza"

Znalazł ktoś lepsze @?

Dziwnie pisane słowo "frekwencja" przez w - nie gram. W betssonie linia 52,5%.

Jeszcze przed wyborami mamy debatę i zakład na kolory krawatów w betssonie.

Czy Bronisław Komorowski założy czerwony krawat na środową debatę (30.06.2010)? : Zwycięzca
Dałem NIE - kurs 4.0
Czy Jarosław Kaczyński założy czarny krawat na środową debatę (30.06.2010)? : Zwycięzca
Dałem NIE - kurs 7.50

Nie będę uzasadniał wyboru. Ze względu na kursiwo polecam przemyśleć.

@4 na Jarka w tobecie nie wiem jak z limitami

Może być nawet większa frekwencja by wybory będą bliskie. Do tego ponoć więcej osób wzięło zaświadczenia o głosowaniu poza miejscem zameldowania niż w pierwszej turze.

Nie sadze zeby byly problemy z przyjeciem na Jarka do 1000euro.

Ciezko powiedziec. Na JKM vs Olech (1) ostatnio byl limit 100eur... Probowalem na live chacie dowiedziec sie cos o limitach na poszczegolne zaklady, niestety Tobet jest dosc oporny w udzielaniu tego typu informacji. Powiedzieli, żeby najpierw wpłacić pieniądze i wtedy sie dowiem czy moge je postawić, czy też nie.

przeciez to oczywiste, w koncu wiecej wyborcow wyjedzie na wakacje... Wiecej osob, ale o ile wiecej 100, 1000, 10000 ?

Wczoraj przez cały dzień w mieście jednak dość sporym (Wrocław) zaświadczenia odebrało 2800 osób. Czy to dużo?

w calej Polsce do wczoraj 360-370 tys., rekord. W 2005 chyba 60 tys. Nie wiem ile w pierwszej turze w tym roku zaswiadczen pobrano.

Komorowski peffa

http://www.to.com.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100701/WYBORY_PREZYDENCKIE_2010/904070263


http://www.youtube.com/watch?v=6pireGr_EPM

znalazł ktoś lepszy kurs na wygraną Bronka niż 1,4 ? (Bwin)??

chce zagrac grubiej, ale chc epolaczyc z Nadalem, a w Bwin zenada kurs na Nadala

w Bwin grubo to nie pograsz....
nie ma lepszego kursu

mowiac grubiej mialem na mysli marnego tysiaczka z moja historia w Bwin powinni przyjac bez problemu

ale chce dubelek z Nadalem, ale nie po 1,25 dlatego pytam sie gdzie jest podobnie na Bronka i na Nadala troche ponad 1,3

na betssonie 1,38 x1.36