|  
| 
| 
| 
| #43339 - 08/06/2003 16:02  Re: [kolejny] Pomysł ? |  
|   Pooh-Bah
 
   Meldunek:  01/05/2003
 Postów: 2164
 Skąd:  Nowa Huta/Londyn
 | 
Dzieki za odpowiedz. No i trzymam za Ciebie kciuki ! Jestem pewny ze jest to do osiagniecia, pod warunkiem ze nie bedzie sie puszczac "na sile" i ulegac "emocjom tlumu". Wiem to z wlasnego doswiadczenia.  Pzdr     iwo: |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #43340 - 08/06/2003 16:11  Re: [kolejny] Pomysł ? |  
|   old hand
 
 Meldunek:  21/02/2001
 Postów: 776
 | 
Ta progresja opiera sie na nastepujacych zalozeniach:
 1 ako ok.5.0
 
 2 dowolne dyscypliny wazne by p*k bylo ok.100
 3 Taki dobor stawek by zaklad wygrany byl zawsze za wyzszą stawkę niz
 zaklady przegrane.
 4 Zelazna konsekwencja w gospodarowaniu budzetem i doborze stawek.
 
 Progresja składa się z 2 etapów:
 1 Etap gry zwyklej do 24 poziomu.
 2 Etap co robić gdy nie trafimy 24 razy pod rząd.
 
 Mamy 24 poziomy 1etapu - stawki:
 10,10,10,11,13,16,18,20,22,25,28,32,35,38,42,46,51,56,61,67,
 73,80,87,95,
 
 Stawki sa tak dobrane ze po trafieniu odrabiamy 6 ostatnich stawek czyli
 cofamy sie z progresja o 6 poziomow do tylu a częstotliwosć trafiania co 5
 raz.[z kazdym trafieniem zyskujemy ok.10zł]
 Oczywiscie będą sie zdarzaly ciągi gdy wyjdziemy poza 24 poziomy pierwszego
 etapu ale to zdarza sie dosc rzadko.
 
 Wyniki symulacji:
 1 dla p*k=100
 otwartych 216 pozycji zamkniete wszystkie
 4 razy przekroczenie 24 poziomu.
 Najdalsze dojscie do 35 poziomu.
 
 2 dla p*k=107
 otwartych 108 pozycji , zamkniete wszystkie
 1 raz przekroczenie 24 poziomu
 Najdalsze dojscie 36 poziom.
 
 3 gra w realu p*k >100 lub zakłady gdzie intuicyjnie czułem że warto.
 Otwartch 230 pozycji
 Zamkniete wszystkie.
 Ani razu nie przekroczylem 24 poziomu.
 
 4 Robilem też wiele symulacji [ dla p*k=107] jak wyjsć z sytuacji gdy
 przekraczamy 24 poziom i wszystkie zakonczyly się powodzeniam!!! bez
 ryzykownego wchodzenia w bardzo wysokie kwoty.
 
 Elementem bardzo waznym jest to ze na im wyzszym jestem poziomie tym gram
 zaklady bardziej atrakcyjne matematycznie.
 
 To co najbardziej mnie przekonuje o wartosci tej progresji to to ze trafiamy
 statystycznie co 5 raz a cofamy sie o 6 pozycji a więc kierunek głowny jest
 taki ze prędzej czy póżniej zamkniemy calą pozycje.
 Nie ma znaczenia to że w niektorych przypadkach będzie to trwalo dlugo bo
 nawet gdy będziemy oscylowac troche do przodu troche do tylu to trzeba
 pamietac ze za kazdym trafienie zarabiamy ok. 10 zł. a wiec im dłużej
 oscylujemy tym więcej zarabiamy.Praktyka i symulacje potwierdzaja ze
 zamkniecie pozycji nastepuje raczej szybko[choc w niektorych przypadkach to
 troche trwa]
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #43341 - 08/06/2003 16:39  Re: [kolejny] Pomysł ? |  
|   old hand
 
 Meldunek:  21/02/2001
 Postów: 776
 | 
Co po 24 poziomie.Dobieram stawki wg.dotychczasowej zasady czyli wygrana z kursem ok.5.0
 odrabia nam 6 pozycji w tyl.
 Stawki bedą lecialy mniej wiecej tak:
 103 , 111 , 121 , 133 , 143 , 153 , 165 , 178 , 190 , 207
 
 Odrabianie zadłużenia jest zalezne od aktualnego poziomu zadlużenia w
 stosunku do aktualnego budzetu dla progresji.
 Tzn. nalezy się cofnąć o kilka pozycji w tyl i zacząć od odrabiania tylów
 jesli poziom zadlużenia jest bardzo wysoki w stosunku do budzetu a jeśli
 jeszcze nie ma takiego zagrozenia lecę dalej ze stawkami
 
 Po 24 poziomie odrabiam zadlużenia tak:
 103 , 111 , 111 , 121 , 121 , 121 , 133 , 133 , 133 , 133 , 143 , 143 , 143
 , 143 , 153 , 153 , 153 , 153 itd czyli 4 razy gram za tę sama stawke zanim
 przejde na wyzszy poziom.
 Ważne by byl zachowany mechanizm ze trafiając nieco częściej niż 20% cofam 6
 pozycji.
 Tak jak pisalem wcześniej tu obowiazkowo gramy mecze gdzie p*k>100 i to
 wyrażnie.Oczywiście można powiedziec że bardzo latwo jest zarobic grajac
 mecze z takim prawd. ale ile jest tych meczy to sami doskonale wiemy a ten
 wymog jest potrzebny dopiero po 24 poziomie czyli tak naprawde dośc rzadko [ja jak do tej pory nie bylem zmuszony z tego korzystać]
 
 Jeżeli jest sytuacja ze trafiam 143 za 2 probą to odrabiam:
 143 , 143 , 133 , 133 , 133 i ktoryś z zakladow z tylu za mniejszą
 stawke.[czyli łącznie 6 pozycji]  , może też zaistniec sytuacja ze troche mi
 zabraknie do odrobienia tej 6 pozycji wtedy tę rożnice rozpisuję na inne
 progresje na niskich poziomach.
 
 Wyniki symulacji:
 p*k=109.5
 otwartych 50 pozycji
 zamkniętych 49 pozycji.
 Ta 1 niezamknieta  : tu zaakceptowalem stratę ponad 800zl  , w tej pozycji
 odrabianie trwalo dośc dlugo .Największe zadluzenie po 24 poziomie niecale 3700zl
 Najdluższe odrabianie 83 zaklady.
 Najdalsze dojscie do 190 zl.
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #43342 - 08/06/2003 17:51  Re: [kolejny] Pomysł ? |  
|   Pooh-Bah
 
 Meldunek:  09/04/2003
 Postów: 2293
 Skąd:  Warszawa
 | 
Jahu, jak dla mnie to trochę za skomplikowane...i niewiele rozumiem. Wytłumacz to trochę jaśniej (jam prosty człek bez szkoły). Co to jest np. p*k  i czy AKO jest zawsze 5.0? Lepiej jak wytłumaczysz wszystko od początku,  bo trochę sie pogubiłem. |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #43343 - 08/06/2003 18:03  Re: [kolejny] Pomysł ? |  
|   old hand
 
 Meldunek:  21/02/2001
 Postów: 776
 | 
p-prawdopodobieństwo zdarzenia w %k- kurs u buka
 Ako powinno oscylować ok.5.0 tak dokładnie 5.0 to bardzo rzadko da się zrobić
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #43344 - 09/06/2003 05:32  Re: [kolejny] Pomysł ? |  
|   veteran
 
   Meldunek:  21/03/2003
 Postów: 1531
 Skąd:  W-CE
 | 
moim zdaniem,jak juz ktos wczesniej slusznie zauwazyl,granie za 1000zl ,2000zl i wiecej rozni sie od tego za 2,5 czy nawet 50.kto obstawial za taka kase wie co moze stracic i wtedy zwyciestwo brazyli nad bangladeszem nie jest takie pewne jak sie wydaje gdy stawka jest 50 zl.sporo racji ma matematyk jahu.oczywiscie mozna tym sposobem(kursy 1,2-1,3)wygrywac przez jakis czas(moze to byc nawet okres 2,3 lat)po czym przyjdzie zapasc i wszystko przepadnie.a ty bedziesz posylal kupony z mysla,ze wygrywales 3 lata ,wiesz jak to sie robi a kasa bedzie pustoszala.to jest scenariusz optymistyczny,bo czarny to taki,ze od razu na poczatku przegrasz kilka razy.sport jest nieprzewidywalny i dlatego jest piekny.kto gra dlugo wie,ze przychodza momenty,ze nie idzie(argentyna-kamerun,ms w korei czy tegoroczne play-off nhl)i wtedy zamiast cos zarobic traci sie zawrotne sumy przy uciesze bukow. osiagniecie skutecznosci 80% przy kursach 1,3,typujac minimu 100 zdarzen byloby imponujace.nie wiem czy mozliwe.przy dozie szczescia przy 10 typach mozna osiagnac 100% skutecznosc,ale przy 100 typowaniach 80% to wyczyn na wielka skale.jahu masz bracie sporo racji... wszystkim zycze powodzenia      .radze zaczac grac moze od 50 zl i powoli to jakos pomnazac. |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #43345 - 10/06/2003 11:18  Re: [kolejny] Pomysł ? |  
|   member
 
 Meldunek:  25/04/2003
 Postów: 181
 Skąd:  Bydgoszcz
 | 
Chyba znalazłem Temat mojego pokroju :-) Stawiam stawki po 1000zł (realnie-nie wirtualnie) od 2 miesiecy (narazie jestem jakies -800zł) i musze stwierdzic ze niestety nie da sie wytypowac z wyzsza niz 80% skutecznoscią chyba że będziesz miał wielkie szczęście...nie ma sensu grania tak aby zysk po zakładzie wynosił +200 czy +300zł bo taki zakład tak samo moze nie wejsc jak o przeliczniku 1,50np. stawialem juz na przeliczniki 1,10 ; 1,15 ktore nie wchodzily...to nie ma sensu wiekszego pomysl sam....musisz postawic co najmniej 4 kupony ktore wygrają jesli masz zysku z kazdego ok. 300zł to bedziesz jakies 1200 zl do przodu .....wiesz jaka jest szansa ze wygrasz 4 z rzędu??? sądzę że nie aż tak wysoka jakby sie zdawało...moje pewniaki ktore nie wchodzily to np dortmund-cottbus 1,08(dortmund os. kolejka o LM walka) Hiszpania-Grecja 1,29(1 mecz przegrany w kfalifikacjach Hiszpanii od 12 lat!!!) feyenoord-Utrecht Finał Puharu Holandii !!!-no comments (1:4 przyp.)itp... wiec uwazam ze lepiej zagrac 2xmecze na j1 kuponie o przeliczniku 1,30-1,50 i z tego sie zrobi powiedzmy 1,80-2,00 i przy wygranej wygrywasz juz tyle ze jak nastepnym razem nie wejdzie to jestes bynajmniej na 0 a nie do tyłu...zastanow sie nad tym...jak by co to pytania pod gg 1282739 lub robertox23x@wp.pl |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #43348 - 12/06/2003 23:04  Re: [kolejny] Pomysł ? |  
|   old hand
 
 Meldunek:  21/02/2001
 Postów: 776
 | 
donic a znasz jakiegoś guru experta spotrowego który ignoruje matmę i zarabia na zakładach?A czy sam zarabiasz na zakładach?
 Bo jak ignorujesz matmę to chyba nie prawda....
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #43349 - 12/06/2003 23:38  Re: [kolejny] Pomysł ? |  
|   Pooh-Bah
 
 Meldunek:  19/02/2001
 Postów: 2287
 | 
[QUOTE]Oryginalnie wysłał jahu: [qb]donic a znasz jakiegoś guru experta spotrowego który ignoruje matmę i zarabia na zakładach? A czy sam zarabiasz na zakładach? Bo jak ignorujesz matmę to chyba nie prawda....[/qb][/QUOTE]Jasne, ze zarabia     Napisac cos fajnego ? A moze byc link ? Matematyk ?! |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #43351 - 13/06/2003 01:43  Re: [kolejny] Pomysł ? |  
|   Carpal Tunnel
 
 Meldunek:  11/10/2002
 Postów: 3303
 Skąd:  Tarnów
 | 
Kto z was jak zaczynał grać u buków i nie korzystał z promocji? Ja korzystałem bo to był praktycznie mój początek gry w internecie dzięki takim bonusom. Fakt, że akurat w BW można było zrobić przekręt o czym wie tu kazdy i 90% z tych co wiedzą zrobiło tak samo tylko się nie przyzna. Właśnie na tym forum dowiedziałem się o takich numerach. 
 Ufo podał ten link ze zwyłkej złośliwości bo z matematyka nie ma to wiele wspólnego i ja nadal jestem przekonay, że za bardzo mieszacie matematyke do obstawiania.
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #43353 - 13/06/2003 02:20  Re: [kolejny] Pomysł ? |  
|   veteran
 
 Meldunek:  19/06/2001
 Postów: 1231
 | 
donic, matematyka jest "zamieszana" w bukmacherstwo (właściwie w co nie jest...?) by default! |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #43354 - 13/06/2003 02:32  Re: [kolejny] Pomysł ? |  
|   Carpal Tunnel
 
 Meldunek:  15/09/2002
 Postów: 3428
 Skąd:  -
 | 
polak potrafi     ! donic, jak jeszcze będziesz robił jakieś przekręty to daj mi znać     iwo: |  
| Do góry |  |  |  |  
 |  |