#4902268 - 08/09/2011 04:43
Wybory parlamentarne 2011
|
old hand
Meldunek: 08/04/2003
Postów: 752
Skąd: kozi gród
|
Witam !
Proszę o podawanie tutaj kursów u buków na ciekawe zakłady w zwiazku z wyborami parlamentarnymi typu kto ile % uzyska,jaka frekwencja,ktora partia lepsza od ktorej ma byc czy tez kto indywidualnie lepszy.
Nie podawac która partia wygra wybory bo to juz chyba wszedzie jest od kilku m-cy tylko bardziej ambitne i ciekawe czyli np czy psl wejdzie do sejmu,kto lepszy pjn-ruch palikota,czy sld osiagnie 10 %,ile mandatow zdobedzie pis w obwodzie x,czy po osiagnie 30 % poparcie,czy frekwencja osiagnie 50 %,ile mandatów osiagnie ugrupowanie x over,under itp.
z doswiadczenia wiem,że dosc ciekawa propozycja na polskie wybory polityczne zawsze mialy millenium i sts oraz czasem totolotek.
w poprzednich wyborach 2007 r. nie dorobilem sie bo 3 partie razem wziete(lpr,prawica jurka i bodajze upr) o 0,2 % zanotowaly gorszy wynik niz skompromitowana samoobrona a ta para byla na prawie wszystkich kuponach i to okazalo sie katem moich kuponow i zysk byl symboliczny.
Edited by Skiper (10/10/2011 18:30)
|
Do góry
|
|
|
|
#4927749 - 19/09/2011 07:20
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: phantom]
|
stranger
Meldunek: 14/09/2011
Postów: 16
|
temat zamarł a do wyborów już tylko 3 tygodnie, czyżby wszyscy uwierzyli że po jest pewniakiem? kto oferuje najwyższy kurs na pisiaków? może znajdzie się jakis value?
|
Do góry
|
|
|
|
#4933184 - 22/09/2011 07:22
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: idok]
|
shaken not stirred
Meldunek: 07/07/2005
Postów: 10769
Skąd: Kraków
|
temat zamarł a do wyborów już tylko 3 tygodnie, czyżby wszyscy uwierzyli że po jest pewniakiem? kto oferuje najwyższy kurs na pisiaków? może znajdzie się jakis value? Raczej AŻ trzy tygodnie...jeszcze się sporo może zdarzyć, wiele fałszywych prognoz wypłynąć. Np. niech ktoś mi powie niby skąd Palikot ma tak rzekomo wysokie popacie ? Na PiS w betsson 4.50, Unibet 4.25, chyba nie ma nigdzie wyżej. Tobet natomiast: Polskie Stronnictwo Ludowe - Ruch Palikota 1.40 LOCK Palikot w Sejmie - NIE @1.65Dla mnie sprawa jest prosta - cały ten ruch Janusza to niezła komedia. Może i sondowany na ulicy ktoś powie że ich popiera, niemniej wydaje mi się że taka osoba i tak: a) zleje wybory b) za zasłoną rozum jej przemówi i wybierze opcję "poważniejszą" Linia na frekwencję obecnie 47.5, i chyba będzie ciężka do przewidzenia.
|
Do góry
|
|
|
|
#4933230 - 22/09/2011 15:07
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: wHiTe_StAr]
|
enthusiast
Meldunek: 22/08/2007
Postów: 374
|
jakie buki oprócz naziemnych i tobet wystawiły kursy na wybory? Betsafe
|
Do góry
|
|
|
|
#4933623 - 22/09/2011 18:35
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: cybi]
|
shaken not stirred
Meldunek: 07/07/2005
Postów: 10769
Skąd: Kraków
|
Rzeczony betsafe: Następny polski Premier - Donald Tusk @1.55 WTF kurs wyższy niż zwycięstwo Platfusów w wyborach, dlaczego? Inni ważni politycy PO (na poważnie chyba tylko Schetyna), prędzej kombinują jak tu nie podpaść Donkowi niż mają jakiekolwiek ambicje premierowskie. I na pewno widzą, co się dzieje jak podpadniesz Kaczorowi (wylot z partii/klubu), i takiego losu podzielić nie chcą mając cieplutkie miejsce z "godną" pensją. Dodatkowo zakład zabezpiecza nas na wypadek minimalnej (1-2%) porażki PO, gdyż jak się mówi PSL z PiS-em raczej dogadać się nie ma zamiaru. BTW, Jacek Kapica @3501
|
Do góry
|
|
|
|
#4934944 - 23/09/2011 04:48
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: Skiper]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 07/01/2008
Postów: 3098
Skąd: Puławy/Lublin
|
Rzeczony betsafe: Następny polski Premier - Donald Tusk @1.55 WTF kurs wyższy niż zwycięstwo Platfusów w wyborach, dlaczego? Inni ważni politycy PO (na poważnie chyba tylko Schetyna), prędzej kombinują jak tu nie podpaść Donkowi niż mają jakiekolwiek ambicje premierowskie. I na pewno widzą, co się dzieje jak podpadniesz Kaczorowi (wylot z partii/klubu), i takiego losu podzielić nie chcą mając cieplutkie miejsce z "godną" pensją. Dodatkowo zakład zabezpiecza nas na wypadek minimalnej (1-2%) porażki PO, gdyż jak się mówi PSL z PiS-em raczej dogadać się nie ma zamiaru. BTW, Jacek Kapica @3501 jeszcze miesiąc temu kurs był 2,15 osobiście zainwestowałem w tę lokatę co do Janusza P. to rozmawiałem z kilkoma osobami ze sztbu jednej z partii i według ich badań na użytek wewnętrzny oscyluje w okół 3,4 procent obecnie
|
Do góry
|
|
|
|
#4934952 - 23/09/2011 05:14
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: phantom]
|
stranger
Meldunek: 14/09/2011
Postów: 16
|
kurs w okolicach 4 na PiS jest niezłym wyborem, zastanawiam się tylko czy stawiać juz teraz czy czekać aż sytłacja będzie bardziej klarowna. patrzac na kurs na premierowanie tuska sytłacja może byc ciekawa, gdyż jego szanse maleja ale widać że rodacy stawiaja na to, zdaje się że dając wiare sondażom.
|
Do góry
|
|
|
|
#4934969 - 23/09/2011 06:20
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: phantom]
|
stranger
Meldunek: 14/09/2011
Postów: 16
|
ciekawe zakłady w betsafe na u/o: 06.00 Platforma Obywatelska - how many votes willl they secure? Specjalne na Zwycięzcę Parliamentary Elections 2011 Politics Over 36% 1,83 Under 36% 1,83 06.00 Prawo i Sprawiedliwosc - how many votes will they secure? Specjalne na Zwycięzcę Parliamentary Elections 2011 Politics Over 27,5% 1,83 Under 27,5% 1,83
|
Do góry
|
|
|
|
#4939514 - 26/09/2011 00:01
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: Bartez_Gambler]
|
veteran
Meldunek: 03/05/2003
Postów: 1304
Skąd: Krosno
|
Rzeczony betsafe: Następny polski Premier - Donald Tusk @1.55 WTF kurs wyższy niż zwycięstwo Platfusów w wyborach, dlaczego? Inni ważni politycy PO (na poważnie chyba tylko Schetyna), prędzej kombinują jak tu nie podpaść Donkowi niż mają jakiekolwiek ambicje premierowskie. I na pewno widzą, co się dzieje jak podpadniesz Kaczorowi (wylot z partii/klubu), i takiego losu podzielić nie chcą mając cieplutkie miejsce z "godną" pensją. Dodatkowo zakład zabezpiecza nas na wypadek minimalnej (1-2%) porażki PO, gdyż jak się mówi PSL z PiS-em raczej dogadać się nie ma zamiaru. BTW, Jacek Kapica @3501 jeszcze miesiąc temu kurs był 2,15 osobiście zainwestowałem w tę lokatę co do Janusza P. to rozmawiałem z kilkoma osobami ze sztbu jednej z partii i według ich badań na użytek wewnętrzny oscyluje w okół 3,4 procent obecnie Potwierdzam - u "mnie" 3.2% wg naszych analityków. Biorą grubą kasę za te analizy i sprawdzalność mają bardzo wysoką, analizują dokładnie każdy okręg z osobna
|
Do góry
|
|
|
|
#4940049 - 26/09/2011 04:30
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: phantom]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 29/01/2002
Postów: 2046
Skąd: Poland
|
|
Do góry
|
|
|
|
#4953633 - 03/10/2011 04:31
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: phantom]
|
stranger
Meldunek: 14/09/2011
Postów: 16
|
Na Pis jus tylko 2,8, spadek z 4.00. Nie wiem czy już brać czy zaczekać? Może Po odpali jakąś bombe, ale czy to cokolwiek zmieni?
No i ten palikot, widać że salon mocno na niego stawia ale czy zdąrzą w tydzień ogłupić te 700k ludzi potrzebne do wejścia na 5% ?
|
Do góry
|
|
|
|
#4954011 - 03/10/2011 18:47
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: phantom]
|
sottocapo
Meldunek: 02/11/2001
Postów: 37765
Skąd: POland
|
Panowie jak z limitami głównie chodzi mi o Tobet i Betsafe można pograć za przynajmniej 1k zl ?
|
Do góry
|
|
|
|
#4954880 - 04/10/2011 01:24
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: oli]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 18/05/2010
Postów: 20228
|
Panowie jak z limitami głównie chodzi mi o Tobet i Betsafe można pograć za przynajmniej 1k zl ? Nie stawialem narazie, ale jak byly wybory samorządowe dali mi limit 300zł jak stawiałem na burmistrza mojego miasta.
|
Do góry
|
|
|
|
#4956786 - 05/10/2011 03:28
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: phantom]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 12/07/2007
Postów: 2337
|
Kupiłem dzisiaj tygodnik "Tylko Piłka", którego czytelnikiem jestem od pierwszego numeru i stwierdzam, że zrobiłem to ostatni raz. Gazeta już od pierwszych stron, łącznie z okładką śmierdzi agitacją propisowską a ton wywiadów (oczywiście z J. Tomaszewskim) i felietonów jest dla mnie obrzydliwy. Próba wrzucenia do jednego worka Pzpn-u i obecnego rządu jest manipulacją, stworzoną na potrzeby nadchodzących wyborów. Jak można porównywać Latę (człowieka związanego z lewicą) do ludzi z PO? Czy może być normą, żeby mówić o prezydencie -"Brzydzę się nim"? Jak może pismo zajmujące się piłką nożną publikować wypowiedzi, w których dalej obwinia się rząd za katastrofę smoleńską? Wszystko o Pzpn to prawda, ale nie można w kłamliwy sposób wytwarzać wrażenia, że ludzie tam rządzący to jedna klika z politykami PO. Nie wiem, kto steruje tą gazetą, ale widać ewidentnie, że to nie obiektywny tygodnik tylko zwykła ulotka reklamowa Janka i Pis-u, a takie przecież powinno rozdawać się za darmo a nie za podwyższoną(nielogiczną) cenę 5zł.
|
Do góry
|
|
|
|
#4956825 - 05/10/2011 04:11
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: phantom]
|
Pooh-Bah
Meldunek: 16/03/2010
Postów: 2244
|
@Cukier ten kurs na lepszy wynik PSL niż SLD to zdecydowanie value! ale o tym za chwilę. Moje prognozy wyglądają tak: Frekwencja 42-44%. Z frekwencją sprawa jest prosta. Niemal zawsze deklaracje są o 20 pkt. wyższe niż wyborcza rzeczywistość, a teraz udział w wyborach deklaruje wyraźnie mniej niż dwie trzecie badanych. Inne typy? Zanim zagracie under/over, zauważcie, że część ośrodków sondażowych (np. OBOP) podaje zaniżone poparcie partii. Nie złośliwie, lecz po prostu pomijając zabieg stosowany przez inne ośrodki a polegający na proporcjonalnym rozdzieleniu głosów tych niezdecydowanych. Patrząc na sondaż - zsumujcie sobie poparcie wszystkich i sprawdźcie, czy razem wyjdzie dziewięćdziesiąt kilka czy tylko siedemdziesiąt kilka procent. Teraz kilka uwag, które warto wziąć pod uwagę: Przy niższej niż w 2007 czy 2010 r. frekwencji, rosną szanse PiS. Sprawa jest prosta, i widoczna w sondażach już od 2001 r. PiS od początku istnienia ma stosunkowo najwięcej wyborców, deklarujących bardzo duże zainteresowanie polityką. A wiadomo, że ci mocno zainteresowani tym naszym burdelem na Wiejskiej nie odpuszczą wyborów, pójdą do urn choćby padał grad wielkości kurzych jajek (prawda Nirtz? :D). Frekwencja będzie niska - tu niemal wszyscy politolodzy są zgodni, więc nie ma się co dziwić, że linia u/o poparcia dla PiS rośnie i będzie rosnąć. Więcej - jest bardzo prawdopodobne, że przy frekwencji ok. 40% PiS te wybory wygra. Zresztą tak by było już w 2007 r. - Kaczyński, wbrew pozorom, nie jest debilem. Decydując się cztery lata temu na przedwczesne wybory, wiedział, że przy "normalnej" w wyborach parlamentarnych w III RP frekwencji (40-45%) utrzyma władzę. Tak pokazywały sondaże. Ponad miesiąc przed wyborami nawet Wyborcza, piórem Kurskiego i Michnika, biadoliła że Tusk popełnia wielki błąd godząc się na rozwiązanie Sejmu, zamiast na premiera Kaczmarka i tzw. rząd ekspertów (przypominając najlepszy chyba w dziejach III RP rząd Belki z Gronickim i Rotfeldem). Tusk podjął ryzyko i wygrał. Idąc dalej tym tropem... jeśli frekwencja będzie niska (a raczej będzie, bo nawet prognozy pogody na weekend są słabe), to najwięcej straci PO. Bo Platforma u większości ludzi nie budzi żadnych emocji. Ani dobrych, ani złych. Jeśli deklarują, że zagłosują na PO, to głównie dlatego że nie ma innej sensownej alternatywy (jak słusznie zauważył Tusk, PO nie ma z kim przegrać). Ale to może okazać się za słabą motywacją, by oderwać się od dzieci czy telewizora i ruszyć do urn. Na młodych też nie ma co liczyć - zachowawczy Tusk stracił atrakcyjność w porównaniu do Palikota. Sam jestem młody, jeszcze przedwczoraj się wahałem czy głosować na PO. Do niedzielnego wieczoru i debaty o kulturze. Usłyszałem, że rząd PO przygotował - w ramach programów kulturalnych - 140 mln zł na muzeum-dworek Piłsudskiego. Tak ma wyglądać budowa nowoczesnego państwa, tak wygląda kryzys o którym wciąż mówi Tusk? Poza tym straszenie PiS-em, kryzysem, kibolami... Strach to dobre narzędzie w kampanii, ale tylko wtedy, gdy chce się dotrzeć do ludzi gorzej wykształconych, po PO spodziewałbym się więcej. Z PiS-em jest inaczej, zapewne przyciągnie większość głosów ludzi rozczarowanych (bo ani współrządzące PSL, ani Napieralski czy Palikot nie mówią praktycznie nic o porażkach rządu, o potrzebie radykalnych zmian, zachowują się tak, jakby już myśleli tylko o współrządzeniu z Tuskiem). PiS znów ma dobrą (lepszą niż Platforma) kampanię, idealnie dopasowując przekaz do grupy docelowej ("Gazeta Polska Codziennie" dla wyznawców, łagodność prezesa w otwartych mediach, spokój i opanowanie nawet u Lisa). Szansą PiS-u jest też sytuacja w kraju, przede wszystkim bezrobocie młodych. Nie, nie twierdzę że młodzi bezrobotni nie zagłosują na Kaczyńskiego. Zagłosują ich rodzice i dziadkowie, którzy wydali oszczędności życia, pomagając im kończyć studia, a teraz patrzą jak pociechy często bezczynnie siedzą w domu. Rodzice i dziadkowie nie rozumieją, że w świecie ponowoczesnym znany im schemat drogi życiowej, opisany przez Maxa Webera wzór "pielgrzyma" traci atrakcyjność jako prototyp sensownej strategii życiowej. Nie rozumieją współczesnego świata. Ale ojciec Rydzyk i prezes go łopatologicznie tłumaczą: wszystkiemu winny Donald "Nic nie mogę" Tusk. I ten przekaz w reklamówkach PiS-u coraz mocniej się nasila. Warto przy tym pamiętać, że Polacy z reguły głosują na nie. Nawet po dość dobrym okresie rządów w latach 1993-97, przy świetnych notowaniach Kwaśniewskiego, SLD nie było w stanie utrzymać władzy. W 2001 r. koalicja AWS-UW została zmieciona, w 2005 r. ponad 80% głosów zdobyły partie mocno kontestujące rzeczywistość (PO, PiS, LPR, Samoobrona). Nie wierzę, że przez sześć lat nagle tak poprawiły nam się nastroje społeczne i ocena władzy, że większość pójdzie za Tuskiem lub liderami partii przebierającymi nóżkami, byleby zostać wiceTuskami. PiS wie, co robi - przy tak wyraźnej polaryzacji sceny politycznej, próbuje zmienić wybory w plebiscyt "za" lub "przeciw" rządowi. A że nikt inny tak naprawdę przeciw nie jest, można się spodziewać wyniku PiS-u na poziomie min. 35%. I niemal identycznego, a może nawet troszkę słabszego wyniku PO. Z pozostałych trzech partii, którym daje się szanse na wejście do Sejmu, dwie są pewniakami. Największym oczywiście PSL. Sondaże, dające ludowcom 4-6% nic w tym przypadku nie mówią. Nigdy zresztą nie mówiły, bo PSL to przede wszystkim siła list, pełnych wójtów, starostów, radnych Sejmiku (najczęściej koalicyjnych), dobrze ocenianych przez lokalne środowiska. 16% w wyborach samorządowych (do Sejmiku) to nie przypadek, ta partia ma po prostu bardzo mocne struktury, i - tradycyjnie już - zrobi w wyborach wynik co najmniej dwa razy lepszy niż pokazują sondaże. SLD i Palikot? Duże niewiadome. Można powiedzieć partie odwrotnie proporcjonalne W SLD słaby lider, ale za to mocne struktury, nazwiska na listach. W Ruchu Palikota - odwrotnie. Jeśli jednak ktoś ma być tu niedoszacowany w sondażach, to... Ruch Palikota. To w końcu mocno kontrowersyjny polityk, część osób nie przyznaje się w sondażach do poparcia jego partii. Z Palikotem może być jak z tygodnikiem "Nie". "Nie" to jedyne pismo które - w badaniach czytelnictwa prasy - ma mniej czytelników, niż wynosi sprzedany nakład (a z reguły, w tego typu badaniach, tytuły mają 5-10 razy więcej czytelników, niż sprzedany nakład). Tak samo, jak ludzie nie przyznają się, że czytają "Nie", mogą nie przyznawać się że zagłosują na Ruch Palikota. Z drugiej strony - słabość list ciągnie Palikota w dół. Warto też dodać, że dla wielu młodych to jedyna sensowna alternatywa. Nie są na tyle naiwni, że jakakolwiek partia ma coś do zaoferowania w sferze socjalnej, zostaje więc wybór światopoglądowy. A tu Napieralski (który zebrał sporo głosów młodzieży w 2010 r.) dziś wydaje się strasznie blady przy Palikocie. Podsumowując prognozy: PiS - 35%, PO - 34% PSL - 11% Ruch Palikota - 8% SLD - 8%
|
Do góry
|
|
|
|
#4957646 - 05/10/2011 19:18
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: imc]
|
Meldunek: 29/11/2004
Postów: 1749
Skąd: Nikozja
|
@Cukier
Podsumowując prognozy: PiS - 35%, PO - 34% PSL - 11% Ruch Palikota - 8% SLD - 8% LOL ok, PSL nie bedzie miał wiecej niż RP a jezeli juz to napewno nie o az 3proc. i nie w zbiorze (9-12%). PSL to partia ktora ma poparcie w zbiorze (4,4- 7,5%). Natomiast u Palikota wahania poparcia sa znacznie wieksze bo i jego elektorat jest niezdecydowany. Tak na dobra sprawe RP moze miec 4,5%- 10% w zaleznosci czy mlodziezowy elektorat Palikota zechce pojsc do urny Tobet generalnie doszacował PiS gdyz wg nich PO ma nad nimi ok 2% wieksze poparcie co jest bzdurą! Zreszta asiany H2H rozjasniaja sprawe. Dla mnie liczy sie czy decyzja jest EV+. W tym wypadku mamy value: H2H: PO+RP 1.60 vs PIS+PSL 2.20 Typ: 1 PO 1.70 vs PIS+PJN 2.00 Typ: 1 PO(-3,5%)2.10 vs PIS 1.65 Typ: 1 -------- Zaklady specjalne: >PSL u/o 7,75% Typ: poniżej 7,75% 2.15 >(Ile partii przekroczy próg wyborczy i znajdzie się w Sejmie?) Typ: 6 Kurs: 14( wczoraj był 16) 1/10j > PSL 1.70 v RP 2.02 Typ: 2 >Winner: PO 1.40 6,5/10j >Nastepny premier:(betsafe) Typ: Sławomir Nowak 41.00 0,5/10j Typ: Grzegorz Schetyna 34.00 0,5/10j Typ: Donald Tusk 1.40 2/10j Typ: Janusz Palikot 101.00 0,2/10j GL ALL
|
Do góry
|
|
|
|
#4958249 - 06/10/2011 02:28
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: phantom]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 20/08/2005
Postów: 3735
|
gdzie mozna sprawdzic w jakim okregu dany kandydat startuje?
Edited by Skiper (10/10/2011 18:29)
|
Do góry
|
|
|
|
#4958282 - 06/10/2011 02:50
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: phantom]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 20/08/2005
Postów: 3735
|
|
Do góry
|
|
|
|
#4958380 - 06/10/2011 03:51
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: phantom]
|
veteran
Meldunek: 18/11/2007
Postów: 1306
Skąd: Wrocław
|
Zboczyłem dziś z trasy, by zagrać na nadchodzące wybory w jedynie prawy sposób, czyli w punkcie buka odprowadzającego podatki ku lepszej przyszłości naszej. Punkt STS konkretniej.
Sprawdziłem sobie wcześniej wszystko w internecie, spisałem numery. Stawka: 1000 zł. Pani mówi, że musimy poczekać na akceptację z centrali. Oczywiście przychodzi odmowa. No to za 500 zł. Odmowa. Niech pani jeszcze za 200 spróbuje. - Przykro mi, też nie można. A za ile można? - Pewnie za sto. Rozbawiony setnie, a wraz ze mną kilka osób w punkcie, proszę by kontynuowała. Stawka: 100 PLN. I co? I za sto też nie można. Ale ja chcę wiedzieć za ile można. [Robię się upierdliwy] Zaczynamy od drugiej strony. Za dwa. Byle nie z faulem;) Za dwa poszło! Szaleństwo. Czyli jednak można. Pani pyta czy ma anulować, czy wezmę ten kupon. Ja jej, że wezmę, ale niech mi najpierw powie jaki jest limit stawki na te wybory. Pani nie wie. Zamiast tego bełkocze coś o zakładach długoterminowych i że to inne niż mecze.
Epilog. Jednak zrezygnowałem z kuponu za 2 zł. Nie wzbogacę się. Tym niemniej polecam wszystkim grę w STS-ie i dziękuję ministrowi, że tak zadbał o nas. W końcu śmiech to zdrowie.
|
Do góry
|
|
|
|
#4959809 - 07/10/2011 01:15
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: phantom]
|
veteran
Meldunek: 18/11/2007
Postów: 1306
Skąd: Wrocław
|
A tymczasem, patrząc na najnowsze telewizyjne sondaże, w ciągu ostatnich kilku dni PiS-owi wyparowało 10 % poparcia. Under 30,5% promocja? No właśnie, tylko czy ktoś jeszcze wierzy w sondaże...
|
Do góry
|
|
|
|
#4960276 - 07/10/2011 04:57
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: phantom]
|
Meldunek: 29/11/2004
Postów: 1749
Skąd: Nikozja
|
10% poparcie nie wyparowało, po prostu jeden sondaz dodawał % ludzi osob niezdecydowanych proporcjonalnie do poparcia, a inny nie. Wg mnie dodawanie % partiom wg ich poparcia głosow osob niezdecydowanych proporcjonalnie jest bledem i naduzyciem. Przeciez nikt nie zbadał że osoby ktore sa niezdecydowane tak rozloza swoje głosy wg poparcia. Mozliwe ze 25% niezdecydowanych waha sie w wiekszosci czy zagłosowac i ma dylematy wykluczajace tj: SLD czy na RP RP czy PO PO czy SLD PIS czy PJN PSL czy RP Problemem PISu jest to ze osoby ktore sa niezdecydowane w wieksozsci nie maja dylematu czy postawic X przy tej partii tylko zastanawiaja sie czy postawic znow na PO, czy dac szanse RP, SLD. Ci ktorzy sie zastanawiaja czy postawic na PIS sa w mniejszosci niz Ci ktorzy maja dylemat PO czy inna partia...ale tak by PIS nie wygrało wyborów Z ostatnich badan wynika ze najwiecej traci SLD na rzecz RP. Wazne jest rowniez to co stanie sie z osobami ktore deklarowały poparcie dla partii Korwina-Mikke. Ok 3% wahliwe poparcie z czego czesc ludzi moze w ostatniej chwili przeniesc swoje glosy na RP bo partia ta ma b.duze szanse na wejscie do Sejmu i jest na topie. Polacy nie lubia stawiac na partie/kandydatow ktore nie maja szans wejsc lub cos ugrac. W tym wypadku owczy ped skierowany jest do tych partii ktorzy na ostatnich 10metrach sprintu nie popelnią bledu
|
Do góry
|
|
|
|
#4960279 - 07/10/2011 04:58
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: Cypryjczyk]
|
old hand
Meldunek: 19/06/2003
Postów: 892
Skąd: Toruń
|
Liczba badanych wynika z zasad statystyki Przy zbadaniu ~1107 osób max błąd statystyczny nie przekracza 3%. Nie mam teraz pod ręką wzoru, ale zwiększenie próby 2,5 raza, czyli do ~2500 osób wcale nie zmniejszy błędu % tyle samo razy, a znacznie mniej, dlatego sondażownie tną koszty i zadowalają się błędem 3%. Niestety coś słaba ta oferta na te wybory. Jak tylko jakiś dobry kurs się pojawi to okazuje się, że mają niskie limity, a i kursy spadają bardzo szybko np. RP > PJN w unibecie spadł już dzisiaj do 1,01, czyli nie warte grania.
|
Do góry
|
|
|
|
#4967527 - 11/10/2011 03:05
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: Conrad]
|
a.k.a. "Klajd Frog"
Meldunek: 29/07/2005
Postów: 1220
|
Orientuje się ktoś kiedy będzie można odebrać w STS za kupony z obstawionymi wyborami? Niby już podali wyniki z 100% okręgów ale oficjalne ogłoszenie będzie dopiero jutro wieczorem.
|
Do góry
|
|
|
|
#4971017 - 12/10/2011 21:16
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: phantom]
|
old hand
Meldunek: 17/09/2002
Postów: 1040
Skąd: Białystok
|
STS dalej niestety miga się z rozliczeniem wyborów. A oficjalne wyniki już od ponad 24h dostępne...
|
Do góry
|
|
|
|
#4975926 - 15/10/2011 03:57
Re: Wybory parlamentarne 2011
[Re: El_Darro]
|
Carpal Tunnel
Meldunek: 17/06/2003
Postów: 6444
Skąd: Hlef nad Wisłą
|
|
Do góry
|
|
|
|
|
|