Na sportingbet.com pojawiły się pierwsze kursy na SB:



Jeszcze za wcześnie na typy, ale zdziwił mnie trochę kurs na ML. Spodziewałem się bardziej wtrównanego.

jak 'ktoś' pokonuje kolejno Bengals, Colts i Broncos i wszystko na wyjazdach to nie za dziwne, że jest faworytem..;) w dodatku prasa trąbi o tym, że Jerome Bettis wraca do Detroit (rodzinne miasto) itd itp..teraz przez 2 tygodnie będą pisać i pisać...
Na razie okrzyknięto faworytami Pitts. Po tym co zrobili należy im się. W końcu będą mieli kolejny mecz wyjazdowy

ale po drugiej stronie jest Hasselbeck i Alexander + zauważona w końcu bardzo dobra defensywa Seahawks.

Na razie niewątpliwie przewaga psychologiczna po stronie Steelers, ale jak będzie za 2 tygodnie? Czy ten dodatkowy tydzień odpoczynku nie spowoduje, że ta wspaniała maszyna Steelers się zacznie zacinać..?

Czy defensywa Steelers zatrzyma Alexandra? heh...ciekawe...

Mam nadzieję, że w końcu doczekamy się Superbowl z rodzaju 'shoutout' a nie ciągłej defensywy. Mam nadzieję, że będzie to dość otwarty mecz i nie będzie znów 0-0 w pierwszej kwarcie jak to w ostatnich 2 finałach chyba było..

Witam

Czy to prawda ze w finale nigdy nie bylo dogrywki
Czy ktos moze to potwierdzic
Z przekroju calego sezonu Seahawks wyglada solidniej
zwlaszcza na swoim stadionie
tyle tylko ze mecz jest w Detroit i biorac pod uwage osiagniecia Steelers wychodzi mi na remis ktorych bylo malo w przeciagu calego sezonu do tego dochodzi kurs ok.15 i nie wspomne ze mecz jest najbardziej ogladalna impreza sportowa na swiecie
Ja licze na remis ze wskazaniem na Seahawks


Pozdrawiam

Ja się zastanawiam czy nie postawić pitt 7-12 winning margin. Polamalu powinien powstrzymać Alexandra, a Bettis wespół z Wardem, Parkerem i Roethlisbergerem powinni zdobyć co najmniej o 1 TD więcej niż sea.

seeatle to jest moj typ ktos wie gdze bedze mozna obejzrec pojedynek na zywo

Na zywo bedzie mozna obejrzec w Canal+ i na pewno gdzies w necie. Wiem, ze w zeszlym roku w niektorych pubach dawano transmisje na zywo. Bodajze w warszawskim Championsie goscila nawet druzyna Warsaw Eagles...

jak ktos sie szykuje na grani8e seattle to zalecalbym wyczekac bo kurs wzrosnie

hej
zbliża się meczyk
oferta do grania całkiem ładna.
jeszcze nie wiem co grać, ale na pewno będę próbował cos o ładnym kursie. jak na razie zastanawiam się nad Seattle -6,5 za 4.40.

na NFL nie znam sie zupelnie ale pamietam jak w 2002r do finalu doszlo Oakland(z Janikowskim) i tamten final okreslany byl jako pojedynek najslepszego ataku z najlepsza obrona(nie wiem czy tak bylo w rzeczywistosci bo jak juz wspomnialem NFL to nie jest moja pasja) i po raz kolejny okazalo sie ze sam atak to za malo i wbrew pozorom to wlasnie obrona wygrywa sie mistrzostwa!
tu mamy podobna sytuacje i ja oczywiscie postawie na obrone a nie na atak...

alfa: jak dla mnie to tutaj zagrają dwie bardzo dobre obrony. Obrona Seattle jest wciąż niedoceniana. Nie wydaje mi się, by Parker mógł jakos nadmiernie szaleć, Bettis to raczej przetrzymywacz piłki a nie zdobywca jardów. Alexandra każdej defensywie trudno zatrzymać, choć w ostatnich meczach Steelers pokazali, że są w świetnej formie, ale minęły 2 tygodnie. Teraz już tylko 1 mecz pozostał i wszystko może się zdarzyć w takim meczu, dlatego stawianie kasy na mniejsze kursy jest dla mnie bez sensu.
Poza tym wierzę, że Seahawks wygrają ten mecz. Nie wiem do końca dlaczego. Niby wielu ekspertów wypowiada się, że to Steelers są faworytami, ale dla mnie to tu żadnych faworytów nie ma. Alexander i Hasselbeck powinni poprowadzić Seattle do SUPERBOWL

Niestety Jerome Bettis będzie musiał zakończyć karierę bez Superbowl
Liczę na dobrą grę linebackerów Seahawks, którzy tak pięknie rozbili Carolinę.

---

to powyżej to takie moje wywody trochę bez sensu, dla zabawy, bo zdaję sobie sprawę, że może być inaczej niż mi się wydaje. Dotychczas w post season miałem świetną passę, która na pewno kiedyś się skończy

To juz dzisiaj

Niestety w tym roku nie dane mi bedzie obejrzec SuperBowl, chyba, ze jakas nocna akcja do baru sie uda.

Jest mi w zasadzie obojetne kto wygra. Nie kibicuje ani jednym ani drugim. Na poczatku myslalem, ze to dobry pomysl zagrac na Seattle po takim kursie. Ale teraz widze jak wiele osob gra na nich i zastanawiam sie czy buki az tak bardzo sie mogly pomylic we wskazaniu faworyta tego meczu? Przychylam sie do Seattle ale chyba nie zagram.

Predzej zagram na under 46.5, ale tu bym chcial poznac Wasze zdanie?

czołem
a to tak dużo osób gra Seattle? kurczę, wydawało mi się, że jest na odwrót, bo przecież serwisy amerykańskie typują raczej Pitts a i kursy faworyzują Steelers. Raczej zdecydowanie więcej ludzi gra na Pitts...
być może słusznie.
osobiście boję się grać under/over. w jakimś sensie to loteria, ale mój typ też jest w jakims sensie loteryjny, dlatego jeśli nie grasz h2h to może zagraj ten under..;)

coraz bardziej się utwierdzam w swoim przekonaniu by próbowac -6,5 na Seahawks. Jest to jedyny typ, który wydaje mi się jakoś tam realny na wejście a jednocześnie dobrze płatny. pewnie postawię standardową stawkę czyli 100 zeta aby się nie martwić jak nie wejdzie.

jeszcze potwierdzę ok. 22 co zagrałem, bo jest też dużo innych ciekawych zdarzeń do grania. może coś się znajdzie. 1,40 na -18,5 yardów Alexandra wydaje mi się bardzo pewne, ale wciąż myślę czy na tyle, by grać to trochę mocniej. Nie lubię tak małych kursów jeśli nie mam 99 procent pewności.

Moze i masz racje mogarycz, ludzie graja na Pittsburgh ale prawie wszyscy eksperci, ktorych opinia ma dla mnie znaczenie gra na Seattle. Taka zgodnosc jest dosc rzadka i stąd moje watpliwosci.
Zeby jeszcze bardziej namieszac cos Ci wkleje

"Do you know how many opposing running backs rushed for more than 100 yards against the Steelers this season? One: Edgerrin James of the Indianapolis Colts.

James had 124 yards on 29 carries in the Nov. 28 win against the Steelers. He had 56 yards in the AFC Divisional loss.

No way does Seattle's Shaun Alexander break the 100-yard mark against Pittsburgh -- and it doesn't have anything to do with him being "soft." Alexander is as soft as a steel I-beam. And the Seahawks offensive line is arguably the best in the league.

Instead, just look at who Pittsburgh held to sub-100-yard games: Domanick Davis (59), Corey Dillon (61), LaDainian Tomlinson (62), Rudi Johnson (65, 98, 56), Jamal Lewis (61, 28), Reuben Droughns (56, 36), Thomas Jones (72), Edge James (56), Mike Anderson (36)."

Podejrzewam, ze i u/o sobie odpuszcze. Wieksza szanse widze w specjalach i tu sobie cos wygrzebie
Np. bardzo mi sie podobaja te:
M.Hasselbeck (SEA QB) Total Gross Passing Yards - Must Start - under 238.5
D.Jackson (SEA WR) Total Receiving Yards - Must Start - under 70.5
Total Sacks by both Teams - over 5.5 @ 2.25
Will there be a Defensive or Special Teams Touchdown in the Game ? - Yes @ 2.75

Dwa pierwsze sa dosyc pewne jak dla mnie, dwa ostatnie maja troche value

dzięki Ghost. właśnie te staty Steelers pozwoliły mi na spokojnie grać ich przeciwko Broncos ostatnio. Tymniemniej wciąż wierzę, że Alexander nie da się tak łatwo zatrzymać.

oto typy chyba połowy działu sportowego ESPN:

http://sports.espn.go.com/nfl/playoffs05/news/story?id=2315561



jak widać wiekszośc typuje Steelers a Ci co próbują Seahawks raczej małą różnicą..

w tym momencie chyba moja pierwsza propozycja typu wydaje mi się zbyt optymistyczna, dlatego rozważam obniżenia linii i granie Seattle -3,5 za 3,40. Być może ciut większą stawką. Z tego co widzę, to niestety kurs na Seattle spada a nie rośnie. Teraz na to moje poprzednie -6,5 płacą 4,20 zamiast 4,40 w BAW

jeszcze poczekam z zakładem do ok. 22.

wpisujcie swoje przemyślania...

Ghost: jak Alexandrowi będzie ciężko, to Hasselbeck będzie musiał rzucać. Jak będzie miał dzień to może nawet przeskoczyć te 238 yardów. ale fakt, że linia wydaje się wysoka jak na dobrą obronę Steelers.

ten ostatni typ mi się podoba nawet...być może Steelers Special Team zdobędzie jakiś touchdown...who knows..

http://sports.espn.go.com/nfl/playoffs05/news/story?id=2316803

Tu jest ciekawszy link, hehe. Bill Gates typuje na Seahawks wiec chyba wie co mowi

Faktycznie teraz te specjale nie wydaja mi sie juz takie pewne.
Ale mimo to zagram. Poki co zagralem ten na defensive touchdowna. Jak ktos ma w special teamie Randle El-a to szanse na takie akcje sa znacznie wieksze niz sugeruje kurs...

hehe sporo tych typów

Ja dam under 46.5 @1.952 i sea+4 @1.952.

ŁĄdnie ze strony sportingbetu, że zlikwidowali marże

A ja w 5dimes znalazlem:

Seattle +9.5 and game under 53.5 po 2.07 - wydaje mi sie, ze to propozycja skrojona dla mnie , licze, ze to bedzie zaciety mecz "na styku".

Pozdrawiam i milego ogladania

a ja myślę, a raczej mam nadzieję, że steelers tak jak w poprzednich meczach, z denver i indianapolis, ładnie pojadą w pierwszej połówce, a potem to już różnie może być,

mój typ na dziś Steelers -1.5 1st half
Pinnacle daje 1.79 na taki cos

kurna, paranoja...

próbowałem zagrać w BAW Seattle -3,5 za 150 j po kursie 3,30 i ja pier....pokazało mi limit, że mogę zagrać za jedyne 117j...
wkurzyłem się i w końcu zagrałem Seattle -6,5 po 4,00 za 150 j.

niech się dzieje wola niebios
będzie większa adrenalinka podczas oglądania a ewentualna przegrana mi humoru nie zepsuje.

powodzenia

przypominam o tym .. jak podajemy stawki lub sumy ..
ułamkowo (15/10) lub jednostkowo (150j)..

Witam

Nikt nie potwierdza braku dogrywki w finale NFL wiec ja potwierdzam ze takowej nie bylo tak wiec kurs 15 w toto zagrany a i expekt oferuje zaklad na dogrywke tylko troche trzeba pokombinowac No dobra za trzy godziny ruszja wiec wkleje ciekawego linka na temat
http://usasports.pl/v-web/portal/73/modu...r=0&thold=0

Pozdrawiam

PS; Seahawks GO GO !!!!!!

jak myslicie bedze w internecie mecz live seattle jak ktos zna link to brosil bym

juz powinienes miec

bkaytek ..dzieki za linka.. sciagnołem.. i oglądam.. to moje 1 super bowl.

spoczko to też mój 1. superbowl, nie dane mi było ogladać cycków janet rok temu :D:D
a mój typek na 1. połówkę IN

jak dla mnie overek 23 2nd half @2.06 jest całkiem pociągający

jak na razie kiepskie spotkanie zdominowane przez sędziów. bardzo nie po myśli Seahawks...
bez sensu anulowany TD..pełno flag jednym słowem widowisko nie najwyższej próby
no ale teraz The Rolling Stones.

slaby ten Superbowl ale przynajmniej wygrali ci ktorych typowalem, niestety kokosow nie zarobilem a jedynie symboliczne

Jednak Steelers. Dobrze, ze przeczucie powstrzymalo mnie od grania Seattle bo troche przekombinowalem ze specjalami. Ale kto nie ryzykuje ten nie ma

Meczu nie ogladalem, wiec nie wypowiem sie na temat jego poziomu ale po raz kolejny zwycieza zespol z zelazna defensywa. Big Ben zagral slabo, chyba troche sie spalil, Bettis nie zdobyl touchdowna a mimo to Pittsburgh zwyciezyl wyraznie. Chetnie bym zobaczyl te 75 yardowy run Parkera i td passa Randle El-a, bo to chyba swiadczy, ze mocno zaskoczyli obrone Seahawks.

Sedziowie w pierwszej polowie tak mnie wkurzyli, ze ... poszedlem spac - anulowali prawidlowy td Seattle, wprawdzie Jackson wykonal ruch reka, ale kontaktu wg mnie nie bylo, Roethlisberger walnal lbem w linie pola punktowego, pilke mial na jajach, a oni zaliczyli td dla Stalowcow, ech... dawno nie widzialem tak marnie sedziowanego meczu (i to dla obu stron, choc akurat w tych najwazniejszych decyzjach skrzywdzili Seattle).

Miałem dokładnie to samo. Po obejrzeniu pierwszej połowy i żenującego sedziowania poszedłem również spać. Po cholerę im zapis wideo skoro sędzia ma kulawe oko i nie widzi na powtórkach że td dla steelers nie było. Piłka gdy była w locie była na równi z linią ale w momencie dotykania lądowania, obrońca tak wyrżnął w atakującego że ten przesunął się z pół metra do tyłu i piłka wpadła mu pod brzuch. Do td brakło z 20 centymetrów i było to wyraźnie widać na powtórkach. No ale czego sie spodziewać po amerykańskich ustawkach. Wyglądało to jak wrestling, fajna walka szkoda że zwycięzca znany przed jej rozpoczęciem. Jeśli wprowadzenie powtórek wideo do piłki nożnej będzie skutkowało takimi efektami to niech się od tego powstrzymają bo widać wyraźnie że nie sprawdza się to w żadnym stopniu.

Pozdr
Gregorovius

Zgadza sie .. eweidentny bład sedziego.. Może on postawił na Pittsburgh grube sianko i dlatego zaliczył.. ten niby TD ...
Ja byłem za Steelers .. ale wolałbym aby wygrali w sprawiedliwszych okolicznosciach ..

dokładnie.....

niestety powstał duży niesmak...
zasnąłem na leżąco w trakcie 4 kwarty..

nie podobał mi się ten mecz przede wszystkim z powodu tych je.. sędziów i ilości flag, którymi rzucali..praktycznie 1 połowę grali sędziowie a nie zawodnicy

nie widziałem 1 TD Big Bena. Zderzył się przed linią wg mnie . Podobnie uważam, że powinni uznać TD Seahawks. Tak na prawdę słusznie mówił 1 komentator ze stanów, że radiowcy skrytykowali decyzje sędziów (komentatorzy telewizyjni muszą być politycznie poprawni - bueeee). Po 1 połowie Seattle powinni mieć już 17 punktów

W tej sytuacji Hines Ward słusznie zdobył MVP.

szkoda, że musiałem cały rok czekać żeby zobaczyć taki słaby mecz

Years from now, Steelers fans will fondly recall "Fake-39 Toss X-Reverse Pass," the 43-yard fourth-quarter touchdown pass from Antwaan Randle El to Hines Ward that secured Pittsburgh's 21-10 victory over the Seattle Seahawks in Super Bowl XL.


taaaak...to zagranie było piękne..
szkoda tylko, że tak niewiele tego pięknego było

Wszyscy roztrzasaja sprawe TD a malo kto juz pamieta akcje Steelers z poczatku II polowy. Poza tym uznano by czy nie tego TD i tak by wygral Pitsburgh bo byli przeciez lepsi o 2 przylozenia (wlasciwie to nawet 3). A sytuacja byla na styku, choc fakt ze pewien niesmak pozostal.

Steelers i tak by ten mecz wygrali. To był mecz niewykorzystanych szans Seahawks. W ważnych momentach niedokładne podania. A co do flag , to przecież nie wina sędziów, że ktoś złamał przepisy, bo za szybko ruszył...Na tym często Seattle traciło. Steelers zagrali poprawnie w obronie i to wystarczyło.

już tak kończąc ten temat i temat NFL chciałem tylko podsumować Superbowl jak to widzłame...

kilka kluczowych akcji z pierwszej połowy:

pierwsza kwarta
3-6-PIT41 (6:24) M.Hasselbeck pass to D.Jackson to PIT 23 for 18 yards (T.Carter). PENALTY on SEA-C.Gray, Offensive Holding, 10 yards, enforced at PIT 41 - No Play

*** tutaj zupełnie głupie trzymanie jednego z atakujących graczy Seattle nie zaangazowanego bezpośrednio w akcję. Już na 6,5 min przed końcem 1 kwarty mogło być bardzo groźnie a tak akcja zakończyła sie PUNTem ****

1-10-PIT16 (2:08) M.Hasselbeck pass to D.Jackson for 16 yards, TOUCHDOWN NULLIFIED by Penalty. PENALTY on SEA-D.Jackson, Offensive Pass Interference, 10 yards, enforced at PIT 16 - No Play.


*** tutaj zupełnie się zdziwiłem. nie wiedziałem, że jak wide receiver lekko dotknie ręką obrońcę w End Zonie, który raczej i tak nie miałby szans w zatrzymaniu piłki to jest faul... zamiast TD skończyło się na 3 punktach ***


sam początek 2 kwarty (punt Steelers po kolejnej nieudanej akcji)

4-10-PIT20 (15:00) C.Gardocki punts 60 yards to SEA 20, Center-G.Warren. P.Warrick to PIT 46 for 34 yards (C.Iwuoma).
PENALTY on SEA-E.Pruitt, Offensive Holding, 10 yards, enforced at SEA 35.

*** tutaj znów sie wkurzyłem...tak ładny punt return i mogła być możliwość startowania akcji z PIT 46 i znów holding...i Seattle musiało zaczynać z własnych 30 yardów. Przeszli 30 yardów a więc znów mogliby kopać


później nic się nie działo aż do końcówki 2 kwarty kiedy to BIG BEN zdobył kontrowersyjny Touchdown na linii end zony...


po takiej 1 połowie morale Seattle musiało byc kiepskie. Okazało się, że na tyle kiepskie że pogubili się na początku 2 połowy i dali Parkerowi przebiec 75 yardów i zrobiło się 14-3...to już ustawiło mecz...choć Steelers dzieki INTERCEPTION i później TD dobili do wyniku 10-14...


i tutaj znów kluczowa akcja:

początek 4 kwarty akcja Seahawks:
1-10-PIT19 (12:35) M.Hasselbeck pass to J.Stevens to PIT 1 for 18 yards (C.Hope; T.Polamalu).
PENALTY on SEA-S.Locklear, Offensive Holding, 10 yards, enforced at PIT 19 - No Play.

**** podanie Hasselbecka na PIT1 i niemal pewny TD by mógł być a tu kolejne PENALTY 10 yardowe i musieli grać 1st and 20. Później sack i 2nd and 25....i później INTERCEPTION Steelers...bo musieli próbowac rzucać daleko aby odrobić straty...

niedługo potem była wspaniała akcja Randle El z Wardem i Touchdown na 21-10...

i kuniec

tak więc niesmak potworny, bo przez większość meczu widziałem przewagę Seahawks, której nie potrafili zamienić na punkty...

Juz tak calkiem na zakonczenie tematu...

"Pittsburgh was a sea of black and gold on Tuesday as the City welcomed the Super Bowl Champion Pittsburgh Steelers home."