a Bogdan Tomaszewski by rzekl, ze nawet Jadzia by tak nie wygrała

sa najwieksi na rynku to wiedza gdzie i w czym cos piszczy

A wpadłoby tysiąc złotych...

co to za klown ze śmiesznym wąsikiem

Jak się chłopek śmiesznie ogolił w studio

w 12 rundzie faworytem murzyn





co za piekny sport ten boks.... tylku tu kreca waly legalnie

W Betlejem cuda,
i tyle

O, jeszcze lepiej, jednak Adamek?

dziwne wasy ma ten typ w studiu co gada

Po niesamowicie widowiskowej walce pełnej efektownych wymian Tomasz Adamek pokonał Steve Cunninghama na punkty! Sędziowie punktowali 2:1 dla Polaka, mimo że Michael Buffer początkowo podał błędny werdykt, według którego miał być remis!

GW

nie znam się na boksie, więc proszę o prostą odpowiedź.
Jakby było 116:112 to remis ? a 115:112 wygrana Adamka?

Lekko żenujący werdykt.

Adamek nie miał żadnej recepty na Cunninghama. Boksował słabiej, zadawał i trafiał mniej ciosów. Słabiej walczył w defensywie. Nie potrafił skorzystać ze swoich atutów.

Cunningham był lepszy i zasłużył moim zdaniem na minimalne zwycięstwo.

Nie będę mu się dziwił jak będzie miał uczulenie na Polskę i Polaków. Raz brutalnie przekręcony z Włodarczykiem. Teraz znowu.

Wiadomo kto wygrał?

qrwa kiedy wejde na mecz.pl , to albo rzygasz albo narzekasz normalnie przejales role placzka po Rusedskim

wpisuje sie idealnie w cala koncepcje: Betlejem, poziom walki, dwa czytania wynikow

przynajmniej powiedział szczerze, że Adamek w dupę


btw, wygląda jak idiota

przeciez on tego wąsa ma juz x czasu

śmiesznie to mało powiedziane jakiś Lolek postanowił się czymś wyróżnić

dartanian

Swoją drogą, pamiętna walka Pudzianowskiego z tym Angolem, jak buki to rozliczyły gdy na drugi dzień zmienili werdykt? Grał to ktos?