|  
| 
| 
| 
| #5785814 - 04/03/2013 18:12    Hazard w internecie [12] |  
|   "I'll slip an extra shrimp on the barbie for you"
 
   Meldunek:  14/11/2000
 Postów: 27048
 Skąd:  Surfers Paradise, QLD
 |  |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #5795500 - 11/03/2013 22:14  Re: Hazard w internecie [12]
[Re: karmajkel] |  
|   veteran
 
 Meldunek:  05/01/2009
 Postów: 1483
 | 
moga byc jakies problemy za wyplate kilkunastu tysiecy z buka na konto bankowe ? na koncie sa drobne srodki , nigdy nie bylo takiej kwoty na rachunku (badz nawet zblizonej ) , nie ma zadnych stalych wplywow na konto (np. jako pensja)
 mile widziane nie tylko potwierdzone informacje ,ale rowniez opinie,przypuszczenia osob zorientowanych w temacie (np. Art , Agassi itp.)
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #5795782 - 12/03/2013 00:52  Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Conrad] |  
|   Pooh-Bah
 
 Meldunek:  20/07/2007
 Postów: 1665
 | 
@ mez
 Dobre kilkadziesiąt wpisów było na ten temat.
 I nic się nie zmieniło.
 Na pytanie, czy "moga być jakies problemy", ospowiadam: mogą.
 A po szczegóły, w których diabeł jak zwykle tkwi, odsyłam do archiwum.
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #5795875 - 12/03/2013 01:32  Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Art300] |  
|   veteran
 
 Meldunek:  05/01/2009
 Postów: 1483
 | 
przejrzalem caly poprzedni temat (16 stron , postow pewnie ponad 200) i znalazlem tylko kilka postow na ten temat -  sprzecznych ze soba
 jeden napisal ,ze banki informuja us o przelewach (ale dopiero od kwoty 10000 EUR) bo ma znajomego w US
 
 agassi odpisal ,ze tez ma i to bzdura jest
 
 
 nic wiecej nie znalazlem
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #5795904 - 12/03/2013 01:58  Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Conrad] |  
|   journeyman
 
 Meldunek:  28/01/2013
 Postów: 96
 | 
BUK > MB > czesc na konto, czesc karta w bankomacie, bezposrednio z buka na konto bankowe bym nie wyplacal |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #5795916 - 12/03/2013 02:10  Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Bolesław] |  
|   veteran
 
 Meldunek:  05/01/2009
 Postów: 1483
 | 
BUK > MB > czesc na konto, czesc karta w bankomacie, bezposrednio z buka na konto bankowe bym nie wyplacal problem w tym ,ze chca mi wyplacic tylko na konto bankowe - maja do tego prawo ? wplaty robilem tylko z mb |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #5795936 - 12/03/2013 02:17  Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Conrad] |  
|   Pooh-Bah
 
 Meldunek:  20/07/2007
 Postów: 1665
 | 
@ mez
 Bank ma obowiązek powiadomić GIIF o każdej transakcji podejrzanej o pranie pieniędzy, bez względu na kwotę.
 
 Czy można mieć "podejrzenia" o pranie pieniędzy w tym przypadku?
 Moim zdaniem - można. Pracownik banku odpowiada nawet karnie za niedopilnowanie sprawy.
 W przypadku każdej transakcji - powyżej 15 000 eur.
 
 Tyle teoria.
 W praktyce, moim zdaniem, bardzo duże prawdopodobieństwo, że pies z kulawą nogą sie nie zainteresuje.
 
 Tylko po co to ryzyko..
 
 
 A jak już jesteś na celowniku celników, albo będziesz w przyszłości, to oni do banku mogą uderzyć zawsze po info. I dostaną je za ostatnich 5 lat.
 |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #5795968 - 12/03/2013 02:27  Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Art300] |  
|   veteran
 
 Meldunek:  05/01/2009
 Postów: 1483
 | 
@ mez
 Bank ma obowiązek powiadomić GIIF o każdej transakcji podejrzanej o pranie pieniędzy, bez względu na kwotę.
 
 Czy można mieć "podejrzenia" o pranie pieniędzy w tym przypadku?
 Moim zdaniem - można. Pracownik banku odpowiada nawet karnie za niedopilnowanie sprawy.
 W przypadku każdej transakcji - powyżej 15 000 eur.
 
 Tyle teoria.
 W praktyce, moim zdaniem, bardzo duże prawdopodobieństwo, że pies z kulawą nogą sie nie zainteresuje.
 
 Tylko po co to ryzyko..
 
 
 A jak już jesteś na celowniku celników, albo będziesz w przyszłości, to oni do banku mogą uderzyć zawsze po info. I dostaną je za ostatnich 5 lat.
 
dzieki , o taka odpowiedz mi chodzilo - co mowi teoria i praktyka co do niepotrzebnego ryzyka to pisalem juz wyzej - chca mi wyplacic tylko na konto bankowe |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #5796018 - 12/03/2013 02:55  Re: Hazard w internecie [12]
[Re: mez] |  
|   addict
 
   Meldunek:  05/04/2004
 Postów: 469
 | 
problem w tym ,ze chca mi wyplacic tylko na konto bankowe - maja do tego prawo ? wplaty robilem tylko z mb
betclic? |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #5796061 - 12/03/2013 03:21  Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Godfather] |  
|   veteran
 
 Meldunek:  05/01/2009
 Postów: 1483
 | 
problem w tym ,ze chca mi wyplacic tylko na konto bankowe - maja do tego prawo ? wplaty robilem tylko z mb
betclic? priv |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #5796486 - 12/03/2013 14:41  Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Godfather] |  
|   old hand
 
 Meldunek:  16/07/2007
 Postów: 850
 | 
problem w tym ,ze chca mi wyplacic tylko na konto bankowe - maja do tego prawo ? wplaty robilem tylko z mb
betclic?  Unibet  robi graczom takie manewry... i jeszcze pisze że ze względów bezpieczeństwa wypłata tylko na konto bankowe szmaciarze |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #5796491 - 12/03/2013 14:49  Re: Hazard w internecie [12]
[Re: awax76] |  
|   old hand
 
 Meldunek:  16/07/2007
 Postów: 850
 |  |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #5796615 - 12/03/2013 16:32  Re: Hazard w internecie [12]
[Re: simons1986] |  
|   veteran
 
 Meldunek:  02/02/2012
 Postów: 1281
 | 
Właśnie miałem tez to wkleić .Dam tylko cytacik, który pokazuje, że nawet 5 złotych od buka na konto bankowe nie będzie warto niedługo wpłacac na konto bankowe
 
 "Resort finansów chce też - czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej" - zapewnić skarbówce znacznie większy dostęp do tajemnicy bankowej. Chodzi o to, by organy podatkowe mogły nie tylko - jak jest dzisiaj - uzyskać informacje o rachunkach bankowych podatnika lub pełnomocnictwach do dysponowania takimi rachunkami, o ich obrotach i stanie, lecz także aby mogły mieć dostęp do szczegółowych informacji o wpływach i obciążaniu rachunków, włącznie z danymi o nadawcach i odbiorcach oraz tytułach przekazów.
 
 "Dziennik Gazeta Prawna" dodaje, że fiskus miałby też prawo poznać wysokość spłat udzielonych podatnikowi pożyczek i kredytów."
 
hmm szalone jest to, ze do dziś ludzie robie wyplaty z buka na konta bankowe i to na spore kwoty   to wedlug Ciebie jak najlepiej robic wyplaty?? |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #5796629 - 12/03/2013 16:43  Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Sylwo] |  
|   Pooh-Bah
 
   Meldunek:  12/05/2006
 Postów: 2326
 | 
Właśnie miałem tez to wkleić .Dam tylko cytacik, który pokazuje, że nawet 5 złotych od buka na konto bankowe nie będzie warto niedługo wpłacac na konto bankowe
 
 "Resort finansów chce też - czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej" - zapewnić skarbówce znacznie większy dostęp do tajemnicy bankowej. Chodzi o to, by organy podatkowe mogły nie tylko - jak jest dzisiaj - uzyskać informacje o rachunkach bankowych podatnika lub pełnomocnictwach do dysponowania takimi rachunkami, o ich obrotach i stanie, lecz także aby mogły mieć dostęp do szczegółowych informacji o wpływach i obciążaniu rachunków, włącznie z danymi o nadawcach i odbiorcach oraz tytułach przekazów.
 
 "Dziennik Gazeta Prawna" dodaje, że fiskus miałby też prawo poznać wysokość spłat udzielonych podatnikowi pożyczek i kredytów."
 
hmm szalone jest to, ze do dziś ludzie robie wyplaty z buka na konta bankowe i to na spore kwoty   to wedlug Ciebie jak najlepiej robic wyplaty?? Tylko moneybookers/ neteller |  
| Do góry |  |  |  |  
| 
| 
| #5796660 - 12/03/2013 17:12  Re: Hazard w internecie [12]
[Re: Sylwo] |  
|   Pooh-Bah
 
   Meldunek:  26/06/2011
 Postów: 1708
 Skąd:  Pyrlandia
 | 
Właśnie miałem tez to wkleić .Dam tylko cytacik, który pokazuje, że nawet 5 złotych od buka na konto bankowe nie będzie warto niedługo wpłacac na konto bankowe
 
 "Resort finansów chce też - czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej" - zapewnić skarbówce znacznie większy dostęp do tajemnicy bankowej. Chodzi o to, by organy podatkowe mogły nie tylko - jak jest dzisiaj - uzyskać informacje o rachunkach bankowych podatnika lub pełnomocnictwach do dysponowania takimi rachunkami, o ich obrotach i stanie, lecz także aby mogły mieć dostęp do szczegółowych informacji o wpływach i obciążaniu rachunków, włącznie z danymi o nadawcach i odbiorcach oraz tytułach przekazów.
 
 "Dziennik Gazeta Prawna" dodaje, że fiskus miałby też prawo poznać wysokość spłat udzielonych podatnikowi pożyczek i kredytów."
 
hmm szalone jest to, ze do dziś ludzie robie wyplaty z buka na konta bankowe i to na spore kwoty   to wedlug Ciebie jak najlepiej robic wyplaty?? pytanie typu ... ręce opadają     |  
| Do góry |  |  |  |  
 |  |